Украина и украинско-российские отношения

Закон о бандеровцах
Сенат Польши 1 февраля принял закон, в соответствии с которым предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет за отрицание преступлений украинских националистов. В соответствии с документом к данной категории преступлений относятся "деяния, совершенные украинскими националистами в 1925-1950 годах, связанные с применением насилия, террора или других форм нарушения прав человека против отдельных лиц или групп людей", а также участие украинских националистов в уничтожении евреев и геноцид, совершенный ими против польских жителей Волыни.
Вопрос о нежелании Киева признавать ответственность украинских националистов за массовые убийства поляков в первой половине ХХ века стал в последние годы главным раздражителем в отношениях двух стран. Резкое обострение произошло после того, как нынешнее руководство Украины признало деятельность Организации украинских националистов (ОУН, запрещена в РФ) и Украинской повстанческой армии (УПА) борьбой за независимость страны. После подписания в мае 2015 года президентом Петром Порошенко специального закона на этот счет по всей Украине главарям националистов Степану Бандере и Роману Шухевичу стали устанавливать памятники, называть в их честь улицы, проводить памятные акции и факельные шествия.

При этом все забыли, что одним из первых решений Владимира Гройсмана на посту премьер-министра было выполнение им обещания, данного во время “смотрин” в Германии накануне назначения: для европейских лекарств, а также препаратов из Японии, Швейцарии, США, Канады, Австралии была введена сокращенная процедура регистрации в течение 10, 17 или 45 дней (вместо стандартной – в течение 210 дней).

Хорошо помню, как в августе 2016 года на Кабмине говорили, что система упрощенной регистрации лекарственных средств позволит снизить цены на качественные европейские препараты на 35-40%. В ноябре 2016-го Министерство здравоохранения Украины утвердило упрощенную процедуру приказом №1245. Прошло полтора года. И где оно – обещанное снижение? 


Вместо качественных и недорогих европейских препаратов наш фармацевтический рынок заполнен контрафактной продукцией, самостоятельно распознать которую крайне сложно. Кругом пишут, что процент нелегальной фармацевтики растет пропорционально подорожанию лекарств. 

Бедность толкает людей на крайности. Скажем, из Индии в Украину в больших объемах завозят недорогие контрабандные препараты для лечения пациентов с гепатитом С. В Интернете можно быстро найти большой перечень сайтов, которые помогут с оформлением и пересылкой этих лекарств. При этом врачи говорят, что индийские препараты крайне опасны своими побочными эффектами. Но выбора не остается. 

Отечественный производитель работает очень “неровно”: наряду с проверенной советской “классикой” (вроде запрещенного на Западе анальгина) штампует всякие дженерики, где содержание действующего вещества значительно меньше, чем в оригинале. Или сырье, из которого изготовлены таблетки, вызывает вопросы. А хваленных европейских лекарств по сниженным ценам мы так и не дождались. 

Параллельно Минздрав начал маленькую победоносную войну с российскими лекарствами. И к концу 2017 года практически победил их. Что и стало одной из причин роста цен на медпрепараты, которую официальные власти стыдливо умалчивают, объясняя все только ростом курса доллара. 

Вообще, история с запретом российских медикаментов в Украине стоит отдельного рассказа. Весной прошлого года исполняющая обязанности министра здравоохранения Ульяна Супрун ненадолго отвлеклась от медицинской реформы и озаботилась другой идеей: аннулировать регистрационные удостоверения и перерегистрацию лекарственных средств, выпускаемых в России. 

"Нельзя одновременно убивать украинцев и "заботиться" об их здоровье, – написала Супрун на своей официальной странице в Facebook. – Это наше политическое решение и санкции против России. Мы направили в Кабинет Министров Украины письмо с предложением остановить поставки российских лекарств на украинский рынок". 

Спустя несколько дней письмо Министерства здравоохранения к премьер-министру с просьбой остановить поставки российских лекарств на украинский рынок было обнародовано. 


Журналистам поведали, что наш удар по агрессору будет сногсшибательным: мы жестко накажем его рублем. Аналитическая компания RNC Pharma посчитала, что если Украина запретит импорт медикаментов из РФ, то только в 2017 году российские производители потеряют от 1,5 миллиарда до 1,7 миллиарда рублей. Аналитики RNC Pharma отмечают, что объем поставок российских лекарств на Украину (без учета неподконтрольных Киеву территорий Донецкой и Луганской областей) в 2016 году составил 2,1 миллиарда рублей (более $37 млн.), писал РБК. 

Минздрав тут же развил бурную пропаганду на тему, что из 256 препаратов, импортируемых в Украину из России, только 8 наименований, утвержденных госпротоколом для лечения, не имеют зарегистрированных на Украине аналогов. Большинство этих препаратов не является лекарствами, это только фармацевтические ингредиенты. Дескать, самые популярные российские препараты – это препараты симптоматического действия. Они нам в принципе не нужны. 

Есть только несколько позиций, которые являются чувствительными для рынка лекарственных средств. Абсолютно полных замен для них нет, но другие препараты с отличным химическим составом могут иметь идентичные показания и быть эффективными. 

Но запрет поставок будет вводиться постепенно. То есть сначала мы обеспечим присутствие на украинском рынке препаратов, исчезновение которых может быть проблематичным для пациентов и врачей. А уж потом остановим их поставки из России. Минздрав уже ведет переговоры с украинскими и зарубежными фармкомпаниями о поставках на украинский рынок таких лекарств. Поэтому бояться нечего. 

К “хоровому пению” в поддержку идеи Супрун подключилась и Государственная служба по лекарственным средствам и контролю над наркотиками, которая заявил, что не проверяет российские фармацевтические заводы на наличие сертификата GMP, ссылаясь на распоряжение СНБО о том, что в Россию ездить украинским инспекторам небезопасно. И таким образом мы не знаем, какое фуфло нам поставляется и не травит ли агрессор сознательно наше население, отчего оно перманентно вымирает. 

При этом голоса сомневающихся в правильности санкций звучали очень тихо. Ну, чтобы никто не подумал, будто ты агент Путина и за аннексию Крыма. Так, председатель координационного совета сети людей, живущих с ВИЧ, Дмитрий Шерембей скромно заметил, что “независимость украинской медсистемы от любых товаров из РФ – это важная перспектива, но украинское правительство должно позаботиться о качестве аналогов. В приоритете должно быть здоровье людей; и полный отказ от российских лекарств должен происходить безболезненно для украинских пациентов”. 

Но тут же раздались заявления других общественных медицинских деятелей, которые обрадовали: сбросив оковы тотальной зависимости от российских лекарств, Украина прокладывает путь к цивилизации, к закупкам препаратов через международные организации. И скоро вместо российских вакцин появятся более качественные вакцины против дифтерии, столбняка, полиомиелита, туберкулеза.

“Сейчас международные организации закупают для нас бельгийские, канадские, индийские вакцины. Качество препаратов значительно улучшилось, потому что завозят препараты классом выше, которые имеют признанные международные сертификаты качества", –успокоили в Минздраве. 

И что в результате, дорогие мои? За что боролись, на то и напоролись! Эпидемия кори – раз! Дифтерия на подходе – два. Болеют даже привитые в прошлом году – это факт. Рекламная кампания с пропихиванием вакцины от полиомиелита – три. Не удивлюсь, если окажется, что у этой вакцины был на исходе срок годности. Далеко не все аналоги российских препаратов в наличии – это четыре. А те, что предлагаются в аптеках, – сплошная Индия или в лучшем случае Турция. 


К тому же к концу пошлого года оказалось, что запрет распространяется не только на поставки готовых препаратов из России, но и на сырье для фармпроизводства у нас. Какой процент российского сырья мы использовали, никто не знает, поскольку фармацевтические заводы многое закупали через оффшоры и посредников. Там черт ногу сломит. Не разобраться. Но, как говорят специалисты, учитывая номенклатуру производимых у нас препаратов – как советского наследия, так и новинок, зависимость от российского сырья была довольно значительной. 

Пришлось искать других поставщиков. Заниматься регистрацией и перерегистрацией. “Импровизировать” с составом. Все это отразилось на ценах и ассортименте в аптеках. Подорожал не только импорт, но и отечественные препараты. А по не самым популярным, но часто жизненно важным группам лекарств образовались своего рода “черные дыры”. Дефицит. 

Но свято место пусто не бывает. Да, европейские препараты нам не по карману, свои не решают всех болезненных проблем, а российских нет. И вот – альтернатива. Индийские фармкомпании ожидают начала действия обновленной упрощенной процедуры регистрации лекарств. О чем агентству "Интерфакс-Украина" заявил глава Ассоциации индийских фармацевтических производителей (IPMA) доктор Раманан Менон.

Глава IPMA так же напомнил, что индийские фармкомпании являются победителями “существенной части тендеров, которые поводят международные организации, закупая лекарственные средства за счет государственного бюджета Украины”.

Спасибо за откровенность! Финита ля комедия! Занавес! Вот вам и закупки через международные организации! Вот вам и евроинтеграция! И упрощенная регистрация европейских препаратов. Урон в $37 млн. фармацевтической промышленности агрессора мы нанесли. Но переплатили мы за эту победу закупками индийского дерьма по не самым низким ценам. Что ж... цель-то благородная. Приходится пострадать. 

P.S. Напоследок – о личном опыте. Пытался убедить свой организм поддержать отечественного товаропроизводителя. Но он, гад, “возмущается” и требует вернуть привычные российские лекарства. Приходится завозить из Беларуси или покупать почти контрабандным путем здесь. Недавно с большим трудом в Одессе добыл по пересылке “Фосфоглив”. Моя непатриотичная печень была в восторге. 

На конспиративной аптечной точке (все как полагается – явки, пароли, “у вас продается славянский шкаф?”) встретил тетку с офтальмологическими проблемами и мужика-строителя, заказавшего противостолбнячную сыворотку. Втроем поругали Супрун. СУГС...

ссылка

Принятый закон касается определения преступлений украинских националистов и украинских организаций, сотрудничавших с Третьим рейхом, а также возможности запуска, в соответствии со ст. 55 закона "Об Институте национальной памяти", уголовных производств против лиц, отрицающих эти преступления. За отрицание преступлений бандеровцев предусмотрен штраф или лишение свободы на срок до трех лет.

Представлен этот законопроект был больше года назад, на голосование должен был выноситься в ноябре 2017, однако из-за предстоящего визита президента Польши Анджея Дуды в Украину, его рассмотрение отложили.

Представлял законопроект лидер одноименной партии Павел Кукиз. Его партия – вторая в Сейме  по величине политическая группа, после правящей партии «Право и Справедливость». И это он ранее выступил с призывом построить стену на польско-украинской границе, чтобы защититься от нелегальных мигрантов.

«Нужно назвать вещи своими именами. Бандеровцы убили более 100 тысяч поляков и около 40 тысяч своих. Ношение баннеров с портретами бандитов и делание из них героев может иметь фатальные последствия в будущем. Следующее поколение может поклоняться дьяволу, так как таким был Бандера», – заявил он.
Новость о принятом поляками законопроекте буквально взбурлила свидомую украинскую общественность. Пользователи социальных сетей, политики, государственные ведомства, эксперты и медийные лица страшно возмущены таким «ножом в спину» от «польских братьев по антироссийскому разуму».
МИД Украины отреагировал в тот же день, и 26 января выразил обеспокоенность из-за принятия «антибандеровского» законопроекта. Сообщили также о категорическом несогласии с «попыткой навязать одностороннюю трактовку исторических событий, в частности некорректного использования в официальном документе Республики Польша названия части территории современной Украины».

«Хотели бы напомнить авторам проекта этого законодательного акта, что украинцы, как и поляки, подверглись чрезвычайно большим страданиям от тоталитарных режимов в годы Второй мировой войны, а также самоотверженно боролись за свободу своей Родины. В этом контексте чрезвычайную обеспокоенность вызывает намерение изобразить украинцев исключительно как "преступных националистов" и "коллаборационистов третьего рейха"», - заявили в пресс-службе МИД Украины.

Не хотелось бы расстраивать МИД Украины, но «борьба за свободу» велась именно с поляками. В первую очередь, от Польши мечтали освободить «свою Родину» бандеровцы и прочие «незалежники». Да, и против России тоже, а потом и против советской власти, и против русских. Но в первую очередь – от польской власти и от самих поляков «освобождали» землю «борцуны». И поляки об этом не забыли. Ни о терроре, ни о зверских преступлениях, ни о том, кому эти земли принадлежали сто лет назад.

МИД Польши ответил «обеспокоенным» коллегам уже 27 января.  Законодательный процесс по делу относительно официального введения наказания за одобрение бандеровской идеологии в Польше еще не завершен. «Намерением инициаторов данного закона является противодействие отрицанию или приуменьшению ответственности преступников за преступления, совершенные формациями, которые были коллаборационистами немецкого Третьего рейха», - подчеркивает МИД Польши в своем заявлении.

Однако, еще раз обратили внимание украинских коллег на то, что Варшава хоть и подтверждает свое стремление строить стратегическое партнерство с Украиной, но это партнерство «должно опираться на правду».

«Это еще раз показало то, что нам никогда не удастся убедить поляков, какая бы власть ни была, что Бандера – Герой Украины, боролся за ее независимость, даже если эта борьба приводила к убийствам по этническому признаку. Также это означает, что в Украине власти в очередной раз пытались выдать желаемое за действительное, не желая глубоко разобраться, что же происходит сегодня в польском обществе, когда и правые, и левые, и демократы и не очень, единодушно голосуют в парламенте за закон о запрете бандеризма и признают геноцидом события на Волыни во время Второй мировой войны», – пояснила в интервью изданию «Страна» Ирина Верещук, директор Центра Балто-Черноморских исследований.

Обратите внимание на слова: «даже если эта борьба приводила к убийствам по этническому признаку». То есть, пани Верещук отдает себе отчет, что бандеровцы убивали поляков, однако огорчена тем, что Польша не соглашается с героизацией Бандеры.

В самой Польше немало людей одобряют политику Варшавы по отношению к Киеву. Список невъездных украинцев, скорее всего, будет дополняться.
«Электорат правящей партии Польши не любит Бандеру и украинских националистов, ведь во многих семьях есть пострадавшие от их рук. Поэтому ясно, что польская власть остро реагирует на марши украинских националистов и прославление "бандеровцев"», – комментирует законопроект польский журналист Марчин Ковальчик. – «Если Киев не пойдет на уступки по историческим вопросам, пересмотра не будет».

Ранее польский Сейм законодательно признал геноцидом события на Волыни 1943 года, когда отряды ОУН-УПА массово убивали поляков. Некоторые эксперты небезосновательно полагают, что Польша может воспользоваться своим статусом председателя в Совете Безопасности ООН в этом году, чтобы внести на рассмотрение резолюцию, которая будет определять геноцидом Волынские события и осуждать Бандеру и ОУН-УПА на международном уровне. Такой проект резолюции уже подготовлен депутатом Сейма от партии «Кукиз-15» Робертом Винницким.

В этом документе от Киева требуют перестать «восхвалять нацизм». В резолюции указаны факты легализации и восхваления неонацистских националистических организаций в Украине, рост их влияния в стране, в том числе на внутреннюю и внешнюю политику Украины.
Если резолюцию примут, ООН потребует запрета деятельности организаций украинских националистов, в частности ОУН, УНА-УНСО, С14, СНА, ВО «Тризуб» им. Степана Бандеры, УНС, а также уголовного преследования их членов. Украинское правительство обяжут отказаться от героизации украинских националистов, которые убивали поляков в годы Второй мировой войны по этническому признаку, и предать их международному суду. Киеву в таком случае придется покаяться на официальном уровне за преступления против польского народа и осудить героизацию нацизма.
Пока не понятно, станет ли Варшава доводить дело до такого скандала, но вполне вероятно, так как это будет весьма последовательным шагом после предыдущих.
Воспоминания поляков о былой принадлежности Львова все чаще выходят за пределы обсуждения простыми гражданами на кухнях. Только утихнул недавний скандал с попыткой МВД Польши разместить в новых паспортах фото львовской часовни-ротонды «Мемориала орлят», где похоронены участники боев против войск Западно-Украинской Народной Республики, пока от этой идеи отказались. И снова поляки щекочут нервы своим восточным соседям.
На днях польское морское пароходство решило дать название «Львов» новому кораблю, который строят по заказу польской государственной компании в Китае. Другие новые польские корабли получат названия «Тернополь» и «Вильнюс».

«Для жителей Щецина и для всей Западной Польши это хорошие и ностальгические названия. Мы хотим, чтобы эти корабли назывались так, как бывшие польские города на восточных пограничных землях», – объяснил директор Польского морского пароходства Павел Бжезицкий в интервью Radioszczecin. 
Как бы в ответ на польские инициативы, 27 января украинские СМИ объявили о том, что в Украине будут снимать художественный фильм «Я – Бандера» с Антином Мухарским в главной роли. Это будет трогательная лента о «неизвестных фактах из биографии», о том, каким милым мальчиком был будущий террорист в детстве, как чисто и одухотворенно пел «Аве Марию» в церкви. А также о том, что он был очень музыкальным, но государственным человеком. Милота, помноженная на силу искусства. Пока неизвестно, войдут ли в ленту факты широко известные, например, об «альтернативной сексуальной ориентации» кумира украинских нацистов. В духе европейских ценностей, так сказать.

«Изучая литературу, архивные материалы, мы понимаем, что Бандера был государственным человеком, с государственной философией. Если бы мы в Украине взяли за основу его постулаты, то жили бы уже в европейском государстве. Но это будет фильм не политический. Это будет интересный художественный фильм о неординарной личности. В фильме, в частности, будет много музыки, потому что Бандера был очень музыкальной человеком», - заявил режиссер-постановщик и автор сценария, народный артист Украины Дмитрий Мухарский.
Съемки будут проходить во Львове и на Западной Украине, в Кракове, Риме, Мюнхене, Веймаре, как сообщает автор и будущий постановщик, и закончатся до конца 2018 года. Будут приглашены в том числе и польские актеры, по замыслу создателей. 
В Кракове – это хорошо. Это идейные вдохновители здорово придумали. Будем надеяться, там их и примут по максимуму. В Европу на три года. По стопам их идола. Пока у проекта есть финансовые трудности. Но авторы надеются, что «патриотическая общественность» и государственные органы их поддержат деньгами. 
«Патриотическая общественность», между тем, заметно приуныла и сникла. Лидер националистической организации ВО «Свобода» Олег Тягнибок 27 января на своей странице в Фейсбук объявил о начале всеукраинского флешмоба «Я-бандеровец». Об этой акции сообщили украинские СМИ. Однако, по состоянию на 30 января, всего 530 пользователей отметили публикацию «класс», еще 45 нажали кнопку «супер», 10 пользователей выразили эмоцию «ха-ха», и всего 92 пользователя публикацией поделились. В немногочисленных комментариях участвуют 5-6 пользователей с аватаркой, которая помечена предлагаемой надписью «Я – бандеровец», причем один из них вообще Ашот Арутюнян – сразу видно, чистокровный «великий укр».

По сравнению с количеством участников «бродячего цирка», по нескольку раз в год устраивающим «факельные шествия» в честь Бандеры, маловато будет. Остальные, видимо, не желают попасть в списки нежелательных туристов, которых завернут на границе с ЕС.

Вообще, объявленная акция больше всего понравилась противникам националистов. Социальные сети отреагировали предложениями начать встречную акцию «Прибей бандеровца, спаси Украину». Впрочем, и российским, и польским пограничникам акция наверняка тоже пришлась по душе. Ничего лучше Тягнибоку и в голову прийти не могло. Жаль, бандеровец нынче пугливый пошел. Маловато «каминг-аутов», и те преимущественно из Канады. 

Как видим, ситуация для киевских узурпаторов все интереснее разворачивается. С одной стороны, невозможно противоречить националистам, у которых достаточно оружия и умения воевать, чтобы малыми силами снести к чертям все правительство. Против них нет адекватной силы, «патриотические внутренние войска» не будут подавлять «патриотических националистов» в стране, где единственное, что всех объединяет – это ненависть к правящей верхушке. С другой стороны – давление на международной арене против украинского государства, заигрывающего с восхвалением нацизма и переписывающего историю, усиливается. 
 
Наталка Nik
 

Через всех этих вальцманов, яценюков, гройсманов, турчиновых, тарут, коломойских, фирташей, левочкиных, филатовых, рабиновичей, добкиных, кернесов, корбанов, ярославских, боголюбовых и т.д. и т.п., меняющих друг друга во власти и «типа оппозиции». Почему все эти «хлопцы» топят за «европейскую интеграцию», отчего ВСУ дрессируют израильские спецы, а «нацбатальоны» так вообще возглавляют – повторять «азы» не стану.

По факту их совместной деятельности независимой Украины уже не осталось – теперь это англо-сионский (американо-израильский) протекторат «Евро-краина (Евраина)», которую «доедают» заокеанские «благодетели» и местечковые «патриоты», слегонца прикрывшие пейсы шароварами.

А вот почему «украинскую национальную революцию гидности» под бандеровскими знаменами и лозунгами до сих пор поддерживает большинство еврейского населения Украины – более чем интересно. Объяснений пока три.

1)Проявление «стокгольмского синдрома». Захваченные террористами испытывают странную симпатию к захватчикам.
Впрочем, в данном случае не странную - генная еврейская память призывает к выживанию во врем ена террора путем заискивания перед «правящими бал» и маскировки в их «одежды». Отчего «украинский президент» Вальцман или глашатай майданной пропаганды Зеленский к месту и не к месту гикают СУГСы, под которые бандеровцы уничтожали евреев, понятно из меркантильных интересов Пети и Вовы. Наверняка, из них же, а также из страха перед погромами неонацистов те же евреи – одесские бизнесмены втыкают двухцветные флажки в свои кафешки и машинки. Они просто жаждут быть правовернее эсэсовца Шухевича. Выжить сейчас и сохранить «нажитое непосильным трудом» куда важнее памяти предков. Вот и расплодились «абрамы, родства не помнящие».

2)Помимо полизывания перед близкими неонацистами, часть евреев Украины искушает желание быть на стороне победителя (как они считают) в геополитическом противостоянии – на стороне «сильного и богатого Запада», который, по их мнению, априори выиграет у «слабого и бедного русского мира», тем самым, на той же Украине будет окончательно решен не еврейский, а русский вопрос, наши же «умные и хитрые» уцелеют в грядущем «замесе».

3) Экономическая целесообразность современным «украинским» бизнесменам «ловить рыбку» в мутной воде украинской экономики, наполовину находящейся в тени (отчего официальный уровень жизни на Украине уже центральноафриканский, а неофициальный – пока еще североафриканский). Для таких «предпринимателей» из Крыма «русская весна» была настоящим бедствием: прервались потоки контрабанды, нарушились налаженные годами схемы «откатов и оптимизации налогообложения». Ведь «патриотизм» на Украине какой-то странноватый – он включает в себя бегство от налогов и военкоматов. В России такие «приколы» не ценятся.

Но это мы описываем олигархов и «бизнесменов». Простые евреи имеют к жидобандеровской хунте такое же отношение, как я к русскому или украинскому олигархату (и такой, хоть небольшой, но есть).
Немецкие нацисты, русские власовцы, украинские бандеровцы, еврейские сионисты – все они одного поля фашистские «ягодки».Выступая против сионистов мы не против евреев, а против одной из разновидностей фашизма.

То, что ООН в период «семибанкирщины» в РФ отменила свое признание сионизма формой расизма и расовой дикриминации – ничего не меняет для пострадавших от еврейских фашистов изгоев, чьи предки минимум восемьдесят поколений жили в Палестине, а теперь арабы стали на своей земле людьми второго сорта – «недочеловеками, унтерменшами» (как ныне русские на Украине).

И визжат фашисты всегда одинаково: стоит русского нациста зацепить – получаешь ярлык «русофоба», бандеровца поскребешь - от него получишь клеймо «украиноненавистника», а затронешь кого из еврошоблы – моментально в «антисемиты» запишут. Разве что последние вопят звонче «ариев - славян», что естественно: у кого больше СМИ - тот и громче.

При этом так весь «еврейский» вопрос ловко «запудрили», что меня даже некоторые соратники в антисемитизме обвиняют (тезка Мочар соврать не даст).
Так что? Легче вообще не касаться щекотливой темы? Может, вообще слово «еврей» не произносить так же, как еврейская религия запрещает произносить имя своего «божества»? А мы ищем легких путей? Куда они нас приведут?
Вспомнился забавный случай в Одессе. Как-то спросил у бармена в кафе:
– Твои хозяева вон те евреи?
- Ну и что? Они ведь хорошие люди!
- Я разве сказал, что плохие? Я просто назвал их евреями, это ругательство?

И ведь такими темпами слово «еврей» скоро цензуру не пройдет. И что? Может, не говорить о том, что Украиной правит (в рамках, дозволенных евреями - глобалистами) еврейский олигархат?

Это правда или это антисемитизм? Бежим от реальности, от правды? Вообще, сказать правду о правителях - евреях – это антисионизм или антисемитизм? Мне такое положение вещей (еврейское управление) не нравится. Я ничего против простых евреев не имею, но у этого народа своя «историческая родина», которая каждого из них всегда примет и спрячет от уголовного преследования любой страны (чтобы они в ней не натворили). Вот пусть в ней и командуют, мы же в Израиль командовать не лезем!

А если та же Украина «по чеснаку» называется не Евраиной – отчего в ней президент, премьер и большинство парламента - евреи? Потому что по факту Украина - это Евраина! Значит, по факту (по правде) ее так и следует называть, а не прятать голову в песок, боясь быть обвиненным в антисемитизме.

Прятать голову в песок, не обращать внимания на то, что после Еврейского майдана (Евромайдана) власть и собственность на той же Украине окончательно перешла к представителям сионского капитала, то есть к жидобандеровцам? Вот только страусиная поза известно чему способствует.

Да и печальный опыт русской истории молчать не велит: на рубеже позапрошлого и прошлого веков в среде российской интеллигенции моветоном считалась какая-либо критика еврейства, включая его банковско-торговую верхушку. А кое-кто из «просвещенных россиян» вообще руководствовался принципом: «не трожь г… - вонять не будет». Вот так интеллигенция «толерантно» и отмолчалась до уничтожения державы изнутри. И где после этого «лучшие умы России» в своем большинстве оказались?

Сейчас «лучшими умами России» себя считает ненавидящая Россию и презирающая ее народ евролиберальная шобла. Так что есть проблема «еврейства», не спрятаться в песке от нее, при чем наиболее явно, на стадии еврейского фашизма эта проблема уже не только в Палестине, но и на Евраине (в форме «жидобандеровщины»)

Здесь для сохранения/приумножения собственности/власти еврейский олигархат решил использовать «прапор» украинства. Украинства как антироссийской, русофобской идеологии «Нероссии» (больше в ней и нет абсолютно ничего).
Иначе как Антироссией Украина существовать не сможет – отсюда показное пресмыкательство ее еврейских управителей перед «героями Украины»: «жидоборцами» Петлюрой, Бандерой, эсэсовцем Шухевичем. Управителям Евраины даже на упреки израильского президента плевать. Вот и растят вальцманы - каломойши украинского Голема в надежде на то, что он будет охранять их власть и «майно». Типа «кто девушку кормит тот ее и танцует». Вот только от этой «девушки - големушки» может прилететь такая «благодарочка», что «папикам» мало не покажется…

Оттого на наших глазах украинский «Голем» закономерно перерождается в «Франкенштейна», который мечтает кончить своего создателя. Кончить потому, что кормиться этому монстру чем-то иным, кроме «сионского злата», на остатках Украины нечем. Просто хороший аппетит у «Голема» – ничего личного.
 
Константин Одессит

Самое скверное, что и те и другие правы. И не поспоришь.
И всё равно, как сейчас открывается, даже вот эти трудно совместимые «правды» всего лишь часть настоящей правды об «евромайдане», которая не понравится обеим сторонам, привыкшим за четыре года винить во всех бедах друг друга.
Даже приоткрываясь по частям эта правда настолько неудобна и мерзко пахнет, что по этой причине совершенно игнорируется общественным сознанием по обе стороны линии фронта. По той причине, что она способна фундаментальным образом подорвать уверенность идейных сторонников с обеих сторон конфликта в своей бесконечной правоте.

Кто стоит за украинскими нацистами?
Ответ общеизвестен и бесспорен. Украинских «свидомых», бандеровцев, нацистов выращивает с момента окончания Второй Мировой войны госаппарат США, для того, чтобы оторвать Украину от России. Основной кадровой базой для националистических и нацистских структур на Украине является Западная Украина.
Эти общеизвестные факты являются всего лишь распространенными стереотипами, не раскрывающими всю глубину и сложность явления украинского «правого сектора».

Впервые автору этих строк пришлось столкнуться с этим лицом к лицу, вернее лицом к носку скинхедовского берца, в Николаеве зимой 2010-го года.
В этот период на Украине проходила президентская предвыборная кампания. По всей стране было запланировано шествие националистов из «Свободы» и поддерживающих их националистических и расистских сил против нелегальной миграции. Отличный, между прочим, повод зарисоваться на публике. На стадии объявления лозунга марша,  уже была видна изощренная мысль, которая вряд ли могла поместиться под лобовую кость Олега Тягнибока и выдает почерк опытных политологов.

Если ты против националистического марша и молодых бритых парней с повязками, украшенными руной «Идея нации», то автоматически выступаешь сторонником нелегальной миграции.
Громким конфликтом сопровождался марш в Севастополе. В окружении милицейского кордона, невзирая на буйство окружающей разъярённой толпы местных жителей, националисты под растяжками «Свободы» беспрепятственно промаршировали по легендарным улицам Города Русской боевой Славы.

Немаловажный момент состоит в том, что под знамёнами украинского национализма шли по севастопольским улицам не свезенные с Западной Украины потомки бандеровцев, а юные фанаты футбольной команды «Таврия» из соседнего Симферополя. 
И вспоминать об этом конфузе, конечно же, ни для кого сегодня мотивов нет.
После неприветливого и буйного Севастополя символика марша была переправлена в тихий, сонный, практически аполитичный Николаев.

В назначенный час для проведения марша на условленном месте собрались несколько десятков николаевских скинхедов, какие-то, убогие с виду, сельские дети, больше всего похожие на «птушников», в количестве около тридцати-сорока человек.
Противостоять им в тот момент вышли пару сотен пожилых сторонников коммунистической партии и сторонники Натальи Витренко.

В результате изящной комбинации, реализованной ограниченным контингентом местных «ватных» партизан, марш был сорван, символика, изготовленная в расчете на марш по всей стране, уничтожена. Шалящие с нацизмом сорванцы были загнаны в песочницу, где в течение часа ржущие в голос «беркута» их оберегали от обозленных старушек.
И здоровенная шишка на лбу автора этих строк, как единственный ущерб, понесённый «ватной» стороной в этом столкновении, служила практически орденом.

До того, как товарищ, вхожий в высшие политические кабинеты на местном уровне, не пояснил в деталях, что данное осквернение николаевских улиц местным же скинхедовским и футбольно-фанатским пробандеровским дерьмом было организовано и проплачено местной ячейкой «Партии Регионов». В рамках предвыборной борьбы единственной надежды «ватной» нашей – Виктора Федоровича Януковича.

Для того, чтобы охотней народ за него проголосовал, решено было попугать его немного нацистами.
Вот как нехорошо с николаевскими тифози и «скинами» получилось – били их как оскотиневших отморозков, а оказались полезными людьми, пострадавшими за «благое» дело избрания «диктатора».

На сегодняшний день уже широко известно, что выращивала, тайно пиарила и финансировала «Свободу», в качестве удобного политического конкурента и эдакого «бумажного тигра», именно «Партия регионов». И обошлось только на первый взгляд без пресловутого Госдепа США. Политическим консультантом Виктора Януковича на тех выборах был американский политтехнолог Пол Манафорт, тот самый, что спустя пять лет возглавит предвыборный штаб Дональда Трампа.

Кто-нибудь серьезно полагает, что один из ведущих американских специалистов по предвыборным технологиям оказался в регионе стратегических интересов США в момент ключевых выборов по собственной инициативе, без участия профильных спецслужб?

Благодаря усилиям и идеям этого деятеля и получил Юго-Восток «своего» президента Януковича, а Запад и Центр Украины распиаренную, в качестве его основного конкурента, фигуру Олега Тягнибока.
Это всего лишь прелюдия. И часть той правды, которую никому вспоминать неудобно.
Те, кто выступал за Януковича и «Партию регионов», фактически, опосредованно, через них поддерживали и националистов из «Свободы». И уж во всяком случае не препятствовали маршам нарождающейся нацистской сволочи по своим улицам и явно заметному прорастанию украинского нацизма в местной фанатской тусовке.

Вот тот сорванный в Николаеве марш и был первым, проверочным смотром сил футбольных фанатов, ставших через короткое время «Правым сектором». Вот только «регионалы» финансировавшие эти пробежки, об этом тогда и понятия не имели.

Кто организовал избиение «онижедетей»?
Месяц тому назад в передаче Дмитрия Гордона на украинском телевидении разоткровенничался на тему начала «евромайдана» и «избиения студентов» Нестор Шуфрич. Фигура для украинского политикума знаковая, если не сказать - символическая.

Народный депутат пяти созывов, поочередно от четырех партий. Дважды побыл главой МЧС: в 2006 — 2007 в правительстве Виктора Януковича при президенте Викторе Ющенко и в 2010 в правительстве Николая Азарова при президенте Януковиче.
В тот злополучный день 30-го ноября 2013-го года, когда после столкновения «студентов» на Майдане с силами правопорядка, страна покатилась в тартарары, Шуфрич участвовал в заседании штаба оперативного реагирования в кабинете главы Киевской городской государственной администрации Попова.

В эту ночь в его присутствии действующая власть в лице  руководителя КГГА Александра Попова, главы МВД Виталия Захарченко, секретаря СНБО Андрея Клюева и главы Администрацией президента Сергея Лёвочкина, перебрасывая вопрос друг другу, пыталась решить, что же делать с акцией студентов на «Майдане».
К тому времени уже пять раз было объявлено, что митинг студенческого «майдана» заканчивается.  В последний раз перед разборкой сцены вечером 29-го ноября.

По плану в 23:30 коммунальщики должны были начать установку на Майдане новогодней ёлки. И ровно в это время в прямом эфире «Шустер live» депутат Верховной Рады Ирина Геращенко начала визжать и требовать дозвониться до Януковича, чтобы он «прекратил бойню на Майдане, потому что он несет ответственность за жизни наших детей, студентов»
При последовавшем прямом включении с площади, оказалось, что никакой бойни еще и нет. Через несколько часов замсекретаря СНБО Владимир Сивкович сообщил Александру Попову, что на площади остается какое-то количество ультрас из «Охраны Евромайдана».

И приказа их разгонять никто не отдавал.
Около 04:00 коммунальщики приступили к работе по установке ёлки и тут же подверглись нападению полутора десятка «протестующих». Рабочие не пострадали. Их толкали и обзывали ровно настолько, чтобы милиционеры сделали первое движение. После чего уже милиционеров атаковали не менее сотни боевиков, и атаковали жестко. Только после этого начальник ГУ МВД по Киеву Валерий Коряк дал приказ «Беркуту» оттеснить митингующих с площади. О чем сам заявил следствию.

Всё это было зафиксировано на десятки фото и видеокамер, представителями СМИ, которые совершенно, конечно же, случайно, оказались в 4 часа утра на Майдане. И так же «случайно» все ведущие национальные и иностранные телеканалы показали в утренних выпусках новостей только окончание столкновения, когда правоохранители уже вбивали напавших на них «ультрас» в постамент памятника Незалежности.

И хотя полную версию событий можно было вечером того же дня найти в Интернете, сотни тысяч возмущенных «избиением студентов» правда об этих событиях по настоящему никогда и не интересовала.
Зато интересовала она Нестора Шуфрича, и интересовала здорово, с огромным личным интересом.
Прежде всего, в передаче Дмитрия Гордона Нестор Шуфрич прямым текстом рассказал, что «Студенческий майдан» был разработкой Администрации президента, которую возглавлял Лёвочкин.

«Была «тройка»: Кличко, Яценюк и Тягнибок, и для того, чтобы забить их голос, чтобы они не пиарились на теме евроинтеграции, придумали „Студенческий майдан". Будет поставлена Банковой сцена со студентами и, они скажут: „Мы за Европу, но без политиков". И это получилось! Эти три лидера так называемой оппозиции, ничего не могли говорить, потому что студенты их очень грамотно забивали»,  –  поведал суть комбинации Шуфрич.

Наиболее вероятными авторами «чудесной» идеи и реальными организаторами студенческого майдана, по его словам, были Лёвочкин и Сивкович. То есть фактически сама администрация ненавистного студентам Януковича.
На ремарку Гордона о том, что он «чётко знает»: приказ разгонять студентов отдал лично Янукович, Шуфрич так же прямым текстом ответил: «Дмитрий, не было студентов».

Куда девались избитые «онижедети»?
Во всеуслышание в эфире национального телеканала Нестор Шуфрич рассказал, что, как представитель «старой гвардии» Партии регионов находился в конфликте с главой МВД Захарченко и премьером Азаровым. «Старики» регионалы оказались к тому моменты отстранены от власти «новой гвардией», которую привел  привёл во власть Александр Янукович, старший сын президента.

Произошедшее ночью  30-го ноября столкновение «старая гвардия» решила использовать во внутривластных интригах, нацеливая их лично против главы МВД Захарченко.

Согласно данным досудебного следствия Генпрокуратуры, в результате конфликта на Майдане, получили телесные повреждения 79 человек. Журналисты упорно называли всех их «студентами».  Точность цифры свидетельствует в пользу того, что она основана, вероятнее всего на медицинском освидетельствовании в травмопункте сразу после инцидента.
Одновременно в Шевченковский райотдел милиции были доставлены 34 задержанных, половина из них — старше 40 лет.
Однако сознание противников «злочинной влады» уже было подавлено криком Инны Богословской «онижедети», что стало впоследствии интернет «мемом».

И раскручивание скандала с «избиением студентов» в тот момент больше всего соответствовало интересам как раз «старых регионалов», которые бросились по больницам разыскивать избитых, чтобы с их помощью «сковырнуть» Захарченко.
По собственному признанию, Шуфрич нашел только четырех побитых студентов: «Они охраняли аппаратуру возле гостиницы «Днепр», но это были как раз люди, которые финансировались Банковой». Это и сыграло с ними злую шутку. Они были уверены, что бойцы «Беркута» их не тронут, потому что они «свои», а правоохранителям разбираться особо было не досуг и «свои» попали под раздачу тумаков. Вот только заявлений они точно не писали, по словам того же Шуфрича.

«Мы хотели добиться отставки Захарченко…. мы по всем больницам искали заявления реальных студентов. Нашли одного студента-заочника, которому было 27 лет»,  – поведал он телезрителям.
Тем не менее, именно с подачи Сергея Левочкина принадлежащий ему телеканал «Интер» утром 30-го ноября начал раскрутку дела об «избиении студентов». По его мнению, глава МВД Александр Захарченко метил на его место главы администрации и грех было не воспользоваться поводом, для того, чтобы его убрать.

Как признался Нестор Шуфрич: «Здесь Сергей очень талантливо взял и убрал с пробега конкурента. Только Сергей тогда не понял, что вместе с Захарченко взял и убрал всю власть».

Молчание «воинов света»
Представляете, какой резонанс вызвали эти заявления среди искренних «свидетелей майдана»? тех самых, которые пришли на Майдан «по призыву сердца», а на самом деле в интересах Сергея Лёвочкина.
Как всполошились украинские борцы «за все хорошее, против всего плохого» составлявшие массовку «евромайдана», можете себе представить?
А никак! То есть, совсем.
Никаких громких дискуссий и публичного обсуждения обнародованных признаний.
А кому это выгодно теперь, скажите на милость?
И что умного могут сказать они по этому поводу? Лучше уж совсем молчать.

По крайней мере, в этом «ключевом» моменте «явно «уши» Госдепа не видны. Зато вовсю видны «уши» регионалов, тех самых, за которых голосовал весь Юго-Восток с настойчивым упорством на протяжении десяти лет.
И никаких «бендеровцев» и «западенцев» - только ультрас из «Правого сектора».

Относительно Госдепа, можно, конечно, и поспорить. Мог же Левченко в момент организации им студенческого «майдана» или планируя его разгон выполнять указания какого-нибудь гениального неизвестного нам «манафорта».
Мог, конечно. Но ведь Госдепу, в лице Виктории Нуланд, в тот момент было нужно не устранение с острия общественного внимания «хорошего парня Яца», то есть триумвирата Яценюк-Тягнибок-Кличко, а совсем наоборот.

В итоге же получается, что после неудавшегося майдана под руководством этих клоунов, одни «рыги» устроили свой собственный майдан против себя самих же, а потом воспользовались его разгоном, чтобы «сковырнуть» других «рыгов», в результате свергли самих себя. Это сюжет, достойный Кафки, а не политического обзора.

И лишь потом были пущены в ход американские заготовки, в виде отрядов боевиков из футбольных ультрас, «сотен майдана», «неизвестных снайперов», с Парубием во главе, и «парасюков», штурмующих Верховную раду.
Вот кого действительно не было изначально, так это «избитых милицией студентов». Хотя именно это «избиение» и «онижедети» стали и до сих пор считаются номинальной первопричиной «революции достоинства».

Кому выгодно?
Казалось бы, что, для искренних сторонников «майдана», может быть хуже уже открывшихся обстоятельств?
Однако, может быть и хуже.
«Герой» той самой революции Парубий, давая показания на суде над Януковичем, которого обвиняют в расстреле «небесной сотни», заявил, что фотографии, на которых нынешний спикер Верховной Рады выводит из гостиницы группу снайперов с оружием, являются «фейком российской пропаганды».

И после этого, учитывая появившиеся многочисленные прямые свидетельства о том, кто организовал расстрел на Грушевского, нужно быть поистине кастрюлеголовым, чтобы игнорировать очевидные факты.
Однако и это еще не всё!
Всё тот же пламенный пропагандист «майдана» Дмитрий Гордон анонсировал громкое разоблачение тех, кто стоял за «евромайданом».

Разочарованный в результатах «революции» Гордон, заявил, что,  наблюдая за процессом над Януковичем, пересмотрел свое отношение к тем событиям. Журналист уверен, что когда украинцы узнают всю правду о том, кто ими руководил и, самое главное, руководит в данный момент, они «будут плакать», услышав, как проходили все процессы, и кто расстреливал «небесную сотню». Ведь за Майданом, расстрелом людей в ходе революции и организации всех процессов стояли определенные люди. Таким образом, он пообещал громкое разоблачение, ведь «шило в мешке не утаишь».
Тем, у кого отсутствовала кастрюля на голове, «майданный чай» внутри и характерно присутствие минимального интеллекта, организаторы расстрела милиционеров и «небесной сотни» были  известны с самого начала.

Одному из известнейших и действительно хорошо осведомленных журналистов Украины для того, чтобы понять и принять очевидные факты понадобилось четыре года. Это действительно показывает, насколько люди не любят избавляться от убеждений, руководствуясь которыми натворили уйму глупостей, например, уничтожили свою страну.
Не полагаясь, по этой причине, на  разоблачения Гордона попытаемся выстроить какие-нибудь логичные версии, относительно того, кто же руководил на самом деле «майданом». Для этого придется снова отступить от принятых стереотипов.

Как видим, никаких «бендеровцев» при организации «майдана» и рядом не стояло.
Журналисты, работающие на западные гранты, конечно, готовили общественное мнение к «майдану» за много месяцев. На выездных курсах в Европе готовились к нему «сотники», активисты, блоггеры и прочие активные участники.
Однако ключевую роль в начале «майдана» сыграл, как оказалось,  Сергей Лёвочкин, как будто бы, руководствуясь тактическими соображениями.



Стоит отметить, что победителями «революции» роль Левочкина оценена в событиях положительно. После госпереворота он не только остался в политике, став депутатом Верховной Рады VIII созыва от Оппоблока, но и получил гарантии безопасности от новых властей. Когда «активисты» потребовали люстрации Лёвочкина, ни кто иной, как новый глава Совбеза Александр Турчинов объяснил им, что Левочкин фигура неприкосновенная. Тогда же появилось немало публикаций о связях Лёвочкина с организаторами «Студенческого майдана». Это бывший глава администрации Ющенко Олег Рыбачук и глава партии «Русь» Денис Шевчук, специалист по акциям «двойного назначения».

Однако при значительной, возможно, очень большой, роли руководителя Администрации президента в тех событиях на роль глобального «серого кардинала» Лёвочкин не подходит. И явно же Гордон не его имеет в виду, заявляя, что «украинцы будут плакать», узнав правду.
Чтобы не опускаться до известных всем банальностей, типа управляющей роли Госдепа США, что также не тянет на сенсацию, стоит рассмотреть крупные фигуры, которые действительно могли исполнять функции теневого управления событиями на «майдане».

И для этого можно воспользоваться древнейшим принципом: кому выгодно?
Кто в результате получил наибольшие дивиденды от «майдана»? Если считать чисто в денежном выражении, то таких фигур две: Игорь Коломойский и Ринат Ахметов.
Первый ограбил собственный банк и вывез из страны шесть миллиардов долларов. О том, что Коломойский финансировал «майдан», о выяснении в ходе «революции отношений между «донецким» и «днепропетровским» кланом» известно давно и в подробностях.

В итоге сам Коломойский остался при деньгах, но без власти и был вынужден покинуть Украину, а возглавляемый им «днепропетровский» клан сейчас на вторых ролях.
А кто же на первых?
Петр Порошенко? Ну, приобрел чуток на старость.  Только шансы сбежать живым из Украины и воспользоваться награбленным у него уменьшаются с каждым днём.
Кто остался в безусловном выигрыше? И при реальной власти, и при больших, очень больших деньгах?
А вариантов больше нет – Ринат Леонидович.



Уже на момент «майдана» и задолго до него Ахметов являлся самым богатым и наиболее влиятельным олигархом в стране. Кстати, после недолгого провала,  в 2017-го году он вновь возглавил список самых богатых людей Украины.
Сохранить свое состояние в результате «антиолигархической» революции Ахметов, которого считали основным спонсором, проигравших «регионалов» мог только при соблюдении нескольких условий.

Если с этим были бы согласны американские кураторы госпереворота, будучи уверенными в его лояльности. И если бы он сам и стоял за этим переворотом, действуя, в том числе,  через Лёвочкина, и продвигая к власти фигуру одного из действительных основателей «Партии Регионов» - Петра Порошенко.

И действительно, если поставить себя на место ЦРУ и исследовать задачу подчинения страны в своих интересах, прежде всего надо обезвредить, связать, убить, или переманить на свою сторону того, кто уже обладает теневой властью над основными участниками политической системы. И лучше Ахметова для реализации этой цели в тот момент фигуры не найти.
Дав ему соответствующие гарантии сохранности капиталов и положения после «революции» с его помощью осуществить госпереворот было легче всего. А при активном сопротивлении – почти невозможно!
Хотя это всего лишь логически обоснованная версия.

«Потому что выбирать больше не из кого»
Самое грустное, пожалуй, во всём этом, что конца и края политическому цирку с кровавыми спецэффектами на Украине не видно.
И главными виноватыми в этом, при разумном рассмотрении, оказываются не «бандеровцы», на чью долю выпала грязная работа в роли исполнителей госпереворота, и не Госдеп США, а все граждане Украины. И немалая доля вины припадает на жителей Юго-Востока, которые на протяжении многих лет доверяли защиту своих интересов подлым, лживым и беспринципным деятелям из «Партии Регионов», типа «левочкиных», «шуфричей», «януковичей» и своими руками, получается, выращивали на свою голову нацистов и готовили «майдан».

Новый акт этого грязного спектакля разыгрывается в настоящий момент в ходе подготовки к предстоящим в 2019-м году президентским выборам. Единым кандидатом от Оппоблока, а значит, единственной альтернативой нацистам более или менее радикального толка для избирателей Юго-Востока на этих выборах будет выступать… Сергей Лёвочкин.
Именно реальный организатор «студенческого евромайдана» своим участием и привлечением к выборам избирателей Юго-Востока легализует ту фигуру, которую, «в результате демократического выбора украинского народа», поставят во главе марионеточного украинского режима Соединенные Штаты Америки.

Это значит, что кандидатура его на эту роль в Госдепе утверждена. И даже если он с неоспоримым преимуществом победит надоевших украинским избирателям «нацистов», то кардинально для влияния США на Украине ничего не поменяется.
Почему так происходит?
Спроси любого, как такие деятели, как вышеперечисленные, вообще смогли попасть в политическую систему Украины и подмять её под себя полностью?
Ответ будет: а избирать больше не из кого!

Вот прямо как сейчас, в случае с Лёвочкиным. Кандидат хуже некуда, но ведь других действительно нет!
Не поднимаются на политической арене Украины иные деятели, кроме самых подлых, лживых, изворотливых, беспринципных и жадных.

Исправить эту ситуацию и освободить народ Украины от этого мерзкого выбора, из предложенного списка мразей наименее отвратной, может только полное разрушение политической системы и ликвидация этой карикатуры на государство.

Пока же этого не произойдёт, гражданам Украины, жителям Донбасса, Юго-Востока, придется платить за свой многолетний выбор и построенную его посредством политическую систему, за превращение соседских подростков-ультрас в нацистскую мразь, за беспрепятственное хождение  этой вонючей слизи по улицам наших городов, жизнями, здоровьем, перспективами детей, несмываемым позором в глазах окружающих народов.
 
  Юрий Барбашов

Согласно уставу внутренней службы ВС Украины, на приветствие старшего по званию или начальника "Здравствуйте, товарищи" военнослужащие должны отвечать "Здравия желаю". Когда старший по званию или начальник прощается с военнослужащими, они должны отвечать "До свидания", добавляя в конце "товарищ" и воинское звание.
"На приветствие начальника или старшего по воинскому званию "Слава Украине" все военнослужащие, находящиеся в строю или вне строя, отвечают — "Героям слава". Если начальник или старший по воинскому званию прощается, на его слова "Слава Украине" военнослужащие отвечают — "Героям слава", — говорится в тексте законопроекта, опубликованном на сайте парламента.
Законопроект предусматривает, что такое же приветствие военные обязаны будут говорить при вручении боевого знамени военному подразделению вместо "Слава". Кроме того, предлагается обязать военных во время обращения к главе Минобороны и его заместителям называть их должность, добавляя перед этим "товарищ".
Также законопроект предусматривает введение в распорядок дня военнослужащих время на национально-патриотическую подготовку.
"Слава Украине — Героям слава!" — лозунг запрещенной в РФ "Украинской повстанческой армии".