Украина и украинско-российские отношения

Впрочем, подобные откровения вряд ли понравятся кому-либо на Украине

Сейчас шаровары и вышиванки являются, пожалуй, некими символами проводящейся Киевом украинизации. Эту практику раскритиковала даже певица Руслана, которая в свое время была одним из «лиц» Майдана.

Тем не менее, как оказалось, даже самые известные украинские предметы обихода были фактически введены на Украине именно Российской империей – ведь театры-то находились под управлением именно имперских чиновников.

Впрочем, подобные откровения вряд ли понравятся кому-либо на Украине. Россия, согласно новой украинской идеологии, – «страна-агрессор», поэтому о любых неприятных для себя открытиях украинские «историки» вроде Владимира Вятровича предпочтут умолчать.

Стоит отметить, что украинская культура весьма тесно переплетена с российской, поэтому обнаружить блюда, которые одновременно популярны и у русских, и у украинцев, очень легко. Например, борщ и сало – символы украинской кухни, но они крайне популярны в России. В то же время украинцы очень любят щи и блины, а это уже ассоциируется, в основном, с Россией.

Примечательно также, что национальной едой Западной Украины долгое время была мамалыга, которую на Восточной Украине просто никто не ел.
Автор: Василий Макагонов...
Источник: https://rueconomics.…#from_copy

Да что Верховная Рада… Сам премьер Гройсман не решается внести кандидатуру «еб…нутой» на рассмотрение парламента. У него немеют руки, начинается непроизвольное извержение слюнных желез, когда секретарша подсовывает соответствующее представление на подпись. Вы когда-нибудь видели плачущего Гройсмана? Зрелище душераздирающее. Но мы не об этом. Реформы, проводимые Супрун, коснулись не только и не столько крупного рогатого скота. «Санитарка из Мичигана» добралась до столичного медуниверситета имени Богомольца. Это, как известно, рассадник коррупции, и «е…нутая» жестко стала наводить там порядок. Шансов на выживание ни у кого не осталось. Как пишут патриоты, «вы посмотрите на нашу Ульяну, с ней же невозможно договориться о схемах и взятках». Чистая правда. Даже мысли подобной не возникает. Невольно начинаешь задумываться о бренности всего сущего, перед глазами мелькают самые яркие моменты прожитой жизни, и в конце возникает вопрос: «Почему, б…ть, именно я?». 

Вас, кстати, не шокирует позывной Супрун, придуманный бывшим ментом Москалем? Дело в том, что он (позывной) уже стал символом решительных медицинских реформ в патриотической среде. Не буду голословным. Читаю авторскую колонку на безупречном во всех отношениях сайте «Узбекская правда». Я написал «узбекская»?
Сорри, чисто механическая ошибка. Конечно же, «Украинская». Колонка некоего Сергея Фурса с характерным заголовком «Стране нужны еб…тые». Статью можно не читать, поскольку в заголовке все сказано. Ульяна необходима нации. Однозначно. Точка. Песец. Судя по температуре за бортом, северный. Волноваться не стоит, поскольку Минтоп работает как часы. Не могут, правда, найти министра Насалика. Опять улетел в Эмираты. Правильно, кстати, сделал: чего ему тут мерзнуть в такие холода? Нужен ли такой глава Минтопа нации? Безусловно. Ибо, как сказано в понравившемся мне заголовке, «стране…» И далее по тексту. Единственный момент: срочно необходимо унифицировать написание прочно укоренившегося в политическом лексиконе определения деловых и чисто женских качеств и.о. министра здравоохранения. К сожалению, встречаются разные варианты точек, которые прикрывают наиболее яркие буковки из выражения Москаля. Одни пишут «е…ая», другие «еб…тая», третьи воспроизводят позывной Ульяны почти полностью. Есть деятели, которые его коверкают – «ипанутая». Нельзя так. В стране идут решительные реформы. Очень важно привести весь понятийный аппарат к единому знаменателю. Предлагаю остановиться на варианте «еб…нутая». Это позволит избежать разночтений. 

Что, согласитесь, очень важно именно сейчас, когда медуниверситет имени Богомольца объявил бессрочную забастовку. Что-то связано с лицензированием каких-то стоматологов. Я не медик. Тем более не разбираюсь в проблемах лицензирования, поэтому могу запросто возглавить Минздрав. Как Ульяна. Но в университете процесс пошел. Причем довольно активно, поскольку ректора заведения – Екатерину Амосову Минздрав в лице (не надо вздрагивать) Ульяны Супрун отстранил от исполнения обязанностей. Совершенно, на мой взгляд, правильное и взвешенное решение. Как могут руководить столь именитым заведением люди, имеющие отношение к медицине? Вы меня, конечно, простите, но это абсурд. Любая доярка может руководить нацией. Посмотрите на спикера Парубия. Кстати, он опять появился на арене. Сессия началась. Сделал замечание главе какого-то комитета. Говорит, что должен немедленно заткнуться, когда спикер говорит. Фамилию председателя не помню.

Кажется, именно ему Игорь Валерьевич настойчиво советовал завязать анус бантиком. И Сене предлагал сделать то же самое. Не важно. О чем это мы? Ах да, Парубий. Наглядный пример того, как работают социальные лифты в Украине. Они (лифты) заходят на самый низ. Это даже не подвал, а реальное дно. И именно оттуда появляются ценные руководящие кадры. 

Супрун железной рукой наводит порядок в сфере медобразования. Зачем нации медики, когда достаточно наладить эффективную систему предупреждения заболеваний? Обтирание холодной водой, производственная гимнастика, дыхательные упражнения. Если заболел, то это твои проблемы. «Гугл» тебе в помощь. В конце концов, есть мумие в виде дерьма летучих мышей из Тянь-Шаня. В далекие времена, когда украинцы еще не были шумерами, данный препарат был крайне популярен. Твердые черные кусочки заваривали, настаивали на спирту и других алкогольных напитках, втирали, принимали вовнутрь и даже закапывали. Зачем забывать полезный опыт?

Конечно, коррупционеры, мздоимцы и преподаватели университета имени Богомольца испугались за сохранность своей «кормушки». С Ульяной, как известно, «невозможно договориться». Она же «еб…нутая». Поэтому начались искусственно организованные протесты. Бессрочная забастовка преподавательского состава университета лишь подтверждает неотвратимость решительных реформ. Да, некоторые коррупционеры пытаются таким образом бросить тень на светлый лик Ульяны. Смеюсь вслух. Ну как, как можно бросить тень на лик Супрун? Вы что курите, дорогие инициаторы квазивосстания? 

Случай с университетом имени Богомольца наглядно продемонстрировал: нам такие учебные заведения не нужны. Нам вообще не нужны высшие учебные медицинские учреждения, поскольку для поддержания здоровья нации достаточно техникума, где учат перевозить донорские органы. Поэтому за будущее медицины нации я абсолютно спокоен. В Мичигане полно санитаров, которые способны заменить излишне строптивых коррупционеров-ректоров.

Примечательно, что в МВФ категорически против повішения, в Фонде уверены, что без реального роста экономики поднимать зарплату не стоит, так как это может привести лишь к инфляции и росту цен.
Весной традиционно прогнозируют подорожание продуктов. Эксперты заявили, что уже в марте сахар повысится в цене на 5–10%. Подтянутся и другие продукты — мясо, молочные товары и овощи. Существенно подорожают и овощи.
Финансовые эксперты также не слишком радуют украинцев, курс доллара вряд ли опустится ниже27 грн за доллар.
“Дело в том, что весной начнется посевная, и аграрии будут заводить валюту, обменивать свои валютные заначки на гривны для закупки топлива и удобрений. Поскольку у нас существует некая договоренность с аграриями, укрепиться гривне не дадут. Чтобы фермеры могли менять валюту по выгодному курсу, НБУ будет искусственно его держать», — поясняют они.
Одним из самых важных изменений является новая стоимость газа, окончательную цену на который еще толком не знает никто.
«Согласно меморандуму, цена на газ для населения должна быть такой же, как для промышленников. В таком случае она должна вырасти на 60–70%. Это, в свою очередь, отразится на тарифах на отопление, которые увеличатся на 50%. Есть второй вариант, который предлагает правительство: поэтапное повышение цены на 2–3% в квартал. В таком случае к новому отопительному сезону цена увеличится на 10%, а тарифы вырастут минимально — на 2–5%», — напоминают эксперты.
С 1 марта вырастет в цене и электроэнергия. Если сейчас первые 100 кВт•ч электроэнергии обходились в 71,4 грн (71,4 коп. за каждый кВт•ч), каждый следующий киловатт стоил 1,29 грн. То с 1 марта первые 100 кВт•ч будут стоить уже 90 грн, а каждый следующий — 1,68 грн
Кроме того, возможно, с 1 апреля жильцы ОСМД начнут получать монетизированную субсидию, но только на вывоз мусора и уборку придомовой территории. Это будет пилотный проект. Правда, получится ли такой эксперимент — пока неясно, потому что денег в бюджете на это не предусмотрено.
В апреле подорожают билеты на поезда. Первый раз цену на 12% поднимут в апреле и еще раз на 12% — в октябре.
Также украинцам пообещали, что уже в марте в Украине появятся первые зоны 4G. Сейчас мобильные операторы заканчивают процедуру оформления документов и тестируют связь.
Как передавала Politeka, Украину обязали покупать газ непосредственно в России, есть контракт – должны его выполнять.
В то же время, снаступлением сильных морозов Украина радикально увеличила количество использования газа. В связи с этим, пришлось увеличить объемы газа, который выкачивается из хранилищ страны.
Однако, несмотря на мороз, газа до окончания отопительного сезона в Украине хватит

Президент США Дональд Трамп выходит из Овального кабинета. 16 февраля 2018

Трамп — последняя попытка американских консерваторов-традиционалистов, противостоящих глобалистским левакам, выйти из кризиса в рамках конституции — путем выборов президента. Если глобалисты свалят его (неважно, до выборов или в ходе), у традиционалистов не останется иного варианта коррекции политического курса, кроме силового. Внутриполитический кризис в США окончательно перейдет в формат второй Гражданской войны.

США уже сейчас несут политический ущерб от своих внутриполитических дрязг. Из-за гражданского противостояния не сформулирована концепция внешней политики. А теперь Штаты вскрыли механизм реализации своего политического курса в последнее десятилетие. И это саморазоблачение предоставляет убедительные доказательства того, в чем и раньше никто не сомневался, — весь украинский кризис Вашингтон изначально контролировал с обеих сторон (не только со стороны оппозиции, но и со стороны Януковича).
Демократы поставили Манафорта под угрозу тюремного заключения, чтобы получить от него показания против Трампа. Неважно, насколько правдивые. Важно, что на них можно построить обвинение, способное организовать импичмент или прервать политическую карьеру Трампа.

Демократы или не понимают, что играют с огнем, или осознают, но надеются выиграть. Рассчитывала же победить Хиллари Клинтон, пытавшаяся шантажировать Россию угрозой ядерной войны еще до своего неудавшегося избрания президентом США. А это был более опасный блеф, чем попытка силовыми (незаконными) средствами остановить смену американского внутриполитического тренда. Ведь Трамп со своей концепцией снижения внешнеполитической активности (которую он, кстати, пока так и не сумел реализовать) пришел к власти не в результате удачных манипуляций в твиттере, а благодаря смене настроений в среде бизнес-элиты. Национальная буржуазия США дала бой клинтоновским компрадорам и выиграла его.

Если теперь их конституционную победу отберут неконституционными средствами, то у национальной буржуазии не останется другого выхода, как выступить против компрадорского правительства с теми же методами. Но это потенциальная опасность. Пока команда Трампа достаточно успешно отбивается от внутриполитических оппонентов. А вот факты о деятельности Манафорта в Киеве рушат американские позиции в украинском кризисе уже сейчас.
Ричард Гейтс показал под присягой, что вместе с Манафортом не просто получал от Януковича и компании укрытые от налогов миллионы долларов, но и оказывал за это неофициальные лоббистские услуги, что категорически запрещено американским законодательством. Услуги заключались не только в том, чтобы оправдать перед американской элитой внутреннюю политику Януковича, но и обеспечить вступление Украины в ЕС.

Сторонники евроинтеграции Украины около сцены на Европейской площади в Киеве. 25 января 2013

Лоббист брал у Януковича деньги за то, чтобы Вашингтон обеспечил вступление Украины в ЕС. На всякий случай: США — не член ЕС и не может влиять на принятие кого-либо в члены Евросоюза. Официально не может. Но никого не удивляет, что по делам приема в ЕС нужно неофициально обратиться в Белый дом. Это, конечно, не новость, но публичное признание этого факта американцами резко ослабляет позицию их европейских союзников в украинском кризисе.

Париж и Берлин извертелись как ужи на сковородке, пытаясь угодить страдающему от ограничений европейскому бизнесу и сохранить сами санкции против России хотя бы формально (чтобы Вашингтон не гневался). Теперь же им придется объяснять, как так получилось, что под лозунгом евроинтеграции и при поддержке Евросоюза было свергнуто правительство Украины, которое платило неучтенные миллионы ради того, чтобы максимально приблизиться к ЕС. Получается, что Янукович сам платил за то, чтобы Украина вошла в Евросоюз, а Порошенко за то же самое пытается сейчас содрать с европейцев деньги.

Политикам Европы, на фоне американских саморазоблачений, будет очень трудно убедить свои деловые круги в целесообразности дальнейшего следования в фарватере внешнеполитического курса Вашингтона. Ведь получается, что претензии, предъявляемые Манафорту, санкции, разоряющие европейский бизнес, попытки США лишить Старый Свет дешевого российского газа, резко уронив таким образом конкурентоспособность его промышленности, — все это не ради "торжества идей демократии и толерантности". А исключительно для удовлетворения амбиций небольшой кучки американских политиков, готовых даже Конституцию США растоптать, чтобы остаться у власти.

Почему Европа должна страдать? Этот вопрос раздавался в ЕС и раньше. Отвечавшие ссылались на "атлантическую солидарность". А теперь Вашингтон не скрываясь демонстрирует, что все страдания Европы вызваны лишь неумеренными амбициями американских политиков и их незаконным вмешательством в дела других стран. Это и раньше все знали, но только сейчас получено официальное подтверждение из США.
США, конечно же, более прочный организм, чем Украина, но внутриполитическая борьба и раскол элит в Вашингтоне проистекают с таким размахом и ожесточением, что грозят привести к тем же последствиям, что и в Киеве. От Киева все бывшие союзники уже отвернулись. От Вашингтона отворачиваются.

Ростислав Ищенко

Знак того, что они получили деньги. Саша Мартыненко, возглавляющий «Интерфакс» уже не первый десяток лет, проводит достаточно лояльную денежную политику в отношении прессух в своем помещении. Всего $200. Приходи, рассказывай. И гарантируется попадание в новостную ленту агентства. Но никогда, слышите, никогда всякие там карасевы, небоженко и другие «политологи», считающие себя «раскрученными», не заплатят таких денег сами. Дело не в том, что у того же Вадима Карасева (позывной «Бородавочник») нет таких денег. Он на шнурки тратит больше, поскольку внимательно следит за трендами в сфере высокой моды. Ну там шузы без носков, штаны без трусов и прочий мэйнстрим.









Александр Зубченко,
http://alternatio.org/articles/item/56809-

А спортсмену нужны советы по здоровью. Ему хочется себе сбалансированную протеиновую диету рассчитать. Ему нужно график тренировок оптимизировать. Ему хочется по-другому сбалансировать аэробные нагрузки. Словом - нужны советы. Да только советы алкоголика ему не то что не помогут - это советы из другой реальности. Наш спортсмен не пил и не будет пить технический спирт, не покупал и не будет покупать самогон, да и вообще алкоголь употребляет на праздники в размере бокала вина в лучшем случае. Но если сказать об этом алкоголику, то он не поймет - “Как это не бухает? Да все бухают, шифруется наверное”.
И вот ровно то же мы видим в случае с советами/аналитикой/прогнозами многочисленных ныне экспертов из Украины. Причем даже подчас не так важно - вещает ли антироссийски настроенный украинец или вроде бы позиционирующийся вполне пророссийским гражданином эксперт. И в том и в другом случае очень часто слышишь какую-то сводку событий параллельной реальности.
Условно говоря антироссийски настроенный украинец будет вещать “А вот в России будет майдан, она развалится, и еще и Кубань(Белгород, Мордовию - подставить по вкусу) к Украине присоединим”. Вещания же пророссийски настроенного украинца, даже из Украины уехавшего и живущего где-то в Подмосковье несколько лет будут почти такими же, но с другим знаком “В России велика опасность нового майдана! Олигархи (иностранные буржуины, рептилоиды, тайные украинцы - подставить по вкусу) финансируют новый майдан, Россия может распасться, давайте же это предотвратим!”.
Если присмотреться - никаких отличий по существу в таких вещаниях нет. Есть отличия в оценке - а по существу вопроса нет. Люди видели майдан вна Украине, люди считают, что такой сценарий вероятен и в России - люди так считают в силу того, что не видят отличий между Украиной и Россией. А эти отличия есть. Есть просто в силу того, что страны проделали разный путь, в силу этого в странах несколько отличаются условия жизни - ну и бытие определяет сознание.
Обычно на этом моменте люди любят ударяться в метафизику, говорить о скрепах, пассионарности, особом пути и прочих нематериальных вещах. Давайте посмотрим на вещи с позиции материалиста.
Что принципиально отличается в России и вна Украине?
Отличается демография. Население Украины официально в 1990 году 51.8 млн, в 2018 году 42.4 миллиона. Последнюю цифру многие эксперты оспаривают, поскольку она очевидно не учитывает мощнейший миграционный отток населения. Проще говоря, Украина - активно вымирающая страна, откуда люди валят.
В России официально в 1990 году 148.3 миллиона человек. В 2018 году - 146.9 миллиона человек. Эта цифра также подвергается сомнению экспертами, которые говорят, что в стране также несколько миллионов гастрабайтеров. Это также страна, в которую идет значительный миграционный приток, в которой очереди стоят за получением гражданства. Проще говоря, Россия - страна, куда люди едут, потому что видят для себя перспективы какие-то. Это страна не без проблем в демографии, но тем не менее численность страны так или иначе практически осталась той же.
И ровно то же можно сказать по экономике. Есть такой показатель - потребление энергии. Он хорош тем, что в натуральных величинах рассчитывается. Взял с WorldBank данные по Украине и России. Данные по 2014 год, иначе б украинский график выглядел еще печальнее.


Как можно заметить - потребление энергии падало все годы незалежности. И конца этого процесса не видно. В России же мы видим падение до 1998 года, и дальнейший плавный рост. И можно почти любой показатель экономики выдергивать и сравнивать, почти везде мы увидим примерно то же. Например, баланс внешней торговли (https://tradingeconomics.com/ukraine/balance-of-trade ) Укарины и России (https://tradingeconomics.com/russia/balance-of-trade).
 

Как нетрудно заметить, Украина почти всегда торгует в убыток. А Россия по внешней торговле почти всегда в плюсе. Ну и в общем можно дальше перечислять и перечислять, но вернемся к главной мысли - как страны Россия и Украина устроены принципиально по разному.
Итак - Россия и Украина устроены по разному в принципиальных вещах - в демографии, в экономике. Собственно, первый президент Украины даже и книжку выпускал “Почему Украина не Россия”. Беда в том, что книжку этот человек выпустил в тот момент, когда Украина и Россия были достаточно схожи экономически и поведенчески, ну и вся книга, насколько я могу судить по краткому пересказу в прессе - сплошь наполнена историческими аллюзиями и рассуждениями о национальном характере. Что во-первых спорно, а во-вторых не должно подменять феномены материального мира. Проще говоря, кто более свободолюбив, россияне или жители Украины, можно спорить лет 100 подряд без всякого содержательного результата, а вот торговый дефицит/профицит можно посмотреть за 1 минуту и предмет спора исчезает.
Ну так вот, вернемся к предмету нашей статьи. Заметил, что не смотря на книжку своего президента, в подавляющей массе украинцы свято уверены, что Россия это та же Украина. Ну только с какими-то незначительными отличиями в худшую сторону (у вас все то же самое, только хуже) или же в лучшую (просто у вас нефть/газ/Путин есть, а так бы у вас все то же самое было). Насчет нефти спорить не хочется, просто замечу, что если б у бабушки были яйца, то это была бы уже не бабушка, а дедушка.
Ну а насчет всего остального замечание сделать нужно. Есть вполне пророссийские эксперты из Украины. Ну там Денис Селезнев, Роджерс, Ваджра, Подоляка (ЮраСумы) или Ищенко. Даже у них мы видим откровенную дичь очень часто. Денис Селезнев прям так и говорит, что вот в России и вна Украине тенденции ровно одни и те же. Роджерс и Подоляка все разоблачают грядущий российский майдан, обсасывая высказывания в сети откровенных маргиналов. Что где-то понятно, - люди видели, как в их бывшей стране посты в фейсбук послужили тригером к изменениям в стране, и даже отдельные маргиналы по сей день не утилизированы и мелькают в телевизоре. Самые умные из них стараются говорить в рамках своей компетенции - про Украину и российских дел не касаться. Кстати, о “великой революции” некоего маргинала с фейсбука Мальцева я впервые прочел у таких вот экспертов. Как известно, на революцию вышло примерно сотня неадекватов, но разоблачали их наши пророссийские друзья годами, да.
Есть и эксперты условно нейтральные (и нашим и вашим). Охрименко, к примеру, или тот же Шарий. Собственно и у них через два поста на третий ровно то же - “А что вы смеетесь над нами, у вас еще хуже”. “А сколько денег у вас на суперджетах украли!”. “Да у нас олигархи плохие, а у вас царь плохой!”. Или даже шедевральное “Москва будет столицей новой Золотой Орды!” (вот прям так и заявляют, причем это было заявлено как нечто очень хорошее, что вот Россия разовьется и новый альянс возглавит). При этом правда забавно слушать рассуждения о воровстве на суперджетах от представителя страны, которая самолеты выпускать прекратила несколько лет как.
Ну правда, очень забавно, когда такой вот вроде бы неглупый мужчина, который очень профессионально и со знанием дела рассказывает о схематозах в укроцентробанке начинает рассуждать о воровстве в России при строительстве крымского моста. Так, на заметку экспертам. В России в одной только Москве в 2018 году планируют ввести 16 станций метро - это как бы не больше, чем за все годы незалежности вна Украине. При этом оптимисты не сомневаются, что запустят в этом году. Злые языки зло ворчат, что все пойдет прахом и в этом году запустят меньше, а остатки в следующие год-два запустят. В том, что запустят рано или поздно, не сомневается никто. А вообще по разным оценкам запланировано больше 50 станций, и одновременно чуть ли не 40 строят.
Ну и есть эксперты антироссийские. Там откровенно треш, угар и содомия во весь рост. Лично мне запомнился некий Арестович. Этот человек году в 2013, кажется, задолго до известных событий написал статью “Почему в случае конфликта Украины и России Украине хватит всего лишь тысячи бойцов, чтоб Россию разгромить”. Статья в стиле “свободолюбивые и пассионарные украинцы шапками мордву закидают”. После этого произошли известные события. Которые как бы показали, что сей эксперт не то чтоб ошибался - он просто клоун. Интереса ради я смотрел его страничку в Фейсбук году кажется в 2015. И что же? Там шли все те же посты в стиле “Шапками закидаем!” - и под этими постами стояли тысячи лайков. То есть откровенно больной бред украинской аудитории вполне нравился и активно потреблялся. Но и это не финал истории. В 2017 году чудо-эксперт совершил саморазоблачение. Оказывается, эксперт все эти годы врал. Украинцев он не считает выдающимся народом, ну а украинцев, участвующих в политической борьбе назвал просто “долбо..дятлами”. И украинская культура его “совершенно не заботит”. Что до долбодятлов, которые “эксперту” поверили, поверили в исключительность украинского этноса, пошли в АТО и там погибли или стали инвалидами - перед ними сей типаж извиняться не стал.

У этого человека 120 тысяч подписчиков на Фейсбук. И этот человек - только один из довольно большой когорты.
Отчего я так подробно разобрал псевдо-эксперта Арестовича? Потому, что дело не только и не столько в нем. Вот есть некий человек, который говорит откровенную чушь. Чушь, которая должна быть очевидна любому думающему человеку. А для человека не склонного думать есть жизнь. И жизнь тоже показывает вполне однозначно, что человек то ли врет, то ли просто безумен.
Тем не менее мы видим десятки таких вот “экспертов”, которые вполне успешно вещают, которые безбедно существуют и у которых большая и благодарная аудитория. Что наводит на мысль, что дело все же не в эксперте, а в бытии его паствы, которая и определяет сознание массы людей. В самом деле, ведь очень легко поверить, что Россия распадется, когда перед глазами наглядный пример - распадается собственная страна. В самом деле - очень легко поверить, что в соседней стране плохо, когда тебе самому и всем окружающим тоже очень плохо.
Вот и слушают люди вещания Пономаря (Бирюкова, Бутусова) и вполне верят - люди вещают о той реальности, которая им знакома. Только слегка сгущая краски и помещая все происходящее в страну соседнюю. Многие такие “эксперты” и сами в свои проповеди верят - невозможно не поверить, варясь в этом слишком долго.
В силу одного этого верить украинским экспертам не стоит. Просто потому, что люди проецируют свою реальность - реальность вымирающей и нищающей страны на страну другую, где есть свои сложности и трудности, но до вымирания далеко да и страна потихоньку растет.
К сожалению, начав этот разговор, нельзя не сказать пару слов и о простых украинцах. С которыми многие цепляются языками в сети. Об упоротых разговора нет - их можно разве что троллить, вменяемого разговора не получается. Но и у вполне благожелательных собеседников проскакивают просто дикие перлы.
Вроде говорит человек здраво, но вдруг срывается “но все равно ведь украинцы более пассионарные (активные, свободолюбивые, трудолюбивые, предприимчивые, подставить слово по вкусу)”. Ребята, пардон, если вы столь пассионарны - отчего ваша страна беднейшая в Европе? И спорит за это почетное место с Молдовой? Пассионарии расширяют свой ареал, а не покорно принимают десятикратное повышение тарифов, а потом едут батрачить на сезонных работах в соседние страны. Примите этот факт - “беднейшая страна Европы”, и исходите из него, а не из неких соображений, кто более трудолюбив (по слухам это все же азиаты).
Или же - “Но вот Россия нас, русских (пророссийских) бросила (предала, оставила на произвол судьбы)”. Увы, но тут мы видим в действии другой расхожий миф. Миф, в рамках которого тому же Путину приписывают в вину абсолютно все происходящее вна Украине, например. Увы, ребята, но Россия имеет достаточно ограниченные ресурсы, и не может бороться за свои интересы во всем мире, не считаясь с ценой вопроса. Да и есть ли смысл бороться за страну, где сотни тысяч подписаны на Арестовича, миллионы читают Цензор, а страна живет с торговым дефицитом десятилетиями - вопрос открытый. Россия как минимум открыла возможность миграции, открыла возможность получения российского гражданства - как видим, этой возможностью воспользовалось не так уж много людей. Можно прочитать, что получить гражданство тяжело - ну а почему это должно быть легко? Сейчас как своеобразный фильтр работает - задавшийся целью вполне этот фильтр преодолевает. Упрекать же современную Россию в 2018 году, что она теряет свои земли ну как минимум странно. Все же распад СССР произошел в 1991, почти 30 лет назад, ни современное российское руководство, ни большая часть современного населения РФ к этому никак уже не причастны.
Ну и достаточно часто приходится читать “современная РФ это не настоящая Россия”. Что тут можно ответить? Если это не настоящая - езжайте в настоящую. Ну или сами постройте себе такую, “в саду вишневом коло хаты“. Как-то по другому прокомментировать такую шизофрению не получается.
И очень часто все эти многочисленные эксперты и советчики весьма обижаются, когда над их советами смеются, или просто пропускают мимо ушей. Думается, я достаточно подробно объяснил, почему советы алкоголика спортсмену по сохранению здоровья будут как минимум не актуальны. Ровно так же представляется крайне сомнительным и спорным следовать советам людей, чьи страновые показатели хуже уже и не в разы - на порядок.
Из всего перечисленного, разумеется, не следует, что в России нет трудностей и проблем. Есть, но рецепты их решения из соседней страны смешны. Из этого не следует, увы, к примеру, что в России не может быть переворота. Может. Но вероятность его ниже, его причиной никак не будет гневный пост афганского уроженца в Фейсбуке (призывы к революции в ютубе Мальцева), никто не будет распевать гимн страны на Красной площади днем и ночью (да и не знают свой гимн многие россияне), и уж само собой никто, кроме десятка психбольных не наденет вышиванку, косоворотку, шаровары или лапти на митинг протеста. Потому что Россия не Украина.
Ну и чтоб не подумали, что автор предубежден к украинцам. В рунете есть еще одна категория людей, чьи представления о России еще более дики, нежели чем украинские. Это российские эмигранты. В их представлениях в России до сих пор 1993 год, спирт “Рояль” в ларьках и перестрелки за передел рынков. Советы этих людей еще более дики, да.  
 
Alexander Chernykh



http://www.psychomedia.org/articles/1914

Однако тенденции неутешительны. Долгое время украинский спорт высших достижений держался на советской материально-технической и кадровой базе, следовательно его не минула горькая чаша декоммунизации. За годы независимости в угоду крупному капиталу львиная доля доставшейся в наследство от советской эпохи спортивной инфраструктуры была уничтожена либо предельно коммерциализирована, потому воспроизводить спортивные достижения из года в год становится все труднее. Получается, что для украинской молодежи спорт как социальный лифт работает все хуже и хуже.
На последней летней Олимпиаде в Бразилии украинская сборная, не обеспеченная государством должными условиями для подготовки, показала наихудшие результаты выступлений за годы независимости — всего 11 медалей, 2 золотых. В поисках лучших возможностей для самореализации украинские олимпийцы все чаще меняют гражданство, предпочитая выступать под флагами других государств. Упрекать их в этом невозможно, ибо спортивная карьера очень короткая, а расплачиваться за медали и кубки приходится собственным здоровьем.
Несмотря на то, что в стране ведется полномасштабная кампания декоммунизации, «совок» у украинских чиновников остался в головах, ярким свидетельством чему является запрет украинским олимпийцам общаться с представителями российских СМИ на Олимпиаде-2016 авторства министра молодежи и спорта Украины Игоря Жданова. С подачи того же Жданова в июле 2016 года было разорвано соглашение с правительством РФ о сотрудничестве в области молодежной политики и спорта. Каким образом подобные управленческие решения Жданова способствовали улучшению спортивных результатов — вопрос риторический.
Своей заслугой Жданов наверняка считает бойкот молодежной сборной Украины по каратэ Евро-2018, который прошел в начале февраля этого года в Сочи. При этом украинские элитарии по-прежнему продолжают зарабатывать на торговле с РФ и совершенно не спешат денонсировать Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией («Большой договор»), ратифицированный 20 лет назад.

Вредительством занимаются и другие украинские чиновники. Так, усилиями руководителя Национальной общественной телерадиокомпании Украины (НОТУ) Зураба Аласании украинцы в 2015 году не увидели по телевидению Чемпионат мира по футболу среди молодежи в Новой Зеландии (U-20), где украинские юноши добыли две победы в группе и вышли в плей-офф. Отказ от покупки прав на телетрансляцию Аласания мотивировал тем, что спонсором турнира является российский «Газпром». С высокой долей вероятности, по украинскому телевидению не будут показаны игры ЧМ-2018 в связи с тем, что они пройдут на территории «страны-агрессора» (хотя права на показы матчей принадлежат ФИФА и Европейскому вещательному союзу). Но заставить болельщиков не интересоваться главным футбольным событием четырехлетия, где соберутся 32 лучшие команды мира, физически невозможно. Посему в отсутствие официальных телетрансляций на Украине, хорошие дивиденды сумеют заполучить продавцы ворованного телевизионного сигнала (деньгами) и российские спортивные сайты (количеством уникальных посещений).
Но о какой популяризации спорта и здорового образа жизни можно говорить при таком подходе? В сущности, это еще один штрих к тем антисоциальным реформам, проводимым правящей верхушкой ударными темпами с 2014 года. Притом процесс еще и близко не подошел к концу: намедни премьер-министр Владимир Гройсман пообещал «весну реформ» и «лето реформ», которые проедутся катком по тем, кто уцелел после прошлогодней «осени реформ».
Собственно, «реформы» непосредственно затронули украинский футбол в целом (наиболее популярный вид спорта на Украине), который необходимо рассматривать и как социальное явление. Резкое сужение «кормовой базы» с 2014 года привело к тому, что олигархические группы не могут финансировать профессиональный футбол в прежних объемах. Либо банально не хотят, поскольку футбольные клубы для украинских олигархов выступали в том числе в качестве инструмента политического влияния, а в связи с существенной десуверенизацией Украины после Евромайдана эффективность подобного инструмента явно уменьшилась.
Если в 2013 году совокупная трансферная стоимость игроков Украинской Премьер-лиги оценивалась в 683 млн евро, то под конец 2017 года она составляла всего 253 млн евро (данные веб-портала transfermarkt.com). Потому такое позорное явление, как договорные матчи, стали обыденностью на всех уровнях украинского футбола, начиная с детско-юношеского. При наличии многомесячных задолженностей по заработной плате у футболистов резко растет соблазн «сдать» матч, сыграв «на контору». Наибольшее количество матчей, попавших под подозрение в качестве договорных, фиксировалось в 2015—2016 годах, наиболее кризисных для Украины, начиная с первой половины 1990-ых. Институт футбольного прокурора, обещанный два года назад Федерацией футбола Украины, возглавляемой нардепом от «Блока Петра Порошенко — Солидарность» Андреем Павелко, до сих пор не начал функционировать.
В общем-то, украинский спорт последних лет — это именно то зеркало, где, пожалуй, лучше всего отображается экономическая и социально-политическая ситуация на Украине с 2014 года. Ведь, вспоминая классиков, надстройку если и можно с помощью политических и медийных технологий оторвать от базиса, то совсем ненадолго.
Денис Гаевский, Киев
 https://eadaily.com/ru/news/2018/02/27/ukrainskiy-sport-vysshih-dostizheniy-pal-zhertvoy-dekommunizacii-mnenie

Как и в апреле 2017 года, аудитория не попросила экс-президента огласить весь список. Возможно, ошалев от контекста. В прошлый раз Виктор Андреевич потребовал не только разорвать дипотношения, торговлю, арестовать капиталы, но и запретить общение между украинцами и россиянами, а в этот раз пассаж о 24 войнах прозвучал на форуме с темой… «За диалог до доверия и мира». Впрочем, кто и когда придерживался темы форумов? В этот раз о диалоге говорил, пожалуй, только один из отцов Беловежских соглашений Геннадий Бурбулис, предлагая литовцам, молдаванам, грузинам и украинцам «помочь Владимиру Путину выбраться из тупика». На то его и избрали председателем форума.
Тем не менее, народ хочет знать. Во-первых, небольшой срок с момента появления у Виктора Андреевича сокровенного знания (появилось бы раньше, раньше и рассказал бы: уж такой он открытый человек), а во-вторых, как бы это сказать помягче, его уровень историко-методологической подготовки, подсказывал, что свое открытие он сделал, не листая пыльные фолианты, а где-то на просторах интернета. Догадка подтвердилась. Единого источника «24 войн» найти не удалось, но наложив несколько таблиц одна на другую, мы нашли почти все — 23 войны. О недостающей — позже.



Самой полной — 17 войн — оказалась таблица «История военных противостояний Украины и России» киевской интернет-газеты obozrevatel.com, см. также ее материал: «Российско-украинские войны: история и современность». По данным других источников эти 17 войн пришлось дополнять или дробить одну войну на две-три. Итак, вот полученные результаты. В описании войн в кавычках даны формулировки источников. Держитесь за стул при чтении первых строчек, дальше пообвыкнете, и пойдет легче.
978 — «поход новгородцев и варягов во главе с князем Владимиром Святославичем на Киев для захвата трона великого князя»;
1015 — 1036 — «многолетняя война новгородского князя Ярослава за киевский стол, увенчавшаяся успехом и данным победителю прозвищем „Мудрый“»;
1142 — 1159 — «борьба за Киевское княжение Ростово-Суздальского князя Юрия Долгорукого»;
14 — 16 века — «многочисленные войны между Литовским княжеством, в состав которого с середины 14 века вошли земли современной Украины, с княжествами Северо-Западной Руси» (ошибка, правильно: «Северо-Восточной Руси»). Здесь приходится сразу исключить войны с Великим Княжеством Литовским (ВКЛ) князей Черниговских, Волынских и других южнорусских. Никак нельзя относить к «российско-украинским войнам» войны с ВКЛ Смоленских князей, чтобы не обидеть Александра Лукашенко и «беларускіх свядомых», считающих Смоленск белорусским городом. Остаются русско-литовские войны конца 15 — 16 веков. Такой вывод косвенно подтверждается тем, что и авторы схемы отбросили «мутные» 14-й и 15-й век: «Только по 16 веку 5 войн общей продолжительностью около 20 лет». Видимо, авторы учитывали в числе войн «16 века» и войну 1487 — 1494 годов (15-й век), а участие Литвы и Польши / Речи Посполитой в Ливонской войне (только тут свыше 20 лет) учитывали отдельно. Получается:
1487 — 1494 — 1-я русско-литовская война («Пограничная»);
1500 — 1503 — 2-я русско-литовская война (России против Литвы и Ливонии);
1507 — 1508 — 3-я русско-литовская война (Литвы и Крыма против России);
1512 — 1522 — 4-я русско-литовская война («Десятилетняя»);
1534 — 1537 — 5-я русско-литовская война («Стародубская»);
1558 — 1583 — Ливонская война (Литва вступила в нее в 1561, Польша — в 1563, объединенная Речь Посполитая — с 1569);
1605 — «успешный поход Дмитрия Самозванца (Лжедмитрия) на Москву для захвата царской власти. В его войске — 12 тысяч запорожских казаков»;
1618 — «поход на Москву 20 тысяч казаков гетмана Петра Сагайдачногов составе армии королевича Владислава Вазы, добивавшегося московского престола»;
1632 — 1634 — Участие Войска Запорожского в Смоленской войне;
1657 — 1687 — «„Руина“ — трехдесятилетний период после смерти Богдана Хмельницкого — вялотекущая война российской армии с войсками Речи Посполитой и Турции, в составе которых воевали и украинцы под предводительством тех или иных гетманов». Другие источники выделяют в этом периоде три войны:
1658 — 1659 — «война между казацким государством гетмана Ивана Выговскогои Московским царством. Самый известный эпизод: 28 июня 1659 года — победа войск гетмана Выговского и его союзников-татар над российским войском под Конотопом»;
1660 — 1663 — «борьба казачьих войск во главе с гетманом Юрием Хмельницким против Московского царства. Самый известный эпизод: 23 октября 1660 — капитуляция московской армии Василия Шереметьева после битве под Чудновым. Отказ воеводы от имени царя от Украины» (Москва законности заявления пленника не признала);
1665 — 1676 — «казацко-московская война под предводительством гетмана Петра Дорошенко. Самый известный эпизод: 1668 — поход войск Дорошенко на Левобережную Украину и провозглашение его гетманом всей Украины»;
1708 — 1709 — «Украинско-российское противостояние в ходе русско-шведской войны. Самые известные моменты: 2 ноября 1708 года — захват и уничтожение войсками Александра Меншикова гетманской столицы Батурина, 11 мая 1709 года — разрушение российскими войсками Запорожской Сечи, 27 июня 1709 года — Полтавская битва» (примечание: предательство гетмана Петра Мазепыпроизошло в октябре 1708);
1768 — «разгром отрядом генерала Михаила Кречетникова (в 1768 — полковник 29 лет от роду) восстания гайдамаков „Колиивщина“ на правобережной Украине, принадлежавшей Польше»;
1775 — «взятие и окончательное разрушение Запорожской Сечи войсками генерала Петра Текели».
1855 — «„Киевское казачество“ — массовое крестьянское движение в Киевской и Черниговской губерниях во время Крымской войны 1853 — 56 годах».
1917 — 1921 — «Гражданская война в Украине. Украинской народной республике противостояли и большевики ленинской России, а также большевики Донецко-Криворожской республики, и белогвардейцы Добровольческой армии. Самый известный эпизод — битва под Крутами 16 января 1918 года киевских студентов и гимназистов с превосходящими силами красногвардейцев полковника Михаила Муравьева, идущими захватить Киев». Другие источники делят эту войну на две и, конечно, подчеркивают, что она не была гражданской.
1917 — 1922 — «украинско-большевистская война 1917−1921»;
1918 — 1919 — «война против русской белогвардейской армии генерала Деникина»;
1943 — 1953 — «борьба Украинской повстанческой армии против СССР»;
2014 — … — Російсько-українська війна — лучшее определение со стороны Киева, поскольку дискредитирует все остальные упоминания о «российско-украинских войнах».

Итак, теперь понятно, почему Ющенко не вдавался в подробности «24 войн». Так чей же князь Владимир Святой? А чей Ярослав Мудрый? Можно ли называть «украинскими князьями» агрессоров, развязавших первые «российско-украинские войны»?! (Соответственно и упоминания о дочери Ярослава Анне Ярославне, королеве Франции, должны быть безжалостно вычеркнуты из украинских учебников истории!)

 https://eadaily.com/ru/news/2018/02/26/oglasite-ves-spisok-ili-zagadka-pervoy-rossiysko-ukrainskoy-voyny