Украина и украинско-российские отношения

Если бы патриарх Варфоломей, просто выписал томос каким-то абстрактным украинским православным, то для его отношений с РПЦ это была бы беда, но для мирового православия не катастрофа. Потому, что, конечно, борьба за каноническую территорию между реально ведущей православной силой (РПЦ) и номинально «первой по чести» Константинопольской патриархией, задевала бы всё мировое православие, но не была бы для него критичной. Это был бы лишь конфликт между двумя православными кафедрами, подобный тем, которых много было раньше. Он был бы по масштабу больше эстонского, поскольку церковное и политическое значение Украины значительно больше, но в целом укладывался бы в те же рамки.

Проблема заключается в том, что Варфоломей принял не церковное, а политическое решение. Он заявил о претензиях на «православное папство». Патриарх Фанара единолично определил себя не просто «первым по чести», а начальником всех православных, имеющим право по своему произволу вмешиваться в дела любой церкви, а по факту и любой епархии.

Он не просто вторгся на чужую каноническую территорию (что само по себе плохо). Он обвинил РПЦ в провокации украинского раскола, фактически поставив на одну доску псевдопатриараха Денисенко, митрополита Онуфрия и патриарха Кирилла. Он заявил, что сомневается в справедливости анафематствования Денисенко и что собирается лично рассмотреть этот вопрос. То есть, для него РПЦ, автономная УПЦ и самозванный патриарх Филарет (Денисенко) являются равноправными сторонами конфликта, который он собирается рассудить. Чтобы было понятно людям далёким от церковных проблем, это хуже, чем когда на Западе заявляют, что Сталин и Гитлер — равноправные стороны конфликта, хуже даже, чем если бы, дойдя о предела «толерантности» на Западе заявили бы, что и Рузвельт с Черчилем и де Голем — также несут равную с Гитлером ответственность за Холокост, за геноцид славян на оккупированных территориях, за развязывание войны, за десятки миллионов жертв и даже за репрессии внутри Германии. Хуже потому, что в случае с оценкой Гитлера речь шла бы о земном политическом примере, о временном явлении. В имеющемся же случае мы имеем дело с вечностью, с проблемой бессмертия души. И даже не одной души, а миллионов православных душ, ввергаемых в раскол.

Если говорить без экивоков, то Варфоломей внезапно решил сам себя наделить такими же (и даже большими) полномочиями, чем имеет Римский папа в католическом мире. При этом надо понимать, что папа — не просто верховный епископ католической церкви, но ещё и светский государь, управляющий государством Ватикан. Папа лишь наполовину (как глава церкви) монах и наполовину (как глава государства) политик. Вопреки заповеди отдать кесарю кесарево, а Богу божье, папа пытается совместить в себе божественное и политическое.

С Варфоломеем хуже. Во-первых, у него нет территориального государства (как Ватикан у папы). Он претендует на политическое влияние в границах других государств. При этом это его влияние изначально деструктивно, поскольку обрести его он может лишь воздействуя на существующие церкви. А доступный ему механизм воздействия, делающий его якобы «третейским судьёй» — поддержка расколов. Точно так же, как он не в силах пробраться на каноническую территорию РПЦ, если не поддержит псевдоправославных сектантов Денисенко, он не сможет без поддержки аналогичных раскольников влиять ни на Сербскую, ни на Болгарскую, ни на любую иную православную церковь. Раскол — его точка опоры. Только уравнение в ответственности бандита и его жертвы (или даже оправдание бандита) позволяет турецкоподданному, работающему (по местному, турецкому законодательству) не более, чем туристической достопримечательностью, претендовать на статус верховного всеправославного судьи и единоличного определителя каноничности любых ересей. Руководитель структуры, минимум трижды подписывавшей унию на условиях папского престола, чьё «православие» признавалось иными церквями скорее из милости и нежелания создавать дополнительный раскол внезапно решил стать «святее папы римского».

Он не может не понимать, что инициирует раскол в православии. При этом он понимает, что нарушает не просто каноны и традиции, но решения Вселенских соборов, которые устанавливали не только правила взаимоотношений между епископскими кафедрами, но и символ веры утверждали. Если сегодня можно игнорировать одно из решений этих соборов, то завтра можно и символ веры переписать. Тем более, что Константинопольский патриархат уже три раза подписывал унию с римским престолом, каждый раз признавая свою, подчинённую в отношении Рима позицию.

Варфоломей не дитя малое. Он прекрасно знает, что выступает против канонов мирового православия и что задевает интересы всех православных церквей, у каждой из которых есть свои раскольники, которых, на основании последних заявлений Константинопольского патриархата, Варфоломей (как он считает) может признать вполне каноническими.

Варфоломей знает, чем он рискует. Он понимает и то, что США ослабели и не могут обеспечить ему всеобъемлющей поддержки, и то, что Турция, гражданином которой он является, будет не в восторге от его действий, направленных против не просто РПЦ, но и против политической Москвы, являющейся союзником Стамбула. Не секрет для него и то, что практически все православные церкви отказывают ему в поддержке и признании правомочности его действий на Украине. Каждая понимает, что может стать следующей жертвой константинопольского «миротворчества».

Должны понимать в Константинополе и то, что влияние на церковную ситуацию слабых и непопулярных («проевропейских», а точнее проамериканских правительств стран Восточной Европы) минимально. Церковь в этих странах пользуется большим авторитетом, чем государственная власть. Политики там не имеют шансов принудить местные церкви к поддержке Константинополя. Среди местных иерерхов, конечно могут найтись сторонники Варфоломея, но это будет только создавать дополнительные линии раскола, разделяя мировое православие хуже, чем разделила христианство Великая схизма 1054 года.

Для Украины действия Варфоломея однозначно означают религиозную войну, в которой прольются уже не ручьи, как до сих пор, а реки крови и будет уничтожено уже не только украинское государство, и без того лопнувшее, но и проживающей на формально подведомственной нынешним киевским властям территории народ. И на Фанаре это знают. Они прекрасно понимают, что провоцируют страшный гражданский религиозный конфликт, выступая, при этом, на стороне раскольников и сектантов против истинных православных. Стамбульский епископ не заблуждается. Он в курсе, что выступает против собственной веры, против сотен миллионов православных верующих всего мира. Он жертвует бессмертной душой, ради сиюминутных политических выгод. Такое решение может принять лишь человек, чья вера мертва, который перестал быть монахом, священником, архиереем, но стал политиком, перестал быть слугой Божьим, но стал служить князю мира сего. Константинопольский патриарх претендует на лавры лжеучителей и лжепророков, о которых в Апокалипсисе Иоанна говорится, как о предтечах Антихриста.

Действия Варфоломея уже даже интересам США (которые всегда выступали сторонниками украинского раскола) не соответствуют. Это значительно больше, чем США хотели бы. Ситуация прекращает быть управляемой из Вашингтона. Константинопольский патриарх начинает претендовать на статус самостоятельной политической фигуры, не менее влиятельной, чем лидеры крупнейших конфессий и руководители ведущих государств. Только статус этот, не имея соответствующих возможностей в православной соборности, он пытается обрести как расколоучитель. Именно ввергая миллионы, а то и десятки миллионов православных в раскол, жертвуя не только своей, но и их душами, выступая на стороне мирового зла, Варфоломей строит свою политическую карьеру.
Его действия масштабнее, чем раскол, инициированный Денисенко и потому опаснее. Лжепатриарх Филарет по сравнению с стремящимся к статусу лжепатриарха Варфоломею сущий ребёнок.

Варфоломеевский раскол вызван пониманием Константинополем того простого факта, что США, которые до этого служили фундаментом амбиций стамбульского патриархата и обеспечивали своей поддержкой ему влияние значительно большее, чем позволял его реальный вес, слабеют и уходят в качестве фактора силы.

Только раскол, только деструкция, только противопоставление православных верующих друг другу, как в глобальном плане, так и в рамках каждой из церквей могут создать Константинополю новую точку опоры. Варфоломей не первый, кто пытается стать равным Богу, выступая против Бога. И он не последний, кто пытается разменять купленное кровью влияние в этом мире на бессмертие уши. В его возрасте и в его сане, люди не принимают спонтанных решений. Он взвесил всё. И возможности противодействия других православных конфессий, и вероятную реакцию антиамерикански настроенного Эрдогана, являющегося ситуативным союзником России на Ближнем Востоке, и неизбежность инициируемого им кровопролития на Украине. Взвесил и сделал свой выбор. И пойдёт до конца.

Поэтому Московская Патриархия, хоть и не идёт на немедленный разрыв отношений, начинает отвечать с заявлений не в пример более жёстких, чем всё, что бывало в подобных случаях ранее. РПЦ разумно не желает принимать на себя ответственность за разжигание конфликта, но демонстрирует абсолютное понимание того, что Константинополь уже не уймётся и пойдёт до конца. Отсюда и фраза об ответственности падающей на фанарский патриархат и на его предстоятеля Варфоломея.

Это — констатация того факта, что Второй Рим, вслед за Римом Первым окончательно (не только в политическом, но и в духовном плане) превратился в оплот мирового зла. Рано или поздно это будет сказано открыто. Церковь не торопится, поскольку обязана увещевать и врачевать И лишь во вторую очередь, если раскольники и еретики остаются неисправимыми и коснеют в грехе, карая и обличая. Но нам уже сейчас придётся жить с осознанием того, что единство мирового православие в очередной раз подверглось испытанию и очередной раскол стал так же неизбежен, как сотни тысяч, а может быть и миллионы, его будущих жертв.

Ростислав Ищенко

Все какое-то мелочное, не хватает изысканного глобализма. На полмиллиарда евро закупили французских вертолетов для полиции, Нацгвардии, ветеринаров и других служб спасения. Половина бэушные. Мелко, Хоботов, мелко… Конечно, когда копы станут бить вместо «Приусов» французские «геликоптеры», эффект получится интересный. Оно ж сверху падать будет. Это вам не в столбик на японской консервной банке врезаться. Но пока раскачаются, пока разберутся, где поворотники включаются и как дворники работают… Не то. Главные марионетки явно не дуплятся. Один Гройсман молодец. Втихаря за широкой спиной своего постоянно воюющего шефа забацал партию с названием, содранным с проекта Пинчука. У трубного олигарха есть перфоманс, который называется «Ялтинская европейская стратегия». Если перевести на английский, то получится красивая игра слов. Точнее, букв: YES. Эффектный крик на высшей точке немецкого оргазма. Гройсман пошел дальше. Гораздо дальше. Его партия называется «Винницкая европейская стратегия». «ВЕС». Типа «ВЕСелка». Радуга то есть. 

Винница является колыбелью европейской цивилизации. Это все знают. Она дала миру Гройсмана, и на этом можно поставить жирную точку. Лучше уже не будет. Так вот, Гройсман молодец, а все остальные вчистую продули дебютную партию. 

Тимошенко. Казалось бы, чего тебе еще не хватает? Бери и мочи направо и налево. Генерируй нормальный бред, чтобы конкурировать с новостями о падении гривны. Нет, выдумала подписание какого-то и на фиг никому не нужного меморандума о членстве в НАТО и ЕС. Это уже вчерашний день. Только полные лузеры юзают сегодня эту тему. Вступать надо исключительно в содружество сверхдержав, держа в правой руке действующую модель гиперлупа. Так и записать в Основном законе: каждый гражданин Украины имеет право на гиперлуп. 

Вакарчук. От тебя, падло, чего ждали? Четкого и ясного ответа на стадионе: да, иду я в пеший электоральный тур, поскольку у нас любой идиот может стать президентом. Люди на это деньги ставили. В результате получился какой-то гнусный концерт без всякой политической идеи. Сенцов не считается. С этими освобожденными узниками Кремля надо быть крайне осторожными. Одна уже сидит. По второму СБУ роет. И нароет, можете не сомневаться. Надо какую-то специальную процедуру разработать. Чтобы избежать форс-мажора. Посидел в застенках Кремля – милости просим в уютные и комфортные казематы нации. Короче, поставили на Славике точку, а он бац! Бложик, гнида, написал на «УП». Точнее, статейку. И так, главное, завернул, что ничего не понятно. Типа никто войну не остановит, надо брать пример с Японии, которая строит самые сейсмоустойчивые здания в мире, и Голландии. Там хорошо развито строительство дамб, а не то, что вы все подумали. Сижу и думаю: грибы? Кокс? Вот что они там себе думают? Где здоровый, ожидаемый электоральный дискурс в формате «срача»?

Какие-то полунамеки, абстрактные измышления, многозначительные сентенции, аллюзии и прочее гейство. Явно ребята не дорабатывают. Кроме Гройсмана. К нему вопросов нет. Человеку явно п…сец, а он головку держит, хвост пистолетом.

Вынужден покритиковать и главнокомандующего. С томосом явная недоработка. Как и с Конституцией. Зачем стесняться? Надо четко сообщить социуму, что Константинополь скоро совершит обряд миропомазания на президентство в виде томоса. Это такой электоральный проездной в виде джокера. Бьет всех. Наповал. И закрепить процедуру в Конституции. Так будет правильно. Ведь что предлагается? Записать, что президент является гарантом курса на членство в ЕС и НАТО. Какой гарант? Их что, много? Пишем: «Порошенко является гарантом» – и далее по тексту. Озадачить юристов в АП, чтобы они придумали насчет передачи власти от Варфоломея (посредник) к Петру Алексеевичу. Нормальная, совершенно рабочая схема. В период абсолютизма все так делали. Вон Елизавета в Англии до сих пор сидит в кресле. Совершенно, между прочим, конституционно. Изредка всяких там пэров и лордов гоняет. Чисто символически, правда, тем не менее, держится старушка бодрячком. Надо нам перенимать английскую модель правления. Мы же старейшая нация в мире, с самой древней рукописной Конституцией. Некий Орлик наваял. Никто не читал, но, говорят, до слез. 

 — Автокефалия Украинской Православной Церкви может привести к религиозной войне внутри страны, и Константинопольский Патриарх сделал к ней первый шаг. Назначил двух своих экзархов в Киеве. Русская Православная Церковь возмущена тем политическим решением, которое принято с грубейшим нарушением канонов. Средства церковной дипломатии исчерпаны, и если автокефалию предоставят, то у Русской Православной Церкви не будет другого выхода, кроме как разорвать отношения с Константинополем, где пока, видимо, не осознают всех тяжестей исторических последствий своих действий. Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского Патриархата Владимир Романович Легойда сегодня в нашей студии.
Владимир Романович, а что плохого, если Украинская Церковь получит автокефалию, то есть станет самостоятельной? Что в этом будет такого уникального?

— Надо начать с того, что Украинская Церковь Московского Патриархата, существующая сегодня на Украине, она совершенно самостоятельна. Это Самоуправляемая Церковь с правами широкой автономии. Все решения, это важно понимать, практически все решения принимаются самостоятельно. Они потом лишь одобряются в Москве. Соответственно, эти представления о том, что существует некая зависимость, чуть ли не центральный финансовый бюджет Русской Православной Церкви, в который приходят отчисления из Украины, Белоруссии и других самостоятельных частей Русской Православной Церкви, это все не соответствует действительно. Это неправда.

— Именно эта Церковь просит автокефалии?

— Эта Церковь ни о чем никого не просит. Это ключевой момент.

— А именно эта Церковь является той Церковью, которую Поместные Церкви признают как абсолютно законно действующую на территории Украины, или нет?

— Абсолютно так. Именно эта единственная Церковь, которую признают все другие Православные Церкви, и о чем всегда говорил в том числе и Константинопольский Патриарх.

— А кто возглавляет эту Церковь?

— Блаженнейший митрополит Онуфрий.

— А вот Блаженнейший митрополит Онуфрий признается Константинополем?

— Конечно.

— И всеми прочими?

— Безусловно. Многократно об этом Константинопольский Патриарх говорил.

— То есть это его территория.

— Да, безусловно. То есть это Русская Православная Церковь, точнее, Украинская Православная Церковь в составе Московского Патриархата. То есть это единая Русская Церковь, которая существует уже 1030 лет.

— А кто просит автокефалию?

— Дело в том, что на Украине существует раскол. Да, существуют раскольники. Несколько групп, самая большая — это группа, которая образовалась в 1992 году, когда тогдашний Киевский митрополит Филарет, который надеялся, что он станет Патриархом Московским… Этого не произошло, и, видимо, личные амбиции, поддержанные политическим руководством страны в то время, когда возник этот лозунг «самостоятельное государство, самостоятельная Церковь», тогда он, собственно, и привел ситуацию к расколу. Это была очень тяжелая ситуация, она вылилась на улицы, к сожалению. Возник так называемый «Киевский патриархат». То есть он провозгласил себя Киевским патриархом. Ни одна Православная Поместная Церковь не признает этой организации.

— А он предан анафеме?

— Да, он Русской Православной Церковью в 1997 году был предан анафеме.

— Что значит предать анафеме?

— Сначала, в 1992 году, когда произошел раскол, он был лишен священнического звания, и мы надеялись, что произойдут какие-то изменения, что человек поймет, во что он ввергает Церковь, миллионы верующих, но этого не произошло, и через несколько лет он был отлучен от Церкви. То есть он не является членом Церкви. Мы не признаем таинства, которые совершаются у раскольников.

— Подождите-подождите. Тогда я что-то плохо понимаю. То есть Константинопольский Патриарх пытается услышать предложение об автокефалии, которое исходит от отлученного от Церкви гражданина и гражданина, которого сложно заподозрить в любви к Православию, некоего Порошенко, который вообще является, ну, скажем так, вежливо, уж точно Президентом Украины на данный момент, что для меня странно, но никак не церковным иерархом? При этом тот же Патриарх Константинопольский признает действующего на этой территории епископа, который не просит никакой автокефалии и не собирается учинять никакой раскол? Тогда о чем этот Константинопольский Патриарх думает? Если он нарушает одну из базовых заповедей: Богу — Богово, а кесарю — кесарево. Если он вовсю слушает светскую власть и не слушает религиозную власть, и поддерживает того, кто предан анафеме, а не официально тех, кого он признавал на протяжении всех этих лет?

— Более того, мы всегда рассматриваем раскол как тяжелую рану на теле Православия и всегда надеялись, и до сих пор надеемся, что на Украине произойдет объединение православных, только оно должно произойти нормальным каноническим путем. Русская Церковь предпринимала много усилий для того, чтобы оно произошло, и Константинопольский Патриарх, всегда соглашаясь с нами до недавнего времени, подчеркивал, что это может произойти только единственно возможным каноническим путем через возвращение тех, кто отпал, к канонической Церкви.

А я вам напомню, что ведь не впервые обратились украинские политические власти к Патриарху Константинопольскому. Помните, некоторое время назад Рада обратилась с подобным предложением, и тогда оно было воспринято с горькой иронией. Но никто всерьез это не воспринимал. Поэтому, когда в апреле Порошенко прибыл в Стамбул и вдруг получил такое обнадеживающее обещание, что вопрос будет решаться, это, конечно, было крайне неожиданным, но, тем не менее, мы все прекрасно знаем, что Русская Церковь сделала все, чтобы не драматизировать эту ситуацию и попытаться остаться в рамках, если говорить бытовым языком, здравого смысла.

— А сколько прихожан у Константинопольского Патриарха?

— Ну, есть разные цифры. Самые оптимистические подсчеты… Хотя, давайте, может быть, начнем с того, что я скажу, что в Православной Церкви, в православном мире, в отличие от католического, нет единого административного центра.

— Ну, конечно, одно из принципиальных различий: у нас Папы нет.

— У нас Папы нет, у католиков есть. Исторически складывались так называемые Поместные, или автокефальные, то есть самовозглавляемые — греческое слово — Церкви. Сегодня их пятнадцать. Самая большая Церковь — это Русская Православная Церковь. Мы говорим более чем о ста пятидесяти миллионах верующих из примерно трехсот миллионов православных в мире. Что касается Константинопольского Патриархата, то Фанар, — это район в Стамбуле, где он располагается и вообще вся паства турецкая, — ее... точно я не готов оценить, греков там тысячи полторы. Полторы тысячи человек.

— То есть наших туристов и людей, которые работают, там больше.

— Там больше русских, молдаван, украинцев, которые, конечно, на сегодняшний день составляют тоже паству Константинопольского Патриархата. Самые оптимистические оценки всей паствы в мире Константинополя дают где-то 5 миллионов 300 тысяч. Более реалистичные оценки — около четырех миллионов. Большая часть в США, в Северной Америке.

— О! Большая часть в США и Северной Америке. А нет никого ли из бывших или действующих высокопоставленных сотрудников администрации президента США, которые являются как раз любимыми дитятями Константинопольской Церкви?

— Ну, я не хотел бы в эту сторону особо вдаваться, могу сказать, что, конечно, влияние Соединенных Штатов на Константинопольский Патриархат существует. Я бы говорил о двух линиях. Одна линия — это непосредственно диаспора, это греки, которые проживают в США, которые составляют паству Константинопольского Патриархата и которые, естественно, могут какие-то свои интересы проводить, вот в том числе и в церковной политике пытаться. И это влияние по политической линии, иногда эти линии смыкаются.

— И неслучайно поэтому именно из Америки два посланника, которые идут на Украину.

— Ну, один из них — гражданин Украины и, собственно, здесь можно какую-то определенную логику просматривать. Но она, в любом случае, находится в рамках общего отсутствия логики, потому что это, как вы справедливо сказали, очень грубое нарушение канонов. Не может Предстоятель другой Церкви отправлять епископа, даже своего представителя, в пределы другой Поместной Церкви, не получив согласия Предстоятеля. В данном случае то, что этот шаг не был согласован ни с Патриархом Московским, ни с Блаженнейшим митрополитом Онуфрием — это очень грубое нарушение канонов.

— Я слушал выступление владыки Илариона, и я одного не могу понять: а почему мы вообще до сих пор поддерживаем хоть какие-то отношения с Константинопольским Патриархом, который де факто впадает в ересь и папство? Который себя начинает считать чуть ли не православным Папой? Просто принципиально противореча представлениям православных. Мало того, который еще позволяет себе настолько странные инициативы, как там священникам разрешить повторный раз жениться. То есть это... это все очень трогательно, это так все очень либерально, но очень не по-православному.

— Действительно, с начала 20-х годов ХХ века, после того как Османская империя перестала существовать, Константинопольские Патриархи стали очень интересным образом трактовать свои полномочия и свои права. И честно говоря, парадоксальным образом. Чем сложнее становилось их положение в Турции, тем больше амбиций они демонстрировали с точки зрения каких-то общемировых вещей. Вот и это не имеет никаких канонических или исторических оснований, такое поведение. Но, наверное, имеет какие-то другие.

Вот и в данном случае, действительно, еще раз стоит сказать, что существует такое понятие, как диптих, то есть порядок перечисления Патриархов или Предстоятелей Православных Церквей. Поскольку, как я сказал, их несколько, а не одна, то их надо как-то называть. И вот так исторически сложилось, что существует первенство чести, но оно никогда не предполагало никаких властных полномочий. То есть когда-то, до падения Рима, это был Римский епископ, до разделения, потом это стал Константинопольский епископ. Соответственно, каждый Предстоятель любой Церкви, когда он совершает Божественную литургию, он возносит эти имена, символически демонстрируя единство Православия. И есть, повторяю, определенный порядок. Да, первым называется Константинопольский Патриарх. Почему это вдруг стало восприниматься как право вмешиваться во внутреннюю жизнь других Поместных Церквей — увы, не загадка, а, к сожалению, факт.

Мы сегодня наблюдаем очередные проявления такого подхода. Конечно, в Константинополе пытаются объяснить эти вещи. Они говорят, что когда-то Русская митрополия была разделена, и после того как Киевская митрополия в 1686 году вошла в состав Московского Патриархата, о чем существует соответствующее послание Константинопольского Патриарха Московскому, то это было временно. То есть она якобы была передана во временное управление.

— А где-нибудь это упомянуто, что это временно...

— Нет.

— На протяжении веков прошедших было сказано, что вам это все временно?

— На протяжении трехсот лет это не только не упомянуто, но ни разу никто не говорил о том, что придет время, когда это изменится. Более того, если читать документ, послание Константинопольского Патриарха 1686 года, то там совершенно однозначно сказано о том, что это законченная история. Что не предполагается никаких других поворотов.

..........
.........
..........

— Если произойдет страшное, если мы... а у нас есть все основания, как я понимаю, потому, что Константинопольский Патриарх отходит, де факто, от базовых основ Православия… Если мы скажем «знаете что, а вот хватит», кто может поддержать нашу позицию? То есть сколько миллионов верующих останутся с нами и сколько миллионов верующих останутся с Константинопольским Патриархом? Не только в России.

— Ну да, я еще раз хочу напомнить, что Русская Церковь сегодня — это половина всего православного мира.

— Уже. То есть это только мы.

— Русская Православная Церковь, — это не Церковь Российской Федерации. Да, это и Молдова, и Беларусь, и Украина, и Казахстан, и другие страны. Я могу сказать, что когда в апреле прозвучали эти слова, когда неожиданным образом был обнадежен президент Порошенко, то, естественно, наша Церковь проводила консультации со всеми Поместными Церквами. Мы исходим из того, что на сегодняшний день есть полное понимание невозможности такого развития событий. Как себя поведут наши братья в ситуации, если, не дай Бог, это произойдет, мы узнаем. Я не люблю гадать, но, по крайней мере, о том, что было сделано, могу сказать: мы получили практически от всего православного мира понимание и поддержку в этой ситуации.

— Но в любом случае без нас Константинопольский Патриарх может забыть о том, что он Вселенский Патриарх, то есть ни о каком «вселенстве» уже речь не идет.

— А вы знаете, это вообще забавно, потому что наименование «Вселенский» в титулатуре Патриарха никогда не относилось ко всему православному миру. Поскольку была Римская империя, Ойкумена, Вселенная, то он и был Вселенским. То есть это всегда касалось вполне определенной канонической территории уже в то время. Поэтому эти трактовки «вселенскости», когда Патриарх себя позиционирует чуть ли не как главу всего православного мира, они не соответствуют действительности.

— А теперь они будут не соответствовать действительности ни в какой трактовке, если произойдет самое страшное.

— Да, будем надеяться, что не произойдет все-таки.

— Ну, шансов крайне мало. А понимают ли при этом граждане в Константинополе и их американские кураторы, потому что я не знаю, видите вы в этом или нет, но для меня это очевидно, политический проект, блестяще проведенный, как это принято говорить, нашими «коллегами» за океаном. Что это приведет ведь к религиозной войне на Украине. Ведь двести тысяч вышло, двести тысяч ведь вышло!

— Да, да. 28 июля, да.

— Да, двести тысяч человек, которые ясно и однозначно сказали, с кем они, и они отнюдь не с теми гражданами, которые нарушают каноны Православия. С ними что будет, захотят расстрелять членов их семей?

— Знаете, вот это и составляет предмет и скорби, и заботы, и обеспокоенности. Потому что посмотрите: с 2014 года после известных событий раскольники отобрали у нашей Церкви 50 храмов при попустительстве украинских властей, и даже в ситуациях, когда было судебное разбирательство и суд признавал право нашей Украинской Православной Церкви на конкретный храм, все равно были случаи, когда националисты эти храмы отбирали.

В ситуации, когда раскольники не признаны православным миром, — 50 храмов с 2014 года.

А что произойдет, если теперь появится легитимная православная Церковь, некая автокефалия? Которую мы, естественно, не признаем, и как я уже сказал, не думаю, что только мы, но которая будет иметь мандат от Константинополя. Тогда, я думаю, что, конечно, невозможно не прогнозировать усиления вот этой вот темы — попытки отбирать храмы. Сколько раз Лавра слышала угрозы!

— А вот здесь сложный вопрос, потому что на Украине же как, там же непосредственно храмовые сооружения принадлежат общине, но когда речь идет о Киево-Печерской лавре, то это не так. То есть получается, что никакого основания забрать Киево-Печерскую лавру у националистов нет. То есть они будут осуществлять тогда вооруженный захват.

— Дело в том, что это не альтернативные вещи. Они могут пытаться осуществить вооруженный захват. Потом, не будем забывать о том, что это ведь действительно политический проект, и просьба исходила от Президента. Поэтому — как будут переписаны законы, кем будет объявлена наша Церковь, чем будет объявлена в этой ситуации...

— А здесь никакого сомнения нет.

— Но то, что будет попытка изменить статус, тем более, что вы прекрасно помните все эти попытки внести изменения в законодательство, связанные с тем, что якобы управленческий центр Украинской Церкви находится вне Украины… Что не так, потому что он находится в Киеве — об этом сказано в Уставе Русской Церкви.

— Не совсем. Центр управления любой Церкви находится не на земле.

— В богословском смысле слова — да.

— Да, из того, что есть Церковь. И поэтому настолько омерзительно сейчас выглядят эти политические игры Константинопольского Патриарха потому, что я человек из другой религии, но проживающий в России, гражданин России, рожденный в России. Я, когда перечитывал Священное Писание, и вот я читаю там Апокалипсис — у меня волосы дыбом становятся. Потому что ощущение, что просто разворачивается абсолютно апокалиптический сценарий, когда ввергаются в абсолютный блуд Церкви. Потому, чтобы додуматься до того, чтобы преданного анафеме священника вдруг неожиданно де факто подкрепить и назначить чуть ли не законным епископом на территории и отдать ему души — это что-то совсем уже за пределами не только Православия, но и здравого смысла. Это какой-то абсолютно апокалиптический сценарий. То есть с кем себя равняет Константинопольский Патриарх? Может, ему имеет смысл перечитать Священное Писание? Очень помогает, говорят.

— Знаете, я не имею право на выражение каких-то эмоций и сугубо личных представлений. Я могу лишь сказать, что мы все-таки надеемся до конца, что вот эти страшные непоправимые уже шаги не будут реализованы и что нас услышат и вспомнят действительно о канонах, а самое главное — не просто о канонах, а о людях, о миллионах людей. Мы о них сейчас говорим. Мы говорим о людях, о том, что что-то страшное может произойти и с людьми. Украина и так раздираема различными ужасами, да и эта ужасная ситуация много лет. Люди устали. Это наши братья и по вере, это наши братья и по историческому пути. Поэтому я очень надеюсь, что не произойдет этого, но пока, действительно, как вы правильно сказали, надежды не так много.

— Ну, хочешь мира — готовься к войне. И сказано в Писании: «Не мир я принес, но меч». Это не означает, что мы должны регулярно исходить только из того, чтобы подставить щеку. То есть, есть разные ситуации. Здесь мы должны защитить, притом, защитить не только православных верующих, но и чистоту веры, если угодно.

— Безусловно. Это, безусловно, так, и когда я говорю, что мы надеемся, я же не имею в виду, что вот мы сидим в уголочке, утираем слезы и на что-то надеемся. Мы действуем. И пытались действовать всеми возможными методами, которые не приводили бы к какой-то жесткой конфронтации. Еще раз напомню о поездке Патриарха Кирилла в Стамбул и о разговоре, который состоялся, где мы в очередной раз сделали попытку объяснить ситуацию так, как мы ее видим, объяснить, к чему это может привести. Но вчерашнее заявление Синода, о котором вы сегодня вспомнили, оно однозначно говорит, что если будет реализовано то, что провозглашено, то тогда, конечно, ответные шаги со стороны Московского Патриархата обязательно последуют.

— И, как я понимаю, они уже обсуждаются, обсуждаются конкретные детали.

— Да-да.

— И когда понадобится, будут представлены на всеобщее обозрение.

— Да, будут реализованы.

— Ответ будет четким, ясным и крайне жестким.

— И крайне жестким, совершенно так.
.
Полностью здесь.
http://www.patriarch…65621.html

Госпереворот на Украине

Государственный переворот на Украине — силовой захват власти в Киеве прозападными националистическими и олигархическими силами, произошедший в феврале 2014 года, и сопровождавшийся более чем сотней жертв, а затем повлёкший националистический террор на Украине и войну на Донбассе с тысячами жертв. Силовой госпереворот стал следствием так называемого Евромайдана — площадной цветной революции, организованной при поддержке США.

К концу 2013 года государственность находящейся под властью олигархов и националистов Украины предельно деградировала. Началась серия событий, известная как Украинский кризис.

21 ноября 2013 года в Киеве началась акция протеста против отказа правительства подписывать соглашение об ассоциации с ЕС. Эта акция получила название «Евромайдан».

За последующие два с половиной месяца накачиваемый американцами «Евромайдан» разросся практически до гражданской войны: со стрельбой из огнестрельного оружия по сотрудникам милиции, убийством политических оппонентов боевиков и прочими традиционными атрибутами современных гражданских войн. Начиная с 18 февраля ход событий существенно ускорился: олигархическо-бандеровские проамериканские силы совершили в Киеве государственный переворот, Украина оказалась на грани экономической катастрофы, в Киеве и многих других регионах расцвёл бандитизм, на всём Юго-Востоке Украины начались массовые митинги против бандеровской власти, а Крым объявил о независимости.

Известный американский политолог, глава STRATFOR Джордж Фридман подтвердил, что февральские события на Украине — это профинансированный американцами госпереворот:
...это действительно был самый неприкрытый госпереворот в истории.[1]
США ведь открыто поддерживали правозащитные группы на Украине, в том числе и деньгами.[2]
......

Февраль 2014

18 февраля 2014

• С утра в понедельник в центре Киева майданщики устроили шествие с попыткой блокирования Верховной Рады, совершили ряд нападений на правоохранителей, разграбили и подожгли главный офис Партии регионов, где в итоге погибли два сотрудника офиса — один был застрелен, другой избит и задохнулся в дыму устроенного боевиками пожара. Всего в ходе этого выступления майданщиков погибли по крайней мере семь человек, в том числе двое сотрудников МВД, которые скончались от огнестрельных ранений.
  


• В ответ Беркут и милиция вытеснили боевиков с улицы Грушевского, с Европейской площади и из части захваченных ранее зданий.
  


• Вечером украинские правоохранительные органы приступили к активной фазе разгона беспорядков на Майдане.[3]
  


• В Чёрном море корабль ВМС США сел на мель.[4]
  


• В течение дня сотни правоохранителей и гражданских лиц обратились за медицинской помощью и были госпитализированы (35 из 159 госпитализированных милиционеров находятся в тяжёлом состоянии, [5] 59 получили огнестрельные ранения[6]). Известно, что в ходе начавшегося штурма главного лагеря майданщиков уже есть один погибший [7]. Всего с начала противостояния 18 февраля в Киеве погибло 7 сотрудников МВД.[8] Более 1000 человек получили ранения[9]. Многие силовики были ранены или убиты от снайперского огня.[10]
  


• Депутат от партии «Батьковщина» Сергей Пашинский вывозит с Майдана на машине снайперскую винтовку с глушителем (!). [11]
  

19 февраля 2014

• В ночь с 18 на 19 февраля радикалы захватили многие административные здания во Львове. В том числе, около 2 тыс. неизвестных совершили нападение на воинскую часть 4114. Мэр Львова заявил, что из райотделов милиции Львова во время ночных захватов украли оружие. Ответственность взяла на себя Народная Рада.
  


• Так же, во Ивано-Франковске в распоряжении радикалов оказались 120 автоматов, 20 пулемётов и несколько миллионов патронов. На местах идёт вербовка студентов в ряды самообороны.
  


• По информации местных СМИ, боевиков на Западной Украине курирует Александр Музычко, который принимал активное участие в Первой чеченской войне от организации УНА-УНСО
  


• На Украине продолжается осада лагеря боевиков на Майдане — они вытеснены с третьей части площади и из занимаемых ими ранее зданий. Однако боевики захватили новые здания взамен утерянных и сгоревших при пожаре, который они долгое время не давали тушить (в загоревшемся Доме Профсоюзов предположительно хранилась взрывчатка и другие атрибуты «мирного протеста»). Реальные фотографии выжженного майдана уже пострашнее апокалиптических художественных картинок.
  


• В областях Западной Украины боевики продолжают захватывать административные здания и отделы милиции, применяя насилие к чиновникам. Толпы молодых боевиков с бейсбольными битами разгромили органы власти и управления силовых ведомств в Тернополе, Львове, Ивано-Франковске, Волыни, Ровно, Хмельницком, Ужгороде, Черновцах, Житомире, а также в Сумах на востоке Украины.[12]
  


• Где-то власти и милиция переходят на сторону боевиков, где-то сопротивляются. В Луцке на сцене местного Евромайдана приковали наручниками и облили водой волынского губернатора Александра Башкаленко, отказавшегося уйти в отставку, угрожали привести туда же его семью, а затем уволокли в неизвестное место.
  


• США ввели санкции против ряда украинских чиновников, Евросоюз собирается ввести.
  


• Янукович пытается возобновить мирный диалог — с утра он выпустил телеобращение с призывом к мирному разрешению конфликта, а вечером договорился с лидерами парламентской оппозиции о перемирии.[13]
  


• Всего с начала противостояния 18 февраля уже 10 милиционеров убито, 350 госпитализировано (из них 74 — с огнестрельными ранами), боевиков убито 13, госпитализировано 240. [14][15]
  

20 февраля 2014

• Когда утром Беркут начал отходить с площади и его силы уменьшились, боевики нарушили перемирие и контратаковали, вернув утраченные в предыдущие два дня позиции. Около 70 правоохранителей захвачены в плен.
  


• В Киеве разграблен музей истории города. [16]
  


• Пресс-служба польских пограничников сообщила, что с украинской стороны заблокированы дороги к четырём пунктам: Корчева-Краковец, Медика-Шегини, Крощенко-Смильница и Хребенне-Рава-Русская.
  


• Работают снайперы — жертвы есть среди милиции и среди майданствующих.[17][18] В группе Беркута ВКонтакте было сообщение о том, что снайперами работают боевики в снаряжении пленных беркутовцев.[19]
  


• Органы правопорядка изъяли оружие из поезда Львов-Киев.
  


• Журналисты RT попали под снайперский огонь в центре Киева, боевая пуля прошла на расстоянии нескольких сантиметров от корреспондента RT Алексея Ярошевского, когда тот готовился к прямому эфиру на балконе гостиницы. В итоге, съёмочная группа RT оказалась заблокирована в гостинице, несколько этажей которой контролируются вооружёнными членами оппозиции в масках.
  


• Бойцы батальона внутренних войск, который дислоцируется в Ивано-Франковске, отдали радикалам своё снаряжение: щиты, шлемы, бронежилеты, щитки. В целом более ста комплектов.
  


• В Тернополе ограбили склады МВД. Со складов вынесли взрывчатые вещества и спецсредства.
  


• Появились сообщения о том, что боевики применяют психостимуляторы (наркотики).[20]
  


• Появились сообщения о задержании наёмников США.[21]
  


• Жители центра Киева начали покидать свои квартиры. [22] Киевляне массово скупают продукты и бензин, ожидается закрытие автозаправок.[23]
  


• Глава МВД Украины Виталий Захарченко подписал указ о допустимости применения боевого оружия. [24]
  


• Боевики попытались прорваться к зданию администрации президента Украины. [25]
  


• На площади Независимости в Киеве сторонники оппозиции водрузили рядом с национальным флагом Украины флаг сирийских экстремистов — бойцов так называемой Сирийской свободной армии. [26]
  


• Львовская милиция, не контролируемая центральными властями, сообщает о том, что более половины украденного вчера с разграбленных складов оружия удалось вернуть.[27]
  


• В магазинах и супермаркетах Киева люди массово раскупают продукты, образовались большие очереди. Кроме того, большие очереди наблюдаются у банкоматов.
  


• Вашингтон призвал президента Украины Виктора Януковича немедленно вывести силы безопасности с места протестов в центре Киева. По словам пресс-секретаря Белого дома Джей Карни, необходимо уважать право людей на проведение мирных акций протеста. Вместе с этим, президент США Барак Обама обвинил президента России Владимира Путина в неспособности уважать основные свободы граждан Украины. Барак от себя добавил, что сохраняет надежду, что мирные демонстранты будут оставаться мирными. В заключение он запретил украинским военным вмешиваться в конфликт внутри страны, пригрозив серьёзными последствиями. [28]
  


• Стало известно, что тернопольское спецподразделение «Грифон» объявило о том, что они не подчиняются официальной власти.
  


• Донское казачество попросило Владимира Путина помочь Украине в случае, если на территорию страны будут введены войска НАТО.
  


• У главы Киевской горгосадминистрации Владимира Макеенко боевики взяли в заложники ребёнка.
  


• Совершено нападение на автобус с работниками крымской налоговой милиции, ехавшими в Киев. Автобус был подожжён боевиками, вооружёнными огнестрельным оружием, арматурой и палками — 7 пассажиров получили травмы. [29]
  

Источник
https://ruxpert.ru/%…0%BD%D0%B5