Изучил всю доступную литературу и международные конвенции. Вот что
удалось пока понять.
1. Непонятно какое сейчас время (мирное или военное) и соответственно
каков юридический статус захваченных украинских моряков. Т.е. являются
ли они военнопленными или просто обычными нарушителями госграницы в
военной форме.
Со всеми расширениями понятия комбатанта на статус военнопленного
можно претендовать только в случае уже идущего международного вооруженного
конфликта. Поскольку этого нет то они не являлись комбатантами и не являются
военнопленными на данный момент. В случае официального начала войны
наверное можно будет их таковыми считать.
Если они военнопленные как утверждают хохлы то требовать их немедленный
возврат вместе с плавсредствами это юридический нонсенсе. Пленные возвращаются
только после официального конца войны а захваченные суда вообще не возвращаются.
2. Согласно всех международных конвенций военные корабли в мирное
время пользуются полным иммунитетом за пределами территориальных
вод. В территориальных водах другого государства тоже но военные корабли
обязаны соблюдать установленные правила независимо от того признает или не
признает его государство флага эти воды территориальными. В случае не
соблюдения установленных правил прибрежное государство может:
а) потребовать военный корабль покинуть его территориальные воды и
б) возместить весь ущерб которые военный корабль другого государства
нанес своими действиями или бездействием.
Кроме того согласно конвенциям пограничная охрана и вообще любые военные
суда прибрежного государства имеют полное право преследовать и задерживать
любые суда нарушителей (в том числе и военные поскольку обратного не
указано) в том числе и за пределами своих территориальных вод если это
непрерывная операция и вплоть до их входа в другие территориальные
воды.
Про право или запрет на применение оружия против любых иностранных
торговых или военных судов нарушителей в мирное время в конвенциях нет
ни слова. Поэтому можно сделать вывод что применять оружие можно но
это в случае военных судов нормального государства вероятно означает
войну. Но не случае такого дерьма как Украина которая войны все равно не
объявит.
Возможно я не прав, тогда пусть более компетентные товарищи меня поправят.
зы Да еще забыл внутренними водами могут быть воды только одного
государства и соответственно одна юрисдикция. Как мы заключили такой
договор с Украиной про Азовское море в 2003 г. на два государства уму
не постижимо. Случай Азовского моря точно соответствует Черному морю -
т.е. это полузамкнутые моря (это термин). В морских конвенциях специально
оговаривается что режим проливов таких морей определяют прибрежные
государства а из международных конвенций они исключены.
Отредактировано: pmg - 03 дек 2018 16:44:26
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью