Украина и украинско-российские отношения

Цитата: Дяля Фёдор от 07.02.2019 13:08:57«Игры кончились»: Волкер выдвинул Украине жёсткое условие
07.02.2019 - 12:11

Российские наблюдатели должны быть допущены на президентские выборы на Украине. В противном случае законность выборов может быть поставлена под сомнение.
Об этом 7 февраля написал специальный представитель Госдепартамента США по вопросам Украины Курт Волкер в социальной сети.
«Украине нужны наблюдатели от ОБСЕ, чтобы доказать соответствие демократическим стандартам. В противном случае выборы могут быть поставлены под сомнение. Приемлемо, если российские наблюдатели в составе БДИПЧ (Бюро по демократическим институтам и правам человека — прим. ред.) ОБСЕ примут участие в выборах. Игры кончились. Украина должна быть привержена демократическим институтам», — написал Волкер.

Миссия Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ по наблюдению за выборами президента Украины сможет успешно функционировать и без российских наблюдателей.
Об этом заявила пресс-секретарь Министерства иностранных дел Украины Екатерина Зеленко.
Таким образом, в МИД ответили на заявление спецпредставителя США по Украине Курта Волкера о том, что на выборы необходимо допустить наблюдателей из РФ.

Цитата: Радонеж от 07.02.2019 13:13:36Что там говорить! Когда я бывал в приграничных c укрой районах там даже российские сотовые операторы не ловились нихрена! Чуть поближе к границе подъехал - и тебя уже приветствуют на Украине. Масса людей старшего возраста не имеют возможности воспользоваться спутниковым телевидением или интернетом и вынуждены смотреть укроблевотину или вообще ничего не смотреть. Давным давно пора было покрыть все приграничные районы мощными ТВ-ретрансляторами. И ДВ-радиовещние восстановить.

Да, я как-то попал на бабки, еще лет 10 назад был в командировке в Чертково, там на моем сотовом сеть постоянно прыгала с Мегафона на Киiвстар. Пришлось играть в "Охоту на лис" в поисках устойчивого Мегафона, в итоге пришла детализация - почти все разговоры оказались  через Киiвстар, типа начинал говорить на Мегафоне а во время сеанса сеть перепрыгивала на  Киiвстар с соответствующим заоблачным тарифом.

На Украине прошла акция в поддержку Японии по спору за Курильские острова 



Члены партии «Национальный корпус» – политического крыла украинского нацбата «Азов» – провели сегодня пикетирование здания МИД Украины под лозунгом «Курилы – Японии, Крым – Украине!».

«Мы призываем проявить солидарность с нашими японскими союзниками и требуем от власти признать Россию оккупантом части территории Японии. Должны на дипломатическом уровне открыть второй фронт борьбы против общего агрессора – Российской Федерации!» – говорится в сообщении организаторов, которые передали соответствующую петицию главе МИД Украины Павлу Климкину.
«Национальный корпус» считается контролируемым главой МВД Украины Арсеном Аваковым.

Курильские острова были потеряны Японией по итогам Второй мировой войны, во время которой Токио был союзником гитлеровской Германии.



 Просравшие солидарны с проигравшими. Но мы то знаем, что ситуации разные.

Путин на просьбу смягчить режим въезда в Россию: «Я ваш полный сторонник, мне приходится преодолевать позицию правоохранительных органов, безопасности, МИДа, но их позиция часто является обоснованной»

Не будет смягчения, одним словом..Особенно, на  фоне  разрыва  договоров  с Укр-становится  понятно и оправданно.


Пы.сы. НЕ НУЖНЫ. Украинцы. НИКАКИЕ.

Цитата: Урфин от 07.02.2019 16:07:53На Украине прошла акция в поддержку Японии по спору за Курильские острова 

Члены партии «Национальный корпус» – политического крыла украинского нацбата «Азов» – провели сегодня пикетирование здания МИД Украины под лозунгом «Курилы – Японии, Крым – Украине!».

Скрытый текст

«Мы призываем проявить солидарность с нашими японскими союзниками и требуем от власти признать Россию оккупантом части территории Японии. Должны на дипломатическом уровне открыть второй фронт борьбы против общего агрессора – Российской Федерации!» – говорится в сообщении организаторов, которые передали соответствующую петицию главе МИД Украины Павлу Климкину.
«Национальный корпус» считается контролируемым главой МВД Украины Арсеном Аваковым.

Курильские острова были потеряны Японией по итогам Второй мировой войны, во время которой Токио был союзником гитлеровской Германии.

 Просравшие солидарны с проигравшими. Но мы то знаем, что ситуации разные.

Понятно, что в середине раб. недели только безработные и пенсионеры  пойдут митинговать. Следовательно, сборище проплачено. Кто инициатор непонятно, тк прикрываться Азовом за деньги может кто угодно. Чего в этом шабаше больше - желание нагадить России или в благодарность от Японии наполучать подачек? 
Думаю нагадить, в этом состоит суть укро патриотизма. 
Сейчас все деньги руководства идут на предвыборные мероприятия, те и данное событие скорее всего относится к предвыборным.
Если еще поразмышлять, то только штаб ПАПа мог затеять трату казенных денег (у остальных нет возможностей), ибо  свои деньги на такие глупости никто не даст.

Цитата: Мандельштамп от 07.02.2019 12:44:20В 2018 году летом арендовал авто в Краснодаре и поездил с семьей в Крыму, сначала в Феодосии, потом в пос. Морском (Алушта),

Морское никаким боком не Алушта, уж, скорее, Судак...

Конституция Украины это известная проститутка которая ложиться под любую власть. Проблема для размещения ударных вооружений там не в этом и уж точно не в логистике и американских семьях, проблема в неясности исхода войны на Донбассе для всей Украины.
Прибалтика находится по сути в нашем окружении, и мала на столько что простреливается насквозь если не чем угодно, то многим. Их суверенитет в случае войны будет жить максимум четверо суток. "Последний довод королей" просто некому и нечем будет реализовать/пригрозить с их территории. НАТО особо и не париться по поводу обороны этой территории, какой то приличной группировки там не существует потому что понимают бессмысленность этого.

Цитата: чойта? от 07.02.2019 18:47:22

Нахрен такой мир по мотивам минских соглашений. Пока на Украине проводиться украинизация, искореняется русский язык и проводиться подмена исторических понятий с ними делать нечего. Пусть что угодно поют.

Цитата: масагет от 07.02.2019 19:00:09А куда она делась если  когда то была?

 Ссылка на твит

Ни слова о том, что та, прекрасная исчезнувшая Украина, могла быть такой только в том случае, если была под контролем Москвы (и сидя у России на шее, откровенно говоря). И ни  малейшего понимания, что это не случайно. Поэтому выздоровлением пока и не пахнет. Не говоря о том, что сейчас и сама Россия вряд ли захочет возвращения времён прекрасной во всех отношениях УССР, если это опять будет за её, России, счёт. Что в этом всём хорошего - так это понимание, что никакой Украины больше быть не должно, ни нацисткой, ни радяньской. Вообще никакой! Разве что в Канаде...

Результаты социологических исследований уже давно являются в Украине не просто срезом общественного мнения, но и инструментом манипуляции общественным сознанием, пропаганды и агитации. На нынешних президентских выборах это приобрело особенный размах.






Однако соцопросы не единственный источник информации о рейтингах кандидатов. Букмекерские конторы, принимающие ставки преимущественно на спорт, делают это и в отношении политических событий. Разумеется, сравнивать коэффициенты букмекеров с опросами общественного мнения не совсем корректно. Первые оценивают вероятность события и априори субъективны, вторые должны быть максимально объективны и фиксируют симпатии избирателей в конкретный период времени и не более того. Но не нужно забывать, что букмекеры, рискующие своими деньгами, несколько меньше подвержены тому, чтобы подстроить свои коэффициенты под некоего конкретного заказчика.

Как бы то ни было, несколько некорректное сравнение социологов с букмекерами может быть достаточно любопытно.

Коэффициент букмекеров, напомним, это некая цифра на которую будет умножена ставка, сделанная на событие, если это событие произойдет. Полученная сумма будет выплачена поставившему в качестве выигрыша. То есть если сегодня поставить на победу Порошенко в конторе bwin 1 грн, то в случае его избрания выигрыш составит 2 грн 10 коп. То есть чем ниже коэффициент, тем выше вероятность некоторого события и меньшей суммой рискуют букмекеры.

Итак, возьмем три достаточно известные и популярные в Украине конторы, которые принимают ставки на результаты президентских выборов.

Коэффициенты букмекерской компании bwin по состоянию на 6 февраля
(в скобках указаны коэффициенты на победу кандидата по состоянию на 31 января, что приблизительно соответствует времени соцопросов):

Петр Порошенко — 2,1 (2,5),
Юлия Тимошенко — 2,6 (2,5),
Владимир Зеленский — 4,25 (4,5),
Анатолий Гриценко — 21,00 (13,00),
Андрей Садовый — 41,00 (34,00),
Юрий Бойко — 51,00,
Олег Ляшко — 51,00.

“Фаворит спорт”:

Петр Порошенко — 1,72 (1,9),
Юлия Тимошенко — 3,00 (2,35),
Владимир Зеленский — 4,00 (4,70),
Анатолий Гриценко — 15,00 (15,00),
Юрий Бойко — 20,00 (20,00),
Олег Ляшко — 75,00 (50,00),
Андрей Садовый — 200,00 (200,00).

“Пари Матч”:

Петр Порошенко — 1,85 (2,30),
Юлия Тимошенко — 3,00 (2,30),
Владимир Зеленский — 4,50 (4,50),
Анатолий Гриценко — 9,00 (9,00),
Юрий Бойко — 15,00 (15,00),
Андрей Садовый — 35,00 (25,00),
Олег Ляшко — 35,00 (30,00).

Как видим, у букмекеров все несколько более определенно, чем у социологов. По их прогнозам, есть два явных фаворита, чьи шансы более-менее равны, но с небольшим преимуществом в пользу действующего главы государства. Причем это преимущество буквально за последнюю неделю подросло у всех контор. Зеленский заметно отстает от обоих, хотя его шансы незначительно растут. Еще сильнее отстает Гриценко, но на него уже такие огромные коэффициенты — 9, 15 и 21 (то есть выигрыш как минимум будет в девять раз больше ставки), что всерьез его шансы букмекерами вообще не воспринимаются.

Какой же главный вывод мы можем сделать из всей этой ситуации? Могут ли социологи манипулировать с цифрами и приводить данные не совсем честных опросов? Могут. Возможно ли это доказать? Невозможно. Могут ли теоретически настроения избирателей меняться так часто и быстро, что это будет давать разнобой в результатах социологии? Теоретически могут. Могут ли букмекеры, высчитывая свои коэффициенты, руководствоваться некими мотивами, кроме объективных шансов кандидата на победу? Теоретически такое тоже может быть, но учитывая, что у всех контор общая оценка фаворитов и их шансов совпадает, такое не слишком вероятно.

Единственный же однозначный вывод, который можно сделать из этой ситуации, — букмекеры, делая прогнозы на выборы, однозначно не считают результаты социсследований решающими для себя. А вот это уже приговор всей украинской социологии. Если априори субъективный коэффициент букмекеров идет явно вразрез с якобы объективными данными социологов, это означает лишь то, что букмекеры социологам не верят и свои деньги на их прогнозы ставить не готовы, а следовательно, нет оснований верить социологам и у избирателей.
https://www.ukrrudprom.ua/dige…_na_P.html

"Есть юридический нюанс": эксперт объяснил долгий процесс по скифскому золоту



СИМФЕРОПОЛЬ, 6 фев – РИА Новости Крым. Процесс по скифскому золоту вряд ли закончится в ближайшее время, поскольку есть препятствующие этому юридические аспекты. Такое мнение в эфире радио "Спутник в Крыму" высказал директор Научно-исследовательского центра истории и археологии Крыма КФУ Александр Айбабин.

Ранее сообщалось, что рассмотрение апелляции по делу о скифском золоте ожидается в середине марта. На заседании должно быть принято окончательное решения о том, вернется ли коллекция в музеи полуострова. "Голландия с одной стороны осознает, что коллекция должна вернуться в музей, с другой стороны тут есть политический аспект. Есть проблема и юридическая – разрешение на вывоз коллекции давало министерство культуры Украины, однако потом прошли кардинальные изменения и там такого министерства в помине нет, там совершенно иные люди. И я не думаю, что эти люди пойдут на какой-то компромисс. Эта история, я думаю, может длиться очень долго", — сказал Айбабин.

Эксперт выразил уверенность, что Украина будет любой ценой добиваться передачи артефактов ей. "Это уникальные и интересные экспонаты, однако, к сожалению, все это попало в тупик. Украина просто хочет их присвоить, так же, как и хотела присвоить картины из крымской картинной галереи, никогда им не принадлежавшие и собранные в наших дворцах", — добавил Айбабин. В декабре 2016 года Окружной суд Амстердама постановил отдать Украине коллекцию скифского золота, вывезенную из крымских музеев. При вынесении вердикта он руководствовался тем, что полуостров не является страной и не может заявлять о своем праве на объекты искусства. В январе 2017 года крымские музеи подали на решение суда апелляцию. Коллекция из около двух тысяч артефактов была вывезена из музеев Крыма на выставку в музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до того, как Крым воссоединился с Россией.

 Никто не забыл об этой истории.

Цитата: Cheen от 07.02.2019 21:39:53Кстати да, что-то такое слышала. Но пока на уровне слухов. Какой то сосед знакомой слышал и теперь ищет где деньги дают -голос продать хочет. Знакомая не в курсе где,я-тоже. Поиски продолжаются
С фото бюллетня нет особых проблем, особенно если семья большая. Делаете кучу фоток с разных ракурсов с голосом за порошенко и снабжаете им всех родных и знакомых. А после фотографирования дорисовываете на бюллетне что угодно и всё - бюллетень испорчен
"С" -смекалка

Только вот данные с каждого конкретного участка о количестве голосов за Порошенко должны будут биться с затраченными деньгами. 
Иначе с кого-то спросят за перерасход выделенного бюджета... мол, ты чё, бабло закрысил?
А после того, как "С" -смекалка поможет Петру переизбраться, он с вас, со всех, эти деньги обратно выжмет. Многократно.

Маленькие русскомовные украиньци, рад за вас!
Спикер Верховной Рады Андрей Парубий объявил, что закон о государственном языке в его новой редакции – с несколькими тысячами поправок, внесённых депутатами с прошлой осени, - будет принят на следующей неделе. Так и сказал – «обязаны принять». По новому закону, гражданин Украины, заговоривший по-русски на улице, в магазине или общественном транспорте, на первый раз, должен будет уплатить крупный штраф, а на второй – на него заведут уголовное дело. И – в случае рецидива, - отправят в тюрьму.

Как видим, европейские нормы функционирования языков нацменьшинств (а русские нынче на Украине – нацменьшинство), депутатам-майданщикам до лампочки. И не стоит рассчитывать, что, мол, закон не будет работать – будет, и ещё как, ведь так ожидаемой в Москве ротации власти на Украине ещё долго не будет. Кто бы не победил на выборах президента, он продолжит русофобский курс. Кто бы не победил на осенних выборах в Раду, правящая коалиция всё равно будет антироссийской. А это значит, что русскоязычное меньшинство принудят – под страхом тюрьмы, - забыть свой родной русский язык и заговорить по-украински. Майданщики двинули ва-банк. Прошлой осенью мы подробно рассказывали о «законопроекте 5670-д», приняв который они рассчитывают полностью вытеснить русский язык из публичного пространства, но не грех будет повторить ещё раз.

Итак, русский язык будет запрещён к использованию в сфере образования и науки (никаких русских школ вообще! ) в здравоохранении, культуре, книгоиздании, на радио и ТВ, в рекламе, почтовой связи, в сфере спорта и в сфере потребительского обслуживания. По-русски нельзя будет получить юридическую консультацию, информацию о товарах и услугах. Общественным организациям запретят принимать и рассматривать обращения, написанные по-русски. Категорически запретят и рекламу на русском языке. Кто там считал, что в Прибалтике – самые лютые языковые ограничения?! По сравнению с постмайданной Украиной там – рай для русскоязычных.

Если кто-то наивно рассчитывает, что депутаты «прокатят» этот законопроект, - даже не надейтесь. Напомним, как голосовали депутаты, принимая закон в первом чтении – 261 голос «за» при 26 «против» и четырёх воздержавшихся. Те, кто не явился голосовать, «погоды не сделали».

Александр Артищенко
https://versia.ru/yazykovoj-zakon-predusmatrivayushhij-tyuremnyj-srok-za-ispolzovanie-russkogo-v-publichnom-prostranstve-primut-so-dnya-na-den

Цитата: avtoSave от 07.02.2019 19:56:20

Скрытый текст

Результаты социологических исследований уже давно являются в Украине не просто срезом общественного мнения, но и инструментом манипуляции общественным сознанием, пропаганды и агитации. На нынешних президентских выборах это приобрело особенный размах.

Украинцев уже давно не удивляет, что в разных результатах социсследований цифры за одного кандидата могут гулять далеко за пределами заявленных статистических погрешностей. Просто и избиратели, и политики выбирают результаты тех замеров, которые более соответствуют их ожиданиям и симпатиям.

Не так давно произошла очередная маленькая социологическая сенсация. В конце января сразу два опроса показали, что лидером симпатий украинцев неожиданно стал комик Владимир Зеленский, заявивший о своем выдвижении в президенты всего месяц назад.

Скрытый текст

Так, совместный опрос, проведенный центром “Социальный мониторинг”, Украинским институтом социальных исследований им. А. Яременко, компанией “Инфо Сапиенс “ и социологической группой “Рейтинг”, показал, что голоса тех избирателей, кто определился со своим выбором и готов принимать участие в голосовании, распределяются следующим образом:

Владимир Зеленский — 21,9%,

Юлия Тимошенко —19,2%,

Петр Порошенко — 14,8%,

Юрий Бойко — 10,4%,

Анатолий Гриценко — 8,4%,

Олег Ляшко — 6,5%,

Андрей Садовый — 2,4%.

Другой опрос, проведенный приблизительно в то же время центром социальных и маркетинговых исследований “Социс”, Киевским международным институтом социологии и Центром Разумкова, показал в чем-то схожие, а в чем-то и несколько отличные результаты:

Владимир Зеленский — 23%,
Петр Порошенко — 16,4%,
Юлия Тимошенко — 15,7%,
Юрий Бойко — 9,3%,
Анатолий Гриценко — 8,1%,
Олег Ляшко — 6,7%,
Андрей Садовый — 3,4%.

Как видим, разница в результатах для Тимошенко во втором случае меньше почти на четверть, что достаточно много и меняет общую картину.


Приведем для примера еще одно исследование, проведенное приблизительно в то же время — в январе 2019 г. — Социологическим центром им. Драгоманова. Тут результаты отличаются еще больше. Речь снова-таки о тех, кто определился со своим выбором и намерен участвовать в голосовании:

Юлия Тимошенко — 17,4%,
Петр Порошенко — 17,1%,
Олег Ляшко — 10,1%,
Владимир Зеленский — 9,4%,
Юрий Бойко — 5,4%,
Анатолий Гриценко — 5,3%,
Андрей Садовый — 5,1%.

Как видим, в этом опросе Зеленский даже не в тройке лидеров, а его результат более чем в два раза скромнее. Приведенные выше цифры далеко не исчерпывающие. Опросов гораздо больше, они появляются достаточно часто и, кроме внесения сумятицы в головы избирателей и недоверия к социологическим службам, больше ничего не вызывают.

Однако соцопросы не единственный источник информации о рейтингах кандидатов. Букмекерские конторы, принимающие ставки преимущественно на спорт, делают это и в отношении политических событий. Разумеется, сравнивать коэффициенты букмекеров с опросами общественного мнения не совсем корректно. Первые оценивают вероятность события и априори субъективны, вторые должны быть максимально объективны и фиксируют симпатии избирателей в конкретный период времени и не более того. Но не нужно забывать, что букмекеры, рискующие своими деньгами, несколько меньше подвержены тому, чтобы подстроить свои коэффициенты под некоего конкретного заказчика.

Как бы то ни было, несколько некорректное сравнение социологов с букмекерами может быть достаточно любопытно.

Коэффициент букмекеров, напомним, это некая цифра на которую будет умножена ставка, сделанная на событие, если это событие произойдет. Полученная сумма будет выплачена поставившему в качестве выигрыша. То есть если сегодня поставить на победу Порошенко в конторе bwin 1 грн, то в случае его избрания выигрыш составит 2 грн 10 коп. То есть чем ниже коэффициент, тем выше вероятность некоторого события и меньшей суммой рискуют букмекеры.

Итак, возьмем три достаточно известные и популярные в Украине конторы, которые принимают ставки на результаты президентских выборов.

Коэффициенты букмекерской компании bwin по состоянию на 6 февраля
(в скобках указаны коэффициенты на победу кандидата по состоянию на 31 января, что приблизительно соответствует времени соцопросов):

Петр Порошенко — 2,1 (2,5),
Юлия Тимошенко — 2,6 (2,5),
Владимир Зеленский — 4,25 (4,5),
Анатолий Гриценко — 21,00 (13,00),
Андрей Садовый — 41,00 (34,00),
Юрий Бойко — 51,00,
Олег Ляшко — 51,00.

“Фаворит спорт”:

Петр Порошенко — 1,72 (1,9),
Юлия Тимошенко — 3,00 (2,35),
Владимир Зеленский — 4,00 (4,70),
Анатолий Гриценко — 15,00 (15,00),
Юрий Бойко — 20,00 (20,00),
Олег Ляшко — 75,00 (50,00),
Андрей Садовый — 200,00 (200,00).

“Пари Матч”:

Петр Порошенко — 1,85 (2,30),
Юлия Тимошенко — 3,00 (2,30),
Владимир Зеленский — 4,50 (4,50),
Анатолий Гриценко — 9,00 (9,00),
Юрий Бойко — 15,00 (15,00),
Андрей Садовый — 35,00 (25,00),
Олег Ляшко — 35,00 (30,00).

Как видим, у букмекеров все несколько более определенно, чем у социологов. По их прогнозам, есть два явных фаворита, чьи шансы более-менее равны, но с небольшим преимуществом в пользу действующего главы государства. Причем это преимущество буквально за последнюю неделю подросло у всех контор. Зеленский заметно отстает от обоих, хотя его шансы незначительно растут. Еще сильнее отстает Гриценко, но на него уже такие огромные коэффициенты — 9, 15 и 21 (то есть выигрыш как минимум будет в девять раз больше ставки), что всерьез его шансы букмекерами вообще не воспринимаются.

Какой же главный вывод мы можем сделать из всей этой ситуации? Могут ли социологи манипулировать с цифрами и приводить данные не совсем честных опросов? Могут. Возможно ли это доказать? Невозможно. Могут ли теоретически настроения избирателей меняться так часто и быстро, что это будет давать разнобой в результатах социологии? Теоретически могут. Могут ли букмекеры, высчитывая свои коэффициенты, руководствоваться некими мотивами, кроме объективных шансов кандидата на победу? Теоретически такое тоже может быть, но учитывая, что у всех контор общая оценка фаворитов и их шансов совпадает, такое не слишком вероятно.

Единственный же однозначный вывод, который можно сделать из этой ситуации, — букмекеры, делая прогнозы на выборы, однозначно не считают результаты социсследований решающими для себя. А вот это уже приговор всей украинской социологии. Если априори субъективный коэффициент букмекеров идет явно вразрез с якобы объективными данными социологов, это означает лишь то, что букмекеры социологам не верят и свои деньги на их прогнозы ставить не готовы, а следовательно, нет оснований верить социологам и у избирателей.
https://www.ukrrudprom.ua/dige…_na_P.html

Ставки букмекеров тоже не на пустом месте делаются, значит шансы у Петьки высоки.
В России  обласканные властью политологи не скрывают, что в случае победы ПАП-а выборы не будут признаны легитимными. Говорят, что с некоторых пор и Меркель избегает общения с Петей, а ее позиция для евробюрократов до сих пор весьма весома. Значит в Европе должны придумать загогулину, которая позволила бы  не признать Петю. И повод был найден - включить россиян в состав наблюдателей ОБСЕ. Если их не пустят, то ОБСЕ может отказаться от признания результатов, а значит и ЕС. 
Официальный Вашингтон сохраняет демонстративное безразличие, а бескорыстный друг Украины,  волонтер Волкер  раскусил коварство европейцев и призывает Киев принять россиян невзирая ни на что. Я бы к ним наблюдателями Соловьева  со Скабеевой отправил. 
Для Юльки остается только ждать своего часа и не делать опрометчивых шагов, а сразу после 2-го тура заявить о массовых нарушениях и тогда ПАП останется в изоляции, его никто не признает, плюс озлобленный народ, который всегда не любит лузеров.

Цитата: avtoSave от 07.02.2019 21:30:16По слухам у нас в селах активно развернулась кампания - проголосуй за Порошенко, - получи 1000 гривен. Если он пройдет во второй тур и выиграет, то за голос во втором туре обещают еще 2500 гривен. 

Тетя люто ненавидящая Порошенко в шоке - все ее родственники из села где она родилась заявили ей что собираются голосовать за Порошенко, 3500 гривен для села неплохие деньги, а если в семье 3-4 человека старше 18 лет с правом голоса, - на всех получается неплохой доход.

Вот одна из причин, по которой на территории незалёжной Усрании всегда будет 3.143дец.
Предложи им по 10000 гривен за голос, они выберут и того, кто их всех в газовые камеры погонит.
А виноват, кстати, всё равно будет Путин.
Есть и другие причины, не хуже ...

mk.ru

По словам кандидата в президенты Украины Юлии Тимошенко, создание автономного региона на Донбассе для урегулирования вооруженного конфликта абсолютно недопустимо. Она подчеркнула, что "нельзя допустить, чтобы война, начатая Россией, переформатировалась в гражданскую войну, в которой украинцы якобы воюют друг с другом".
"Прозвучало мнение, что нужно создать автономию на Донбассе, но это абсолютно недопустимо, поскольку это наша территория, это наша земля, так же, как и Автономная Республика Крым – это Украина", — заявила Тмошенко в эфире телеканала "1+1".
А в голове она уже давно попрощалась и с Донбассом и с Крымом, должна соображать вроде не дура, хотя.., а всё что она народу по ушам стегает, это так от лукавого дешёвая "патриотическая" риторика.

Цитата: radson11 от 07.02.2019 22:17:46Маленькие русскомовные украиньци, рад за вас!
Спикер Верховной Рады Андрей Парубий объявил, что закон о государственном языке в его новой редакции – с несколькими тысячами поправок, внесённых депутатами с прошлой осени, - будет принят на следующей неделе. Так и сказал – «обязаны принять». По новому закону, гражданин Украины, заговоривший по-русски на улице, в магазине или общественном транспорте, на первый раз, должен будет уплатить крупный штраф, а на второй – на него заведут уголовное дело. И – в случае рецидива, - отправят в тюрьму.

Скрытый текст

Как видим, европейские нормы функционирования языков нацменьшинств (а русские нынче на Украине – нацменьшинство), депутатам-майданщикам до лампочки. И не стоит рассчитывать, что, мол, закон не будет работать – будет, и ещё как, ведь так ожидаемой в Москве ротации власти на Украине ещё долго не будет. Кто бы не победил на выборах президента, он продолжит русофобский курс. Кто бы не победил на осенних выборах в Раду, правящая коалиция всё равно будет антироссийской. А это значит, что русскоязычное меньшинство принудят – под страхом тюрьмы, - забыть свой родной русский язык и заговорить по-украински. Майданщики двинули ва-банк. Прошлой осенью мы подробно рассказывали о «законопроекте 5670-д», приняв который они рассчитывают полностью вытеснить русский язык из публичного пространства, но не грех будет повторить ещё раз.

Итак, русский язык будет запрещён к использованию в сфере образования и науки (никаких русских школ вообще! ) в здравоохранении, культуре, книгоиздании, на радио и ТВ, в рекламе, почтовой связи, в сфере спорта и в сфере потребительского обслуживания. По-русски нельзя будет получить юридическую консультацию, информацию о товарах и услугах. Общественным организациям запретят принимать и рассматривать обращения, написанные по-русски. Категорически запретят и рекламу на русском языке. Кто там считал, что в Прибалтике – самые лютые языковые ограничения?! По сравнению с постмайданной Украиной там – рай для русскоязычных.

Если кто-то наивно рассчитывает, что депутаты «прокатят» этот законопроект, - даже не надейтесь. Напомним, как голосовали депутаты, принимая закон в первом чтении – 261 голос «за» при 26 «против» и четырёх воздержавшихся. Те, кто не явился голосовать, «погоды не сделали».

Александр Артищенко
https://versia.ru/yazykovoj-zakon-predusmatrivayushhij-tyuremnyj-srok-za-ispolzovanie-russkogo-v-publichnom-prostranstve-primut-so-dnya-na-den

Предлагаю переименовать бУкраину в УкрЭстоНина. Здесь (у нас) то же самое движется мало по малу (ну, не совсем мало по малу). Не даром же в начале второго десятилетия двухтысячных на Украине шастали "местные" (эССтонские) советники. Они (советники) прошли "школу" ещё в далёких восьмидесятых-девяностых, когда начинали свою "поющую революцию". Потом что-то там насоветовали и случился 2014 с его гр%БАНЫМ майданом. Мало!!! Надо больше: Надо как и здесь в эССтонии изничтожать всё то, что так ненавистно, изничтожать  везде. То есть всё "русское".

АУнаУМ

Цитата: AVer от 08.02.2019 08:41:48Нет, не вообще, а  
...запрещён к использованию в сфере образования и науки (никаких русских школ вообще! ) в здравоохранении, культуре, книгоиздании, на радио и ТВ, в рекламе, почтовой связи, в сфере спорта и в сфере потребительского обслуживания. ... получить юридическую консультацию, информацию о товарах и услугах. Общественным организациям запретят принимать и рассматривать обращения, написанные по-русски. Категорически запретят и рекламу на русском языке.

так что - на улице, на форумах, между собой - общайтесь. 
Но кассир в магазине/на вокзале, ответивший не по-украински, может быть уволен.
..
это называется насильственной ассимиляцией - когда искусственно создаются условия невыживания других языков.

То есть - именно то, что делали и делают Эстония, Литва и Латвия.
Только приебалты "резали хвост кошке по частям" (душили русский язык нежно и постепенно), а укры - решили отрубить его сразу.
Поскольку "языковые шалости" приебалтов эуропа схавала и не поморщилась, то аналогично она поступит и по отношению к Украине
так шо - не надо питать иллюзий

Уважаемые камрады, а вы обратили внимание на чудеснейшую позицию, которую занял министр внутренних дел Украины Пидор Аваков.
Он и "будет проверять количество "переселенцев с Донбасса" внезапно и в массовых количествах появляющихся в списках избирателей", и "проверять сообщения о подкупе избирателей", и расследовать информацию о создании коррупционных схем для финансирования предвыборных кампаний" и еще.., и еще..., и еще...
То есть Пидор позиционирует себя как "единственный и независимый гарант чистоты избирательного процесса", стоящий над схваткой..
Как по мне - при этом не хватает только объявления: "Продаюсь. Дорого. Гривны не предлагать".
Интересно - кто забашляет?