Украина и украинско-российские отношения

Любомира Ремажевська
Ночью 16 мая в аэропорту Днепра приземлился самолет. Он привез бизнесмена и олигарха, который уже около полугода жил в Израиле, а до этого — в Швейцарии, хотя и занимался бизнесом издалека. Вечером того же дня тот же самолет приземлился в столичном аэропорту «Борисполь». На Украину вернулся Игорь Коломойский, состояние которого за 2018 год Forbes оценил в более чем $1 млрд.
Система YouControl связывает с его бизнес-группой «Приват» около 975 компаний и 37 ключевых лиц. И хотя ПриватБанк к ней уже не принадлежит, группа до сих пор носит это название. Официально она не зарегистрирована, поэтому де-юре такой группы не существует. Но де-факто она есть. Также структура объединяет ряд активов, которые записаны вовсе не на Коломойского.
Главные в группе «Приват» — Геннадий Боголюбов, Игорь Коломойский и Алексей Мартынов. Геннадий Боголюбов вернулся на Украину за несколько дней до Коломойского.
Бизнес у группы Коломойского-Боголюбова большой. В основном это металлургические и ферросплавные заводы, горно-обогатительные комбинаты и предприятия топливно-энергетического комплекса (нефтедобывающие, нефтеперерабатывающие, а также трейдерские сети, которые реализуют готовые нефтепродукты).
Больше всего активов «Привата» — в нефтегазовом секторе. Коломойскому и его партнерам принадлежит треть акций JKX Oil&Gas и часть акций «Укрнефтебурения». В газовом бизнесе у «Привата» есть партнер — бизнесмен и нардеп Виталий Хомутынник.
Многие подконтрольные Коломойскому структуры — в нефтеперерабатывающем секторе. Среди них и крупнейший завод по переработке нефти в бензин — Кременчугский НПЗ, который принадлежит компании «Укртатнафта». До 2007 году контрольный пакет «Укртатнафты» принадлежал Татарстану (28% — министерству имущества и земельных ресурсов Татарстана, 26,9% госкомпании «Татнефть»). Еще 43% акций завода было у Нафтогаза Украины, у «Привата» — только 1,5%. Но по ряду судебных решений покупка Татарстаном акций была признана недействительной, а затем их выкупил «Приват». Сейчас Кременчугский НПЗ обеспечивает около 50% бензина на рынке топлива на Украине.
Реализуют этот бензин, в частности, через сеть АЗС, которые работают под брендами Авиас, Sentoza, ANP. Всего в нее входит более 1 тысячи заправок по всей Украине. Ранее в нее входила еще сеть АЗС «Укрнафты», но с 2015 года Коломойский ее уже не контролирует. Кроме того, у Коломойского также несколько нефтебаз, в частности, «Нефтехимик Прикарпатье», бывший Надворнянский НПЗ.
Однако один из самых ценных активов Коломойского — крупнейшая нефтедобывающая компания на Украине «Укрнафта». В 2018 году компания добыла почти 1,5 млн тонн нефти и более 1 млрд кубометров газа. Группе «Приват» здесь принадлежит 42% акций. Контрольным пакетом владеет государство в лице Нафтогаза Украины.
До 2015 году «Укрнафтой» руководил подконтрольный Коломойскому менеджмент. А контроль над компанией, по данным журнала Forbes, приватовцы получили еще в 2003-м, благодаря соглашению с Виктором Пинчуком, зятем тогдашнего президента Украины Леонида Кучмы. Тогда Пинчук вроде обязался содействовать назначению главы правления и 5 из 11 членов наблюдательного совета, выдвинутых Коломойским и Боголюбовым. За это олигархи должны были ежемесячно перечислять не менее $5 млн в специальный фонд, который был назначен якобы для финансирования предвыборной кампании Кучмы. В общем так перечислили около $100 млн. Однако Кучма на выборы в третий раз не пошел (тогда были предложения принять изменения в закон, чтобы можно было баллотироваться на президентский пост больше двух раз — прим. ред.). И хотя Коломойский и Боголюбов пытались вернуть эти деньги в судах, дело «заглохло».
Еще в пользу Коломойского сыграла бывший премьер Юлия Тимошенко. Перед выборами 2010 года Тимошенко сделала пиар-ход — заставила «Укрнефть» заплатить дивиденды государству. Однако не просто так, а в обмен на подписание специального соглашения. По этому соглашению, государство соглашалось на то, что «Укрнафтой» бессрочно будут управлять люди Коломойского.
В марте 2015 года Верховная Рада приняла закон, согласно которому кворум для проведения общего собрания акционеров на Украине было уменьшено с 60% до 50% + 1 акция. Благодаря этому Нафтогаз Украины смог провести собрание акционеров «Укрнафты» без «Привата» и устранил их из операционного менеджмента.
Сегодня из-за ряда операций по выводу денег общий налоговый долг «Укрнафты» составляет почти 11 млрд гривен ($417,3 млн). Несмотря на это, с 2015 году компания Коломойского в суде Стокгольма требуют от Украины выплатить $4,7 млрд — за счет потери дивидендов, штрафных санкций и из-за снижения стоимости акций.
Ферросплавы
Еще один большой сегмент, который контролируют «приватовцы» — производство ферросплавов (сплавы железа с различными элементами, которые используются при изготовлении специальных сортов стали). «Привату» на Украине принадлежит вся производственная цепочка от добычи руды (Орджоникидзевский и Марганецкий ГОК) до производства собственно самих сплавов — Никопольский и Запорожский ферросплавные заводы. Еще один завод, в Стаханове, не работает с 2014-го, так как оказался на неконтролируемой Украиной территории.
Совокупная мощность Никопольского и Запорожского заводов составляет 1,8 млн тонн ферросплавов в год, что составляет 89% от общего объема производства ферросплавов на Украине. Стахановский завод доводил эту цифру до 2 млн.
Партнером Коломойского и Боголюбова по ферросплавному бизнесу является Виктор Пинчук. Ему принадлежит 30% в каждом из предприятий. В то же время, по словам Геннадия Корбана, Коломойский «практически сам управляет ферросплавным бизнесом», а продажи продукции осуществляет давний деловой партнер олигарха Алексей Мартынов.
«Днепроазот» и авиация
Коломойский контролирует еще несколько активов в других отраслях. Например, «Днепроазот» — один из «большой шестерки» заводов химической промышленности на Украине, производитель химического вещества карбамида. С 2011 года — имущество завода находится в аренде у «Укрнафты». Благодаря такой связке «Днепроазот» долгое время пользовался газом добычи «Укрнафты» как сырьем для производства удобрений (аммиака и карбамида), что приводило к вымыванию денег из госкомпании. Например, в 2015 году завод получил 1 млрд гривен ($37,9 млн) чистой прибыли, а «Укрнафта» — 5,4 млрд гривен ($204 млн) ущерба.
В 2009 году группа «Приват» начала скупку активов в отрасли авиаперевозок. В августе того года Фонд государственного имущества Украины продал 94,5% акций «Днеправиа», которые выкупила компания Коломойского «Галтера». В том же году близкие к группе «Приват» фирмы выкупили 25% акций в авиакомпании «АэроСвит», которая впоследствии, в 2013-м, обанкротилась в пользу «Привата». В сентябре 2010-го Коломойский приобрел чартерную авиакомпанию «Роза Ветров».
Летом 2015 года олигарх признался, что является мажоритарным владельцем авиакомпании «Международные авиалинии Украины». Ранее она принадлежала Борису Колесникову, инфраструктурному вице-премьеру Януковича, долю в ней Коломойский приобрел в 2012 году. Компания является крупнейшим авиаперевозчиком на Украине.
Самолеты авиакомпании «Международные авиалинии Украины» в аэропорту «Борисполь», Киев, 1 июня 2017 годаФото: Ратинский Вячеслав/УНИАНТакже Коломойский и Боголюбов являются владельцами крупных миноритарных долей в облэнерго Полтавы, Чернигова, Сум и Хмельницкого, и владеют малыми пакетами в Днепрооблэнерго и Запорожьеоблэнерго.
Немалым является и портовый бизнес «приватовцев»: они управляют зерноперерабатывающим комплексом «Бориваж» и Одесским комплексом по переработке нефтепродуктов, а также по меньшей мере тремя компаниями Стивидор, плюс Ильичевским топливным терминалом.
В сельскохозяйственной и пищевой сфере у «Привата» тоже есть активы. За сельхозсектор отвечает Приват-АгроХолдинг с земельным банком в 100 000 гектаров. ТМ «Щедро» представляет сегмент питания — сюда входят Львовский, Харьковский, Запорожский масложировые комбинаты, а также ТМ «Биола», которая выпускает соки, воды и другие газированные напитки.
В легкой промышленности олигарх контролирует Жидачевский и Измаильский целлюлозно-картонные комбинаты и Днепропласт, что производит «полуфабрикаты» для изготовления пластиковых бутылок.
СМИ и активы в Крыму
Отдельно следует упомянуть и о СМИ. Коломойский является владельцем «1+1 медиа» — большого телевизионного холдинга, в который входят телеканалы 1+1, 2+2, ТЕТ, Плюсплюс, Ukraine Today. Кроме того, в медиа-активы Коломойского входят женский журнал Bigudi и информационное агентство УНИАН. Интернет-издание The Бабель, по информации рыночных источников Громадского, тоже финансируют структуры «Привата».
Значительные потери понес Коломойский и группа «Приват» от аннексии Крыма. Россия «национализировала» 87 объектов, пострадал гостиничный и строительный бизнес, а также сеть АЗС и нефтебаза. Согласно решению Гаагского суда, Россия должна выплатить компаниям группы «Приват» компенсацию в размере $159 млн. Свои потери в Крыму олигарх оценивает в два миллиарда долларов.
Однако у Коломойского на «материке» остался немалый туристический актив — горнолыжный курорт «Буковель».

«Как минимум удивительно выглядят подобные призывы и обращения со стороны экс-чиновника администрации президента Януковича. Это особенно странно в контексте того, что целый ряд людей, которые находятся сейчас вне Украины, и действительно хотели бы вернуться, на самом деле находятся под уголовным преследованием, и это должно быть ему хорошо известно. И пока эти дела не закрыты, то, естественно, эти люди не могут вернуться на свою Родину.
Во-вторых, мы знаем, что, даже если в отношении этих людей не открыты уголовные дела, это совершенно не означает, что они беспрепятственно могут вернуться на Украину. И уже был не один инцидент, когда люди пытались заехать, как бы договорившись с представителями той власти, и вроде уголовных дел никаких не имели, а потом получали огромные проблемы.
Третье, безусловно, это наличие неонацистских организаций на Украине, которые не преминут физически расправиться с теми или иными журналистами, политологами, бывшими депутатами, госчиновниками, которые сейчас могли бы вернуться в Киев.
Естественно, им это необходимо для своей популяризации, а, с другой стороны, нынешняя власть еще не дала ни одного посыла, что эти люди не будут преследоваться, как и при режиме Порошенко.
Резюмируя, можно сказать, что подобные заявления совершенно безответственны. И для меня лично совершенно удивительно слышать их от человека, вроде бы грамотного юридически.
Если он сумел, может быть, договориться с новой властью и нацистами на Украине, что ему позволят спокойно работать там, то это не означает, что все остальные имеют либо такую возможность, либо желание договариваться с теми людьми, которые еще месяц назад открыто заявляли о том, что не допустят людей из Российской Федерации, и будут их открыто преследовать на территории Украины. А надеяться на то, что Портнов будет обеспечивать безопасность людей, которые будут возвращаться, я думаю, никаких обоснований нет», – отметил эксперт.
При этом, по мнению Денисова, подобное заявление экс-чиновника можно расценивать, как провокацию и элемент политического самопиара.
«В связи с этим следует отметить, что подобные заявления больше смахивают на какую-то провокацию, которая предпринята в целях либо своей популяризации, либо тех или иных политических сил, с которыми эта персона, по видимому, собирается уже баллотироваться в следующую Верховную Раду.
И в этом отношении, я думаю, ни один здравомыслящий человек не пойдет на то, чтобы подыграть такому деятелю в его узкокорыстных политических целях», – резюмировал политолог.

Вопрос об отношении к языковой реформе, как-то слабо был отражен в данном опросе, они ограничились лишь рейтингом доверия к украинским телевизионным каналам, которые я уже не смотрю, и поэтому ничего вразумительного сказать не могу, почему лидирует 1+1 Коломойского, «Украина» Ахметова и  ICTV Пинчука, а «Интер» Фирташа-Левочкина и 112-й Медведчука пасут задних, (раньше «Интер» был каналом №1, с которым соперничали в инфо-вещании 1+1 и «Украина»). Теперь, видимо, вменяемые люди ушли в интернет, а на телепросторах Украины бал правят майдауны. Ну и не могло не порадовать, что 5-ти летнее правление хунты никак не отразилось на отношении украинцев к празднованию 9 мая. 83% опрошенных высказались за него, и еще 69,5% не поддерживают перенос этого праздника на 8 мая.
 
Это, если вкратце по данному опросу. Особо хотел рассмотреть отношение украинцев к РФ и лично к Владимиру Владимировичу Путину, почему-то не нашедшему отражение в приведенной ссылке. Лишь 12,6% украинцев положительно относятся к ВВП и 40,3% к РФ. Негативно, согласно данного опроса, к президенту РФ относятся 65,6% опрошенных, а к Российской Федерации - 59,2%. Подтверждение по ВВП здесь - https://gordonua.com/news/poli…67150.html. И по РФ здесь - https://112.ua/politika/sociol…91896.html (там есть даже разбивка по регионам и возрастам, хуже всего дела обстоят с возрастной категорией 18-29 лет – потерянное поколение). Это настораживает, потому что до этого была положительная динамика с трендом на улучшение отношения украинцев к РФ конкретно и россиянам в частности, (вплоть до того, что украинцы относились к РФ намного лучше, чем те к Украине, согласно перекрестного опроса, проведенного в марте 2019 совместно украинским КМИС и российским Левада-центром - https://www.levada.ru/2019/03/…-k-rossii/). Правда, там россияне обогнали украинцев в хорошем к ним отношении - 82% против 77%, но в обоих случаях этот показатель за три года исследований вырос, (с 59% у россиян и с 67% у украинцев соответственно) - https://www.levada.ru/2019/03/…sheniya-5/.
 
Комментируя результаты исследований, директор «Левада-центра» Лев Гудков тогда сказал: «Вряд ли можно говорить о потеплении в отношении россиян, скорее стало меньше антиукраинской пропаганды. Ее интенсивность немного снизилась с марта 2018 г. К тому же россиян стала больше волновать внутренняя политика, чем внешняя». Украинцы же, по его мнению, резко разделяют отношение к режиму и к россиянам: «Украинское общество сложнее устроено, потому и отношение сложнее. Украинцы не принимают агрессию в отношении своей страны и [политику] Владимира Путина». Гудков считает, что для улучшения отношения россиян к своим собратьям по ту сторону границы, прежде всего, должна прекратиться антиукраинская пропаганда: «У стран сохраняется память об общем прошлом, а такое отношение к Украине было все-таки создано искусственно».
 
С ним согласен и гендиректор КМИСа Владимир Паниотто: «Россияне отношение к Украине не изменили. По Украине же улучшение статистически значимое. Оно началось после окончания активных боевых действий и, прежде всего, связано с улучшением отношения к россиянам, а не к руководству страны». А небольшое улучшение отношения к властям РФ связано, по мнению Паниотто, с выборами президента Украины: «Активнее стали вести себя пророссийские силы, открылся пророссийский телеканал. Улучшение произошло за счет восточного региона». От себя лишь добавлю, что на это повлияло в значительной степени и разочарование украинцев в последствиях майдана, при том, что у половины из них никакого очарования не было и изначально.

Об этом в эфире телеканала «TV Center» заявил российский политолог Фёдор Лукьянов, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Надо признать, что раньше встречи (между представителями России и США – прим. ред.) имели хоть какое-то содержание, потому что был хоть какой-то выхлоп, после них были попытки что-то действительно делать. Довольно неудачные, но тем не менее. Мы можем вспомнить, как Лавров и Керри, хоть это и было потерянное время, но они чуть ли не полгода кропотливо работали над сирийской дорожной картой. То есть там всё-таки наблюдалось какое-то желание американской стороны добиться чего-то конкретного.
Во-вторых, хоть и тогда отношения были весьма скверными, но всё-таки Барак Обама в еженедельном режиме санкции против России не объявлял. А администрация Трампа это делает буквально каждую неделю. Поэтому я бы сказал, что у нас траектория идёт вниз», – отметил он.
По мнению Фёдора Лукьянова, одним из важнейших вопросов в отношениях США и РФ является Украина.
«Будущее Украины и отношения с ней – это стратегический вопрос для России не в смысле «кто что контролирует», а в том, что исторически так уж вышло, что весь контекст очень большого пространства на стыке Европы и Азии очень сильно зависит от того, что происходит с Украиной и как Россия к этому относится.
На мой взгляд, события 2014 года стали крахом российской политики в отношении Украины с 1992 года, которая была построена на разных гипотезах, которые никогда не оправдывались. И то, что случилась – это чудовищная драма и трагедия, которая должна быть принята к сведению и проанализирована, чтобы понять, что дальше», – добавил эксперт.
Он также считает, что «майданный эксперимент» на Украине провалился, и народ, несмотря на тотальную пропаганду, жаждет прекращения войны и возобновления добрых отношений с Россией и Донбассом.
«То, что происходит сейчас – это для Украины тоже судьбоносный водораздел. Мы можем сколько угодно потешаться над тем, что у них комик президент, или произносить любые другие комментарии. Но совершенно очевидно, что 3/4 населения совершенно убедительно отвергли всю ту политику, которая проводилась. Евромайданный эксперимент закончился чистым результатом – нет, мимо.
Украинский избиратель гораздо более вменяемый, чем его политическая верхушка. Потому что сейчас дело даже не только в результатах выборов, но и сейчас на опросах подавляющее большинство украинцев говорит, что Зеленский должен немедленно начать переговоры с Россией и даже с Республиками, и прекратить войну. И это показывает, что у людей здравый смысл всё-таки никуда не делся, не смотря на мощнейшую обработку сознания последние 5 лет.
Что касается Зеленского, я никого не хочу обидеть, но я бы не сказал, что он более человеколюбивый. Он более человекообразный. Если Порошенко производил впечатление провинциального трагика с какими-то искусственными фиоритурами и напором лжетемперамента, то Зеленский как артист намного талантливее Порошенко. Он яркий, производит позитивное впечатление.
Какой будет политика – я думаю, не знает никто, включая его самого. Потому что он «новый человек в этом бизнесе», и ему надо разобраться.И не сомневаюсь, что он в какой-то степени в состоянии это сделать», – резюмировал политолог.