Цитата: Юзеф от 25.06.2019 22:09:45Это точно. Возможно, буду непопулярен, но я лично вобще не вижу, что выиграла РФ от возвращения в ПАСЕ. Ее голосов слишком мало, чтобы можно было продвинуть хоть какое-то свое решение, но зато макать мордой в европейские фекалии будут по каждому поводу, по каждой мелочи будут опускать, приятно глядя в лицо. Опять-таки ЕСПЧ, опять-таки взносы, вероятно, есть и другие ограничения, которые накладывает это членство. Т.е. недостатков полно, а профита - ровно ноль (если не считать понтов про "признание нас такими же европейцами", но понты - это больше для лимитрофов типа украины, не?).
Цитата: Секешфехервар от 25.06.2019 21:25:26Да ладно Вам. Да заради только такого эпичного зарева пердаков на БУ стоило.
ЦитатаБолее 50% украинцев поддерживают вещание на телеканалах и радиостанциях на русском и украинском, но при этом хотят, чтобы украинский язык преобладал.
Результаты социологического исследования "Восприятие украинцами телерадиоэфира: результаты исследования общественного мнения" Киевского международного института социологии (КМИС) по заказу Национального совета представили в Укринформе.
"На вопрос "На каком языке в Украине должны вещать телеканалы и радиостанции?" 23,6% респондентов ответили, что только украинский, 52,8% - и украинский, и русский, но украинский язык должен преобладать", - цитирует издание члена Нацсовета Сергея Костинского.
Цитата: AVer от 25.06.2019 22:26:20Как пример - Russia Today.. Ее тоже щемят и опускают западные политики просто так.. как считаете - стоит RT закрыть и уйти с гордо поднятой головой?
А уж Путину, виновнику всех мировых бед и катаклизмов - давно пора отморозиться и не общаться с западными политиками, журналистами..
Сев.поток тоже, кстати, надо закрыть.. пусть знают! Чтобы Родину на бабло не менять..
Цитата: Юзеф от 25.06.2019 22:28:55Не, ну сравнили. РТ - это рупор, его нужно поддерживать как источник правдивых новостей для мира. Сев. поток - источник денег, это тупо выгодно. А что такое ПАСЕ - голосов делегации России там особо слышно не будет, а если и попадут случайно в европейские новости, то с соответствующим расставлением акцентов со стороны СМИ.
Цитата: AVer от 25.06.2019 22:26:20Вспомним.. Россия развернулась и ушла..
Выставила условия и ушла. Она заставила себя уговаривать. Европейцам пришлось ломать себя.. Условия России были выполнены.
И при этом европейцы теперь будут помнить, что если они опять начнут макать "в европейские фекалии будут по каждому поводу, по каждой мелочи будут опускать", то Россия может опять выйти.
Тоже и про понты. При чем тут сразу понты. Никто особо не верит, что это "признание нас такими же европейцами"
Цитата: grizzly от 25.06.2019 23:19:02Напомнило ...
Наплевать, наплевать, надоело воевать,
Ничего не знаю, моя хата скраююююю
Цитата: grizzly от 26.06.2019 00:31:57Скорее западенцы вследствие последствий йододефицита до последнего будут пытаться превратить всю доступную территорию бУССР в большую Галицию. И опомнятся только если в это время бздышеки отхватят свой Львув с маленькой Галицией обратно. Вот тогда и побегут в ЕС роняя тапки, но в индивидуальном порядке.
Цитата: Прапорщик Задов от 26.06.2019 00:39:14если реально ЗУНР нарисуется, то у неё шансов и в ЕС и в НАТО вступить на порядок больше(т.е. раз в 10 если не больше), чем у Украины.
Цитата: Юзеф от 25.06.2019 22:09:45Это точно. Возможно, буду непопулярен, но я лично вобще не вижу, что выиграла РФ от возвращения в ПАСЕ. Ее голосов слишком мало, чтобы можно было продвинуть хоть какое-то свое решение, но зато макать мордой в европейские фекалии будут по каждому поводу, по каждой мелочи будут опускать, приятно глядя в лицо. Опять-таки ЕСПЧ, опять-таки взносы, вероятно, есть и другие ограничения, которые накладывает это членство. Т.е. недостатков полно, а профита - ровно ноль (если не считать понтов про "признание нас такими же европейцами", но понты - это больше для лимитрофов типа украины, не?).
Цитата: просто Вася от 25.06.2019 19:00:31"Всемирный прайд" это ж про животных. А они еще и гордятся..
Цитата: Lechi от 26.06.2019 01:26:32ВоттЪ(ц)..
Цитата: don't worry от 25.06.2019 22:11:44Если при Обаме нужно было примерно наказать Фирташа, который не въехал в ситуацию и пытался двигать своих кандидатов во власть, откровенно мешая планам Нуланд-Байдена по ручному управлению Украиной, то сейчас показания Фирташа нужны вступившему в предвыборную гонку Трампу как раз против Байдена. Фирташу есть чего вспомнить, он должен быть сильно обижен на предыдущую власть. Так что поездка Фирташа больше смахивает на визит примирения, а не на депортацию.
........
Возможно рассматриваются варианты использования Фирташа в качестве посредника, что однажды уже было.
Цитата"Я думаю, что Фирташу есть что сказать и если он начнет говорить в США, то очень многим в Украине его свидетельские показания не понравятся, да и не только в Украине. Например, многое не понравится господину Соросу (по данным СМИ у Фирташа и американского миллиардера Джорджа Сороса был конфликт за возможность контроля над украинской ГТС – "Апостроф") . Многое не понравится Петру Порошенко (например, детали встречи Фирташа и Порошенко в Вене – "Апостроф"), а также людям, которые ранее входили в ближайшее окружение Фирташа, но уже поспешили политически похоронить своего бывшего партнера", - добавил "Апострофу" политолог Кость Бондаренко.
ссылка
ЦитатаТут стоит вопрос о двух узловых моментах. Первое — передача в концессию газотранспортной системы Украины, которая используется для передачи на Запад российского газа. Также может быть использован для передачи американского сжиженного газа через Польшу. Мы знаем, что там, в Польше, американцы строят хаб для сжиженного газа. Там пока нет инфраструктуры для доставки достаточно большого объема СПГ на Украину, но это вопрос времени. Всю эту инфраструктуру можно построить.
Цена на СПГ гораздо выше, чем на газ трубопроводный, который можно получать от нас. Но рынок Украины такой, чтобы зацепиться за него, но на самом деле американцы целятся на общеевропейский рынок. Они хотят поставлять газ по всей Европе. Почему бы не начать с Польши и Украины?
ссылка
ЦитатаВ украинской прессе не раз высказывалось мнение, что дело не в титане, а в газе — Фирташ вставлял палки в колеса американским компаниям, которые надеялись взять контроль над газотранспортной системой.
"Фирташ, который имеет обширные интересы на газовом рынке Украины, в свое время, выступил категорически против этого, что и стало главной причиной его проблем с американцами. После победы Дональда Трампа, пошли слухи, что компании, интересы которых отстаивает Сорос, вряд ли получат поддержку в Вашингтоне по проекту с ГТС. Возвращение Фирташа в Украину еще более ухудшило бы перспективы реализации этой идеи. Поэтому, насколько мне известно, Сорос предпринял активные действия, чтобы склонить австрийцев к экстрадиции" – сообщалось в СМИ.
"Если Фирташ будет находится в американской тюрьме, то с ним не надо договариваться и, следовательно, американцы будут действовать так, чтобы этот олигарх не путался у них под ногами, чтобы они сами могли отдавать указания этим политикам и общественным деятелям, как и что нужно делать", — сообщил Михаил Погребинский, политолог.
ссылка
Цитата: vallll от 25.06.2019 22:15:32Окружной административный суд Киева отменил переименование проспектов Московского в Степана Бандеры и Ватутина в Романа Шухевича. Решение приняла судья Олеся Чудак. https://ru.tsn.ua/kyiv/okruzhn…1554570665
Браво Олеся! Храни тебя Бог!
Цитата"Реванша не будет! Во-первых: мы готовим апелляцию на решение Окружного админсуда Киева, который отменил решение Киеврады о переименовании двух проспектов в честь Степана Бандеры и Романа Шухевича. Речь идет об изменении в рамках декоммунизации старых названий проспектов Московского и Ватутина. И, во-вторых на следующей сессии Киеврады мы, по процедуре, еще раз примем решение о соответствующем переименовании советских проспектов", - заявил Кличко.