Украина и украинско-российские отношения

Цитата: JanJan от 27.02.2020 13:06:21«Крым выскользнет из ослабевших рук России», а Украина его перехватит», - заявил украинский министр Кулеба.

К тому времени, как у России ослабнут руки, у историков ослабнет память о том, что когда-то существовало государство Украина.

Что на поле боя взято, то свято)

Цитата: ДедМиши от 27.02.2020 15:34:24Представляю себе, если бы рейтинг в раньшее времена.
Идет война, в студии на Шаболовке сидит Левитан, читает сводки с фронта.
А в промежутке между сводками ради рейтинга дискутирует с привезенным из Берлина пропагандистом из ведомства Геббельса.
Орут друг на друга, обзывают друг друга оккупантом, кто кого обманул, кто из них враг народа и прочее.
А недоуменным слушателя объясняют, что это прививка от нацизма, чтобы народ понял, кто такие нацисты.
Сюр.
И это не каком то оппозиционном канале, а на самом государственном и вроде бы пророссийском и патриотичном.

Цитата: ДедМиши от 27.02.2020 15:43:49Но она то воюет, и не скрывает этого, а говорит на всех уровнях.
Не бомбят Москву, таки да, так просто не могут. Могли бы, то бомбили. 

Цитата: Nazgul от 27.02.2020 17:58:29Про слона с моськой басню читали?

Цитата: keryneia. от 27.02.2020 18:23:33Так надо же, теперь за Крым взялись. Кто не вылезет - вякнет: "Крим - це Україна". А хохлы, как заметил Сурков - народ упорный. Всё время отмечаю, как мимо них не проходит ни один в мире глобус, плакат, этикетка или выставка, где изображено то, что им не нравится. Обязательно разгромят, в суд подадут или ноту пошлют.

Цитата: метла от 27.02.2020 19:05:23Экс-депутат Гаврилюк устроился на работу в такси. 

https://112.ua/kiev/eks-deputa…27223.html

Тот самый "героический" козак, которого Беркут раздел до гола неподалеку от Майдана. Так что - "недолго музыка играла.." и т.д. А ведь "к успеху шёл"..

Цитата: Нуриэль Рубини от 27.02.2020 19:22:09а где Надя?

Цитата: ДедМиши от 27.02.2020 10:43:20Интересно, а кто его вообще пригласил в студию, а он там, как я понимаю, постоянный гость, и что он говорит, и пропагандирует,  всем давно известно. Вопрос конечно риторический.
Там таких по несколько штук в день. Их приглашают, платят, а потом на публику борются с их пропагандой нацизма.
Борьба нанайских мальчиков, вылезших из под ковра.

Цитата: Наблюдающий от 24.02.2020 10:53:46

Скрытый текст

Hi! Вы прекрасно владеете материалом и вполне доходчиво доказываете достаточно сложные для понимания публики вещи. Но, к сожалению, сказав А Вы далеко не всегда говорите и Б и последующие буквы алфавита. Как пример - оствил абзац, в котором Вы мне оппонируете. Вы совершенно правильно отметили, что моя идея сводится к государственному регулированию экономики. И что для этого необходим соответствующий административно-управленческий аппарат, который это управление осуществляет, на благо всей страны, даже и  в ущерб отдельному индивиду. Это верно.

Но следующий вопрос - в каких именно экономико-политических формациях возможно подобное государственное регулирование всей экономики? В условиях либеральной, свободной экономики говорить о государственном регулировании, государственной координации экономики не приходится. Там интерес конкретного капиталиста превыше всего и попробуй заставь его поступиться этим своим интересом. Это возможно только там, где индивидуальная свобода ограничивается, подавляется.

И мы знаем, что есть такие формы - первую мы знаем, сами в ней жили, это коммунистическая форма общественных отношений, а вот вторую - традиционно - мажем черной краской. Это фашизм (не путать с германским нацизмом), который как и коммунизм не предполагает личной свободы для простых людей. Фашизм предполагает, что простые люди не хотят ее; ее было у них и так слишком много, и они скорее истосковались по порядку и дисциплине. По фашизму: свобода – это «разлагающийся труп», «индивидуум существует только постольку, поскольку он подчиняется интересам государства, насколько становится сложнее цивилизация, настолько должна все более и более ограничиваться свобода отдельной личности», и что «всякая новая эпоха требует нового поведения». И под это дело подводится и ограничение экономической свободы. 

И поскольку собственно полная свобода ограничивается, то обязательно должен появиться некий аппарат, который подберет себе эти ограничения и будет управлять тем, что осталось, а эти ограничения будет использовать во благо государства, в которое он встроен.
Одна только беда - человеческий фактор. И если коммунизм эту проблему якобы решил, помните про новую "общность людей - советский народ" (которая на поверку оказалась идеологической химерой), то фашизм решить её не смог еще быстрее, тот же народ повесил дуче вверх ногами на просушку.

Однако, по тому Марксу история развивается по спирали. И на каждом последующем этапе развития неизбежно возвращаются к опыту этапов предыдущих. Нет тотального отрицания прошлого. И сейчас мы имеем невероятно усложнившееся (по сравнению с началом XX-века) экономическое общество и оно, объективно, нуждается в регулировании. В жестком регулировании. Иначе оно не сможет выжить, Как пример - можно ли из тараканов построить пирамиду? Или она мгновенно разбежится по своим индивидуальным тараканьим делам? Значит должно быть нечто, некая сила, которая понудит наших тараканов в эту пирамиду построиться. И это нечто - есть аппарат государственного регулирования экономикой, которому подчинялась экономика коммунистическая и должна была подчиняться экономика фашистская. И для того, чтобы этот аппарат действовал эффективно - необходимо слетать так, чтобы люди вели себя соответствующим образом, принимали его  власть над собой. 

Так что, хотим мы того или нет, но все равно придется обращаться к опыту прошлого. А там - выбор  небогат. Или коммунистическая идея, или недокоммунистическая, фашистская (убери из фашизма допущение частной собственности, добавь интернационализм и получим чистейший коммунизм). И если для западного мира идеи фашизма весьма привлекательны (по историческим многовековым причинам, они всегда так жили), то в России - историческая традиция иная, россиянам исторически ближе тотальная централизация власти (можно назвать самодержавием) и минимальная личная свобода. И есть вполне обоснованное мнение, что подобная форма регулирования российского общества есть наиболее эффективная форма в жестких климатических условиях, где выжить в одиночку невозможно, выживает только община, где есть острый недостаток базовых ресурсов и требуется эффективное их перераспределение (ту же продразверстку придумали не большевики, не советская власть, она в 1916 году появилась, при царе-батюшке, когда большевиками в России и не пахло, но были проблемы, требующие своего разрешения).

И, чтобы эти формы государственного управления экономической жизнью успешно могли работать необходима (для управляемого народа) соответствующая идеология, чтобы человек принимал это управление не как тягость, а как благо. И в идеологическом плане мы будем выкатываться или к основным тезисам доктрины фашизма, или "к 3-м источникам и 3-м составляющим". Иначе - никак. Поэтому прав Черномырдин, что

какую партию не возьмись строить в России, всё равно получится КПСС. Так и с идеологией - как ни крути, а Россия всегда будет беременна коммунизмом. И после лет нынешней смуты она снова выйдет на путь коммунистического развития. Это вполне естественный процесс.

Цитата: Хроноскопист от 28.02.2020 07:45:48А там и бывшие республики подтянутся.

Цитата: slavae от 28.02.2020 07:49:35Куда они подтянутся? Кушать, семеро с ложкой?

Цитата: slavae от 28.02.2020 07:49:35Куда они подтянутся? Кушать, семеро с ложкой?

Цитата: СГ2018 от 28.02.2020 08:10:001) В Европе так же мрияли насчет негров и арабов. Что получилось по факту прекрасно видно уже сейчас.
2) По большому счету, если учесть, что заработанные ими деньги - деньги недополученные российскими безработными, и серьезная доля этих денег подпитывает экономику 404 - они ближе к "семерым с ложкой".

Цитата: Монгол_чик от 28.02.2020 12:52:52И да: не распускайте панические слухи в социальных сетях, держите себя в руках. Вспомните милое лицо Милованова.

Александр Зубченко

Цитата: кость от 28.02.2020 14:30:31Такие люди таксистами на Украине с 2014 года не работают. Это ж легенда и герой муйдану.

Цитата«У зв’язку з тим, що зараз затверджуються десятки паспортів бюджетних програм, серед яких – паспорт з виплат стипендій, студенти в деяких вишах отримають кошти за лютий на місяць пізніше..."