Цитата: Dobryаk от 06.05.2020 06:04:59Проект хранилища ВАО от переработки ОЯТ утверждён на УкраинеATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 05.05.2020
Государственное агентство по управлению зоны отчуждения (ГАЗО) Украины утвердило проект хранилища высокоактивных отходов, возвращаемых из России.
Об этом говорится в сообщении на странице ведомства в "Фейсбуке".
Имеются в виду отходы, которые образуются при переработке возвращаемого из Украины в Россию ОЯТ. Такие отходы должны быть возвращены в страну-пользователя российского топлива, в данном случае - Украину (соответствующее межправсоглашение заключено в 1993 году).
Хранилище будет построено на площадке комплекса "Вектор" в чернобыльской зоне отчуждения. Согласно проекту, радиационная безопасность и надёжность хранения ВАО гарантируются на срок не менее 100 лет.
В настоящее время готовится документация для объявления тендера на строительство хранилища.
Цитата: Eliseevna от 05.05.2020 15:59:16Обещают помочь.
Полностью здесь: https://russian.rt.c…azhdanstvo
Цитата: Старый кэп I от 06.05.2020 09:58:44Добрый день, уважаемый камрад
У меня вот какие вопросы:
- сколько стоит построить нормальное хранилище высокоактивных отходов ядерного топлива (ВОЯТ)
- сколько времени потребуется на решение этой задачи
(естественно, надо строить согласно всем требованиям. а не из "картона, говна и палок", как это обычно делается на постмайданной Украине)
И еще - а есть ли СЕЙЧАС у Украины компетенции выполнить подобные работы???
Цитата: Монгол_чик от 06.05.2020 12:21:54Александр ЯблоковЗеленский усилил представительство Украины в трехсторонней контактной группе. Теперь там свидетель конца Путина, порохоботкфутболке "Не давай русскому», видный деятель майдана иностранных дел с позывным "Генерал" и просто "соросня".Скрытый текст
На фоне новых персонажей даже Ирина Геращенко, которая почти пять лет просидела в «контактной группе», выглядит чуть ли не пророссийской. Она всего лишь покрывалась сыпью при виде «боевиков ЛНР и ДНР».
AZ -news
Цитата: Dobryаk от 06.05.2020 16:17:53Как сказал бы кузнец Степан: "Ну, барин, ты задачи ставишь!"
Компетенция вырыть шахту, непременно сухую и в скальном грунте есть несомненно. Если за пяток лет управятся при достаточном финансировании, то поразился бы вусмерть. Дюжина лет, так как финансирования не будет.
Если отталкиваться от стоимости линий метро глубокого заложения, то 1 км двухпутного тоннеля чутка дешевле 10 млрд. Требования к хранилищу будут посуровее, и потребное пространство можно оценить Для начала в десяток км. Так что без обеспеченного лимарда портретов президентов США и первую лопату втыкать в землю не стоит. Но это если в мягком грунте, а в скальном будет заметно дороже.
Цитата: Ивиан Корн от 06.05.2020 16:57:33Люди, подскажите, а ... (идиоматические выражения)... зачем нужна криптовалюта и что она стоит в реальности? Ведь обратить ее в материальный ресурс невозможно. Это же, по сути, монетизация затрат, которые обнулятся, если угробить сеть.
В плане ответа - хотябы применительно к Украине.
Цитата: Радонеж от 06.05.2020 18:00:10Это способ пережигать невозобновляемые ресурсы в тепло c нулевым КПД. Криптовалюта подохнет, когда ее запретят в странах, где она наиболее востребована для ухода от государственного надзора.
Я понимаю еще избытки гидроэнергетики в тепло переводить, но уран невозобновим. Жечь его на всякую х"рню - преступление против будущих поколений.
Цитата: Старый кэп I от 06.05.2020 16:37:58То есть для Зеленского главное начАть, чтобы "процесс пошел", так сказать..
А кто там будет заканчивать строй ку века - и будут ли ее заканчивать вообще - его это не волнует
Цитата: Dobryаk от 06.05.2020 16:17:53Компетенция вырыть шахту, непременно сухую и в скальном грунте есть несомненно. Если за пяток лет управятся при достаточном финансировании, то поразился бы вусмерть. Дюжина лет, так как финансирования не будет.
Если отталкиваться от стоимости линий метро глубокого заложения, то 1 км двухпутного тоннеля чутка дешевле 10 млрд. Требования к хранилищу будут посуровее, и потребное пространство можно оценить Для начала в десяток км. Так что без обеспеченного лимарда портретов президентов США и первую лопату втыкать в землю не стоит. Но это если в мягком грунте, а в скальном будет заметно дороже.
Цитата: Andranik65 от 06.05.2020 19:43:42Потому что Назарбаев подписал договор в 1992 году, по которому всем гражданам РК в течение 3 месяцев в РФ выдают ВНЖ, и также и в другую сторону. Кравчук не захотел.
Цитата: Dobryаk от 06.05.2020 20:24:58Главное, кому достанется первый транш, а там хоть трава не расти...
Я совершенно не в курсе, когда и сколько, и главное куда, укры вывозили обратно. И сколько этих отходов накопилось у нас.
Dobryak | Yesterday, 21:41 Post #2290 |
ЦитатаЕсть вопрос намного интереснее. Вот объявили тенедер на проект хранилища в "Векторе" под вывозимые взад из России РАО. Спрашивается, а раньше они физически вывозили? Куда? И сколько залежалось у нас. | |
| |
barvi7 | Yesterday, 22:36 Post #2291 |
ЦитатаНичего не вывозили . . . | |
| |
AtomInfo.Ru | Yesterday, 23:09 Post #2292 |
Модератор Group: Clubmen Posts: 22 582 Joined: 16.1.2007 From: Обнинск Member No.: 4 | ЦитатаО пеналах речь? |
| |
AtomInfo.Ru | Yesterday, 23:19 Post #2293 |
Модератор Group: Clubmen Posts: 22 582 Joined: 16.1.2007 From: Обнинск Member No.: 4 | ЦитатаQUOTE(Dobryak @ 6.5.2020, 21:41) ЦитатаМежправсоглашение и последовавшие за ним документы исходно определяли 20-летнюю паузу с вывозом (с 1993 года по 2013 год). |
| |
alex_bykov | Yesterday, 23:41 Post #2294 |
ЦитатаНасколько я помню, НАЭКовцы уже жаловались на то, что приходится платить за сверхсрочное хранение ВАО в России. Ссылку вряд ли найду, но, по-моему, надо листать журнал, который выпускает украинский ГНТЦ ЯРБ. -------------------- С уважением Александр Быков |
Цитата: Dobryаk от 06.05.2020 20:24:58Главное, кому достанется первый транш, а там хоть трава не расти...
Я совершенно не в курсе, когда и сколько, и главное куда, укры вывозили обратно. И сколько этих отходов накопилось у нас.
Цитата: Dobryаk от 06.05.2020 16:17:53Как сказал бы кузнец Степан: "Ну, барин, ты задачи ставишь!"
Компетенция вырыть шахту, непременно сухую и в скальном грунте есть несомненно. Если за пяток лет управятся при достаточном финансировании, то поразился бы вусмерть. Дюжина лет, так как финансирования не будет.
Если отталкиваться от стоимости линий метро глубокого заложения, то 1 км двухпутного тоннеля чутка дешевле 10 млрд. Требования к хранилищу будут посуровее, и потребное пространство можно оценить Для начала в десяток км. Так что без обеспеченного лимарда портретов президентов США и первую лопату втыкать в землю не стоит. Но это если в мягком грунте, а в скальном будет заметно дороже.
Цитата: Петр+ от 07.05.2020 06:04:54у меня есть вопрос для понимания, в понятие отходы что входит?
я так понимаю есть непосредственно ядерное топливо, которое в будущем можно использовать и есть различные конструкции - ТВС и т.д.
что остекловывается?
Цитата: AleksROCK от 07.05.2020 07:19:14а если поверх земли сарай из говна и палок поставить? а отчитаться за шахту в 10 км в скальном грунте?
Цитата: Мастер Фикс от 07.05.2020 00:29:56Странно. Наши полицаи про это не знают что ли?
https://увм.50.мвд.рф/для-граждан/гражданство-рф/упрощенный-порядок-приобретения-гражданс
Цитата: Dobryаk от 07.05.2020 08:22:23Скрытый текст
Бросать это остеклованное в воду не годится. И мокресть не приветствуется. Нужно сухое хранилище с разумным теплоотводом.