ЦитатаДеньги МВФ пойдут на финансирование дефицита госбюджета Украины
[11:50 15 мая 2020 года ]Средства из нового кредиты Международного валютного фонда планируют потратить на финансирование дефицита государственного бюджета, сообщил председатель Национального банка Яков Смолий. “По предварительной договоренности, все суммы, которые мы обсуждали с МВФ и другими донорами, будут направлены в государственный бюджет на покрытие дефицита”, — заявил Смолий.
Отметим, что обычно МВФ перечисляет средства своих кредитов в международные золотовалютные резервы стран. Деньги из золотовалютных резервов государство не может тратить на финансирование бюджетных расходов. Ими распоряжается центральный банк для того, чтобы поддерживать финансовую стабильность национальных валют.
Смолий также добавил, что в Нацбанке рассчитывают получить первый транш нового кредита МВФ уже в конце мая или в начале июня 2020 года. Ключевое условие для подписания новой кредитной программы — принятие “антиколомойского” закона — Украина уже выполнила.
Цитата: Хроноскопист от 15.05.2020 09:23:30По поводу целеполагания России на Украине.
"Читал пейджер, много думал", получился плюрализм мнений в одной голове.
Обозревая факты недавней истории и реакцию на них России, начинаю подозревать, что у руководства России стратегическая цель воссоединения русских земель выражена крайне неотчётливо. То есть, ну, да, вроде бы, когда нибудь, если обстоятельства сложатся благоприятно... Короче, по течению, по ситуации, без особой конкретики и плана. Совсем кратко - нет такой цели (поэтому и озвучивать нечего).
И причина этому - в отсутствии явной выгоды.
Ведь чем живёт нынешняя Россия? Добывает себе потихонечку ископаемые, гонит их по возможности за кордон, помаленьку свою экономику старается приподнять (не очень шибко, однако). Российское начальство вполне довольно сложившейся ситуацией и, скорее, норовит успокоить "мятущийся" русский народ (точнее, его советско-рождённую часть, молодёжи уже пофиг), чем реально предпринять шаги по реинтеграции территорий - да даже с менее выпендривающимися Белоруссией и Казахстаном.
Если и были реинтеграционные заявления, то, судя по тону и отсутствию действия (которое говорит громче слов), есть желание лишь успокаивающе потакать "про-советски" настроенной части населения России. Не более.
Более того, пусть не вводят никого в заблуждение звёзды над Кремлём, серп и молот на знамёнах времён ВОВ и советский гимн по радио. Современная Россия - капиталистическое государство с приматом частной собственности, а значит - действует в интересах класса крупной буржуазии, а вовсе не плебейских "общенародных" интересов.
Руководство России при этом проявляет заботу о народе по мере сил и кубышки; но при этом снисходительно смотрит на вывоз капитала, разгул "свободы слова" и ряд милых проказ начальствующего состава.
Рулит старый-добрый российский принцип "тащить и не пущать".
Я это всё упоминаю на в плане критики руководства России (оно как раз заслуживает высокой оценки за успешное достижение поставленной им цели), а просто для осознания его приоритетов. Конкретно: на фоне в общем-то удачно созданной и функционирующей политико-экономической модели государства Российского, на кой ему сдались дополнительные проблемы в виде возвращенных территорий и населения? Там что, алмазных россыпей и золотых приисков не счесть?
Сейчас в России народ прикормлен и в целом помалкивает (а кто хочет - может даже поорать: пожалуйста, не возбраняется, юродствуй, только руками ничего не трогай). Рождаемость в России низкая, численность россиян снижается - поэтому со стороны собственного населения не приходится ждать ни экономического обременения, ни политической активности.
Если же присоединить пустые, но заселённые земли, то прибытку добывающему сектору будет ноль, а экономических расходов и возможной политической нестабильности прибавится - чисто меркантильно рассуждая, "по-нашему, по-капиталистически".
Так лучше уж Туркмению возвращать - там газа полно, а народу мало. Или Финляндию - там леса полно, и с размножением у финнов тоже швах ... А нафига Украину или Белоруссию? Ныне действующей российской модели от них какой монетарный прок?
Вызвать всенародное ликование - и всё?
Так можно речь произнести "за единство" - народ тоже возрадуется; это легче, чем убыточный "актив" на себя взваливать.
Ну, а если, паче чаяния, что-нибудь такое случится, чёрный лебедь прилетит или в лесу что-то сдохнет, то - завсегда пожалуйста, политика Российского руководства может измениться на воссоединительную. Если выгодно будет, разумеется.
P.S. Да, есть ещё Крым и Донбасс. И это - здорово! Вселяет хоть какую-то... А без них бездействие выглядело бы в глазах народа российского совсем уж удручающе.
Цитата: keryneia. от 15.05.2020 15:11:20Ну, я смотрю не в таком мрачном свете, хотя по сути возражений не имею.
У России на данный момент нет прямой выгоды в собирании земель. Набрать побольше земель - это вообще не спорт XXI века, тем более, их у нас и так набрано. Да, вне России оказалось много тёплых и плодородных, очень жаль, но русские к холоду привычные, а в холодных землях много других ништяков. И то сказать - заманчиво иметь для внутреннего пользования здравницы южных морей, но это при железном занавесе. А в свободном мире мы видим, что Крым и Кавказ не всех удерживают внутри страны, а присоединять Бали как-то стрёмно.
Воссоединение народа - вроде более бесспорная цель, но и по ней нет определённости потому, что способ действий зависит от решений по землям. Если земли точно не нужны, то русских надо тащить сюда, если точно нужны - закрепить там, отсюда и колебания в верхах по этому вопросу.
Потому что ключевой момент - это выделенное в Вашем тексте. Ситуация в мире меняется, и то, что вчера было ненужным и невозможным, сегодня может оказаться возможным, а то и необходимым. Я надеюсь - а на примере Крыма имею и подтверждение - что у ВПР прорабатываются разные варианты. Ну вот как сценарии ядерной войны - будет ли она, неизвестно, но планы действий имеются и обновляются, а по мере изменения ситуации конкретизируются или уходят в архив.
При этом продолжаю считать, что реваншистские лозунги озвучиваться (а иногда и подкрепляться пинком) должны в любом случае, хотя бы чтобы карась не дремал. От миролюбия на грани непротивления и свой народ унывает, и братушки распоясываются, и заокеанские "партнёры" борзеют. И не думаю, что расчёсывание фантомных болей по Украине и даже Аляске закомплексует русский народ. Японцы из прагматических соображений (воля сюзерена) заставили своих забыть о реальных обидах (Токио, Хиросиме, Нагасаки) и маниакально мриять о кучке островов. И ничего, народ мозгом не двинулся, живёт и работает, зато у российского соседа головняк - на каждом шагу к нему с этими островами. Это как в еврейском анекдоте: "Абрам, тебе Мойша 100 руб. должен? Так он их тебе не отдаст. Спи, Мойша, пусть теперь он поворочается". Вот и пусть бы ворочались укры, поляки, эстонцы и даже амеры.
ЦитатаЧерез 5–10 лет Украина будет вынуждена вывести из эксплуатации блоки АЭС – и.о. министра энергетики
И.о. министра энергетики и защиты окружающей среды Украины Ольга Буславец заявила, что дешевизна электроэнергии, произведенной на атомных станциях, – это миф.
Через 5–10 лет Украина будет вынуждена выводить из эксплуатации блоки атомных электростанций. Такое мнение в эфире программы "Свобода слова Савика Шустера" 15 мая высказала и.о. министра энергетики и защиты окружающей среды Украины Ольга Буславец. "За все время мы не смогли аккумулировать средства даже на выведение одного блока из эксплуатации, а у нас их 15. Сегодня мы эксплуатируем, не закладываем затраты на будущее, чтобы безопасно это сделать. Уже через 5–10 лет мы будем вынуждены постепенно выводить из эксплуатации наши атомные блоки", – отметила Буславец.
На это, по ее словам, необходимо 200 млрд грн, тогда как на данный момент в профильном фонде накоплено только 5 млрд грн. "К чему я это говорю? Дешевая атомная генерация – это манипуляция. Ее нет. Мы просто не говорим себе, сколько она стоит", – подчеркнула чиновница. Недостающие деньги, считает и.о. министра, помогут накопить изменение энергетического баланса Украины и рост тарифов на электроэнергию.
В Украине действует четыре атомных электростанции: Запорожская, Ровенская, Хмельницкая и Южно-Украинская (всего 15 энергоблоков). За четыре месяца 2020 года украинские АЭС произвели почти 42% всей электроэнергии в Украине.
28 апреля Министерство энергетики и защиты окружающей среды Украины утвердило новый прогнозный энергетический баланс Украины на 2020 год, который предусматривает общее уменьшение потребления на 9,5% – до 138 млрд кВт-ч. Документ опубликован на сайте Минэнерго. Издание LB.ua поясняло, что новый энергобаланс должен решить проблемы в отдельных отраслях энергетики. В атомной энергетике – это регулярная смена нагрузок на блоки АЭС из-за падения спроса, проведение ремонтных работ на АЭС, которые долгое время откладывались. А также оздоровление финансового состояния НАЭК "Энергоатом". В угольной энергетике – вынужденное приостановление работы шахт и около 40 тыс. шахтеров, а также рекордное количество угля на складах, которое сформировалось из-за увеличения импорта угля и появления импорта электроэнергии, уменьшения потребления. В гидроэнергетике – существенное уменьшение генерации (до 40%) из-за недостаточно высокого уровня воды в реках в связи с нехваткой осадков зимой и весной.
В дальнейшем министерство планирует ввести еще ряд мер: реформировать систему PSO, чтобы НАЭК "Энергоатом" мог получать рыночную стоимость за свою электроэнергию.
Больше читайте тут: https://gordonua.com…00092.html
Цитата: Старый кэп I от 15.05.2020 23:35:50Примечательно
- потребление электроэнергии на Украине поступательно сокращается. Причем не по причине повышения энергоэффективности производства, о из-за сокращения промпроизводства как такового
- тенденция сохранится на ближайшие 10 лет
- сокращается пр-во и на АЭС. и на ТЭЦ и на ГЭС. При этом на возобновляемых источниках пр-ва электроэнергии - СЭС и ВЭс - сокращать ничего не планируют. ИБО - все построено за иностранные кредиты, а им деньги возвращать ДОЛЖНЫ
- несмотря на "продление" сроков эксплуатации АЭС на 10-15 лет, руководство укроэнергетики понимает. что работы сделаны некачественно, и уже через 5 лет количество ЧП вырастет до неприличия
ВЫВОД - тарифы на электричество на Укрии будут неуклонно расти
Цитата: Udgin от 15.05.2020 21:01:47... Так что ВПР РФ не считает нашу страну достаточно экономически сильной, чтобы переварить воссоединенную часть и дать отпор тем, кто будет этому препятствовать.
Цитата: keryneia. от 15.05.2020 15:11:20При этом продолжаю считать, что реваншистские лозунги озвучиваться (а иногда и подкрепляться пинком) должны в любом случае, хотя бы чтобы карась не дремал. От миролюбия на грани непротивления и свой народ унывает, и братушки распоясываются, и заокеанские "партнёры" борзеют. И не думаю, что расчёсывание фантомных болей по Украине и даже Аляске закомплексует русский народ. Японцы из прагматических соображений (воля сюзерена) заставили своих забыть о реальных обидах (Токио, Хиросиме, Нагасаки) и маниакально мриять о кучке островов.
Цитата: с Дона до Хопра от 16.05.2020 15:31:24Я Вас поддерживаю на все 100% .
Это можно просто, на каждом шагу печатать карту РИ с портретом Александра 3 с главным постулатом :
"У России только два союзника Армия и Флот".
Главное ненавязчиво,продавать возле музеев Питера и Москвы.
ЦитатаДа встретит он [неприятель] в каждом дворянине Пожарского, в каждом духовном Палицына, в каждом гражданине Минина.
Цитата: Udgin от 15.05.2020 21:50:15В нашей стране как то вскользь проходила инфа о снятом пару лет или год назад фильм про Черчиля. С чего бы они там вспомнили Уинстона?Фильм, снят о прошлом, но параллели ведутся к современности. И параллели пропаганды Запада такие Путин - это современный Гитлер, Россия в 2013 - это Германия в 1939. Гитлер страдал, что после поражения в I М В Германия утратила свои земли и немцев, оставшихся за границей, и развязал новую мировую войну, чтобы осуществить реванш. Путин страдает из за того, что при распаде СССР Россия лишилась исторических территорий и миллионы русских остались за рубежом и начинает свой русский реванш. Ну и резюме - Запад ошибся в 1938, умиротворяя фюрера и дав воссоединиться Германии с Судетскими немцами и Австрией (против чего был Черчилль)- и получил вторую мировую, Запад в 2014 не должен ошибиться потакая России в Крыму и на Украине(по заветам Черчилля).
К чему это я? Западная машина пропаганды давно готова поднять ставки в кампании против нас. Поэтому даже умеренные реваншисткие лозунги у нас даже на уровне депутатов нам не простят. Вы видите, как наши крутятся, чтобы достроить СП2? Вы помните, как на последних парадах 9 мая нашим солдатам давали команду улыбаться при прохождении? Какие тут реваншсткие лозунги...
Цитата: petr54 от 16.05.2020 18:05:46Знал бы где упасть, соломки подстелил (не моё).
А достраивать НАДО, вот Польша с транзитом отходит, Украина еле дышит, а Европа то не сегодня-завтра ПРОСНЕТСЯ.
Как бы СП-3 строить не пришлось, только "договариваться надо на берегу".
Цитата: с Дона до Хопра от 16.05.2020 18:58:51\n\n"95 Квартал" так сказать ,в Минск на гастроли.
Цитата: Cheen от 16.05.2020 17:46:11непонятно только зачем?
Не, зачем это продавцу(России) понятно, но если покупатель газа не хочет и всячески отбрыкивается от СП-2, то смысл?
Ну ладно, достроят...вдруг, даже если...то штаты скомандуют перейти на немцам на ветряки, кизяки ещё что и немцы выполнят. Ибо оккупированная страна. По состоянию на сейчас, хитрый план с СП-2 очевидно удается амерам купировать, пока с него только расходы, с неизвестной окупаемостью в будущем.
Не надо было подписывать контракт на дальнейший транзит,категорически, мотивировав хоть "техническими неисправностями". Тем более зима теплая была. А так, на ближайшие 5 лет, с учетом падения производств из-за пандемии, нах те потоки никому не будут нужны.
Цитата: с Дона до Хопра от 16.05.2020 15:52:01До каких пор "МЫ" себя будем считать ВТОРОСОРТНЫМИ"?
Что значит не простят?
Цитата: Merk от 16.05.2020 11:58:30Очень жаль, что в России создался необоснованный культ Росатома
Цитата: Урфин от 16.05.2020 22:41:32Чин, нашему газу нет конкурентов, от слова Совсем. Так что эта возня впечатляет только ранимых студенток, и слабоумных рагулей. Видимость, не более того. Реальность происходит молча.
Цитата: Cheen от 17.05.2020 02:40:38газу конкурентов нет, конкуренты есть вам.
Белоруссию видел? А ведь по логике там нет конкуренции российской нефти. Совсем. Но купили у амеров.
И это у них даже американской базы нет в отличии от.
На нынешнем минимуме потребления и производства всего им много газа просто тупо не надо.
Для химпрома и чуть на бытовые нужды и всё
Кмк, нужно отринуть надежды на увеличение потребления европы и адекватность фрицев, а развивать химпром и прочий пром у себя.