Украина и украинско-российские отношения

ЦитатаРоссия превращается в крайне неудобного конкурента для украинских производителей корабельных силовых установок. Такие выводы были сделаны экспертами китайские СМИ.
После распада Советского Союза оказалось, что большая часть предприятий по разработке и производству газотурбинных двигателей оказались на территории Украины. Эта ситуация стала причиной хронической зависимости российского ВМФ от иностранных силовых агрегатов. После ухудшения в 2014 году российско-украинских отношений ситуация стала довольно критичной. Киев отказался продолжать поставки своих моторов РФ, в результате чего остро встал вопрос поиска альтернативы. Об этом сообщает издание Sohu. «ПолитРоссия» представляет эксклюзивный перевод данной статьи.
«Из-за отказа Украины поставлять силовые агрегаты возникли проблемы со спуском на воду новых кораблей для ВМФ РФ, в том числе и фрегатов проекта 22350 "Адмирал Горшков"», — отмечают авторы Sohu.    
Замену некоторым украинским двигателям удалось найти в Китае, где были закуплены партии местных моторов. Однако этот маневр не решил главную проблему — страна продолжала зависеть от иностранных технологий. В итоге было принято решение сделать ставку на разработку отечественных решений, которые должны были заменить двигатели из Украины, Германии и Китая на кораблях ВМФ РФ.
«Россияне извлекли урок из сложившейся ситуации. Были сделаны крупные инвестиции, которые позволили в конце 2020 года совершить прорыв в двигателестроение. Некоторое время назад флот начал получать морские газотурбинные двигатели, предназначенные для кораблей проекта 22350», — констатировали китайские аналитики.
Форсажная газовая турбина M90ФР для новых двигателей была разработана российской компанией «Сатурн». Этот продукт является аналогом украинских комплектующих, ввоз которых в РФ был запрещен несколько лет назад. Что касается самого двигателя, то благодаря российским силовым установкам фрегаты «Адмирал Горшков» смогут развивать максимальную скорость 29 узлов и иметь дальность плавания 4500 морских миль при средней скорости 14 узлов. 
«В тот момент, когда Украина уже праздновала победу над своими оппонентами, россияне выпустили свой силовой агрегат. Это не только разрушило планы украинских политиков, но и поставило под угрозу дальнейшее существование двигателестроительной отрасли на Украине», — рассказали журналисты из КНР.
Трюк России с самостоятельной разработкой и производством корабельных силовых установок порядком обескуражил Украину. Это означает, что у украинской промышленности появился новый сильный конкурент. Дело в том, что россияне готовят выход еще нескольких корабельных двигателей, которые в перспективе могут быть востребованы в других странах. Более того, стоимость продуктов в РФ может оказаться значительно ниже альтернатив, выпускаемых украинским предприятием «Зоря — Машпроект».
«Появление в России дизель-газотурбинной установки позволило не только решить проблему с фрегатами проекта 22350, но и лишить Украину одного из ее козырей», — резюмировали эксперты.

Цитата: Гэндзи от 17.12.2020 23:20:16Румыны жили в Румынии до 1918.

Цитата: Гэндзи от 17.12.2020 23:20:16А паспорта - чтоб в Европу ездить.

Цитата: Наблюдающий от 17.12.2020 20:48:59Кстати, классическое отличие немецкого языка от баварского и оселок, на котором можно проверять квалификацию переводчика. Это очень простое слово, которое, наверняка, все видели: waissbeer. Неграмотный  переводчик тупо переведет это с немецкого языка как "белое пиво". И сядет в лужу в приличном обществе. На самом деле правильный перевод - пшеничное пиво. И это не на немецком языке, а на баварском. На немецком пшеничное пиво будет waizenbeer. Это, кстати, маркер, по которому можно определить немецкое ли это пиво или баварское.
А так, баварский язык очень своеобразный. Видел я баварские тексты - черт ногу сломит. На хохдойч не похоже совершенно. У меня было ощущение, что фонетика так чуть ли не мадьярская.

Цитата: Гэндзи от 18.12.2020 00:04:02Это понимать так, что Черновицкая область до 1918 года в состав Румынии не входила, соответственно, молдавскоговорящие её жители в Румынии до 1918 года не жили.

Цитата

"Связать своё будущее" - это что значит? В Румынию переехать? Так они уже переехали в 1945-м, частично принудительно.

Цитата: Гэндзи от 18.12.2020 00:04:02Это понимать так, что Черновицкая область до 1918 года в состав Румынии не входила, соответственно, молдавскоговорящие её жители в Румынии до 1918 года не жили.

Цитата: Гэндзи от 18.12.2020 00:04:02"Связать своё будущее" - это что значит? В Румынию переехать? Так они уже переехали в 1945-м, частично принудительно.

Цитата: Boris Bakhterev от 17.12.2020 17:57:54Вы спорите со мной по вопросам, по которым у нас с Вами нет разногласий.

Цитата: Boris Bakhterev от 17.12.2020 17:57:54

Среди дончане желание оказаться в составе РСФСР, а не УССР, действительно, было. А вот в Кривом Рогу и Екатеринославе таких настроений не было, что и предопределило крах идеи ДКР. Я тоже крайне сожалею по этому поводу. Однако, однажды внимательно прочитав работу В. В. Корнилова, пришел к выводу, что идею ДКР провалили харьковские и екатеринославские товарищи. Мнение одного Донбасса в тот момент весило мало. Донбасс в те времена представлял собой территорию на стыке трех административно-территориальных образований: Харьковской, Екатеринославской губерний и Области Войска Донского. Донбассу не хватило административного "веса". Кроме того, гражданская война прошлась по нему несколько раз и он был разорен, что называется, дотла.

Сложившееся на Украине в 1920-30-е годы положение было итогом очень сложного баланса интересов. Одно решение тянуло за собой другое. Вы же эту сложность игнорируете и требуете разрубить гордиев узел мечем. Это было просто невозможно. Чтобы понять это нужно обратиться к событиям 1919 г., 1920 г., борьбе с петлюровским подпольем в 1921-23 гг. и сопоставить успехи и неудачи в эти периоды с изменением политики по национальному вопросу.

========================

Вот еще интересная деталь, высвечивающая реальное состояние дел по интересующему нас вопросу.

Сталин. Национальный вопрос имеет для нас значение и с точки зрения внутреннего положения, не только потому, что в численном отношении бывшая державная нация представляет около 75 млн., а остальные нации — 65 (это все-таки немало), и не только потому, что ранее угнетенные национальности занимают наиболее нужные для хозяйственного развития районы и наиболее важные с точки зрения военной стратегии пункты, не только поэтому, но прежде всего потому, что за эти два года мы ввели так называемый нэп, а в связи с этим национализм русский стал нарастать, усиливаться, родилась идея сменовеховства, бродят желания устроить в мирном порядке то, чего не удалось устроить Деникину, т. е. создать так называемую «единую и неделимую».
Названо три причины, почему национальны вопрос важен. Видите, как выглядит причина номер два? Она там в серединке "спрятана":

Цитата: Антиматрица2 от 18.12.2020 11:16:33Борис, с вами сложно спорить по одной простой причине - вы непрерывно, что называется, ускользаете.

Цитата: Boris Bakhterev от 18.12.2020 12:46:11

Это определение хорошо согласуется с программными документами РКП (б) на эту тему: суд, администрация, органы хозяйства, органы власти на родном языке и как необходимое для этого условие - система образования на родном языке. 15 декабря 2020, 23:58:53 Материалы партийных съездов достаточно последовательны и логичны в объяснениях того, как одно связано с другим и почему это надо. 

Но Вы же не приводите никаких доказательств. 

Вам нужно, чтобы я согласился с Вашей теорией, а я все ускользаю...

Цитата: Антиматрица2 от 18.12.2020 15:01:03Что было при РИ на этих территориях? 
Что стало при большевиках (уже к 1924 г.)? 
После ВОВ чуть снизили накал "украинизации.

Цитата: Старый кэп I от 17.12.2020 17:34:29Был в Харькове в 2013 году
С удовольствием гулял по центру города. Видел театр, в котором служил Быков
Быкова в Харькове помнят и через 35 лет, будут ли помнить через 35 лет Гепу - не уверен.......

Цитата: МишаКурин от 18.12.2020 17:40:49Сам родился и живу в Харькове. Так, пока в 2013 году на торце здания по улице Сумской, что находится в центре города и на которой расположен театр им. Шевченко в котором работал в свое время Быков - не появилось замечательное графити в размер 3-х этажей всего торца здания с подсветкой его ночью, которое сделали в то время власти города под руководством Кернеса, я бы и не знал что Быков тоже харьковчанин.
Кстати, в прошлом году властями города (тоже под руководством Кернеса) в центре города, в открывшемся после реконструкции парке им. Шевченко также поставили бронзовую скульптуру Леонида Быкова, за что спасибо ему и за парк кстати тоже.
Так что, кого харьковчане будут помнить через 35 лет, а кого нет, однозначно утверждать не стоит, очень многое зависит и от руководства города.

Цитата: Старый кэп I от 17.12.2020 17:34:29Был в Харькове в 2013 году
С удовольствием гулял по центру города. Видел театр, в котором служил Быков
Быкова в Харькове помнят и через 35 лет, будут ли помнить через 35 лет Гепу - не уверен.......

Цитата: Старый кэп I от 18.12.2020 17:59:58А прочитать на здании театра мемориальную табличку, сделанную ЕМНИП, в 2001 году, Вам наверное что мешало?
Пы.Сы. А Вы реально можете себе представить бронзовую статую Кернеса в парке им.Шевченко в Харькове? Лично я - не могу:)

Цитата: Палачи без границ от 18.12.2020 16:56:56Ключевой фактор кмк - формирование национальной интеллигенции, которая может стойко десятилетиями числится в партии власти и вешать нужный портрет в рабочем кабинете (Сталина, Ленина, Брежнева...),  но в тайне мриет об исчезновении клятых москалей, и при случае начинает высказывать эти мысли вслух.

Цитата: Cheen от 18.12.2020 18:41:30если следующий мер будет, как Педалик или некоторые коллеги из других городов, то я могу не только статую представить, но и причисление к лику святых.

ЦитатаКиев выдвинул ультиматум Тихановской
18.12.2020
Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил, что экс-кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская до поездки в Украину должна сформулировать четкую позицию по поводу принадлежности Крыма. Об этом сообщил RT.
«Это в ее же интересах, потому что, условно говоря, если она приедет на Украину и начнет общаться со СМИ, первым вопросом будет: „Чей Крым?“ И любой нечеткий ответ сыграет против самой госпожи Тихановской», — сказал Кулеба в интервью радиостанции «Новое время».
Глава МИД отметил, что готов в любой момент поговорить с Тихановской по телефону, а слова о четкой позиции по поводу Крыма всего лишь проявление заботы.
Кулеба в конце октября сообщил, что готов встретиться с лидерами белорусской оппозиции, когда поймет, какую внешнюю политику они намерены вести и какая их позиция по поводу Крыма. Месяцем ранее Светлана Тихановская заявила, что воссоединение Крыма с Россией произошло «в противоречии с международным законом».