Цитата: Alik от 08.11.2014 00:06:26Ваши вопрос имеют элементарные и очевидные ответы, но т.к. было много плюсовавших Ваши посты, считаю необходимым дать публичный ответ для улучшения понимания ситуации в этой сфере участников форума.
1 Очевидно, выданы в виде валютных кредитов российским компаниям, на которые они приобрели разнообразные товары на мировом рынке.
2 Меняет все. НАПО им. Чкалова берет эти средства на закупку импортного оборудования и не в какие рубли эти деньги не конвертит. Если сделать так, как предлагаете Вы, т.е. брать в долг рубли, то вот тогда придется с ними идти на межбанк и покупать у ЦБ валюту оказывая тем самым дополнительное давление на рубль. Очевидно, что резервы у ЦБ не резиновые и следовательно разумней при возможности занять эту самую валюту за рубежом. А когда НАПО надо платить в рублях, то тогда они и берут кредит в рублях.
Естественно при этом есть определенные накладные расходы, связанные с уплатой процентов западному кредитору, но если мы покупаем не жопогрелки, а средства производства, то эти расходы отобьются с торицей. При этом наша внутренняя финансовая система не испытывает никаких проблем, связанных с дефицитом валюты. И вот именно это нам сейчас пытаются подрубить, обрезав внешнее фондирование.
3 В свете изложенного выше Ваш третий пункт вообще теряет всякий смысл.
Ну и прежде чем обсуждать мой экспиренс в банковской сфере, озвучьте ваши регалии и достижения на ниве банкинга.
UPD. Т.к. не могу читать все посты подряд, то в случае продолжения публичной дискуссии прошу скинуть в личку номер нужной страницы.
Хорошо Вам Великим экономистам - ученикам великих экономистов. Процедил некую истину и не надо её доказывать.
Авантюрист нас не так учил. Авантюрист учил свои тезисы подтверждать цифрами и фактами. А рассуждения - логикой.
Берём Вашу гипотезу, что все валютные займы пошли на закупку импортного оборудования. Если это так, то ... То у нас должны наблюдаться следующие явления:
1) Импорт должен примерно на сумму займов превышать экспорт. В самом деле, если Российские компании продали товаров на экспорт на сумму N млрд долларов и импортировали примерно на те же N млрд долларов, но долларов не хватило, и банки ещё взяли долларовых кредитов, на которые (по Вашим словам) было ещё дополнительно импортировано оборудование, то импорт должен быть больше экспорта.
Между тем, у нас какой год и месяц не возьми,
сальдо торгового баланса сложилось положительное.
Нестыковочка.
2) Эти деньги должны где-то сущностно проявляться. Они не могут просто исчезать. Если кредитные деньги пустили на импорт, то ведь куда-то должна деваться экспортная выручка в соответствующей части. Куда девается стабильно положительное сальдо внешней торговли?
Простой пример, что называется, на пальцах. Ваша семья зарабатывает в месяц 150 000 рублей. На еду, айфоны, интернет, коммуналку, Таиланды и Турции, и.т.д. тратит 100 000 руб. Сальдо положительное, 50 000, ежемесячно. Но вот Вы берёте ещё и займ в сумме 500 000 рублей. А сальдо Ваших расходов продолжает оставаться положительным. То есть, денежки тупо лежат в Вашей семье. Увеличивают
ЗВР заначку. Если бы это было не так и Вы купили бы Лексус, то в какой-то месяц сальдо доходов и расходов Вашей семьи стало бы отрицательным. Доходы всё также 150 000 руб, но расход 700 000 руб.
Ничего подобного во внешней торговле России не происходит. Сальдо у нас положительное, а значит займы в массе торчат внутри экономики. В рублях. Либо в валюте, но тупо лежат без использования (что глупо), либо, в нарушение законодательства, внутренний оборот идёт в долларах, что вообще не правда. В общем, чудес уважаемый не бывает. Ещё Ломоносов открыл закон сохранения вещества. Ничто никуда бесследно не исчезает.
А это значит, что кредиты которые берут российские банки у иностранных, таки массово конвертируются в рубли и пускаются в рублёвый оборот. Может прямо сейчас, из-за санкций и запрета давать длинные кредиты, падения курса рубля, и т.д. этот процесс несколько приостановлен, но в эпоху стабильного рубля, пополнение ликвидности крупные российские банки осуществляли именно кредитами на западе.
Дальше спорить с Вами не готов, ибо бездоказательные утверждения, которыми Вы оперируете, не стимулируют вести дискуссию.
Вот если бы Вы попытались хоть что то доказывать с цифрами и фактами ... Мечты, мечты.
Как же не хватает на сайте Авантюриста, если даже я вынужден писать на финансово-экономические темы.
Отредактировано: Бешеный медведь - 08 ноя 2014 09:48:59
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.
Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4