Цитата: Sandcrow от 12.11.2014 04:42:14СЕКовские подлизалы никак не успокоятся. Им Стрелков жить мешает одним фактом своего существования. И тактика любопытная в данной ветке, сначала три четыре нормальных сообщения, чтобы в минуса сильно не улетать - а потом опять говноролик про "Ссуть времени" без АУ и очередной высер про Стрелкова. Причем говноролики идут в перепост по нескольку раз "а вдруг кто Кургинянскую отрыжку еще не рассмотрел". Кстати, никто из ополченцев в глаза не видел этих "бойцов" на передовой, то есть кроме лапши от СЕКа и фейковых роликов "типа с фронта" у этих тварей в активе - только наезды на Стрелкова.
Не могу полностью с Вами согласиться, хотя определенное рациональное зерно в рассуждении есть.
Во-первых, не считаю целесообразным и сколько-нибудь заслуживающим места на ветке обсуждению тактики написания сообщений отдельных комрадов. Это, очевидно, вне темы ветки и вообще офф-топ.
Во-вторых, не могу согласиться с тем, что никто не видел представителей движения Суть времени на передовой. Отдельные представители непосредственно участвовали в боевых действиях - это медицинский факт. Хотя конечно степень увлеченности СЕК личностью Стрелкова несколько "зашкаливающая". В конце концов на Донбассе есть очень много фигурантов, чья деятельность мягко гвооря вызывает большие сомнения. Сведение всех вопросов только лишь к персоналии Стрелкова считаю большой ошибкой и Кургиняна и представляемого им движения. По сути зацыкленность (а именно такое впечатление возникает) на конкретной персоналии оставляет за бортом обсуждения более важные вопросы о происходящих изменениях в данном географическом регионе и о дальнейшем развитии Новороссии (ДНР, ЛНР) как политического образования.
В-третьих, сама персоналия Стрелкова весьма неоднозначна.
Я не склонен ее расценивать, в настоящее время, как значимую в контексте текущих событий на Донбассе. Ранее он сыграл свою роль, но сейчас развитие событий идет вне действий данной персоналии. Более того, возникает ощущение, что если бы не СЕК то персоналия Стрелкова имела бы куда меньший медийный и дискуссионный масштаб. Но это отвлечение.
Я полагаю, что изучение роли Стрелкова в событиях на Донбассе будет интересной исторической темой. Но сейчас очевидно, что сделано все необходимое для того, чтобы ограничить возможность отдельных не системных субъектов влиять на положение в ДНР и ЛНР. Уход Стрелкова, Болотова, Борадая, Безлера, возможный уход Мозгового делает ситуацию на Донбассе более структурированной, уменьшает степень хаоса.
Я весьма неоднозначно отношусь к кругу лиц, который "вился вокруг Стрелкова" в завершающей стадии его эпопеи на Донбассе - некто Иванов, "спутник и погром", Дугин, Мюрид и прочие вызывают больше вопросов, чем ответов. (самый главный в том, что вся эта кодла, которая вертелась вокруг Стрелкова ведь на самом деле не может "плыть" в одной лодке, они же по сути конкуренты, а при ближайшем рассмотрении вообще враги друг-другу).
Я весьма сдержано оцениваю полководческие таланты Стрелкова. Возможно он может организовать оборону населенного пункта, но управление большими операциями - это уже не его уровень. Тем более я весьма критически оцениваю способность Стрелкова в работе с коллективами людей. По большому счету он интроверт, которому тяжело даже общаться с большим числом людей. Он, очевидно не умеет выбирать людей, не умеет мотивировать их данным образом на выполнение поставленных задач. Больше всего, в данном случае, мне запомнились его высказывания, касательно отдельных командиров которые как он заявил бежали с поля боя, оставив позиции и позволив противнику занять некоторые стратегические рубежи, например н.п. Красный Лиман. но ведь он сам подбирал командиров и определял их место на поле боя! Но это частности.
Я весьма сдержано оцениваю человеческие качества Стрелкова. Даже если мы рассматриваем последнее по срокам интервью Стрелкова и его заявления по персоналии Безлера, то они идут в разрез с его же собственными заявлениями по данной персоналии, которые делались ранее. И такое просматривается достаточно часто.
Кстати если говорить о Мозговом, то эпитеты отданные ему Стрелковым вызывают разве что легкую усмешку. Мозговой руководит "Призраком" только политически. Военное управление бригадой осуществляют другие люди - А.Костин и другие. Мозговой в первую очередь политик а не военачальник, причем политик не системный и очень противоречивый, готовый к весьма специфическим альянсам и договорам для того, чтобы реализовать свою политическую потенцию. Я не говорю о том, что Мозговой не является патриотом Донбасса - вероятно он патриот. Но определять его как сверхзначимое лицо для Новороссии и как реального оппонента нынешнему руководству ЛНР является откровенным перебором.
Отредактировано: Sir Max Merfie - 12 ноя 2014 09:16:00
Для информации:
Личный ТГ канал: https://t.me/SMM_tmax