Украина и украинско-российские отношения

Цитата: перегрев от 08.11.2016 21:49:33Цитата: перегрев от 08.11.2016 18:49:33
Спасибо конечно огромное. Кто ж мне объяснил бы за демографию родного региона как не хохол? Вот всегда говорил - нынешний свидомый хохол это в первую очередь аналитик. Целая страна сплошных аналитиков  по любым вопросам - экономика, финансы, политика, геополитика, военное дело, энергетика... Теперь вот демография добавилась. Ёпть, вам бы на гербе там или флаге геральдический девиз вкрячить, например, такой: "Любая аналитика по любому поводу. Даром"
А теперь к делу. В 1991 году население Днепропетровской области составляло 3 908 тыс. человек, в 2015 - 3 276, убыль составила 632 тыс. человек. В Воронежской области соответственно 2 469 тыс. человек, 2 333 и 133 тыс. человек. Если брать за базу распределения 1991 год, то относительная убыль населения в период с 1991 по 2015 составила:
Днепропетровская область: 632/3908=0,16 (16%)
Воронежская область: 133/2469=0,05 (5%)
Собственно сам вопрос - куда , по Вашему мнению, так "перетекало" народонаселение Днепропетровской области , что разница по темпам уменьшения населения составила аж в ТРИ раза по относительным показателям (4,75 раза по абсолютным)? И что характерно, не в пользу сытой, работящей и просветленной Хохляндии!  
В итоге в наличии имеем неоспоримый факт - город Днепропетровска из числа городов-миллионников выбыл, а Воронеж им стал. 
Дальше можете придумывать себе любые теории и объяснения

Тема падения численности населения Украины на 15-16 % - одна из самых неудобных для хохлотроллей, поскольку именно падение или рост численности населения красноречивейше  говорит о том как идут дела в стране – и цифры подтверждают, что украинские дела идут все гаже и гаже. Но укрянские пропагандоны легко не сдаются. Им тыкаешь – мол, ведя политику вражды к России вы потеряли  7 с лишним млн., у вас народ считает за благо съехать или помереть...Одумайтесь!  А хохлооппонент отвечает сакраментальное – мол у вас в России еще хуже!  - и вильнув задом исчезает. Или завязывает унылые пререкания, чтобы прикрыть свое убожество.
Бл-ть, да как хуже, чтобы быть хуже У, нам надо лишиться где-то 25 млн. населения, потери есть, но зачем так нагло врать?
Есть еще укрофрукты, которые отвечают – мол, у вас все также плохо, но к вам понаехали из за границ и потому катастрофа не так заметна.
Бл-ть, что, 25 млн. понаехало? Так раз понаехало в РФ, а в Укру не понаехало, значит признаете, что жизнь в России лучше Укры выходит? Оппонент конечно ничего не признает и  тоже завязывает унылые пререкания, чтобы прикрыть свое убожество.
И не надо давать им возможности придумывать теории и объяснения, надо прямо говорить, что они дебилы, угробившие свою страну за пустые обицянки.

Цитата: Мицкевич-Гавел от 08.11.2016 22:18:17Если внимательно приглядется, то можно заметить, что величина - на которую сократилось население Мурманска, приблизительно соответствует числу граждан России переехавших жить в Лондон.

Наверняка все так и есть. Жители Мурманска достигли такого уровня благосостояния, что массово вкладывались в лондонскую недвижимость в течении всех 90-х и переезжали жить туда сами, а те кто победнее - оставаясь в Мурманске просто отправлял на учебу в Англию детей.

Голуба не надо так убиваться за благосостояние жителей Мурманска. Там средняя зарплата 48 000 рублей. 750 столь любимых Вами баксов. А в столичном Киеве - 8 200 гривен. Или 320 долларов. В два с лишним, сцука, раза и опять не в пользу незалэжной.
Так что ирония по поводу Лондона - привычно мимо кассы. Она возможно будет уместна когда (и если) Кукуев по зарплатам к Мурманску подтянется.

Цитата: Начком от 08.11.2016 22:22:19Надо срочно поженить Мишики с наводчицей и они перевернут Хохланд с головы на ноги..... а потом еще раз на голову

В одной из своих передач небезызвестный Джангиров намекнул, что Маша Гайдар беременна от Мишико...  Боюсь, свадьбы Сааки с Савченкой, а также благотворных последствий этого союза в таком случае не будет...

Цитата: Мицкевич-Гавел от 08.11.2016 19:06:22В 1999-м году население Воронежа составляло 908 900 человек.
...
В 2008 году - 839 900 человек.
В 2010-м году 889 680
В 2011 году - 979 884 жителя
В 2013 году - 1 003 638 человек

 С 99-го по 2008 год, в период резкого роста денежных доходов населения - население Воронежа сократилось на 69 тыс.человек. 
А с 2009-го года при отрицательном естественном приросте наблюдается очень заметный миграционный приток населения в город.

Ключ наверное должен крыться в рассмотрении динамики численности всей Воронежской области.

2010-й год -2 млн. 335 тыс
2011-й год - 2 млн. 334 тыс.
...
2016-й год - 2 млн. 333 тыс.

До 2009 -го года число жителей области стабильно сокращается. 
Население Воронежской области резко увеличилось в численности в 2010-м году (за счет притока из других регионов, возможно также за счет возвращения тех кто  ранее выехал и работал в других регионах, например в Москве) - хотя и не достигло уровня 2004 года.
А в дальнейшем особого роста не наблюдается, следовательно город Воронеж растет за счет активного перетока жителей самой области в областной центр,  идет процесс урбанизации очевидно при одновременном сокращении сельского населения.

Рассуждения в фирменном стиле Дукалиса: очень веско - и на два метра мимо.
Действительная причина резкого роста населения Воронежа в 2010-м состоит в том, что в городскую черту тогда было официально включено несколько пригородных поселков - которые к этому времени были уже городскими районами де-факто. Живущие там люди работали, учились, лечились и отоваривались в Воронеже, к ним ходил городской транспорт. Так что статистика до 2010-го просто маскировала рост населения Воронежской городской агломерации, показывая значительную его часть жителями прилегающих сельских районов. Если поправить статистику на это обстоятельство, то получится, что фактическая численность горожан росла практически весь анализируемый период (хотя и довольно медленно на рубеже веков). В общем, это естественно для крупного современного города, университетского центра, важного транспортного узла, не имеющего серьезных конкурентов в радиусе нескольких сотен километров.
Понятно, что перевод пригородов Воронежа в статус города никак не мог повлиять на население области в целом. Интереснее другой момент. Население Воронежской области до 2009-го действительно сокращалось, причем быстрее, чем население России в целом. Дело в том, что в области высок удельный вес пенсионеров, которые согласно законам природы, умирают чаще, чем более молодые люди. Затем произошла стабилизация, область перестала вымирать. Обусловлено это, ПМСМ, двумя факторами.
Первый из них - общестрановой. В 2006-м году Путин в послании Федеральному собранию объявил, что важнейшая из проблем страны - проблема демографическая, ибо если она не будет решена, то все остальные проблемы решать будет просто некому. После этого страна перешла к чрезвычайно активной и, как показали прошедшие 10 лет, весьма эффективной демографической политике. Были приняты энергичные меры по самым болевым точкам российской демографии - высокой смертности от несчастных случаев, сердечно-сосудистых заболеваний и т.д. Результаты не заставили себя ждать: 2009-й стал первым годом, когда население страны не сократилось. Продолжительность жизни росла (и продолжает расти) рекордными темпами (на полгода за год!), смертность сокращается, рождаемость растет, иметь много детей стало модно и престижно у среднего класса. Этот процесс затронул и Воронежскую область, обеспечив в основном стабилизацию ее населения.
Второй фактор стабилизации - внутренняя миграция активного населения. В Воронеж и близлежащие райцентры приехало (Дукалис, не вернулось, а приехало!) много россиян, которые увидели хорошие перспективы жизни и работы именно в этом регионе. В Воронеж  была переведена Военно-воздушная академия имени Гагарина со всеми курсантами и преподавательским составом, значительно расширена авиабаза, под Воронежем усилиями губернатора появился ряд новых промплощадок, область уверенно превращается из аграрной в агропромышленную. На юге области сейчас начинается развертывание танковой армии, которую было расформировали, но вынуждены были обратить это решение вспять, учитывая невменяемость сусiда. В общем, и область, и областной центр растут и развиваются в составе страны, без резких скачков, но и без провалов.
Что касается Днепропетровска, то для понимания того, что там ситуация значительно хуже, не требуется детальный анализ. В городе, который за четверть века потерял почти четверть населения, определенно что-то неладно. Правильнее, наверное, сказать, что неладно в стране в целом. До 2006-2008 гг. Украина в демографическом плане была копией России. Все основные демографические индикаторы двух стран были практически идентичны. Более того, когда Россия повернулась лицом к своим демографическим проблемам, Украина тоже сделала такую попытку. Был введен украинский аналог российского «материнского капитала», и кто-то из украинских премьеров или президентов ЕМНИП даже хвастался, что-де обставили москалей - у нас-то за ребенка платят больше! Запала, правда, хватило ненадолго. Очень скоро, в результате эпидемии вируса европейства, жизнь и смерть своих граждан перестали волновать страну. Современная Украина, к чисто человеческому моему сожалению, катится в демографическую (и не только демографическую) пропасть. При этом она до судорог боится посмотреть на себя в зеркало переписи. Ибо знает, кого она там увидит

ЮУАЭС-1 вывели на 101.5%. 

Это значит, что гарантии на топливо ТВЭЛа для этого блока сняты. О причинах, почему нельзя этого делать я говорил ранее. Моё общение с экспертами регулятора на эту тему, увы, не помогло... С учётом того, что в ОЯБ ЮУАЭС сейчас реальный кадровый голод, всё совсем не весело, и мне совсем не нравится эта тенденция

 https://aftershock.news/?q=node/453778

Цитата: дон Чунита от 08.11.2016 22:38:26А при советской власти там был другой климат? Понятно, что экономика расставила, так она и на Украине расставляет. Конкретно по каждому городу могут быть свои особенности, но, по большому счёту, разницы нет. Экономика расставляет по своим местам

При советской власти "климат" действительно был другой - часть населения завозили в теплушках под конвоем, часть была завербована длинным рублем. Стояла задача - создать форпост СССР на Крайнем Севере, с незамерзающим портом, военно- морскими базами. Она  была успешно решена, что в итоге помогло разгромить фашистов.

Цитата: Мицкевич-Гавел от 08.11.2016 22:32:33Я бы вам рекомендовал задуматься над другим фактом. За пределами РСФСР на территории других республик в 89-м году жило 25 млн.русских. Плюс в самой РСФСР население составляло 147,5 млн. человек.

И?

Цитата: ЦитатаПри грамотной и эффективной политике, целенаправленно вывезя всех русских из других республик, население России можно было довести до 173 млн.человек. Без всяких там сотен тысяч азербайджанцев, армян и грузин, принявших российское гражданство и заселивших Москву и Кубань.

Жаждется увидеть прецеденты "грамотной и эффективной" политики. Мне думается они у Вас имеются. Крайне приветствуются "прецеденты "грамотной и эффективной" политики в области демографии, реализованные хоть каким-то руководством Хохляндии. Хоть когда нибудь. Надо ли полагать, что темп снижения населения в Днепропетровской области в ТРИ раза превышающий аналогичный показатель в Воронежской и выпадение Днепропетровска из числа городов-миллионников являются результатом такой политики? Или помимо врожденных аналитических способностей генетически присущих представителю сто сорока тысячелетней "циливизации" ничем таким особенным Вас (в смысле хохлов) природа более не наградила?

Цитата: ЦитатаА этого не произошло. И того количества русских за рубежом уже давно нет, из этих 25 млн. осталось едва 7-8 млн. Если кто и переехал в РФ - то только компенсировал естественную убыль русских в самой России.

Да и хрен с ним! В итоге имеем:
- рост численности населения в России и убыль в Хохляндии;
- Воронеж по численности обогнал Днепропетровск. Вы вообще себе разницу между Воронежем и Днепром в 1991 представляете?
- средняя зарплата в "вымирающем" Мурманске в два с лихуем раза больше, чем в столичном Кукуеве.
Чего остается свидомому патриоту в такой ситуации? Правильно, утешать себя различного рода "аналитикой" для поднятия самооценки

Цитата: Мицкевич-Гавел от 08.11.2016 20:04:09Возможно.  В России действительно очень пестрый разброс по регионам, и даже если брать города, безусловно Воронеж, Краснодар, Белгород - демонстрируют очень неплохую динамику.
В то же время

Нижний Новгород (-172 тыс.)
1989 год - 1 млн 438 тыс. 
2016 год -  1 млн. 266 тыс. 

Архангельск (-64 тыс)
1989 год - 415 тыс.человек
2016 год - 351 тыс. человек

Самара (-84 тыс)
1989 год - 1 млн 254 тыс
2016 год - 1 млн 170 тыс

Саратов (-61 тыс)
1989 год - 904 тыс. 
2016 год - 843 тыс. 

Нижний Тагил (-83 тыс).
1989 год - 439 тыс.
2016 год - 356 тыс.

Мурманск (-167 тыс)
1989 год - 468 тыс
2016 год - 301 тыс

Брянск (-47 тыс)
1989 год - 452 тыс.
2016 год - 405 тыс

Иваново (-70 тыс)
1989 год - 478 тыс.
2016 год - 408 тыс.

Архангельск или Тагил еще понятно. А вот Нижний Новгород удивил, такими темпами Воронеж скоро и его обгонит по численности. 
Также занятно, что население Брянска, Смоленска,  Тулы, Орла - демонстрирует заметную отрицательную динамику, а находящийся в тех же климатических условиях соседний Белгород - растет.

вы как-то очень избирательно подобрали города

Вот еще:

Очевидно, в подавляющем большинстве крупных российских городов - положительная динамика численности населения по сравнению с концом 80х
А у вас на Украине многие ли города могут  похвастать тем же?

Харьков:
1989 - 1 млн 610 тыс. человек
2016 - 1 млн 445 тыс. человек

Днепропетровск:
1989 - 1 млн 178 тыс. человек
2016 - 979 тыс. человек

Одесса:
1989 - 1 млн 115 тыс. человек
2016 - 1 млн 10 тыс. человек (скоро как и Днепропетровск вылетит из числа городов-миллионников)

Запорожье:
1989 -  884 тыс. человек
2016 -  755 тыс. человек

Львов:
1989 -  818 тыс. человек
2016 -  728 тыс. человек

Кривой Рог:
1989 -  775 тыс. человек
2016 -  642 тыс. человек

Николаев:
1989 -  524 тыс. человек
2016 -  488 тыс. человек

Херсон:
1989 - 365 тыс. человек
2016 - 296 тыс. человек

Чернигов:
1989 - 296 тыс. человек
2016 - 289 тыс. человек

Полтава:
1989 - 324 тыс. человек
2016 - 292 тыс. человек

Черкассы 
1989 - 290 тыс. человек
2016 - 280 тыс. человек

Сумы:
1989 -  291 тыс. человек
2016 -  269 тыс. человек

Житомир:
1989 -  292 тыс. человек
2016 -  268 тыс. человек

и т.д.

Очевидно, в подавляющем большинстве крупных украинских городов - серьезный спад численности населения по сравнению с концом 80-х. Перемога чи ни?

Цитата: Мицкевич-Гавел от 08.11.2016 22:43:51Тогда обьяснение еще проще. Просто расширили административную черту города, включив прилегающие поселки, да уж, невелик секрет бурного роста населения Воронежа - сами признались. 

Год расширения административных границ выделен желтеньким (что б Вам приятно было). А теперь, скажите пациент, что Вы видите справа от желтенького прямоугольничка?

Рая поместила в Одноклассниках своё новое фото.

На фото она вместе с Ксюшей:


АУ/АС - на усмотрение уважаемых модераторов.

На Украине проверят радио «Шансон»


Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания проверит ООО «Телерадиокомпанию «Шансон» за песню про российский военный флот.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы Нацсовета.

Как отмечается, 2 ноября в эфире радиостанции транслировался музыкальное произведение Дениса Майданова «Тихий океан», в котором есть такие строки: «Недели похода — такая работа есть Родине верно служить. Наш пеленг не пуст — боевое дежурство, а море штормит и штормит. Награды и ранги не те на гражданке, там здешних не встретишь красот. Стена рук и спин настоящих мужчин — Российский Военный Морфлот!».



«Национальный совет видит в приведенной цитате популяризацию и пропаганду военно-морских сил государства-агрессора, поэтому для выяснения всех обстоятельств и согласно предусмотренного законом порядка осуществления контроля вещания телерадиоорганизаций проведет внеплановую проверку. По ее результатам будет принято соответствующее решение», — говорится в сообщении.

Напомним, что с сегодняшнего дня вступает в силу закон о квотах на украинскую музыку в радиоэфире.
Навигатор

Цитата: Zeratul от 08.11.2016 23:06:19вы как-то очень избирательно подобрали города


Население России:
1988 - 145,9 млн
2009 - 141,9 млн
2013 - 143,3 млн
2016 - 146,7 млн

Население Украины:
1988 - 51,5 млн
2009 - 45,9 млн
2013 - 45,3 млн
2016 - 38,7 млн (без ЛДНР)

Зератул, ты точно такой же лукавый. как и твой оппонент.
1988-й берешь без Крыма, 2016-й с Крымом
Да и брать нужно 1989 год, когда проводилась реальная перепись населения.



Население России
1989 - 147400
2013 - 143300

Украина
1989 - 51700
2013 - 45300

Да. ты забыл добавить. что добрый десяток миллионов русских выехало из Средней Азии, Кавказа и Украины в Россию.
В Украины не было такого ресурса. А на запад и в жидляндию уезжали практически одинаково, что с России . что с Украины
Посмотришь сам статистику? Или начнешь плеваться? Смотри какой перекос в сторону въезжающих в Россию (в 1994-м +850 тыс). И несмотря на такой плюсовой поток Россия все равно "вымерла" на 4 млн



В Украине же только за 1994-2001 отрицательное миграционное сальдо составило 1,15 млн чел. Украина не вымирает - Украина выезжает. Выезжают молодые - старики остаются, в результате рождаемость снижается, смертность увеличивается

"За 1994—2001 роки кількість емігрантів з України перевищила кількість імігрантів на 1155,8 тис. осіб, щорічне міграційне скорочення становило 144 тис. осіб. Найбільше людей з України емігрувало в Російську Федерацію,США, Німеччину, Канаду, Ізраїль. Значна частину емігрантів становили євреї та члени їх сімей: за 1990–2006 рр. єврейська еміграція оцінюється у 0,5 млн осіб, з яких 314,5 тис. виїхали до Ізраїлю, 94,9 тис. до США та 55,8 тис. до Німеччини".

А средняя предполагаемая продолжительность жизни в Украина даже немного выше российской
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy

Увеличению численности населения крупнейших городов при общем уменьшении населения может радоваться только очень недалекий человек. Ибо оно произошло за счет стирания с карты тысяч деревень и мелких поселков, такой себе примерный аналог стран, где преобладают пустыни.
В той же Украине нет такого перекоса и население уменьшается более равномерно в сельской и городской местности

И поумерь уже свое пропагандонство. А точнее сходи на ФУП или Цензор и там распинайся. если есть желание

Цитата: Хроноскопист от 08.11.2016 01:36:19По сути Вы задали практический ворос: что же должно быть целью нашей дипломатии, пропаганды, бесед с громадянами незалежной Укры?
Поскольку к официальным дипломатии и пропаганде я отношения не имею, я попробовал выяснить ответ в "беседах" в населенцами.
Всё случилось именно так, как Вы описали - "не глядя в глаза, бормочут всякую херню", состоящую из двух основных пунктов: (1) после Януковича жизнь стала лучше, (2) в дальнейшем жизнь станет ещё лучше, почти как на Западе, ведь в Польше получилось...
Я попробовал надавить на экономическую мозоль сильнее - ведь уже очевидно, что улучшений нет и, с учётом явной негативной тенденции, не предвидится. Нет, не срабатывает: в умах полный блок и вера в лучшее.
Мой вывод: для прочищения мозгов экономический упадок должен стать не относительным (когда ещё можно мриять, что это лишь становится хуже перед тем, как стать лучше), а абсолютным (когда умерла всякая надежда).

Вы знаете,  я скорее  просто 1)констатировал факт, который считаю верным – ущербное национальное чувство малоросов заставляет их поддерживать самоубийственную антирусскую политику, поэтому удивляться их поведению не стоит. 2)Мне действительно кажется, что было бы полезным, если бы российская публика вела беседы-разговоры-дискуссии с укро оппонентами грамотно, единообразно, по нормальной методичке, учитывающей как экономические, так и психиатрические факторы, Но, как старый обитатель укрофорумов, я понимаю, что это такая же мечта, как построение счастливой антирусской Украины.
1)Цель РФ на У. должен все таки определять Кремль, а не группа форумчан, пусть даже такого авторитетного ресурса, как ГА. 2)Кремль не пишет и не внедряет методичку, считая, что обойдется без народной дипломатии, разве, что ВВП раза два между делом  сказал, что «мы – один народ», но это на методичку не тянет. 3) В российском обществе слишком велик разброс мнений по поводу политики на У.от «сами, все сами» до «Путие,введи войска».
Так что ВВП ведет свою политику, а мы тут вразнобой ведем каждый свою дипломатию.
По поводу Вашего опыта бесед с укрянами - Ваш нажим на экономическую мозоль ИМХО не срабатывал именно по этнической причине, это оскорбленное упрямство, а не блок и вера(ИМХО). (Кстати – а чего Вы от них требовали? Что то реальное?  Капитуляции и вступления в РФ или просто избрания адекватных политиков типа «прозревшего Януковича» , которые закончат русско-украинский конфликт? )
Что касается «прочищения мозгов» - под этим можно понимать разное -  просто абсолютный упадок не избавит их от этнических комплексов, из за них сопротивление поумнению будет  очень сильным, а если авторами упадка будет Россия - тем более.  Дело пошло бы лучше, если бы этот этнический фактор учитывался и хохлам давали бы возможность "сохранить лицо". Это политика.

Цитата: solarus ukr от 08.11.2016 23:59:26Зератул, ты точно такой же лукавый. как и твой оппонент. 1988-й берешь без Крыма, 2016-й с Крымом


Население России
1989 - 147400
2013 - 143300

Украина
1989 - 51700
2013 - 45300

Да. ты забывал добавить. что добрый десяток миллионов русских выехало из Средней Азии, Кавказа и Украины в Россию.
В Украины не было такого ресурса. А на запад и в жидляндию уезжали практически одинаково, что с России . что с Украины
Посмотришь сам статистику? Или начнешь плеваться? Смотри какой перекос в сторону въезжающих в Россию. И несмотря на такой плюсовой поток Россия все равно "вымерла" на 4 млн





И поумерь уже свое пропагандонство. А точнее сходи на ФУП или Цензор и там распинайся. если есть желание

Вы сами тут лукавый. Почему не пишите , что к 1993 население укры выросло до 52 250 или как то так-? Таки тыщ 600 таки хохлов вернулись в неньку! БЫЛИ ТАКИ РЕСУРСЫ. И уж прямо таки десяток миллионов вернулся в Россию? шулерские приемчики на округление, мильен туда, мильен сюда. Посчитать точно слабо, раз подняли тему? Да как не считайте, вывод ясен, Пока Укра с Россией была в союзе и территория росла и население росло, а как  развелись, да как начала вести антироссийскую политику, тут Укра и посыпалась. РФ то удержится, пусть и с внешней подпиткой, а русофобская украина мрет и будет вымирать и пустеть и дальше, если не сменит свой русофобский курс. Но вы же не просто шулер, вы еще и упрямец, вы же это не признаете, вы будете далдонить до обморока про то, что в РФ тоже идет уменьшение(несравнимое с вами) Вы вот лучше лекарство, лекарство от вымирания укры  назовите - но нет это вы тоже не можете. Только беседа в стиле САМ ДУРАК.

Цитата: Udgin от 09.11.2016 00:23:22Вы сами тут лукавый. Почему не пишите , что к 1993 население укры выросло до 52 250 или как то так-? Таки тыщ 600 таки хохлов вернулись в неньку! БЫЛИ ТАКИ РЕСУРСЫ. И уж прямо таки десяток миллионов вернулся в Россию? шулерские приемчики на округление, мильен туда, мильен сюда. Посчитать точно слабо, раз подняли тему? Да как не считайте, вывод ясен, Пока Укра с Россией была в союзе и территория росла и население росло, а как  развелись, да как начала вести антироссийскую политику, тут Укра и посыпалась. РФ то удержится, пусть и с внешней подпиткой, а русофобская украина мрет и будет вымирать и пустеть и дальше, если не сменит свой русофобский курс. Но вы же не просто шулер, вы еще и упрямец, вы же это не признаете, вы будете далдонить до обморока про то, что в РФ тоже идет уменьшение(несравнимое с вами) Вы вот лучше лекарство, лекарство от вымирания укры  назовите - но нет это вы тоже не можете. Только беседа в стиле САМ ДУРАК.

Да, в стиле сам дурак.
Перед вами постом выше миграционный график для России. Только в 1994-м в Россию прибыло по миграции 1,2 млн народа. (плюсовое 850 тыс) Неужели из США? Или может из СНГ? Поищите сами откуда.

А вот врать нехорошо 
Население Украины в 1993-м - 51 870, России - 148 560. (прирост с 1989-м +0,17млн и +1,16млн сответственно).

С 1994-го на Украине начинается резкий отток, тогда как Россия держалась за счет мигрантов практически до 1998 года, пока не иссяли русские мигранты с СНГ)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B

Цитата: solarus ukr от 09.11.2016 00:34:08Прикажите делать перепись каждый год ?
Или все же опираясь на данные статистики?

ООН рекомендует делать перепись один раз в 10 лет.
Вукраинцы сделали один раз за всё время назалежности (в 2001) и планируют второй раз только в 2020. Планы были и раньше, много раз, но так и не сбылись, потому что вукраина.

Это суровая реальность жизни на вукраине, и никакой статистикой этого не исправишь.

Цитата: Udgin от 09.11.2016 00:23:22Вы сами тут лукавый. Почему не пишите , что к 1993 население укры выросло до 52 250 или как то так-? Таки тыщ 600 таки хохлов вернулись в неньку! БЫЛИ ТАКИ РЕСУРСЫ. И уж прямо таки десяток миллионов вернулся в Россию? 

Десяток, не десяток, а вернуло ОЧЕНЬ много. И какел прав на счет того, что они внесли свой плюс в динамику численности населения РФ. По большому счету это лишь означает лишь то, что наши потери в проигранной холодной войне были еще больше, чем нам скромно декларируют.


Что делать? Еще сильнее презирать виновных в распаде СССР и безвременьи 90-х, запомнить это навсегда, сделать все возможное, чтобы это не повторилось.

Цитата: Арахнолог от 09.11.2016 01:21:21Что делать? Еще сильнее презирать виновных в распаде СССР и безвременьи 90-х, запомнить это навсегда, сделать все возможное, чтобы это не повторилось.

Тут вопрос в том, кто же те виновные в распаде, ну и в последующих событиях. Простой  (и неверный) ответ на этот вопрос - Горбачев-Ельцин, Кравчук и Шушкевич.  Дескать, ату их, а остальные - все сплошь ни в чём не виноватые.
На самом-то деле выбор делали миллионы

Цитата: Импeрaтoр Всeлeннoй от 09.11.2016 01:32:21Тут вопрос в том, кто же те виновные в распаде, ну и в последующих событиях. Простой  (и неверный) ответ на этот вопрос - Горбачев-Ельцин, Кравчук и Шушкевич.  Дескать, ату их, а остальные - все сплошь ни в чём не виноватые.
На самом-то деле выбор делали миллионы

Ну да, хохлы развалили СССР, как же я мог забыть 
Ты опрос сегодня делать будешь?

Цитата: Cheen от 09.11.2016 01:56:48ни в чем нет твоей вины,но во всем есть твоя причастность(с)
Конечно виновны миллионы так же, однако социальная иерархия и иерархия власти подразумевает так же и иерархию ответственности. И кто главный - тот и несет главную ответственность. И далее по убывающей.
Это в норме.
На практике, конечно, к сожалению, ситуация часто перевернутая  - когда рядовая колхозная уборщица несет всю ответственность и бремя последствий, а главнюки "страдают" в Ниццах.
Но это как-то не справедливо (хотя и типично) вы же понимаете.
Это создает убежденность у народа, что да...если воровать так миллион и...получишь за это выговор.

Да, хотелось бы узнать, кто рвал хозяйственные связи, кто завышал цену комплектующих в три раза со словами - вам москалям нужно, вы и платите. Хотели бы жить вместе - границы не были бы проблемой.
Все отметились. И даже если вы найдёте ответственного, то что? Ну вот что??? Зачем вы тратите свою жизнь в поисках того, кто это сделал? Он не сможет вернуть, как было, даже если всё население всех стран тыкнет в него пальцем. 
А от себя скажу - я в армии в 85 году наслушался и насмотрелся хохлов, и вообще жителей Украины. Я рад, что всем им удалось реализовать свою мечту - не тратиться на Россию и начать жить самостоятельно.