Цитата: Сизиф от 10.11.2018 00:39:35Чин, правда интересно.
Тут два варианта.
1. Либо просто забить и не пойти на выборы
2. Либо таки если пойти, то за кого-то проголосовать.
Скрытый текст
Всякие хитроплановые варианты типа испортить бюллетень и подобные можно в этой ситуации не рассматривать.
Они и в нормальной ситуации работают, только как фигу показать не очень понятно кому... а в нынешнкй ситуации на Окраине и вовсе фарисейство втемную фиг знает по отношению к кому.
Во втором случае. Если не за Медведчука, то за кого? Если он не внушает даже мизерной надежды на хоть какие-то позитивные (в Вашем понимании) изменения, то кто внушает тогда. Остальные и вовсе все из одного ларца одинаковы с лица.
Если первое, то ... Нет у него команды или может все же найдется хоть какая-то (все же несколько лет в этом бедламе пребывает уже, человек, как минимум не глупый, с возможностями, с определенным авторитетом в разных элитках, со связями и не только на укре, и если на выборы таки пойдет, то думал поди о будущих шансах и на выборах и о том, что после делать и зачем ему туда идти)...
Обязывают кого или нет некие все же особенные его отношения с ВВП (все же к нему заехал , к Овощу опоздав умышленно, его место в тогдашней ситуации ему указывая) .....
Чего гадать-то. Хуже точно не будет
Не? Или как?
Какой из вариантов выберете при сегодняшнем знании (до выборов еще что-то может на решение повлиять)
И тут снова два варианта
зачем проголосовать:
1.просто так из протестных настроений.
или
2.со смыслом - с целью каких-то реальных изменений.
Просто так - можно за кого угодно пооолосовать, в.т.ч. и за Медведчука.
А вот со смыслом - не за кого.
Шансы опблоковцев и иже с ними на успешное правление расцениваю призрачно исходя из одного вопроса - а сколько у них батальонов? (вариант "кум пришлет" не рассматриваем)
Давайте посмотрим на оппозиционных возмодных кандидатов с т.з. политтехнологий.
Чтоб победить, а не просто выставиться на выборы для создания иллюзии борьбы, им надо не только голоса ватников пригрести, но и хатаскрайников. Что для этого надо, подумаем...
1. харизматичный лидер (или его команда), которые чисто на напоре смогут вывезти предвыборную компанию. Учитывая таких ярких демагогов, как юля и зеленский (если он пойдет), да и порося, то такого еще поискать надо. Тут нужен жирик не меньше
Иначе кандидаты от оппов все будут выглядеть бледными и невыразительными.
Собственно, сейчас у них нет ярких представителей в обойме
Медведчук -тот скорее серый кардинал по натуре.
2.Они должны не только рассказывать как все плохо,но и предлагать позитивную повестку. Очень позитивную.
Чтоб хатаскрайники тоже клюнули. Воздушные замки и гиперлупы на Марс - чем чудовищнее брехня, тем охотнее поверят. Правдивость сего не обязательна, главное чтоб с харизмой. См.п1. "Не важно что несёшь, главное- как преподносишь"(с) Заливать какую-то заманчивую фигню у них тоже не особенно получается.
3. Острые темы типа "россии", войны, томоса лучше плавно обходить. Иначе, если не побьют и не посадят, то часть хатаскрайников (а большинство из них центристы) поляризованая позиция только оттолкнет. Путь от избирателя к кандидату должен быть прямой, как стрела, а не ставить его в положение сложного морально-этического выбора
Избиратель не любит сложности. Опблок же традиционно паразитирует на вопросах языка, и прочей идентичности, а сейчас это не иначе, как сепаратизмом воспринимается. То есть, в привлекательный для масс образ они не вписываются.
Так что, шансы у них на уровне чуда.
ЗЫ
А может все же чем хуже- тем лучше? Может за Ляшка проголосовать,а?
Отредактировано: Cheen - 11 ноя 2018 07:30:06