Украина и украинско-российские отношения

Цитата: чойта? от 24.12.2018 21:17:06https://ukraina.ru/exclusive/2…77668.html

Цитата: Старый Хрыч от 24.12.2018 23:07:46Стесняюсь спросить - он там один на верхней полке был?

Цитата: масагет от 24.12.2018 22:31:45

 Ссылка на твит

"Дави хохлов" ?.. Мне интересно,сколько человек из этих фанатов защищают Донбасс сегодня? Или многие из них по ту сторону слились с правым сектором и прочими?

Цитата: чойта? от 24.12.2018 21:17:06https://ukraina.ru/exclusive/2…77668.html

Максим Максимов
В стадию «горячих испытаний» входит в декабре строящийся в Чернобыльской зоне Украины склад отработанного ядерного топлива. Через год топливо будет размещено здесь под открытым небом, всего в 40 километрах от белорусской границы
Чтобы понять всю ядерную опасность Украины для Европы, России и Белоруссии необходима историческая справка.

Скрытый текст

Советские подарки «эпохи застоя»
Украине, в которой сейчас проклинать СССР обязательно, досталось богатейшее советское ядерное наследство, благодаря которому в домах светло и тепло. Но проклятия «тоталитарному совку» звучат, а особенно громко — в день аварии на ЧАЭС. Эта станция проектировалась самой мощной в мире, с шестью энергоблоками РБМК по 6000 мегаватт.
Сегодня ЧАЭС занимала бы второе место после японской станции Касивадзаки-Карива (7965 Мвт). Но тогда она планировалась самой мощной. Первые два реактора со всей инфраструктурой и целым городом для энергетиков построили за семь лет. Все четыре атомные станции Украины были возведены в период так называемого «застоя»: с 1977 по 1989. Именно при Леониде Брежневе в Москве и Владимире Щербицком в Киеве Украина стала крупнейшей в восточной Европе ядерной державой.
Тяжелое наследство «отсталого совка»
Итак, благодаря Брежневу, Щербицкому и «застою» Украина сегодня занимает девятое место в мире по количеству атомных электростанций. В стране 15 реакторов, ровно столько же, сколько в Великобритании. Все они были построены Советским Союзом. Ничего подобного в самостийной Украине построить даже не пытались. А на достройку советских энергоблоков на Ровенской и Хмельницкой АЭС долгие годы побирались по всему миру. Но все же деньги удалось найти, причем именно «совковому» режиму Кучмы. Два ядерных котла ВВЭР в Ровно и Хмельницком успели достроить к 2004 году.
Если бы не успели, они стояли бы недостроенными до сих пор, потому что именно тогда грянул «оранжевый майдан», к власти пришел Ющенко со своим кумом Порошенко, которые стали с аппетитом проедать то, что было сделано «преступным режимом» предшественников.
Единственный объект связанный с ядерной энергетикой — новое укрытие для разрушенного энергоблока ЧАЭС, начали строить в 2007 году, но денег не было, деньги клянчили за границей, так что достроить в общем-то несложный купольный ангар на колесах удалось только в 2018 году. 11 лет строили, в то время как вся ЧАЭС с городом энергетиков возведена за семь во время «застоя».
Ядерная руина
Слово «застой» нужно повторять все время: то, что сейчас происходит на Украине называют «прорывом в Европу». И вот каков результат сравнения тёмного, отсталого, тоталитарного прошлого, и светлого настоящего. Реакторы большинства украинских АЭС доживают последние годы. В 2018-м истекает срок службы четвертого блока на Запорожской АЭС, а в 2020-м — пятого. То же самое — третий блок на Ровенской АЭС, третий — на Южно-Украинской (до 2020 года). Поджимают гарантийные сроки на 11 из 15 действующих энергоблоков.
2023-2025 годах появятся первые энергоблоки, которые отработают свое даже после капремонта. Никакого «плана Б» относительно того, что с ними делать дальше у Украины нет и не предвидится. Число аварийных отключений украинских АЭС стабильно растет. В 2017 году их было порядка десяти, а только за первый квартал 2018 года — пять. Если это все не тревожит соседей Украины — очень зря, поскольку «майдан» происходит на Украине каждые десять лет. И каждый раз последствия все тяжелее. После последнего «евромайдана» вообще началась война, и добробаты сразу же положили глаз на «охрану» АЭС. А что будет после следующего майдана, когда он обязательно случится?
Откуда дровишки?
Ни одна из четырех атомных электростанций Украины не могут обойтись без российского ядерного топлива. И до 2011 года российская компания ТВЭЛ была единственным его поставщиком. Но при Ющенко поставщика решили «декомунизировать» и премьер Тимошенко в 2008 году подписала соглашение с американской компанией Westinghouse Electric Co контракт на поставку не менее 630 ТВС в течение 2011 — 2015 годов для поэтапной замены российского топлива в 3-х энергоблоках. Тандем Янукович-Азаров не мог что-либо изменить, так что договор начал выполняться с 2011 года.
Сразу же выяснилось, что американские твэлы не подходят для советских реакторов ВВЭР. В апреле 2012-го на 3-м энергоблоке Южно-Украинской АЭС, были выявлены поломки и использование топлива Вестингауз было приостановлено. Убытки «Энергоатома» составили минимум 175 миллионов долларов. Но грянул государственный переворот и вокруг ядерного топлива начались танцы с бубнами.
В ноябре 2015 года министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин заявил, что в 2016 году Украина планирует использовать топливо от Westinghouse на 3-х из 15 атомных энергоблоков Южно-Украинской АЭС и Запорожской АЭС.
«Мы запустили пятый запорожский блок полностью на топливе Westinghouse. На сегодняшний день рассматривается программа, чтобы 40% атомных блоков Украины работали на ядерном топливе Westinghouse», — пообещал другой министр отрасли, Игорь Насалик, в октябре 2016-го.
Это была заведомая ложь. Сегодня российская компания ТВЭЛ продолжает поставлять 90% ядерного топлива для Украины. А от Westinghouse поставляется только для 3-го энергоблока Южно-Украинской АЭС. Но пропаганда настолько убедила население, что Украина уже не покупает у России, что подписание осенью 2018-го очередного контракта с ТВЭЛ до 2025 года, уже после разрыва большого договора о дружбе, было названо «тайным» и незаконным.
«Энергоатом» еле отбрехался, заверив, что договор не был тайным и о нем были своевременно проинформированы американские партнеры: Комиссия ядерного регулирования США, офис Министерства энергетики США в Киеве, лично министр энергетики США Рик Перри и даже его зам Эдвард Макгинис.
Кладбищенский рекорд
Жирной точкой над «i» в самостийной ядерной энергетике Украины стало строительство гигантского кладбища ядерных отходов. На этот могильник был вынужден дать согласие еще Кучма: иначе денег на достройку реакторов в Ровно и Хмельницком, а также на Укрытие-2 никто бы не дал. Ющенко провел тендер. А Порошенко год назад начал строительство в Чернобыльской зоне отчуждения. В декабре 2018-го началась стадия «горячих испытаний». Через год запуск.
В 2016 году Киев взял в США кредит в 260 миллионов долларов на строительство централизованного хранилища отработанных ядерных отходов, ЦХОЯТ. Выделенный участок в 90 км от Киева и 40 км от границы с Белоруссией огромный и по оценке экспертов намного превосходит потребности Украины. Но землеотвод под ЦХОЯТ был одним из первых решений правительства Гройсмана.
То есть, как только руки у киевского режима перестали трястись от страха прихода повстанцев в столицу, первым делом взялись за ядерное кладбище. И это объясняет то, насколько важен этот проект для западных партнеров Киева, о представительстве и полномочиях которых на территории Украины говорит изложенный выше их перечень. Прикрытие этой чудовищной для Украины сделки является дезинформация о борьбе с зависимостью от России, что является ложью. На самом деле, Украину решили сделать огромным кладбищем ядерных отходов. И понятно, что в таком деле соседнюю Россию лучше всего заранее обвинить в агрессии. Что и было сделано. Теперь, чтобы Россия не заявила в адрес Украины по поводу устройства кладбища на территории ядерных отходов со всего мира, режим Порошенко будет отмахиваться — "это элементы гибридной войны".
Пропагандистское прикрытие преступления
Населению внушают, что ЦХОЯТ будет высокотехнологичным, не представляющим никакой опасности. Однако, в начале июля представители ведущих организаций европейской атомной промышленности выразили обеспокоенность планами Украины построить у себя это хранилище. Тендер, проведенный еще Ющенко не был прозрачным и открытым. Американская компания-подрядчик Holtec International выиграла его в результате мошеннической, коррупционной сделки.
А главное — американская фирма совершенно не имеет опыта и технологий строительства таких объектов. В самих США, как и в ЕС используются совершенно иные технологии; нигде в мире отработанное ядерное топливо не хранят на поверхности земли, как это будет на украинском хранилище.
Кому выгодно?
Становится понятно, что одним из результатов государственного переворота стало начало строительства гигантского ядерного могильника для иностранных отходов. Работы начались уже в 2014 году. Учитывая заинтересованность в этом деле США на уровне Госдепартамента, несложно догадаться, чьи именно отходы будут храниться под открытым небом рядом с Белоруссией, которая в результате аварии на ЧАЭС пострадала куда больше, чем Украина. В этой стране, не считая Чернобыльской, зон отчуждения несколько, они находятся по всей Гомельской области до границы с Россией.
В США на сегодня 99 ядерных реакторов, во Франции 58, в Великобритании 15. Нетрудно догадаться куда именно пойдут ядерные отходы крупнейших экономик планеты. Заказы уже есть. Правительство Гройсмана уверяет, что отдаст США взятые взаймы деньги на могильник уже через два года. Но это радужные планы. А на деле все будет иначе. Как именно, можно посмотреть на примере состояния военных арсеналов Украины, которые все время взрываются и на периодичность майданов, которые все время происходят и в результате которых неизменно во власти оказываются политики, ориентированные на США. Раз в десять лет, причем круги сужаются, а последствия все страшнее и смертоноснее.

ЦитатаЭта станция проектировалась самой мощной в мире, с шестью энергоблоками РБМК по 6000 мегаватт.

ЦитатаВ самих США, как и в ЕС используются совершенно иные технологии; нигде в мире отработанное ядерное топливо не хранят на поверхности земли, как это будет на украинском хранилище.

Цитата: Борменталь от 24.12.2018 21:36:27В определенной части российских элит растет недовольство политикой Путина в отношении Запада, пишет чешское издание. На президента давят, чтобы он ужесточил свою позицию. Прежде всего речь идет об отношениях с Вашингтоном. Но самые сильные эмоции связаны с Украиной: все громче звучат мнения, что пора перестать играть в прятки с Западом, который превратил Украину в один из главных инструментов антироссийской политики.


 В определенной части российских элит растет недовольство политикой президента Путина в отношении Запада. Несогласных все больше в среде военного руководства, служб безопасности, а также разведслужб. Что касается МИДа ЧР, то оттуда никаких сигналов о недовольстве не поступает. Хорошо известно, что возражения по поводу некоторых шагов Путина во внешней политике есть у многих депутатов Государственной думы и сенаторов из Совета Федерации (верхней палаты российского парламента). Критика все чаще проникает в некоторые российские СМИ, в том числе на крупные телеканалы. Все больше недовольных в кругах патриотически настроенной российской интеллигенции. На российского президента давят все сильнее, чтобы он ужесточил позицию в отношениях с Западом.
Россия и США
Прежде всего речь идет об отношениях с Вашингтоном и персонально президентом Трампом. Среди тех, кто в России может влиять на внешнюю политику, все больше людей, которые фактически уже списали Трампа со счетов. Они уже устали от его выходок типа «я хотел бы встретиться с Путиным», «я встречусь с Путиным» и «я не встречусь с Путиным» (как было с недавним саммитом Большой двадцатки в Аргентине). Россия утрачивает интерес к Трампу. Похоже, сегодня у Москвы другая забота: нужно выяснить, кто на самом деле управляет Америкой. Точнее, управляет ли ею вообще кто-нибудь. Хаос, который все больше охватывает руководство этой страны с огромным военным потенциалом, вызывает растущие опасения.

Помимо прочего, США провоцируют новый виток вооружения. Следующим американским шагом станет выход из договора РСМД, подписанного еще Рейганом и Горбачевым. Потом очередь дойдет до СНВ-III. Что касается этих вопросов, то в России царит исключительное единство. Точно так же не вызывает разногласий то, что Россия тоже будет вооружаться, но намного рациональнее и разумнее, чем США. В России это, в отличие от США, возможно. Ведь есть опыт холодной войны, хотя западные заявления о том, как США загнали СССР вооружением до смерти, как минимум преувеличены. Это еще одна из самых успешных фальшивых новостей, рожденных за последние 30 лет западной пропагандой (задолго до того, как в политике появился Трамп).
Кризис на Украине
Вероятно, самое сильное давление Путин испытывает в связи с Украиной. Недавняя глупейшая провокация моряков Порошенко в Керченском проливе, возможно, только поспособствовала этому.
Российские критики Путина очень недовольны тем, что на этот раз Порошенко осмелился на провокацию прямо на российской территории — в российских территориальных водах. Критики также отмечают, что Москва никак не отреагировала на недавнее убийство главы Донецкой Народной Республики Захарченко, совершенное диверсантами Порошенко. Говорят и о задержании российского рыболовецкого судна весной этого года украинскими властями. На этот инцидент Москва тоже не ответила.
Все громче высказываются мнения о том, что в вопросе Украины Москва должна перестать играть в прятки с Западом. Якобы нужно дать ясно понять Брюсселю и Вашингтону, что проблема Украины не в русских и не в украинцах-русофилах на востоке Украины, а в киевском режиме. Считается, что пришло время, чтобы Путин раз и навсегда прекратил нелепые танцы вокруг Минских договоренностей. Порошенко их полностью игнорирует, а Запад беспрерывно обвиняет в их нарушении Москву. Также критики упрекают нынешнюю российскую дипломатию за то, что вместе с Минскими договоренностями она приняла западную и киевскую концепцию украинского кризиса, согласно которой «собака зарыта» на востоке Украины, а не в Киеве.
В России все больше говорят и о том, что наивно было бы ожидать от скорого ухода Порошенко после президентских выборов в 2019 году каких-либо изменений в политике Киева (Путин считает эти выборы потенциально переломными в украинском кризисе). Эти мнения основаны на том, что Запад решил надолго превратить Украину в один из главных инструментов своей антироссийской политики. Поэтому Запад будет продлевать санкции, даже прекрасно осознавая, что у них нет и не будет никакого эффекта.
Воспользуется ли Россия на Украине «косовским сценарием»?
В Москве заговорили о так называемом косовском сценарии. Речь идет о том, чтобы, сославшись на грубое нарушение прав граждан (преимущественно русских, но не только их) в обеих восточноукраинских республиках, военными средствами ликвидировать все вооруженные и другие украинские силы, сосредоточенные на линии соприкосновения (и на подступах к ней) с двумя республиками-отщепенцами. Подобным образом когда-то «объяснили» воздушное нападение сил НАТО на Югославию.
Ведутся дискуссии о российском ударе с воздуха с двух сторон: с территории за украинской восточной границей и с моря. О наземной операции российской армии речи не идет. В отличие от НАТО в Югославии, Россия не применила бы авиацию. Аналогично тому, как 20 лет назад Североатлантический альянс действовал против Белграда, Россия могла бы пустить ракеты с кораблей в Черном и Азовском море, а также с подземных баз за украинской границей. Военная операция продолжалась бы не более трех — четырех дней. От армии Украины, «поддерживаемой» американскими и английскими инструкторами, остались бы одни обломки. К чему это привело бы на внутриполитической украинской арене и в мире — тема другой статьи.
Не так давно на немецком телеканале у одного немецкого генерала спросили, воюет ли, по его мнению, на востоке Украины российская армия, и он ответил: «Если бы там была российская армия, то не более чем через десять дней она уже была бы в Киеве». Господин генерал уже в отставке, поэтому мог позволить себе такое сказать.
Но невозможно не заметить, что США (а значит, и Порошенко) с самого начала стараются втянуть Россию в «большую войну» с Украиной. При этом ясно, что Запад не будет защищать Украину. Для него она того не стоит. Однако возможное российское вмешательство позволило бы раздуть антироссийскую истерию в разных регионах мира до таких размеров, какие нам сегодня даже трудно себе представить.
Симптоматично растущее отторжение россиян (уже можно говорить как минимум о сегменте российского общества) к официальным заявлениям о «братском украинском народе». Это тезис президента Путина и министра иностранных дел Лаврова. Правда, от министра обороны Шойгу, министра внутренних дел или глав гражданской и военной разведки вы такого не услышите.

В этой связи нельзя забывать, что на протяжении многих лет после распада СССР между Москвой и Киевом ведется жестокая «историческая» война вокруг происхождения украинцев и Украины.

В России вышло множество публикаций о том, что исторически украинцы совсем не украинцы, а малороссы, то есть западные русские. Территория, где проживали малороссы, в русском царстве называлась Малороссией и по площади уступала территории современной Украины. Поэтому решение гетмана Богдана Хмельницкого примерно в 1654 году присоединить земли его войска (Войска Запорожского) к русскому царству в России часто называют (хотя и неточно) «воссоединением» России и Украины. Поскольку в то время никакой Украины не было, правильнее говорить о «возвращении русских к русским».
«Украинцев» из малороссов «сделала» Австро-Венгрия (сначала в Галиче), а затем Германия. Главной целью Вены и Берлина при создании «украинцев» было отторгнуть «их» геополитическое пространство от России. Двойная монархия, создавая «украинский народ», очень торопилась, потому что начала слишком поздно, и времени подумать, как назвать этот новый народ, не было.
Поэтому Австро-Венгрия воспользовалась для новоиспеченного народа старым русским народным названием этого региона Российской империи — Окраина (из первоначального русского Украина, Вкраина, то есть окраина империи). В то время Окраина было географическим, а не этническим наименованием. Австрийские «изобретатели» сделали из него этноним.
Немало современных российских историков полагает, что «проект Украина» был одной из самых успешных операций австро-венгерской и кайзерской немецкой разведки перед Первой мировой войной, в ходе нее и после. Для чехов, взращенных на концепции, вложенной Гашеком в уста Швейка, о том, что австрийцы, прежде всего их офицеры, были ничем иным, как сборищем дураков, это может стать большим сюрпризом. Продолжение «проекта Украина», отложенное более чем на сто лет, мы наблюдаем сегодня практически в прямом эфире.
Происхождением «украинского народа» и, главное, политической целью его создания можно объяснить закоренелую русофобию не только украинского политического руководства, но и части украинской общественности.
Русские за рубежом
Украина, то есть русские на Украине, являются неотъемлемой частью еще одного направления путинской внешней политики, которую в России поддерживают не все. Речь идет о русских, проживающих за рубежом. Распад СССР привел к тому, что 25 миллионов русских, проживающих в бывших советских республиках, буквально в мгновение ока оказались за пределами России. Больше всего их на Украине (данные разнятся, но, по-видимому, их не менее десяти миллионов человек).
Путина упрекают в том, что у него нет целостной концепции для работы с соотечественниками за рубежом. Но сформулировать подобную концепцию объективно сложно уже хотя бы потому, что за рубежом русские живут в самых разных цивилизационных, культурных и религиозных условиях, характерных, с одной стороны, для Западной Европы (Германии, Австрии и Швейцарии) и Восточной Европы (стран Прибалтики, Украина, Белоруссия, Молдавия), а с другой — для Кавказа с его традиционными обществами и мусульманской Средней Азии.
Концепцию русского мира критикуют за то, что она неэффективна, а кроме того недофинансируется. Кое-кто в России обращает внимание (пока в качестве примера) на то, что осенью 1983 года президент Рейган напал с воздуха и моря на Гренаду, потому что был обеспокоен «судьбой американских студентов на острове».
Так или иначе факт в том, что если бы Россия на самом деле хотела взять под опеку русских за рубежом, например в странах Прибалтики, в соответствии с «европейскими ценностями», то Европа содрогнулась бы.
Россия и Совет Европы
Также не секрет, что не будь Путина и министра иностранных дел Лаврова, Государственная дума приняла бы решение о выходе России из Совета Европы. После присоединения Крыма к России Парламентская ассамблея отстранила российскую делегацию от работы. Решение это было явно поспешным, и, как всегда, его было проще принять, чем впоследствии поменять.
Россия продолжает быть членом Совета «наполовину». Она в нормальном режиме принимает участие в работе Комитета министров Совета Европы и остается участницей Конвенции, выполнение которой контролирует Европейский суд по правам человека. В нем она, за редким исключением, проигрывает одно дело за другим, что в Государственной думе также вызывает возмущение. Но Путин не хочет, чтобы Россия выходила из Совета Европы.
Россия и Израиль
Особой симпатии у себя дома российский президент не завоевал и тем, что сперва вяло отреагировал на крушение российского военного самолета у берегов Сирии и смерть 15 военнослужащих на его борту в сентябре 2018 года. Министерство обороны России с самого начала обвиняло в произошедшем израильскую авиацию. Через 24 часа после заявления Путина его министр обороны Шойгу сообщил о столь решительных и эффективных мерах, направленных на защиту сирийского воздушного пространства, что в Израиле это вызвало ужас. Впоследствии Путин поддержал эти меры. Потом в российских социальных сетях появились посты о том, что пришло время сообщить, у скольких представителей российской политической элиты есть, кроме российского, еще и израильский паспорт; у скольких родственники живут в Израиле; в каких зарубежных банках они хранят свои деньги и так далее. И вообще якобы пришло время объяснить, почему Кремль уже давно так толерантно относится к Израилю.

https://inosmi.ru/po…yandex.com

ЦитатаКаргалов Вадим Викторович
На степной границе
(Оборона «крымской украины» Русского государства в первой половине XVI столетия)

---

Сайт «Военная литература»: militera.lib.ru
Издание: Каргалов В. В. На степной границе (Оборона «крымской украины» Русского государства в первой половине XVI столетия). — М.: Наука, 1974.
Книга на сайте: http://militera.lib.ru/research/kargalov_vv03/index.html
Дополнительная обработка: Hoaxer (hoaxer@mail.ru)
Каргалов В. В. На степной границе (Оборона «крымской украины» Русского государства в первой половине XVI столетия). — М.: Наука, 1974. — 182 с. — Тираж 85 000 экз.
Аннотация издательства: В 1480 г. ордынское иго было свергнуто, но борьба русского народа с монголо-татарскими завоевателями не закончилась. В течение двух столетий Русское (Российское) государство вело почти непрерывную изнурительную войну на степной границе с агрессивными татарскими ханствами, которые образовались после распада Золотой Орды и предпринимали грабительские набеги на русские земли. Книга посвящепа первому этапу этой борьбы, самому трудному и опасному. Автор рассказывает, как зарождалась на степных просторах Дикого поля русская сторожевая и станичная служба, как в результате общенародных усилий складывалась система обороны «крымской укранны», как воевали с татарской конницей русские полки и простые «люди украинные», обороняя родную землю.

Цитата: ILPetr от 25.12.2018 06:03:03НЯП, по ООН-овской конвенции 82 года согласия правообладателя особой экономической зоны на прокладку трубопроводов или кабелей в этой зоне не требуется - это не эксплуатация ресурсов. Датчане со свои упоротым отношением попали в ситуацию "попал в дерьмо - сиди и чирикай", для них лучше помолчать, бо скажут за проект - значит ранее бессмысленно гнали глупости, сказать против - значит расписаться в бессмысленности собственной позиции, которая ни на что не влияет.

ЦитатаСтатья 79 ПОДВОДНЫЕ КАБЕЛИ И ТРУБОПРОВОДЫ НА КОНТИНЕНТАЛЬНОМ ШЕЛЬФЕ 

1. Все государства имеют право прокладывать подводные кабели и трубопроводы на континентальном шельфе в соответствии с положениями настоящей статьи.
 
2. При условии соблюдения права прибрежного государства принимать разумные меры для разведки континентального шельфа, разработки его природных ресурсов и предотвращения, сокращения и сохранения под контролем загрязнения от трубопроводов это государство не может препятствовать прокладке или поддержанию в исправности таких кабелей или трубопроводов. 

3. Определение трассы для прокладки таких трубопроводов на континентальном шельфе осуществляется с согласия прибрежного государства. 

4. Ничто в настоящей Части не затрагивает право прибрежного государства определять условия прокладки кабелей или трубопроводов, проходящих по его территории или в территориальном море, или его юрисдикцию в отношении кабелей и трубопроводов, проложенных или используемых в связи с разведкой его континентального шельфа, разработкой его ресурсов или эксплуатацией искусственных островов, установок или сооружений под его юрисдикцией. 

5. При прокладке подводных кабелей и трубопроводов государства должным образом учитывают уже проложенные кабели и трубопроводы. В частности, не должны ухудшаться возможности ремонта существующих кабелей и трубопроводов.

Цитата: sleplen от 24.12.2018 19:35:42Да, молодежь привлекают в те же жернова которые перемалывают народ в ато, после чего на выходе либо "гэрои" либо не боевые потери. а уже у зашквареных в ато "гэроев" выбор только один - пэтя.
Вы правы, власти спешно углубляют раскол даже среди молодежи. теперь остается одна возрастная категория - пенсионеры, для которых и уготовлены автофекалии. странно что гастеров пока не трогают.

ЦитатаГосбюджет-2019: урежут субсидии и соцстандарты – эксперт

В госбюджете на 2019 год заложено сокращение субсидий гражданам и запланирован рост зарплат силовикам.
Об этом в комментарии ГолосUA сообщил политолог Алексей Якубин.
«Госбюджет на 2019 год не является бюджетом развития страны. Это бюджет 2018 года, который был перенесен на 2019 год с исправленными цифрами и прошлыми проблемами. Кроме поправки на инфляцию. Бюджет на 2019 год с большим недофинансированием различных отраслей. В частности, образовательной, где есть проблемы с субвенциями. К концу текущего года у нас уже образовался долг перед учителями около миллиарда гривен. Данный бюджет делает акцент на финансирование госдолгов и увеличение силовых ведомств. В частности, вырастут зарплаты у сотрудников ГПУ и МВД. Это бюджет силовиков, а не социальный бюджет. Номинальное увеличение социальных выплат не покроет рост инфляции и девальвацию гривну»,- сказал А. Якубин.
Также, по словам политолога, в бюджет на 2019 год были заложены предвыборные траты, такие как президентский фонд.
«Он будет использован во время избирательной кампании. Также были увеличены траты на фонд, где директором является Марина Порошенко. Если правительство под выборы решит увеличить социальные траты, то у него будут проблемы с Международным валютным фондом (МВФ), так как бюджет был принять под диктовку фонда. Было оговорено, что в 2019 году нельзя будет значительно увеличивать социальные выплаты. Кроме того, Украина обязалась уменьшить получателей субсидий, так как в бюджет заложили всего лишь 55 миллиардов гривен. Очевидно, что этой суммы точно не будет хватать, так как в 2019 году будет дальнейшее повышение цен на коммунальные услуги»,- подчеркнул А. Якубин.
Он уточнил, что правительство не будет полностью выполнять принятый бюджет. После президентских выборов произойдет смена правительства, и другой Кабмин будет заниматься проблемами, которые уже заложены в этом бюджете.