Цитата: Егорий от 29.12.2018 04:25:35И у бандерлогов прекраснейшие перспективы, учитывая гарантированное Западом невмешательство Москвы, по полному переформатированию населения в духе бандеровщины и антироссийскости.
Ну что ж, рассмотрим перспективы.
Есть мнение такое:
Цитата: Политрук от 29.12.2018 12:07:56Дальше можно не читать - это все основы вашей философии. Многие видят все по другому - другие фильтры на взгляд и понимание...
Этап экстренного хирургического вмешательства пока пройден. Наступило время длительной терапии.
Смотрите базис - перевожу экономику...
Она переформатирует быстро и неотвратимо.
Читайте, наблюдайте за экономической статистикой. Это тоже война. Другая. Но с очевидным исходом...
............
И есть мнение такое:
Цитата: keryneia. от 29.12.2018 13:35:54...................
Кратко, моё видение: конечно, воссоединению альтернативы нет. Иначе ни этой русской земле, ни её людям, ни большой России покоя не дадут никогда. Реальных варианта три: 1) ослабление и раздел по типу Польши по договорённости с Западом; 2) аннексия по типу Прибалтики в момент, когда остальным игрокам не до того; 3) занятие территории транзитом в логово врага и закрепление за собой по итогам большой войны. Плюсы и минусы их описывать не буду - можно понять по аналогии. Четвёртый вариант - просто военное вторжение с зачисткой хунты и установлением какой-то марионеточной власти - мне не кажется реалистичным.
И ещё много разных мнений, но никто, вообще никто не пытался посмотреть на тему с другого ракурса – с общемирового, с глобального. А этот ракурс интересен тем, что он в своих раскладах вообще не учитывает особенности местных экономических и исторических реалий. Они в нём лишь отчасти принимаются в расчёт, но не они определяют конечный ход истории. Признаюсь, что ракурс этот я подсмотрела на ветке Мировой закулисы, но он же работает, причём всю обозримую историю Евразии. И суть его заключается в том, что видимые нами исторические события подобны активизирующимся то тут, то там вулканам, извергающим некую энергию в виде подземной магмы. Энергию той магмы, пути которой под землёй целиком скрыты от человеческого глаза, но которая тем не менее страшно активна и является носителем энергии планеты. Аналогом этой магмы в нашем случае являются мировые финансовые потоки. Именно они, абсолютно невидимые в своём движении обыкновенному человеку, но доступные зрению только избранных и посвящённых (по терминологии Аванюриста: правильных пацанов – ПП). В данной дискуссии уже была попытка обратить на этот момент внимание, вот пост:
Цитата: КитайскийЛетчик от 29.12.2018 05:43:14Деньги, деньги и еще раз деньги...
Ответьте на вопрос откуда на поддержание хунты в 19-20 годах появятся миллиарды - и поговорим...
Страшилок, подобной Вашей, уже не воспринимаем... это вам не братскость (в которой знакокачественные каклы и прочие кируют "лапотной Россией") - жесткий капитализм... русский капитализм (этакая смесь дикого запада с природной совестью)...
Эпоха русского капитализма только начинается...
Про эпоху русского капитализма это навряд ли - капитализм самовоспроизводился через освоение новых рынков сбыта, а новых на планете уже не осталось. Но земная магма в виде крупных и невидимых миру финансовых потоков осталась. И это никак не доллар, хотя бы потому, что мы все доллар видим - значит магма это не он. Но как всё сказанное соотносится с взаимоотношениями Украины и России? Сейчас распишу. Но начать придётся издалека.
В разгар ливийских событий мне попались воспоминания советского офицера о службе у Каддафи. Всё прочитанное позабывала кроме одного, которое непонятно почему просто врезалось в память: офицер рассказал, что после очень успешной службы в Ливии был уверен в значительном повышение в чине, но никакого повышения вообще не дождался. Был удивлён и обижен, но один приятель ему доверительно рассказал в чём причина. Она была в его украинской фамилии. Всё военное начальство, от которого зависело повышение, люто ненавидело украинцев, и даже реальные заслуги офицера не смогли эту ненависть перевесить. Положено, разумеется, привести ссылку на такой лютый бред. И я обыскалась в инете. Вроде
ссылку именно ту нашла, но вот про историю с украинской фамилией в ней ничего нет. Полагаю, что историю убрали «во избежание». Но я её читала, прошу поверить.
И вот о чем история с пролётом полковника в повышении свидетельствует? Она свидетельствует о том, что понимание засилия во власти представителей украинской диаспоры было, и было понимание того насколько оно вредоносно, и было желание ему противостоять – но вот осуществить это желание так и не удалось до самого краха государства. А что в этой истории делали финансовые потоки? Всё делали, всё возможное, чтобы Украине доставались самые жирные куски общественного пирога. Ну и что, скажете, завидно, что-ли? Если бы. Тут дело серьёзнее. Намного серьёзнее и намного опаснее. Если конкретно, то я про эту серьёзность и опасность узнала в одном из роликов Девятова. Сделала обширный комментарик к ролику, который сохранился только в моём блоге на форуме. Под спойлером цитата из комментария.
Читайте и трепещите! Скрытый текст
А дальше Девятов переходит к интриге, которая прямёхонько ведёт от даты кончины Российской Империи к сегодняшнему дню. Дата кончины по его мнению есть 25 ноября 1918 года, когда произошёл Азовско-Черноморский Керченский морской инцидент. И этот инцидент есть одно из звеньев единой цепи. Её начало можно найти в XV веке, но рассматривать можно и с двадцатых годов двадцатого века. Это идея, которая проталкивалась и имела наименование Еврейская Советская Социалистическая республика Крым. Однако, товарищ Сталин перенёс этот вопрос из Крыма на границу с Китаем и в 1934 году была организована Еврейская Автономная область. Но проект не был закрыт, и, оказывается, поставки по программе лендлиз исчислялись в золоте под залог земли на полуостнове Крым?!
Ни фига себе! А мужики-то и не знали. Бабы тоже, я, например. И потом был 1952-й год с его пленумом ЦК КПСС, на котором товарищ Сталин изгнал из политбюро Молотова и Микояна, и официальная формулировка была: за то, что они хотели незаконно отдать Крым евреям.
Но цепочка не прерывалась. Кому-то очень было надо оторвать Крым от России, а потом и от Украины, поэтому прослеживается историческая свистопляска со статусом Крыма. Был он частью России, никому не мешал, но вдруг в 1921 году тогдашние власти превращают его в республику. Побыл Крым ею до 1945 года, когда Сталин снова преобразовал её в Крымскую область. Как область она и была передана Украине. И уже в составе самой Украины её зачем-то снова преобразовали в республику в 1992-м году. Спору нет, что именно это обстоятельство позволило осуществить операцию «Крымнаш». Но в 1992-м году об этой операции никто не ведал и тогда вопрос: а что планировали на Украине в 1992 году, когда затеяли переименование Крымской области в республику?
Я полагаю, что в 1992 году инициаторы думали о том же, о чём предшествующие инициаторы думали в 1921-м - создать условия для перехвата готовенькой республики под чужое управление. Знамо чьё. Но момент перехода перехватил Путин. Слава ему за это несмотря ни на какие пенсионные реформы. Пенсионные реформы придут и уйдут, а Крымнаш теперь наш. И рано или поздно он снова станет областью, чтобы никому больше не повадно было на него зариться.евреям.
=======================================
Пруф к утверждению под спойлером, что поставки по лендлизу исчислялись под залог земли в Крыму вот по этой ссылке
http://argumenti.ru/toptheme/n387/250894со всеми подробностями для самых дотошных и неверующих.По прочтении того, что под спойлером, останутся ли сомнения в том, что дела украинские это вовсе не творения рук украинцев и даже не творения рук русских? А вот уверенность в том, что дела украинские это творение рук подземной финансовой магмы, станет очевидной. И копать надо именно там, чтобы найти ответы на вопросы: а почему сейчас происходит так, а не эдак, а почему вчера происходило так, а не эдак и почему завтра будет и не так и не эдак, а как будет - зависит только и только от мировых финансовых потоков. Но на ветке специалистов по этому вопросу нет. Хотя в одном можно быть уверенным после всего прочитанного выше: Украина очень и очень токсична для власти государства Российского. И нужно быть полным идиотом, чтобы второй раз наступать на грабли почившего СССР. И уже согласно этому, казалось бы чисто абстрактному суждению, можно предположить, что Украине как самостоятельному и независимому от России государству быть. Украина второй раз России не нужна. А Донбасс – он как червячок на рыбалке. Кто клюнет, то есть примкнёт к Донбассу, у того есть шанс стать Россией. У остальных нет и никогда в обозримом будущем не будет.
Отредактировано: Вика - 29 дек 2018 16:29:42