Украина и украинско-российские отношения

Дело в том, что сегодня нам на электронную почту поступило письмо от группы украинских хакеров из Винницы, которым удалось взломать почту Центральной избирательной комиссии Украины и скачать её переписку с американским посольством.

Ознакомившись с этим посланием, мы были сильно удивлены, хотя, конечно, и подозревали, что вопрос с определением победителя этих выборов на самом деле решается за кулисами украинской политической кухни.

Далее мы приводим фрагмент служебной переписки между ЦИК Украины (Центральна виборча комiсiя України) и посольством США на Украине (U.S. Embassy in Ukraine) в период времени с 8 марта по 21 марта текущего года.

08.03.2019, ЦИК Украины:

«Уважаемые господа! Как вы и просили, в максимально сжатые сроки направляем вам план-прогноз результатов выборов президента Украины. Согласно исследованиям нашей социологической службы, первое место с результатом 56% занимает Ю.В. Тимошенко. Второе место у В.А. Зеленского, третье – у А.С. Гриценко. С уважением, ваш ЦИК».

09.03.2019, посольство США:

«Где ваши специалисты-социологи покупали дипломы? У Тимошенко токсичный бэкграунд, газовая судимость и нерукопожатная привычка ловить президентов США на выходе из туалета. Завтра до конца дня представить на согласование уточнённые прогнозные данные».

09.03.2019, ЦИК Украины:

«Уважаемые господа! Как вы и просили, направляем вам уточнённый план-прогноз результатов выборов для их согласования господином Послом. Итак, согласно данным нашей социологической службы, первое место с результатом 56% занимает В.А. Зеленский. Второе место у А.С. Гриценко, третье – у О.В. Ляшко. С уважением, ваш ЦИК».

11.03.2019, посольство США:

«Вы, вообще, понимаете, что, избрав клоуна президентом, мы сыграем на руку русским?! Что никто даже из наших младоевропейских «партнёров» не захочет иметь с ним дело, не говоря уже о всяких Италиях, Германиях и прочих Австриях. Вы что, хотите сделать нас посмешищем? Уточнить результаты и доложить! Срок – два дня».

11.03.2019, ЦИК Украины:

«Уважаемые господа! Предыдущий коллектив нашего социологического отдела уволен за профнепригодность в полном составе. Приносим свои извинения. Согласно уточнённым данным, первое место с результатом 56% занимает О.В. Ляшко. Второе место у П.А. Порошенко, третье – у А.С. Гриценко. С уважением ваш ЦИК».

13.03.2019, посольство США:

«Уже намного лучше. Чувствуется профессиональный подход ваших новых специалистов. Ляшко, безусловно, хороший кандидат, настоящий гей и сторонник евроатлантического выбора, но он ненадёжен: может с радостью пойти на сближение со староеврогейскими «партнёрами». Совет: не тяните время, присмотритесь к кандидату, идущему на второй позиции. Ответ нужен завтра».

14.03.2019, ЦИК Украины:

«Уважаемые господа! По самым уточнённым данным, даже с учётом возможностей нашей новейшей автоматизированной системы подсчёта голосов, кандидат П.А. Порошенко выиграть выборы не может. Максимум, что мы можем сделать – только второе место и второй тур с О.В. Ляшко. Просим понять и простить. С уважением ваш ЦИК».

15.03.2019, посольство США:

«Второй тур это вполне реалистичный сценарий. Уровень профессионализма ваших социологов растёт. И кто у нас побеждает во втором туре? Советуем хорошо подумать, прежде чем давать ответ».

17.03.2019, ЦИК Украины:

«Уважаемые господа! Наши специалисты провели комплексный мониторинг ситуации вокруг выборов и новые электоральные исследования. Тем не менее, во втором туре с результатом 56% опять побеждает О.В. Ляшко. Автоматизированная система подсчёта голосов скрипит и дымится, но усилить позиции и отдать победу П.А. Порошенко не может. Повинную голову меч не сечёт. С уважением, ваш ЦИК».

18.03.2019, посольство США:

«Выкидывайте к чертям вашу автоматизированную систему! Мы вам установим новую. Итак, третий тур. С новой высокотехнологичной автоматизированной системой подсчёта голосов. Во втором туре Порошенко и Ляшко. Ваш прогноз?».

19.03.2019, ЦИК Украины:

«Уважаемые господа! Так бы сразу и сказали. А то эта электоральная волатильность и техническое несовершенство системы подсчёта голосов всю душу вымотали. В общем, в третьем туре, набрав 56% голосов, уверенную победу одерживает действующий президент П.А. Порошенко. Слава Украине! Послу США слава! С уважением, ваш ЦИК».

21.03.2019, посольство США:

«О’кей! Рассмотрев представленные вами результаты мониторинга электоральной активности и данные комплексного социологического прогнозирования, посольство США именем свободы и демократии согласовывает общую стратегию проведения избирательной кампании и приветствует развитие демократического выборного процесса на Украине».

Как видно из переписки, выбор сделан и кандидатура победителя президентской гонки окончательно согласована.
Если официальные результаты подсчёта голосов совпадут с данными, представленными винницкими хакерами, то мы обязательно продолжим с ними плодотворное взаимовыгодное сотрудничество.

Гамбит Вепря

Президентская гонка на Украине выходит на финишную прямую: уже в следующие выходные состоится голосование первого тура. Давайте же внимательнее взглянем на лидеров и аутсайдеров «забега», вспомним, как они «бежали», и подумаем над тем, в чьих руках может оказаться победный приз.

Юрий Ткачев, Одесса

Среди всех кандидатов на пост президента Украины всерьез претендуют на выход в «финал соревнований», второй тур, трое: действующий президент Петр Порошенко, лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко и сверхновая звезда украинского политического небосвода — шоумен Владимир Зеленский
Для последнего «выход в финал» выглядит делом практически решенным: опросы дают ему порядка 25 процентов сторонников из числа тех, кто намерен принять участие в выборах и уже определился с кандидатом. Второе место делят Юлия Владимировна и Петр Алексеевич: у каждого от 15 до 19 процентов голосов, причем по одним опросам лидирует действующий президент, а по другим — глава «Батькивщины». В любом случае разница в поддержке, которую приписывают обоим кандидатам опросы, на уровне статистической погрешности.
Так что главная интрига предстоящего голосования в том, кто станет соперником Зеленского в финале. Хотя сама эта ситуация — борьба за возможность выйти во второй тур с комиком — довольно неожиданна и в очередной раз подтверждает: Украина — не та страна, в которой можно с уверенностью предсказать развитие событий хотя бы на полгода вперед.
От триумфа до поражения

Долго казалось, что в этой кампании Юлия Тимошенко вне конкуренции. Сегодня ее перспективы спорны
Фото: Иван Коваленко, Коммерсантъ

Юлия Владимировна уже в третий раз пытается получить главный пост в стране, и еще несколько месяцев назад казалось, что эта ее попытка наконец-то завершится победой: имея рейтинг порядка 20 процентов, лидер «Батькивщины» значительно опережала конкурентов. Сегодня ее электоральные перспективы спорны. Даже если и удастся опередить Порошенко и выйти во второй тур, то победить там Зеленского будет очень нелегко: различные опросы показывают, что шоумен может рассчитывать примерно на 32–35 процентов голосов избирателей, тогда как Тимошенко — лишь на 22–28.
При такой «конструкции» второго тура будет иметь значение позиция влиятельного днепропетровского олигарха Игоря Коломойского. «Сейчас многое зависит от того, что решит Игорь Валерьевич. По какому из вариантов: предложить Юле должность премьера или снять Зеленского»,— прокомментировал ситуацию бывший депутат Верховной рады Олег Царев. Действительно, кажется, решать олигарху. И пока он медлит. Хотя его враги всячески стараются доказать электорату, что Тимошенко — его проект. Так, в Сети опубликована запись телефонного разговора, предположительно между Коломойским и Тимошенко. Женский голос, похожий на голос Юлии Владимировны, поздравляет собеседника с днем рождения — Коломойскому исполнилось 56 лет, благодарит за партнерство «во всех важнейших делах» и добавляет: «Я очень ценю то, что ты делаешь. Очень».
Не секрет, что в 2014 году и Петр Порошенко победил во многом именно благодаря финансовой, медийной и организационной поддержке Коломойского.
Однако всего через год после избрания Порошенко отплатил союзнику черной неблагодарностью, нанеся ряд мощных ударов по его позициям в экономической и политической сферах. Коломойский лишился ряда ключевых активов, включая влияние на полугосударственную «Укрнафту» и сердце своей бизнес-империи — крупнейший на Украине «Приватбанк». В итоге Коломойский из ближайших друзей и союзников Порошенко оказался в рядах его злейших врагов, где его уже с распростертыми объятиями ожидала Юлия Тимошенко. Именно доступ к почти неисчерпаемым ресурсам Коломойского помог Тимошенко оправиться от краха 2014 года, когда, проиграв президентские выборы, она лишилась многих давних соратников, включая, к примеру, свою правую руку, Александра Турчинова, оперативно переметнувшегося в стан Порошенко.
Союз Тимошенко и Коломойского против президента Украины действительно был, что называется, естественным — по старому доброму принципу «враг моего врага — мой друг». Однако Коломойский пошел на него скорее по необходимости, чем от больших симпатий к Юлии Владимировне: напротив, никогда не жаловавшийся на плохую память олигарх вряд ли забыл (и тем более вряд ли простил) Тимошенко козни, которые она строила ему в 2008–2010 годах. Достаточно вспомнить аукцион по продаже Одесского припортового завода, который выиграли структуры Коломойского, но завод ему так и не достался. Уже постфактум тогдашний премьер Тимошенко отменила конкурс и даже не стала возвращать участникам депозиты. Известна и характеристика, которую олигарх дал Юлии Владимировне: «Она одиночка, и власть для нее представляет абсолютную ценность, а идеологически она явный троцкист. Причем это сидит внутри нее, и сама она не может это осознать. Будучи олигархиней-неудачницей, она ненавидит любой капитал, а особенно крупный. И этот замес троцкизма и поломанной бизнес-карьеры в сочетании с мстительностью дает гремучую смесь».
Так что, если бы у Коломойского была возможность расправиться с Порошенко как-нибудь иначе, он бы этой возможностью непременно воспользовался. Однако такой возможности, кажется, не было — особенно после того, как провалилась его попытка 2015 года в спешке создать собственную партию «Укроп».
Тимошенко также не могла не отдавать себе отчет в отсутствии искренних симпатий со стороны Коломойского, однако полагала, видимо, что никуда он не денется. Именно поэтому в 2018-м штабы Тимошенко даже не пытались, к примеру, построить собственный пул лояльных СМИ, рассчитывая, судя по всему, что для победы им хватит медиаресурсов обиженного на власть олигарха. Но опыт показал, что «путать собственную шерсть с государственной» не стоит. Дело в том, что ближе к выборам альтернатива Тимошенко у Коломойского все-таки появилась. Этой альтернативой стал Владимир Зеленский.
Феномен шоумена

В пользу кандидата Зеленского сыграл «запрос на новые лица». Вот только своими успехами он обязан олигарху, чье лицо новым не назовешь, о чем и напоминает этот плакат во Львове
Фото: AFP

К фигуре Зеленского сегодня прикованы все взгляды не только на Украине, но и далеко за ее пределами. Большой сюжет, посвященный неожиданному фавориту президентской гонки, недавно вышел в эфире британской BBC, а автор этих строк буквально на днях беседовал о нем с корреспондентом Washington Post. Оппоненты Зеленского (в основном из числа платных агитаторов Порошенко) любят называть Зеленского «клоуном» и «выскочкой» и упрекать его в отсутствии политического опыта.
Специфика украинской политики такова, что тот «опыт», который могут предъявить избирателю ее аксакалы, обычно работает им скорее в минус.
Между тем Зеленский является весьма любопытной фигурой. Уроженец индустриально-депрессивного Кривого Рога, выпускник ничем не примечательного Криворожского экономического института, Зеленский является классическим примером того, что американцы назвали бы «Self-made man»: превратив юношеское увлечение КВН в профессию, Зеленский добился на этом поприще немалого успеха, создав на базе своей команды «95-й квартал» популярное телешоу, переросшее затем в творческую студию и продюсерский центр. В активе Зеленского и его команды — дюжина успешных телепроектов и около двух десятков кино- и телефильмов, собравших неплохие кассы и в России, и на Украине: к примеру, выпущенная студией «95-й квартал» лента «Любовь в большом городе – 3» собрала в прокате почти 16 млн долларов при бюджете всего в 2,5.
Однако на Родине Зеленский более известен другим телепроектом — сериалом «Слуга народа», в котором он сыграл школьного учителя Голобородько, случайно ставшего президентом и принявшегося с упоением ломать выстроенные десятилетиями коррупционные и лоббистские схемы. Был ли этот сериал, первый сезон которого вышел еще в 2015-м, своеобразным творческим заделом под политическую карьеру либо же мысли о такой карьере, наоборот, появились после успеха сериала — сегодня сказать уже сложно. Важен сам факт: многие сторонники Зеленского очарованы именно образом Голобородько и воспринимают как одного человека и вымышленного персонажа, и актера, исполнившего его роль.
У Зеленского действительно есть кое-что общее с Голобородько: как и его герой, Зеленский — не политик и не человек «из системы». В его пользу сыграл тот самый «запрос на новые лица», который уже много лет является главным трендом украинской политики. Однако своему коммерческому и политическому успеху Зеленский все же обязан человеку, чье лицо новым не назовешь: все тому же Игорю Коломойскому.
Именно телеканал «1+1», принадлежащий днепропетровскому олигарху, в свое время дал кавээнщику путевку в жизнь, предложив ему сделать телешоу на базе лучших номеров его команды. Да и сейчас, уже на этапе избирательной кампании, именно СМИ Коломойского играют ключевую роль в «раскрутке» Зеленского, а в команде фаворита президентских выборов трудятся связанные с Коломойским юристы и другие спецы. Даже телохранитель Зеленского является сотрудником личной охраны Коломойского.
По одной из версий, сама идея выдвинуть Зеленского кандидатом на пост президента Украины изначально задумывалась как своеобразный политический троллинг.

Тогда широко обсуждался вопрос о возможном походе в политику другого украинского шоумена — лидера группы «Океан Эльзы» Вакарчука. Предположительно, Вакарчука планировали использовать как «торпеду» против казавшейся непобедимой Тимошенко: дескать, благодаря все тому же «эффекту новых лиц» Вакарчук сможет перетянуть на себя значительную часть оппозиционного электората. Но первые же опросы, в которые заодно включили и Зеленского, показали, что он может претендовать на неплохие результаты. И то, что начиналось как хохма, быстро сделалось чем-то серьезным.
Политическое позиционирование Зеленского также оказалось довольно удачным. Если предыдущий проект Коломойского, партия «Укроп», была ориентирована на ультрапатриотического, националистского и милитаристского избирателя, то Зеленский и его партия «Слуга народа» заигрывают как раз со сторонниками прекращения вооруженного противостояния на Донбассе и гражданского конфликта в стране в целом. В то же время 41-летний кандидат в президенты многократно подчеркивал, что будет отстаивать «украинский Крым и Донбасс». Расчетливо перемежая в своих видеовыступлениях русскую и украинскую речь, Зеленский соблазняет русскую часть граждан Украины намеками на прекращение насильственной украинизации, а также не устает обещать принципиально новое качество управления государством — то, чего действительно уже много лет ждут подавляющее большинство избирателей Украины.
Не обходится, впрочем, и без досадных оплошностей. К примеру, на днях команда Зеленского пообещала в случае победы на выборах повысить зарплату украинских учителей до 4 тысяч долларов в месяц (сегодня средняя зарплата учителя в стране не превышает 200 долларов). При этом, утверждали у Зеленского, это потребует сравнительно небольших расходов — на уровне всего лишь 200 млн долларов в год. Заявление вызвало легкое недоумение, ведь несложные операции с калькулятором показывают, что на такое повышение зарплат для полумиллиона учителей потребуется по крайней мере в 100 раз больше денег.
Сторонники Зеленского, впрочем, на такие мелочи внимания не обращают. Как и на тот факт, что, вдохновляясь киношным образом антиолигархического президента Голобородько, в реальной жизни они вообще-то собираются голосовать за ставленника олигарха. Но надо также признать: Коломойский уже не первого человека пытается возвести на украинский политический Олимп в надежде на рост своего влияния, однако его ставленники после победы обычно ведут себя не так, как планировалось.
Невозможное возможно?
Действующий президент Украины полгода назад в числе фаворитов президентской гонки практически не рассматривался. Сегодня ситуация изменилась. И дело даже не в соцопросах, показывающих стремительный (с 5 до 17 процентов) рост числа сторонников президента на фоне продолжающегося ухудшения социально-экономической обстановки. К опросам в стране давно уже принято относиться со скепсисом: украинские социологи не раз демонстрировали склонность корректировать результаты опросов в пользу того или иного кандидата, должным образом их мотивировавшего. Тем более что «внутренние», не подлежащие публикации опросы, проводимые, как правило, по заказам штабов, все еще дают Порошенко не более 10 процентов в первом туре.
Действительно, похвастаться какими-то особыми успехами за последние полгода Порошенко и его команда определенно не могут. Эпопея с созданием независимой Церкви явно не принесла ожидаемого результата. Даже по весьма оптимистичным оценкам сторонников Православной церкви Украины, за прошедшие месяцы в состав новой Церкви перешли порядка 500 приходов, то есть менее 5 процентов от общего числа храмов Украинской православной церкви. И это притом что зачастую переходы осуществлялись, мягко говоря, не вполне добровольно: интернет завален видео, запечатлевшими, как сторонники ПЦУ силой выбрасывают из «переходящих» храмов их обычных прихожан. Может, поэтому в последний месяц церковная тема практически исчезла и из риторики самого Порошенко, и из речей поддерживающих его лидеров мнений. Попытка снова разыграть военную карту (с неудавшимся прорывом военных катеров через Керченский пролив и последовавшим за его провалом введением военного положения) также не встретила восторга у избирателей, зато вызвала очень серьезное беспокойство западных «друзей» Украины, вовсе не заинтересованных в эскалации прямого военного конфликта с Россией здесь и сейчас.