Украина и украинско-российские отношения

Цитата: pmg от 05.07.2019 11:35:45Хм... Поглядим.
Очаковский морской порт.
https://www.sifservi…rskoy-port

Очаковский порт принимает суда длиной до 140 м, шириной 15 м. В настоящий момент
максимально допустимая осадка 4,5 м,
Порт имеет 5 причалов. Длина причальной линии 726 м.

Причалы порта Очаков

Специализация	Причал	Длина (м)	Глубина (м)
Генеральные грузы	1	178,00	4,50
Генеральные грузы	2	160,00	4,50
Навалочные грузы	3	110,00	4,50
Стоянка яхт	4	158,60	3,50
Стоянка лихтеров	5	120,00	4,00

Эсминец ВМС США типа Арли Берк
Длина - 153,92 м (наибольшая), 142,3 м (по ватерлинии
Ширина - 20,1 м, 18,0 м (по ватерлинии)
Осадка - 9,4 м (с ГАС), 7,3 м (без ГАС)

ЦитатаВ преддверии внечередных парламентских выборов, которые пройдут в стране 21 июля, директор украинского Института глобальных стратегий Вадим Карасев поразмышлял над тем, верно ли, что Украину из кризиса вытащат молодые и новые политические лица
Он заметил, что к власти вместо популистов-динозавров пришли молодые развлекатели, которые уничтожат остатки профессионализма и компетентности правящего класса. Тезис о том, что все новое и молодое — это всегда к лучшему, Украине навязали из-за океана, чтобы легче было ею управлять.
Ведь успешными странами правят отнюдь не молодые люди. В США уже фактически началась президентская кампания-2020. Основным претендентам на кресло уже за 70. Дональду Трампу 73 года, Берни Сандерсу 77 лет, а Джозефу Байдену идет 77-й год.
Формула успеха и профессионализма
«Почему американцам можно, а нам они навязывают какой-то демографический колониализм? Украиной должны править дети? Пионеры-октябрята? Понятно, это будет выгодно для внешнего управления и с одной стороны, и с другой. Ведь, скажем так, на восточной — начиная от России, заканчивая Китаем — правят тоже далеко не молодые», — утверждает политолог.
На протяжении последних 20 лет в Верховной Раде постоянно присутствует только одна партия — «Батькивщина». В текущем созыве, кроме нее, все партии новые. «Оппозиционный блок» не считается, так как это только реинкарнация Партии регионов, но не сама Партия регионов. И на досрочные выборы 21 июля из старых и проверенных идет снова одна «Батькивщина». А экс-«регионалы» разделились на «ОппоБлок» и на «Оппозиционную платформу — За жизнь». Получается, что на одного политического «старичка» приходится как минимум три политических «новичка».
Таким образом, Карасев вывел формулу: новое — это всегда хорошо, но не всегда лучше. Однако именно новое любой ценой из моды, шоу-бизнеса, телесериалов переходит в политику. Поэтому в странах со слабыми институциональными структурами и традициями, где есть партийная текучка (ведь выборы — это появление выводка новых партпроектов), отсутствие стабилизаторов в политической системе дезориентирует граждан.
«Они теряют политическую навигацию и избирают, что попадется на данный момент», — считает Карасев.
Начинать нужно с низов
Такой перекос нарушает процесс рекрутирования украинских элит. Людей, которые становятся политиками в силу конъюнктуры, просто-напросто катапультируют из ниоткуда на самый Олимп. У непривыкших новеньких происходит головокружение от внезапного успеха, которое может дать серьезные политические осложнения.
В то время как в стабильных партиях элиты воспитываются, проходя целую партшколу с низов — сначала проявляют себя в партийных организациях и во время участия в гонках громад, на местных выборах. А потом уже пробуют подаваться в парламентское представительство. Можно быть и молодым, но обязательно пройти политическую школу.

«У «Слуги народа» набор людей либо с улицы, либо с офиса. Но и у других политических сил то же самое», — сказал Карасев.
Против «Слуги» играет еще и то, что нужно было срочно набрать людей для заполнения мест в списке и чтобы было кого выставить на мажоритарные округа. Так что процент попадания в президентскую политсилу случайных людей был немалым. Но они очень удобны высшим руководителям, так как, став депутатами, будут безропотно по приказу сверху голосовать за те или иные законопроекты. Политолог называет подобных личностей «политиками одного срока из партий-однодневок».
«Украина движется по замкнутому кругу. После старых приходят новые, вскоре наступает разочарование в них, и потом снова выбирают новых. Значит, украинцы выбирают политиков, как вещи, которые вышли из моды и должны быть забыты или выброшены», — утверждает эксперт.
Щупальца моды и кино
Карасев видит, что отношение к политике и депутатам исказилось благодаря рекламе и обществу потребления, которому эта же реклама навязывает новые тренды. А что выгодно гедонистам, то плохо для политики. Тем более для украинской политики, которая сегодня нуждается в компетентных политических лицах. Они нужны, чтобы поддерживать баланс между новизной и опытом, молодостью и профессионализмом. Политики должны не только играть, но и управлять. А управлять играючи можно, лишь когда ты профи.
Свидетельством того, что фешн-индустрия проникает в украинскую политику, стал один из близких соратников президента Зеленского, глава Офиса Андрей Богдан. На вопрос, как работает команда «Слуги народа» на парламентских выборах, он ответил: «У нас нет плана. Все наши действия эмоциональны».
Так делается кино и создаются сериалы, где сценаристы нарочно оставляют открытый конец, чтобы заинтриговать зрителя и снимать следующие серии. А для того чтобы правильно рассчитать продажи, нужна фокус-группа, которая скажет: должен ли герой, например, умереть. Или наоборот: его нужно оживить.
«Вам ничего это не напоминает? Когда говорят, что надо посоветоваться, провести один консультационный референдум о том, как действовать в такой-то ситуации, провести другой (имеется в виду заявление Владимира Зеленского о том, что вопрос переименования Московского проспекта в Киеве в проспект Степана Бандеры стоит вынести на референдум. — Ред.)», — заметил Карасев.
С кем торгуем?
По его мнению, политическим деятелям необходимо обозначить насущные проблемы, чтобы понять уровень запроса на компетентность и управленческий опыт, который в массовом масштабе прочувствуется уже в начале осени.
Например, как восстановить торговую географию Украины? Замкнутость исключительно на рынок Евросоюза и некоторых других стран не приносит стране дивидендов, на которые она рассчитывает.
«Сейчас (на тот момент, когда об этом говорил Карасев, Зеленский находился в Оттаве) президент находится в Канаде. Два года назад вступило в силу соглашение о зоне свободной торговли с канадцами. Ну почему наш экспорт туда составляет 78 млн долларов, а импорт оттуда — 300 млн долларов? Минусовый баланс по ЗСТ с Канадой составляет более 200 млн долларов», — привел яркий пример эксперт. Но если отрицательное торговое сальдо будет расти, тем большей будет нагрузка на государственный бюджет и курс валют.
Коммуналку снизить, гастарбайтеров вернуть
Второй важный вопрос: где брать газ? Ведь контракт с «Газпромом» истекает 1 января 2020 года, а позиция новой власти насчет этого еще не озвучена. К какой из энергетических конфигураций, которые формируются в Центральной и Восточной Европе, примкнет Украина?
Третье: срочное снижение коммунальных тарифов. Дело не в повышении доходов (как считает лидер «Голоса» Святослав Вакарчук), а в том, что доходы не могут покрыть нарочно завышенные цены на газ для потребителей. И сколько нужно денег, чтобы повысить эти доходы до того европейского уровня, когда они смогут гасить завышенные тарифы?
Тогда, если доходы будут повышены, понесутся вверх цены и на газ. В Европе, например, люди вроде бы спокойно относятся к росту тарифов. В Украине спокойно реагировать на это пока не могут. Населению нечем платить за коммуналку, поэтому и образовывается колоссальная задолженность перед поставщиками энергоресурсов.
Четвертое: Отток трудоспособных украинцев за рубеж. Больше свободной торговли — больше выехавших гастарбайтеров. Они нужны здесь, но дома им пока делать нечего. «Слуге народа» и Владимиру Зеленскому нужно в авральном порядке решать и эту проблему. Пока же властям это удобно: меньше людей — меньше протестов, меньше требований по социалке. Но это не выгодно в перспективе. 
 
 https://ukraina.ru/e…148017.htm

Цитата: Luna от 04.07.2019 20:32:50Сегодня появилась свежая социология с рейтингами партий. Ее опубликовала группа "Рейтинг". 

Самое главное - "Слуга народа" продолжает понемногу терять очки, при этом их набирает "Оппозиционная платформа", которую в администрации президента недавно назвали главным конкурентом на юго-востоке. 
Одновременно опять вырос рейтинг Порошенко. Его партия не поставила никаких особых рекордов, но опять обогнала конкурентов за правый электорат: "Голос" Вакарчука и "Батькивщину". 

Скрытый текст

Среди тех, кто определился, за кого пойдет голосовать (здесь и далее мы будем указывать только этот разряд цифр), у партии Зеленского - 42,3% популярности. 
Это по-прежнему много, хотя и меньше того, что было раньше.
Напомним, в начале июня его рейтинг составлял 48,2% - то есть менее, чем за месяц "Слуга" потерял 6%. 
Это падение началось примерно со второй половины июня.

........слабость нового президента, а также невнятность его взглядов и бездействие по ключевым вопросам - вызывают отток голосов у его партии "Слуга народа". Которая, если дело пойдет такими темпами, может к выборам растерять еще процентов десять. 

И главный реципиент разбегающегося "зеленого" электората - "Оппозиционная платформа - за жизнь". 
Начинала она с 10,7% рейтинга, а сегодня зафиксировала уже 13,4%. 

Для партии это порядка 30% роста за неполный месяц. Как признался в одном из интервью глава АП Андрей Богдан, в ряды сторонников "Платформы" переходят именно бывшие фаны "Слуги народа". 

То есть ориентированный на нормализацию отношений с Россией избиратель постепенно переходит к "Платформе". 
Правда, и на ее небосклоне далеко не все безоблачно. Среди факторов, которые ограничивают рост рейтингов Бойко-Медведчука - это наличие партий, которые оттягивают на себя юго-восточные голоса, хотя сами в Раду не попадают. 
Прежде всего, это подконтрольный олигарху Ринату Ахметову "Оппозиционный блок", который недавно объединился с ориентированной на олигарха Игоря Коломойского "партией мэров" "Доверяй делам" Кернеса и Труханова (оба на президентских выборов активно поддерживали Порошенко). 
У этой политической сборной - то же электоральное поле, что и у "Платформы", и даже похожее название. И, хотя в Раду ОБ вряд ли пройдет (сейчас ее рейтинг чуть более 3%), он стопроцентно потянет голоса у Бойко-Медведчука. 

С правого фланга рейтинг партии Зеленского атакуют совсем другие политсилы. Это главным образом "Голос" Святослава Вакарчука, который также позиционирует себя как нового и молодого политика. Как и Владимир Зеленский еще совсем недавно. 
Однако последнее исследование показывает, что рейтинг певца начал проседать. Если в последние недели июня его "Голос" уверенно опережал "Европейскую солидарность" Петра Порошенко, то сегодня маятник качнулся в пользу экс-президента. 
Его партия снова показала более 8%, а Вакарчук опустился на планку 7%, сравнявшись с "Батькивщиной" Юлии Тимошенко. 
С одной стороны на это повлияло некачественное позиционирование самого певца

..........Порошенко за последние дни начал активнее выступать против "московского реванша" - его активисты и радикалы стали чаще появляться на улицах, требуя кого-то уволить или снять с выборов. Да и сам экс-президент развил бурную деятельность, катаясь, как в былые времена, по западно-украинским городам с предвыборным туром. 

Прочие партии имеют менее 3% голосов и крайне призрачные перспективы попасть в Раду. Это партия Гройсмана, объединенные националисты (идут под брендом "Свободы") и "Гражданская позиция" Анатолия Гриценко.
При этом у тех же националистов есть небольшая динамика - с 1,8% они сейчас доросли до 2,3% - но этого все равно не хватает на проходной барьер. 
В итоге несмотря на масштабную пропаганду национализма и фактическое всевластие радикалов на улицах - в Раде их видеть мало кто хочет. 
 
То есть объединение националистов по большому счету им не помогло. Если не считать того, что свои 2-3% у того же Порошенко они оттянут.

ссылка

Цитата: Global Federation от 05.07.2019 11:40:27Хочу заострить на этом внимание. Давно уже у них на фронте нет ни срочников, ни мобилизованных. Буквально все там контрактники, находятся по своей воле и осознанно. Прошло 5 лет войны, за это время было совершено много преступлений и эти люди о них знают. Тем фактом, что они проходят службу в ВСУ они подтверждают то что считают такие деяния допустимыми. Сейчас как в первый период войны уже нельзя списать все на их неосведомленность и неразумность.

Цитата: Timka от 05.07.2019 12:51:49http://antifashist.com/item/proklyatye-mesta-kak-svyazany-blokposty-sbu-i-arest-deputata-v-dnr.html
дополняет статью  перепечатка уже "с  той стороны" 
https://dnews.dn.ua/news/711129
---
ну и дальше, что называется, видим, сводим, экстраполируем

Цитата: Антиматрица2 от 05.07.2019 15:16:57

Скрытый текст

Да-да, никто из них теперь не может говорить - меня мобилизовали/призвали, не виноватая я! Сами напросились - кто за идею, кто за деньгами, кто за острыми ощущениями. И отвечать должны по-полной, без скидок. Тем гнуснее выглядит односторонняя выдача четверых пленных  - они все, судя по времени пленения, контрактники. Да и не юноши ни разу. Тошно на это смотреть. Ради дешевого пиара мертвечука/бойки/рабиновича/кивы разбазаривать ценный "обменный фонд". Они бы суки, менялы, у бандер в казематах посидели бы, посмотрел бы я на них!

И еще раз о Минских.
1. Их выполнение (правильное для себя), даже в том порядке, который оговорен "Комплексом мер...", никаких смертельных угроз, на самом деле, для бандерии не несет. Зато разом решает все проблемы. Незримого российского присутствия - в первую очередь;
2. Выполнив п. 1. и зайдя в ЛДНР, они очень быстро вернут все на круги своя. Наиболее "упоротым" из нас, кто не будет убит сразу, будет "предложено" свалить в РФ, тем более, что и паспорта российские уже подоспели;

Скрытый текст

3. Амнистия. А кто-нибудь спросил меня, нуждаюсь ли я в ней? Я совершал преступления, что бы просить (а термин амнистия подразумевает глубокое осознание и деятельное раскаяние) кого то об амнистии?;
4. Ни Плотницкий, ни Захарченко не имели полномочий подписывать т.н. "Комплекс мер...", равно как и теперь ни Пасечник, ни Пушилин не имеют ни каких прав говорить о каком-нибудь "возврате" в бандерию. Ибо они - Главы государств, учрежденных на осколках бывшей Украины на основании волеизъявления (референдума) жителей этих осколков  и их представительных органов. Поэтому, любое изменение статуса ЛДНР (в т.ч. и прекращение их государственного суверенитета) требует прохождения того же пути - референдум и актирование Народными советами республик. 
Лично я убежден, что любой иной наш возврат в бандерию, нежели чем победоносный марш на Киев, будет означать наше тотальное поражение. России то же. О последствиях для нас говорить нет смысла - и так все слишком очевидно. Но подобное предательство, не дай Бог ему состояться, выльется огромными проблемами и для самой РФ. Особенно на фоне приближающегося и неизбежного Большого трансферта - 24.

Цитата: keryneia. от 05.07.2019 12:17:10Не знаю, как закончится и что они смогут выжать из этого человека, но реально обидно, что они гуляют по республикам как по своему двору и ликвидируют даже первых лиц, а теперь уже начали через блокпосты вывозить кого хотят, вообще беспредел... И ведь пытать будут, заставят подписать всё, что надо, а потом и совсем умучают... Готова понять, что республикам не хватает сил для защиты от террора - перефразируя мою бабушку - "они-то знают, где собираются ударить, а мы-то не знаем..." А для тотального контроля мощностей недостаточно. И то ведь отлавливают ДРГ периодически. Но должна же за такое и какая-то ответка быть. Ну там ликвидировать какую сволочь или ценного "языка" выкрасть... Это что, запрещено свыше, чтоб ЛДНР не считали террористами? Ведь пофиг, как обзываются укры, а я своими глазами видела письмо на бланке ЕС, где сказано, что ДНР и ЛНР не числятся среди террористических организаций... Но обидно очень...

Цитата: keryneia. от 05.07.2019 16:36:47Да, мрак кромешный... А на что Вы мне предлагаете это экстраполировать? На "прогнившую эрэфянскую власть", как любят выражаться теперешние "левые" и "правые" (у которых самих скелетов в шкафу хоть отбавляй, хоть они даже не у власти...)? Или на общую несправедливость мироздания, описанную французскими философами как "misère de la condition humaine" (убожество человеческого удела), "nausée" (тошнота) и "douleur de vivre" (боль жизни)?
Да, где борьба, война и смута - там и орды ловящих рыбку в мутной воде. И если с донбасской стороны такая вот муть, то и с украинской не лучшая - и контрабанда, и Роттердам+, и снабжение оружием противника. Но историю пишут победители. "И кто кого переживёт - тот и докажет, кто был прав, когда припрут" (с). И если победят они, то заставят все степи монументами своих "воинов света" и улицы назовут именами "рыцарей добра", безотносительно к тому, что они на этой земле творили. И в их новом мире не будет места нашим отцам и дедам и нам самим, а нашим детям - будет, только они станут не нашими. Поэтому победить должны НАШИ, какими бы грешными они ни были. Я от бабушек и дедушек знаю очень непарадные эпизоды нашей прошлой истории. Но НАШЕЙ...

Цитата: __Alex_loki_ от 05.07.2019 14:05:09Шо , опять ?! заарестовывали же при потрохе ?
или исчо не всё вкрали ?