К запрету для Самойловой

ЦитатаИ я не знаю, кто придумал этот очень талантливый, очень жестокий и безжалостный эксперимент с нашей стороны. Может быть – это даже и не очень хороший человек, но он сделал очень правильную вещь. Потому как мы, да и не только мы, должны иметь возможность понимать, как далеко может зайти идеологическое «расчеловечивание масс», если ему создавать подходящие условия для произрастания.

Так что для нас, нерасчеловеченных, должно быть критерием оценки того, что сделал этот автор - его талант, правильная цель, или жестокий и безжалостный метод, которым он воспользовался?

• +0.11 / 7

Мы, простые люди, не можем судить об этом. Такие решения принимаются руководителями высших звеньев, а
"Первой обязанностью государя является забота о своей стране, и ради этого ему позволено всё.  Мораль государя не может равняться с моралью обычного человека." / Н. Макиавелли. "О государе".
Увы, жестоко, но правда.  На пути к достижению блага для государства, руководитель может не принимать в расчёт благо отдельного человека и не опираться на такие, общечеловеческие понятия понятия, как честь, совесть, сострадание и т.п.
Пример - полное разрушение немцами Ковентри со всем его населением. Черчиль знал об этом, но ради блага государства принял полностью аморальное с т.з. обычного отдельного человека решение - не сообщать ничего и не проводить эвакуацию, т.к. иначе немцы бы поняли, что их шифр раскрыт и Англичане читают все их сообщения. Задачей "государя" было победить в войне и спасти государство, а не спасти отдельный город.

• +0.35 / 9

Российское телевидение отказалось транслировать "Евровидение"

ЦитатаВ этом году музыкальный конкурс "Евровидение", который проходит на Украине, не будет транслировать ни один российский телеканал, сообщил в эфире корреспондент Всероссийской государственной теле-радиокомпании (ВГТРК)
"От России (на "Евровидение") никто в этом году не поедет, поэтому никто в этом году не будет транслировать этот конкурс (в России)", - сообщил корреспондент в эфире телеканала в сюжете на канале "Россия 24", опубликованном на сайте vesti.ru.
Корреспондент напомнил, что в следующем году вне зависимости от места проведения конкурса Россию будет представлять Юлия Самойлова.

• +0.90 / 22

Если бы это был какой-либо, пусть даже международный, конкурс но не на Украине, то да, Вы были бы правы.
Но т.к. это происходит на Украине и, значит, всё, что там произойдёт будет международным, знаковым и резонансным явлением, т.к. на Украино-Российские отношения завязано множество международных процессов типа санкций и т.п. на миллиарды долларов. А, значит, 
решение о том кого посылать, как посылать, под каким соусом и с какими комментариями в СМИ, думаю прорабатывалось на самых высших эшелонах власти, включая МИД, минкульт и, возможно даже и помощников президента. А это уже именно уровень "государя", т.е. бесчувственной, прагматичной политики.
Так что позволю себе с Вами не согласиться.

• +0.11 / 4

Вы не поняли. В данном случае, под термином "государь" я подразумеваю не главу государства, например Путина. В данном контексте "государь" - собирательный образ чиновников из высшего руководства государства, у которых уже, как и положено "государю", нет эмоций - только трезвый расчёт.
А настоящий государь (в данном случае - Путин), я думаю, этой темы не касался. не его это уровень. Для этого у него помощники есть.

• +0.14 / 5

Считаю ваш пост очень важным, особенно после того как на днях я послушала видеоролик Старикова, где в самом конце этого ролика рассказывается о финале 2МВ, в котором Сталин поступил точно также как Черчиль, а вообще и американцы и англичане и русские схлестнулись тогда не на жизнь  а на смерть, и в этой схватке сопуствующие смерти сотен тысяч мирных жителей и собственных солдат не имели для планов участников  никакошенького значения - только индивидуальные государственные интересы.  Меня всю жизнь свербил факт, который ставят в упрёк Жукову за то, что он погубил жизни сотен тысяч солдат ради пиар-акции первыми войти в Берлин. И я благодарна Старикову за то, что, наконец, мне кто-то объяснил зачем нужны были эти жертвы.  Это была, оказывается, не пиар-акция, это было решающиее сражение во 2МВ войне. Я думала, что решающими были курская битва и сталинградская, а теперь я знаю, что без третьей битвы - за возможность первыми войти в Берлин, - мы бы не победили. Я понимаю, что я чайник, домохозяйка, но если мой пост читают и другие такие же как я чайники, то ОЧЕНЬ рекомендую им потратить три минуты на просмотр маленького кусочка из ролика Старикова, где он рассказывает про смертельную схватку трёх "союзничков" в финале 2МВ.
 
Смотреть с   41.38

• +0.90 / 21

Ну Вы, круто взяли..... Задаете вопросы, на которые с Аристотеля и Ксенофонта никто внятно ответить не может.
Тем более, что внятного однозначного ответа и не существует. 
Это типичная нравственная дилемма и социум ее решить не способен. 
Такую дилемму может решить только индивидуум и только для себя. В меру своей "испорченности".
И своей "кочки зрения".
Иначе бы давно уже везде было бы "благорастворение воздусей" в соответствии с "Моральным Кодексом строителя коммунизма"....
PS. Одним из предметов, которые я читаю в ВУЗе, является "Этика". 
Вот так вот вышло.....

• +0.88 / 13