Экстренное заявление МО ДНР. Обстрел Донецка со стороны ВСУ

ВСУ  Рагули давно люлей не получали.
У них память короткая.

• +0.10 / 3

Ну вон, перед Басуриным куча микрофонов. И никто ж ему вопрос не задаст: "До каких пор?" И не получит развернутый, внятный ответ.
Видимо, на этих "пресс-конференциях" вопросы не предусмотрены...

• +1.00 / 11

Не. Негодный ответ. При желании ему можно задать комплекс последовательных вопросов, на которые он не отделается "Минскими соглашениями". Точнее, так, попробовать - то сможет, но вид будет иметь бледный.
Дело не в одной контрбатарейной борьбе. Дело в комплексном подходе.  Который уже назрел к изменению, на мой взгляд.
А вот это "мямленье" и несчастный вид - до добра не доведут.

• -0.19 / 11

Не. Это он там, для себя, военный. А если его спросить по-простому, "по граждански": "Товарищ военный! Вот вы взяли на себя обязанность нас, мирных жителей, защищать. А в нас стреляют с пушек. А вы не стреляете в ответ, нельзя, говорите, потому, что Минск... Так что, выходит, нас пусть убивают, а вы чистенькие, вы минск соблюдаете, так, гражданин военный?"
Только вот такие вопросы, больше, задают там, где Басурин с Захарченко и не бывают... И вопросы эти ИМ в лицо не задают, не добраться до лиц-то, лица, всё более говорят, да не слушают...
Я ж не политрук, я, за две недели в Макеевке, на рынках да по поселкам разного послушал...

• +0.13 / 20

Короче говоря, наплевав на всё, устроить конкретно против тов. Басурова личный майдан.
А зачем, в чьих интересах? Что именно ожидается на выходе из данного мероприятия?

• +0.46 / 12

1. А Вы предпочитаете, чтобы Басурин делал "подарки" укропам в виде доклада: "во время контрбатарейного огня (предотвращения прорыва и т.д.) было произведено 3 залпа из 6-ти орудий калибра 152 мм"?
2. До "лиц добраться" совсем не трудно - для этого достаточно записаться на приём. У женщины на работе возникла "проблема", она записалась на приём к Захарченко и сказала об этом начальству. Проблема решилась в мгновение ока. Накануне ей перезвонили для уточнения - придёт ли она. Она ответила, что вопрос решился и необходимость отпала. А на рынке Захарченко приёмной не имеет. 
Кстати, похожие Вашим высказывания во множестве постятся в "тырнете". Естественно, "настоящими патриотами своих городов", которые знают и как правильно воевать, и как правильно торговать, и в политике они лучше всех разбираются.

• +1.20 / 31

Не забудьте меня еще укровским шпионом и провокатором назвать, для полноты картины.
1. А в чем суть "подарка"? 
2. Речь идет о публичном ответе, на публично, например, во время такой вот "пресс-конференции" заданный вопрос. Чтоб мог вот тот боец с передовой на нее прийти, и в лоб задать вопрос тому же Басурину: "а скажите, товарищ... - отчего украм можно нас убивать из пушек - а нам нет? Отчего им можно занимать нашу землю - а нам свою освобождать - не дают?" И добиться не "Минсскк" - а предельно конкретного, однозначно понимаемого ответа - почему. Или же - аргументированного же ответа, что товарищ боец говорит неправду.

• -0.20 / 18

1. А действительно - давайте потребуем обнародования расхода боеприпасов. Ну и для "полноты картины" - списочный состав ВСН, расположение позиций, их укрепление и логистику, ну и карты минных полей в придачу. Для Вашего спокойствия этого хватит или ещё что пожелаете?
2. Умный человек не станет задавать вопросы типа "почему маньяку можно насиловать, а мне нельзя?". Это к вопросу "почему украм можно?". А "почему не дают освобождать нашу землю"... Потому что сейчас имеющимися силами и в данной ситуации наступать - только людей терять, с угрозой потерять всё, что имеется на данный момент. И не понимать этого не может только тот, кто понимать и не пытается, а хочет чтобы ему моментально исполнилось желаемое. Тут не "в полный рост в атаку на пулемёты" надо, а "чуток" по-другому... И так будет!

• +0.33 / 10

Понимаешь разницу?
Его все видят и поддерживают/критикуют/ненавидят.
А тебя/меня/нас (интернетовских) - никто (в целом если,глобально).
Критикуешь - Предлагай - Предлагаешь - Делай. Дальше сам знаешь. 

• +1.10 / 15

Извини, не понимаю. Я, в целом, транслирую, в достаточно цензурной форме, обобщенно, те вопросы, риторические, к сожалению, которые звучат "на земле", так сказать. У людей, которые "политруков" наблюдают на экране.
То, что я, возможно, говорю резко - не означает, что я издеваюсь, хочу кого-то там унизить (хотя, иной раз, очень хочется потыкать очередного политрука мордочкой в Мать-Землю), или еще что-то в таком духе.
Я хочу сказать о том, что товарищи-говорящие-головы - несколько, мягко говоря, подоторвались от земли, и, как никогда, нужна обратная связь - от "народа" (у нас же "народная" республика?) - к власти. Обратная связь, позволяющая честно и публично задать власти вопросы, возможно, ей неприятные - и получить на них ответы, и, если понадобится, задавать столько, и такие вопросы, сколько потребуется, для получения внятного ответа, а не лубочной агитки. Потому, что вопросы "Что происходит? Во имя чего? Что будет дальше?" - они не вчера у людей родились, и они звучат. И, если засовывать голову в болото... то следует помнить, что жопа - осталась сверху.

• +0.19 / 9

А какой смысл задавать гражданские вопросы военному? 
Он человек подневольный, что приказано, то и говорит, тем более, конкретно этот военный занимается работой с прессой.
"Война - путь обмана" (С)

• +0.69 / 10

Потому, что фактическая власть в ДНР/ЛНР - отнюдь не гражданская.

• +0.18 / 11

Даже если так.
Много путных ответов слышали гражданские, в 1941 году задавая вопрос военным : "Вы уходите, на кого нас бросаете?"

• +0.25 / 9

Не задаст, конечно, потому что такой вопрос лишён смысла.
"До каких пор" - решает не Басурин де-юре и, вообще-то, и не Захарченко де-факто.
Басурин не принимает и не может принимать политических решений ни де-юре, ни де-факто, как и любой другой офицер.

• +0.57 / 17