ну, тут надо иметь серьезные знания в социологии чтобы аргументированно спорить, но некоторые замечания у меня все таки
есть.
Да, про бабушку. Так это была целая культура - крестьянско - христианская (ну или мусульманская, на бытовом уровне практически
без разницы). Люди с детства вырастали в трудовой среде
со своей довольно строгой, но в целом гуманистической этикой. Во первых, им и словесно, и личным примером родителей и
всех окружающих внушалось, что смысл и судьба человека - это всю жизнь тяжким честным трудом добывать хлеб свой
насущный в поте лица своего. Причем люди жили в тесных соседских общинах, с одними и теми же людьми рядом всю
жизнь, и поэтому было очень важно жить дружно с соседями. А всякие хитрости и попытки жить за чужой счет - это от
лукавого и должны строго искореняться. Ну и хоть были неграмотны поголовно, тем не менее жили так или иначе в
поле базовых религиозных принципов
Правда, крестьяне (крепостные) тоже были разные, одни были пахотные, а другие дворовые, и они резко отличались
как писал какой то классик "Я их по спине отличаю". Дворовые кстати быстрей всех видимо в города перебрались,
у них этика была подхалимаж и подличанье (часто)
Но где то к 50-м годам эта этика (крестьянская) вместе с ее носителями стала стремительно вымирать (не только у нас, а во всем мире),
в связи с тем что городское население превысило деревенское и продолжало стремительно расти. Произошел слом, социальный,
этический и проч, Это отразили в своем творчестве разные там писатели-деревенщики.
Но на смену этой "неграмотной", но честной этике пришла городская культура - а тут уже всеобщее образование, книги, театры,
кино, музыка и проч. И в СССР она успешно развивалась (по присмотром КПСС однако).
По сути успешно складывалась новая мораль и этика, городская. По сути своей она оптимистическая, и в 60-70 это
было хорошо видно в культуре - кино того времени, песни советских ВИА тех лет - они оптимистичны в основном
Но интересно, что после середины 70-ъ произошел какой то слом. Причину его я не понимаю
Распространилось (как и на западе кстати) явление контркультуры. Макароныч к ним и относится. Произведения свои стали ляпать сами (а не у композиторов и поэтов брать), и главное отрицание тогдашней городской культуры - просто она была советской, поэтому это отрицание вылилось
в форму антисоветчины. Но тоже самое было и на западе только началось еще в конце 50-х
И эта контрсубкультура она по сути
пессимистична (социальный пессимизм), это именно борцуны против всего существующего
позитивного, фактически она антигуманна. И отрицает всю предшествующую культуру гуманизма.
А укры это конечный результат развития этого процесса. Крестьянская базовая этика у них давно отмерла, как и везде. А все
советское они решительно отвергли, а значит выплеснули и всю мировую гуманистическую культуру, потому что
советская на ней в общем то и базировалась. И остались только с голимой контркультурой, все эти ВОпли В и Океаны Г
и майданные камлания и проч мрии про рай на западе. Такое решение быстро довело нацию до окончательной
деградации и цугундера
Т,е. ИМХО - украина не только политический (антироссийский), но и вершина контркультурного проекта, итог и иллюстрация
заблуждений человечества второй половины 20-го века
PS Поэтому престарелый Макароныч и прочие Войновичи к ним и тянутся, чуют родные души )