Цитата: blH, от 30.08.2014 12:17:14И все же я в сегодняшних условиях не понимаю смысла этих радиомаяков "для наводки артиллерии".
Если по этим маякам прилетают радионаводящиеся ракеты -- это одно. Но ведь нету таких у укроармии, а если бы даже и завалялась где парочка -- школа и детсад явно не мишень для этих весьма недешевых боеприпасов. Что тогда? Радиомаяк для наведения снарядов, которыми из пушек стреляют? А смысл?
Ну, допустим, хотят хохлы из своих мерзких побуждений уничтожить школу с детсадиком.
Ну, берется планшет с гуглемапсом, там вид со спутника (вполне себе позволяющий и эту школу разглядеть, и ее точные координаты получить). Координаты батареи есть, координаты цели есть. Вот объясните, что такого сверхсекретного артиллерии может дать этот радиомаяк, чего не может дать гугельмапс???
Я еще понимаю, если в машину вражескому военачальнику такой радиомаяк подложить и на основании его движущегося сигнала глушить артиллерией. Пеленг-шмеленг, дистанция, бронебойно-фугасным -- огонь! И кирдык военачальнику, куда бы он ни бежал. Но школа-то с детским садиком -- куда убежать может?
смысл есть, если это не "маяк", а удаленный датчик движения, из породы тех, которые еще во время вьетнамской войны пендосами применялись.
имея сеть таких датчиков в населенном пункте, их владелец имеет возможность отслеживать различные передвижения разных передвигающихся объектов и знать их примерное расположение в каждый момент времени.
знание- сила!
з.ы ходят шлюхи, что современные модели датчиков легко различают одиночных людей, их группы, колесную технику, гусеничную, вертолеты..