Цитата: Alex_new от 12.05.2020 10:31:33Это как раз тот Вариант- за который ратуете ИМЕННО ВЫ.
А сторонники китайской модели хотели совсем другого.
Выборочная работа. В первую очередь Изоляция всех приезжающих.
2)изоляция всех заболевших- для этого сейчас переоборудовали Крокус
3) Карантин для всех контактных со 2 группы.
А все остальные работают с минимумом ограничений 2-3 недели - пока не выявят и не изолируют всех заболевших.
А Вот ВЫ считаете что это было дорого и не возможно
Только начнут все это делать на другом уровне и количество со списка 2 уже намного больше и списка 3.
Но это ПОСЛЕДСТВИЯ ОТ ВАШИХ РЕШЕНИЙ.
Слушайте, камрад, вы, что, правда не понимаете, или Вам Ваше "синофильство" понимание отключило?
Давайте попробую в последний раз! И выхожу из этого треда.
Поймите, ограничительные меры в Китае и типа_ограничительные меры у нас – СОВЕРШЕННО для разных целей!
Сейчас в мире принято три модели по борьбе с коронавирусом. На самом деле в разных странах есть своя специфика, но сгруппировать можно по трем основным группам:
1. "Китайская модель".
"Мудрая обезьяна"™ залезает на дерево и пытается пересидеть опасность там... А вдруг вирус не дождется и КУДА-НИБУДЬ уйдет... Тогда обезьяна спустится, и все будет как прежде.
.
Это типичное поведение этой нации! Которое всегда приводит к эпик-фейлу.
Как китайцев возят мордой в политике и экономике с этой их позицией. Так будет и с вирусом.
2. "Путь цЫвилизованных стран" – условно "шведская
семья модель".
Нация должна переболеть и выработать коллекивный иммунитет.Вмешательство не требуется!
Это типичный европейский
фашизм социал-дарвинизм! "Рынок все отрегулирует". Молодые и сильные выживут, а кому не повезло – тот "не вписался в рынок".
И у этих тоже всё – как в политике и в экономике! Либерализм и рыночное регулирование – читай, анархия.
3. Путь нашей страны... Как всегда, особый!
Мы взяли на вооружение совершенно здравую и единственно верную идею – общество должно выработать иммунитет к вирусу.
Но, разумеется, никакого "свободного рынка", который "все отрегулирует"!
Общество должно переболеть под контролем. То есть планируемое протекание эпидемии.
Контроль по двум основным показателям! Смотрите уже, на что постоянно упирают Собянин и Ракова в своих выступлениях:
• коечный фонд – насколько загружены стационары и, следовательно, медицинская система!
• смертность/летальность – насколько легко или тяжело социум переносит эпидемию.
И опять же это именно наш российский подход. Мы не любим анархию и либерализм. Нам ближе планирование и разумно-достаточный контроль.
Что могут добиться китайцы своей моделью? Пересидеть вирус на дереве? А потом спуститься и постоянно жить в
презервативном масочно-перчаточном режиме с тотальным контролем, постоянным тестированием и перманентным страхом перед НЕИЗБЕЖНО возвращающейся инфекцией?
.
Что могут добиться европейцы своей моделью? Ну, они уже
добились здобулы: запредельная летальность, обвал системы здравоохранения и сомнтельный показатель по иммунизации социума!
А все почему? Потому что пустили все на волю "рынка". У них и в экономике всегда так: сначала "рынок все отрегулирует", а потом, когда все полетело в ср@ные #6#ня, начинаются судорожные попытки отрегулировать административно-командными методами.
Так же и сейчас!
Сначала пустили все на самотек, а когда случился коллапс здравоохранения, стали вводить какие-то ограничительные меры.
.
Россия... Кстати, исключением из "европейской модели" являются, например Германия, и, пожалуй, некоторые территории в США... Мы выбрали наиболее правильную модель!
Коллективный иммунитет – наиболее реальный способ справиться с этой заразой!
Но никакого "свободного рынка" и анархии. Контролируемое протекание заболевания в обществе. Ухудшаются перечисленные выше показатели – ужесточаем ограничительные меры! Улучшаются – "отпускаем вожжи" и даем возможность эпидемии распространяться шире.
Ограждаем группы риска: стариков и хроников. Остальные... Рано или поздно всё равно столкнутся с этой заразой.
.
Вот и весь хрен до копейки, камрад!
Перетирать все это по десятому разу больше не буду. Позиции ясны. Говорить не о чем. Посмотрим. Как "кетайская обезьяна" снова полезет на дерево.
Не болейте!
Отредактировано: _Krokus - 12 май 2020 13:21:25
совок вовсе не советский или постсоветский феномен.Это попросту человек, который не принимает борьбу за деньги или социальный статус как цель и смысл жизни.Он с брезгливым недоверием взирает на суету лежащего за окном мира, не хочет становиться его частью