Коронавирус и другие пандемии.

6,827,824 32,262
 

Фильтр
DeC
 
russia
Слушатель
Карма: +1,898.38
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,313
Читатели: 55
Франция
Дискуссия   46 0
МИНИСТР ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ФРАНЦИИ ВЕРАН: МЫ ПРИДЕРЖИВАЕМСЯ РЕШЕНИЯ О ПЕРЕРЫВЕ В 21-28 ДНЕЙ МЕЖДУ ПЕРВОЙ И ВТОРОЙ ДОЗАМИ ВАКЦИНЫ PFIZER

ФРАНЦИЯ НЕ БУДЕТ ЗАДЕРЖИВАТЬ ПЕРЕРЫВ МЕЖДУ ДОЗАМИ ВАКЦИНЫ

В БЛИЖАЙШИЕ ДНИ ЕВРОПЕЙСКИЙ РЕГУЛИРУЮЩИЙ ОРГАН ПО ЛЕКАРСТВЕННЫМ СРЕДСТВАМ ДОЛЖЕН СООБЩИТЬ, ОДОБРИТ ЛИ ОН ВАКЦИНУ ASTRAZENECA COVID И ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ.

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.02 / 2
  • АУ
DeC
 
russia
Слушатель
Карма: +1,898.38
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,313
Читатели: 55
AstraZeneca
Дискуссия   45 0
ASTRAZENECA ПРЕДЛОЖИЛА ЕС ПЕРЕНЕСТИ НАЧАЛО ПОСТАВОК СВОЕЙ ВАКЦИНЫ COVID-19 С 15 ФЕВРАЛЯ - ИСТОЧНИКИ ЕС

ASTRAZENECA НЕ ОТВЕТИЛА НА ВОПРОСЫ ЕС, МОЖЕТ ЛИ ОНА ПЕРЕВОДИТЬ В ЕС ДОЗЫ, ПРОИЗВЕДЕННЫЕ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ В I КВАРТАЛЕ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ПОСТАВОК В ЕС - ИСТОЧНИК ЕС

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.01 / 1
  • АУ
DeC
 
russia
Слушатель
Карма: +1,898.38
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,313
Читатели: 55
Черчесов
Дискуссия   54 0
Черчесов сделал прививку от COVID



Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.03 / 2
  • АУ
Uncle Ben
 
latvia
Рига
Слушатель
Карма: +521.47
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,456
Читатели: 5

Модератор ветки
Цитата: SergZ от 26.01.2021 15:06:55Объёмы тестирования после выхода на предновогодний уровень продолжили 2-х месячный тренд на снижение, упав после 17.01.21 на 13,4% (с 444 тыс. тестов в день на 17.01 до 384 тыс. тестов в день на сегодня):

При этом, число выявленных на 1000 тестов с 19.01.20 остаётся практически неизменным (52,9 на 19.01.21 и 53,4 на сегодня):

Приведённые выше данные говорят об отсутствии существенного улучшения ситуации с коронавирусом в РФ за последнюю неделю.

Выборка нереферентна и снижение объемов тестирования при постоянном числе выявленных может говорить о чем угодно, в том числе и об улучшении ситуации.
  • +0.10 / 5
  • АУ
ЮрПетрович
 
russia
Курск
61 год
Слушатель
Карма: +16.31
Регистрация: 21.04.2014
Сообщений: 2,500
Читатели: 0
Вакцинация
Дискуссия   144 4
Камрады! У меня возник такой вопрос: - "А не замутить ли голосовалку по вакцинации, опасениях, предпочтении производителя и..."  в общем подумать надо... Или может она уже есть? Я не нашёл!

Я, кстати, записался на пятницу... Так на меня многие оторвались - куда спешишь, мол... Ещё ничего не известно... И ты-ды... Даже врачиха знакомая, не советовала ...
Гы... Чуть ли, что все (!) привитые умрут через год... Реально, сегодня слышал такое!

Умрём то ладно... Все смертны... Но, не хотелось бы в кончиту превратиться, на старости лет... Шутка!

ЗЫ Переехал сюда с ветки БПМ, куда по рассеянности вначале тыкнул ...
Отредактировано: ЮрПетрович - 26 янв 2021 15:58:03
  • +0.03 / 1
  • АУ
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +90.60
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
Цитата: swedxa от 26.01.2021 13:16:31
Скрытый текст
плюс климатический, сезонный фактор, который сработал в прошлом году летом.
Скрытый текст

Сезонный фактор не только климатический, вероятно, температура, влажность влияющие на вирус, изменение из-за погоды скученности людей,  вентиляция в помещениях, образа поведение людей,  витамин Д) но и школьные каникулы. Вирус передается и подвижной группой детей, которые хоть и болеют значительно меньше, но являются важными переносчиками, взрослых их сопровождающих.
В Великобритании в детские сады и школу пошли в августе, и вторая волна последовала раньше чем у нас.
С другой стороны и естественная иммунизация среди детей должны быть уже значительная, так что насколько сыграет этот фактор весной или осенью не ясно.


Скрытый текст
Отредактировано: normalized_ - 26 янв 2021 15:49:15
  • +0.04 / 2
  • АУ
SergZ
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +8.69
Регистрация: 13.09.2015
Сообщений: 102
Читатели: 1
Цитата: viam dev от 26.01.2021 15:34:33А кому сейчас тест полагается вообще? 
Положим, человеку при явной клинике для постановки диагноза и при выписке.
Еще поступающим в стационар на плановые процедуры (полагаю, тут и выявляются бессимтомные).
Вроде все?
Получается, что одна часть +/- постоянная (стационар). Оставшиеся тесты примерно пополам делятся на новые случаи и снятие с учета.
Если ничего не пропустил - то само количество тестов характерезует обстановку.


Есть ещё одна категория тестируемых: сотрудники предприятий для которых тестирование обязательно (Росатом, Сбер, ...). 
Отредактировано: SergZ - 26 янв 2021 16:17:09
  • +0.07 / 3
  • АУ
DeC
 
russia
Слушатель
Карма: +1,898.38
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,313
Читатели: 55
Швеция
Дискуссия   57 0
ШВЕЦИЯ ПОДТВЕРДИЛА 95 СЛУЧАЕВ ЗАБОЛЕВАНИЯ БРИТАНСКИМ ВАРИАНТОМ ВИРУСА
Непонимающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.01 / 1
  • АУ
DeC
 
russia
Слушатель
Карма: +1,898.38
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,313
Читатели: 55
Pfizer
Дискуссия   423 11
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР PFIZER:

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ДОЗЫ ИЗ ОДНОГО ФЛАКОНА УВЕЛИЧИЛО КРАТКОСРОЧНЫЕ ПОСТАВКИ.

В ПЕРВЫЕ НЕСКОЛЬКО НЕДЕЛЬ ВНЕДРЕНИЕ ВАКЦИНЫ ШЛО НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.05 / 3
  • АУ
D_K
 
Слушатель
Карма: +40.72
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 833
Читатели: 1
Цитата: Nobody от 26.01.2021 16:50:55Вообще решение подсасывать из банки дополнительную дозу методом отгрызания от остальных слегка удивляет.
Там же нормы какие-то. Решения принимались по результатам испытаний и научных исследований, банки пакуются исходя из этих решений.
И тут вдруг - нате. А давайте разбодяжим. Не, нуаче. Мы же слегка, не в пять раз же, и даже не в два.

Там не разбодяживание. В одном флаконе на самом деле вакцины хватает на 6 доз по 0.3 мл и даже больше. Проблема в том что в обычном шприце есть dead space (это носик на который надевается игла и объем самой иглы). Поэтому чтобы вколоть 0.3 мл, в шприц нужно набрать около 0.5 мл - это учтено в шкале на шприце. Есть специальные шприцы low dead space - в новой инструкции написано что если использовать шприцы с dead space < 35 мкл, то из флакона можно набрать шесть полных доз по 0.3 мл.
Отредактировано: D_K - 26 янв 2021 18:28:18
  • +0.39 / 17
  • АУ
DeC
 
russia
Слушатель
Карма: +1,898.38
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,313
Читатели: 55
Словакия
Дискуссия   52 0
МУЖЧИНА В СЛОВАКИИ УМЕР ПОСЛЕ ПРИЕМА ВАКЦИНЫ PFIZER COVID: РЕГУЛЯТОР



Непонимающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.06 / 3
  • АУ
Yuri Rus
 
russia
63 года
Слушатель
Карма: +383.25
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 4,287
Читатели: 1
Цитата: D_K от 26.01.2021 17:29:25Там не разбодяживание. В одном флаконе на самом деле вакцины хватает на 6 доз по 0.3 мл и даже больше. Проблема в том что в обычном шприце есть dead space (это носик на который надевается игла и объем самой иглы). Поэтому чтобы вколоть 0.3 мл, в шприц нужно набрать около 0.5 мл - это учтено в шкале на шприце. Есть специальные шприцы low dead space - в новой инструкции написано что если использовать шприцы с dead space < 35 мкл, то из флакона можно набрать шесть полных доз по 0.3 мл.

 
Если правда - то дикость какая-то. 
  
Неужели нет шприцов, которые работают по принципу автоматических пипеток? Типа Gilson Pipetman? 
 

 
Или электронных пипеток, например, как у Eppendorf:
 

 
Там нет никакого dead space - и объем выставляется очень точно. Сколько надо, столько и наберешь, столько и введешь (в пробирку или пациенту).
 
Принцип известен и применяется много десятилетий. Есть очень дорогие лекарства. Было бы очень странно, если бы значительную их часть просто выбрасывали. В это трудно поверить. 
 
Да, я видел шприцы, которые продаются в аптеках. Они примерно такие, да. Но это традиционная, дешевая версия, которой сколько? 100? 150 лет? Еще больше? Неужели нет шприцов (значительно более дорогих), у которых надо менять только иглу, а сам шприц многоразовый, подобно пипеткам (у них меняются пластиковые tips)? 
Отредактировано: Yuri Rus - 26 янв 2021 18:55:16
  • +0.00 / 0
  • АУ
DeC
 
russia
Слушатель
Карма: +1,898.38
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,313
Читатели: 55
Белоруссия
Дискуссия   60 0
Китай подтвердил готовность поставить в Белоруссию вакцину от COVID-19 в нужном объеме — БелТа по итогам разговора Лукашенко с Си Цзиньпином

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.01 / 1
  • АУ
D_K
 
Слушатель
Карма: +40.72
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 833
Читатели: 1
Цитата: Yuri Rus от 26.01.2021 18:39:03Если правда - то дикость какая-то. 
  
Неужели нет шприцов, которые работают по принципу автоматических пипеток? Типа Gilson Pipetman? Там нет никакого dead space - и объем выставляется очень точно. Сколько надо, столько и наберешь, столько и введешь (в пробирку или пациенту).

Есть конечно, разные есть и low dead space и со складывающимися иглами чтобы не поранится при одевании колпачка, но они в несколько раз дороже обычных шприцов.
Цитата: Yuri Rus от 26.01.2021 18:39:03Принцип известен и применяется много десятилетий. Есть очень дорогие лекарства. Было бы очень странно, если бы значительную их часть просто выбрасывали. В это трудно поверить.

С ценой на лекарства ситуация интересная. Есть кончено очень дорогие лекарства, но в большинстве случаев там дорогое не содержимое флакона ради которого имеет смысл экономить 0.1 мл dead space, а затраты на исследования, организацию производства, клинические испытания поделенные на потенциальный объем рынка. Та же Золгенсма с ценой за одну дозу около 2 млн долларов, создана по тому же принципу что и Спутник V, только в качестве вектора другой вирус используется и в производстве не сильно дороже должна быть. Но большие затраты на исследования и клинические испытания в сочетании с очень низким потенциальным объемом рынка приводят к высокой цене одной дозы.

Что касается вакцин от COVID то ситуация с 6 дозой вообще актуальна только сейчас, пока не развернуто полномасштабное производство и существует дефицит, а правительства в свою очередь пытаются максимально увеличить охват вакцинацией. Через несколько месяцев об этом никто и вспоминать не будет.
Отредактировано: D_K - 26 янв 2021 19:10:09
  • +0.15 / 7
  • АУ
basilevs
 
russia
Санкт-Путинбург
Слушатель
Карма: +56.47
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 6,436
Читатели: 7
Цитата: Yuri Rus от 26.01.2021 18:39:03Если правда - то дикость какая-то. 
Неужели нет шприцов, которые работают по принципу автоматических пипеток? Типа Gilson Pipetman? 
Неужели нет шприцов (значительно более дорогих), у которых надо менять только иглу, а сам шприц многоразовый, подобно пипеткам (у них меняются пластиковые tips)?


И сколько те пипетки стоят? Сами знаете, они дорогие.

Да были такие шприцы. Ещё в 1980х. Но появление СПИД их вымыло из оборота. Ибо был риск втянуть обратно случайно немного вируса из крови и, плохо продезинфицировав сам стеклянный шприц (я такие ещё помню), заразить другого. Не через многоразовую иглу, а именно через сам многоразовый цилиндр+поршень. Были такие случаи.

Поэтому - шприц должен быть одноразовым целиком. А значит - максимально дешёвым. Обычная вакцина от гриппа в массовом производстве имеет оптовую цену для покупателей порядка $10-$12. И никакого смысла городить там огород из спец-шприцов нету. Вакцина от Пфайзера тоже не так чтобы заоблачную цену имеет - с ней другая проблема вырисовалась, недостаток объёма производства (как и со всеми ковидными вакцинами).

Вот, пытаются решить проблему путём использования спец-шприцов, пусть даже более дорогих. Но таких zero dead space шприцов тоже не много производится. И нарастить объёмы производства на порядки - вряд ли быстро возможно.
  • +0.14 / 4
  • АУ
Дима23
 
Слушатель
Карма: +18.74
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 1,531
Читатели: 0
Цитата: Yuri Rus от 26.01.2021 18:39:03Там нет никакого dead space - и объем выставляется очень точно. Сколько надо, столько и наберешь, столько и введешь (в пробирку или пациенту).
 
Принцип известен и применяется много десятилетий. Есть очень дорогие лекарства. Было бы очень странно, если бы значительную их часть просто выбрасывали. В это трудно поверить. 
 
Да, я видел шприцы, которые продаются в аптеках. Они примерно такие, да. Но это традиционная, дешевая версия, которой сколько? 100? 150 лет? Еще больше? Неужели нет шприцов (значительно более дорогих), у которых надо менять только иглу, а сам шприц многоразовый, подобно пипеткам (у них меняются пластиковые tips)?

В современной медицине используются в основном одноразовые шприцы, что бы избежать случайного заражения крови от одного пацианта к другому.

В Eppendorf пипетках есть совсем ненулевой шанс "засосать" жидкость в саму пипетку. Поэтому у нас в лабе аспиранты пипетки для микробиологической работы подписывают и пользуются только своей.

Впрочем не спорю, что тут есть потенциал для шприца следующего поколения. Кто сделает реально работающий, надежный, простой и массобый продукт может озолотиться.
  • +0.17 / 6
  • АУ
NetGhost
 
russia
Смоленская область
Слушатель
Карма: +190.45
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 14,899
Читатели: 21
Цитата: SergZ от 26.01.2021 16:13:34Есть ещё одна категория тестируемых: сотрудники предприятий для которых тестирование обязательно (Росатом, Сбер, ...).

Если не брать оперативников БЩУ (меньше пары сотен человек, которым делают экспресс-тесты постоянно), то для всех остальных тест обязателен только если отсутствовал на работе больше 5 дней (неважно, отпуск или аппендицит тебе вырезали, или просто нужно вот было).
Все эту страшную цифру "5 дней" избегают как могут, потому что ложноположительных много, а садиться на "больничный" минимум на две недели со срезанием зарплаты и температурой 36.6 никому неохота.
Например, на новогодние праздники (которые были 12 дней вроде?), практически все работали например 3, 5 и 8 января. Чтобы перерыва в 5 дней не было.
Руководство к этому отнеслось с большим пониманием и проблем с подписыванием приказов "на работу в выходные" вообще не было даже у всякого рода секлетарш.
Ну а те, кто работает реально с техникой, не зря выходили, у нас 1 января как раз ППР третьего блока начался.


Цитата: viam dev от 26.01.2021 17:02:59Вот практически уверен, что там не официальные тесты.


Не знаю, как в Сбере, но Росатый четко передает информацию в ФМБА. Другое дело, что у ФМБА какие-то терки с РПН, который не учитывает эти данные в своей общей статистике.
Так, например, у РПН в их пресс-релизах число заболевших (нарастающим итогом) в нашем городке застыло 22 июня, уж не помню, вроде 200 человек. Или 300. Ну что-то такое, точно не помню, потому что полгода как их информацию уже и не смотрю. А потом они и вообще перестали по городам области статистику давать, только общее число.
По данным ФМБА же у нас сейчас 1860 нарастающим итогом.
Отредактировано: NetGhost - 26 янв 2021 21:29:29
  • +0.10 / 6
  • АУ
tremr
 
russia
44 года
Слушатель
Карма: +35.01
Регистрация: 04.10.2012
Сообщений: 461
Читатели: 1
Белоруссия
Скрытый текст

Бразилия
Скрытый текст

Великобритания
Скрытый текст

Германия
Скрытый текст

Индия
Скрытый текст

Иран
Скрытый текст

Испания
Скрытый текст

Италия
Скрытый текст

Казахстан
Скрытый текст

Канада
Скрытый текст

Китай
Скрытый текст

Латвия
Скрытый текст

Литва
Скрытый текст

Перу
Скрытый текст

Польша
Скрытый текст

Россия
Скрытый текст

США
Скрытый текст

Турция
Скрытый текст

Украина
Скрытый текст

Финляндия
Скрытый текст

Франция
Скрытый текст

Швеция
Скрытый текст

Эстония
Скрытый текст

Южная Корея
Скрытый текст
  • +0.08 / 4
  • АУ
DeC
 
russia
Слушатель
Карма: +1,898.38
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,313
Читатели: 55
ВОЗ.
Дискуссия   43 0
Эксперты ВОЗ обсудят российскую вакцину от коронавируса "Спутник V" 28 и 29 января. По препарату уже было несколько встреч, ВОЗ запросила дополнительные данные у производителя.

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.07 / 4
  • АУ
User78
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +55.99
Регистрация: 20.06.2020
Сообщений: 8,324
Читатели: 28
Цитата: 753 от 26.01.2021 19:43:13С вами не согласен. Вы верующий в правила ВОЗ , а значит для меня - один из виновников глобальной пандемии, всеобщего хаоса, паники   и т.д., по  всему миру.


Причем здесь ВОЗ? Та вакцина от коронавируса, которой я прививался (Спутник), еще даже не одобрена ВОЗ, слушания состоятся 28-29 января.

На данный момент российская вакцина "Спутник V" зарегистрирована и используется в 14 странах мира (скоро добавятся еще 9 стран), производится в 4 странах мира (скоро добавятся еще до 7 стран, которые по лицензии будут производить нашу вакцину)
https://glav.su/foru…age5949585

Все эти страны регистрировали вакцину, опираясь на собственные клинические испытания, либо доверяя российским испытаниям. ВОЗ им ничего не рекомендовала по этому поводу.

...

Я верю в здравый смысл. И он мне подсказывает, что прививки - это гениальное изобретение человечества, которое спасло миллиарды жизней. Чего только стоит победа над черной оспой.  А вы тут устраиваете примитивную антипрививочную агитацию на грани троллинга.

Цитата: 753 от 26.01.2021 19:43:13На примере с Израилем можно сделать вывод, что ни смертность, ни эпидемия в целом не снизились.
То есть, вакцинация на развитие эпидемии не влияет.


Вы слишком спешите с выводами.

Массовая вакцинация в Израиле стартовала 27 декабря, сегодня 26 января. Ещё и одного месяца не прошло. Две дозы успели получить меньше 10% населения. Для формирования полноценной иммунной прослойки нужно привить двумя дозами 60% населения.

К началу апреля в 9-миллионном Израиле планируют привить почти всё взрослое население старше 16 лет.  Вот тогда и посмотрим эффективна вакцинация или нет. Хотя уже сейчас предвижу крики антипрививочников, что дескать вирус сезонный и он весной сам бы испарился. Вот только весной 2020-го года в Италии, Испании и Нью-Йорке морги были переполнены. А во Флориде и Техасе больницы и морги были переполнены летом 2020. Наверное тогда вирус забыл про свою боязнь весны или лета.
https://www.worldome…a/florida/.

Цитата: 753 от 26.01.2021 19:43:13И это и не удивительно потому, что вакцинация от гриппа тоже никак не влияла на его распространения в  странах мира.


Ну почему не влияла, ещё как влияла. В России благодаря массовой вакцинации от гриппа заболеваемость и смертность с 1998 по 2018 снизились в 150 раз:

ЦитатаЧисло заболевших гриппом в России за 20 лет уменьшилось в 148 раз
03.05.2018

Число заболевших гриппом с 1997 по 2017 год сократилось в 148 раз, сообщили в Роспотребнадзоре.

В 1997 году в России было 5174 заболевших на 100 тыс. населения, а в 2017 году — всего 35 на 100 тыс. населения, уточнила Селькова в разговоре с корреспондентом РБК.

....

Попова заявила, что гриппа в России сегодня нет
15.01.2021

Случаи гриппа на сегодняшний день в России не зафиксированы. Об этом сообщила глава Роспотребнадзора Анна Попова в рамках Гайдаровского форума.

"Мы готовы забыть о том, что такое грипп. Мы привили в Российской Федерации 60% населения, мы все соблюдаем правила защиты от респираторных инфекций. Сегодня в стране гриппа нет, а сегодня, напомню, уже середина января. Такого года еще не было", - сказала она.

Попова добавила, что Роспотребнадзор будет наблюдать за ситуацией по гриппу до марта и делать уже окончательные выводы.

Ранее президент России Владимир Путин поручил профинансировать вакцинацию от гриппа в осенне-зимний сезон до 60% населения страны, в том числе до 75% россиян из групп риска.

https://glav.su/foru…age5944930

А вот результаты работы вакцинации от туберкулёза:
ЦитатаВ 2019 году заболеваемость туберкулезом – по сравнению с 2018 годом снизилась на 7,2 % (с 44,4 до 41,2 на 100 000 населения), а смертность от туберкулеза - на 11,8 % (с 5,9 до 5,2 на 100 тыс. населения).

За последние 19 лет число заболевших снизилось более чем в два раза: в 2000 году было зафиксировано 133,2 тысячи пациентов с этим диагнозом, в 2019 году – 60,5 тысячи. Количество умерших сократилось за тот же период более чем в четыре раза: с почти 30 тысяч до 7,3 тысячи.


Без прививок таких успехов добиться бы не удалось.

Цитата: 753 от 26.01.2021 19:43:13Почему ? Потому,  что всех людей поголовно привить невозможно (в Израиле  заявлено, что привить более 55% населения они не в состоянии).


Вы снова и снова повторяете эту глупость про "привить всех поголовно невозможно".

Во-первых, возможно. Гуглите "Ликвидация вспышки оспы в Москве 1959-1960":
ЦитатаК 25 января 1960 года были вакцинированы 5 559 670 москвичей и более 4 000 000 жителей Подмосковья. Это стало беспрецедентной в мире акцией по вакцинированию населения как по масштабам, так и по срокам.

Население Москвы в 1959 составляло 5,046 млн, в 1961 - 6,323 млн.  То есть привиты были почти все, включая маленьких детей. Вакцинация была обязательной.

Да и по вакцинации от гриппа - с сентября по декабрь 2020 года в России всего за 4 месяца были привиты от гриппа рекордные 86 млн человек. Вакцинация была добровольной.

...

Во-вторых, для формирования "стадного иммунитета" или "иммунной прослойки" и не нужно вакцинировать 100% населения. Достаточно привить 50-60% населения + часть населения будет иметь естественный иммунитет. Этого хватает, чтобы постепенно полностью остановить распространение эпидемии. На 100% нужно прививать только от болезней у которых смертность выше 10-20%.


Цитата: 753 от 26.01.2021 19:43:13Во вторых, делать прививку вакциной в период эпидемии - значит увеличивать риск осложнений и заразности от вируса в целом.


Ошибаетесь. Наоборот, даже если иммунитет только начал формироваться, (например, человек заразился через 10 дней после введения первой дозы вакцины) то он перенесёт заболевание в гораздо более легкой форме и без осложнений по сравнению с тем, если бы он прививку не делал вовсе.

Цитата: 753 от 26.01.2021 19:43:13На распространение ковида  влияет его сезонность, а не вакцинация.


Вакцинация от ковида только началась, рановато вы кинулись рассуждать влияет вакцинация или нет. 

Давайте дождёмся осени 2021 и посмотрим - будет ли новый виток пандемии после вакцинации 60% населения или нет.Улыбающийся

Цитата: 753 от 26.01.2021 19:43:13Так же ситуация с гриппом. Грипп сейчас вытеснен ковидом, но это ни сколько не означает, что грипп побежден вакцинацией в прежние года. Он есть и существует, просто появился  вирус сильнее его.


Коронавирус и вирус гриппа могут сосуществовать в одном организме, они не вытесняют друг друга. А ещё в дополнение к ним одновременно можно заразиться герпесом, корью, гепатитом, желтой лихорадкой и даже эболойУлыбающийся

ЦитатаМикст-инфекция - это самое страшное, - говорит Анна Сталевская. - Главная мишень как у гриппа, так и у COVID-19, это легкие, а главное осложнение при обеих болезнях - пневмония.

Если одновременно на легкие начнут атаку вирус COVID-19 и сезонный грипп, это может привести к самым тяжелым последствиям.

- Никто не исключает, что люди могут заболевать сразу несколькими вирусными инфекциями. Если человек привит от гриппа, вероятность сочетанной инфекции стремится к нулю, - говорит Антипов.

При этом даже тем, кто переболел коронавирусом, в городском комздраве все равно советуют привиться, пока не ясно, как будет вести себя сезонный грипп в этом году и если человек весной или летом уже пережил, например, пневмонию, грипп с осложенениями может очень сильно ударить по его здоровью.

https://rg.ru/2020/0…rusom.html

Именно поэтому в 2020-м году было важно сделать прививку от гриппа, чем и воспользовались 86 млн россиян.
Возможно, в США такая удивительно высокая смертность от коронавируса (уже 1302 на 1 млн) в том числе и из-за одновременной болезни гриппом, там у них с вакцинацией от гриппа всё намного хуже чем в России. И в доковидные времена от гриппа в США погибало 30-60 тыс. человек в год.

Цитата: 753 от 26.01.2021 19:43:13Мечты о 100% привитых людях - утопия.


100% прививать (причем насильно, в обязательном порядке) нужно только при особо опасных заболеваниях вроде оспы или эболы.  А для остановки эпидемий гриппа и коронавируса будет достаточно привить 60% населения. В будущем будет создана комбинированная вакцина, которая будет защищать сразу от гриппа и ковида.

Цитата: 753 от 26.01.2021 19:43:13Вакцинация снижает природный иммунитет  у людей к ковиду. Они становятся полностью зависимы от доз вакцин каждый год.


Бред какой-то. Вакцинация всегда увеличивает иммунитет (она для этого и придумана). Никакой зависимости не происходит. Общий иммунитет улучшается после каждой сделанной прививки. Чем больше организм знает и помнит о всяких вирусах и бактериях - тем лучше.

Цитата: 753 от 26.01.2021 19:43:13Как влияют вакцины на организм - ни кто не знает, ни в долгосрочной и ни в ближайшей перспективе.


И снова эти пустопорожние страхи антипрививочников.  Боитесь прививок - не прививайте своих детей. Если, конечно, у вас жена глупая и согласится угробить ребенка.
Я лично за свою жизнь сделал десятки разных прививок и ничего, чувствую себя нормально.Улыбающийся

Цитата: 753 от 26.01.2021 19:43:13Они не прошли всех стадий испытаний.


Прошли.

Цитата: 753 от 26.01.2021 19:43:13По сути, с разрешения ВОЗ опыты проводят прямо на людях.


Россия не спрашивала разрешения ВОЗ, когда разработала и запустила в гражданский оборот вакцины "Спутник V" и "ЭпиВакКорона". 

Цитата: 753 от 26.01.2021 19:43:13В Израиле Минздрав  заявил, что побочные явления для вакцин это - нормальное явление.  При этом, даже не уточнив, легкие они или тяжелые.


Побочные явления для вакцин - это нормально. В Израиле от вакцинации не самой безопасной вакциной Pfizer умерли 2 человека, а от коронавируса умерли уже 4501 человек.  Смертность от covid-19 в Израиле - 489 на 1 млн, чуть больше чем в России (у нас 483 на 1 млн).
Осложнения от переболевания коронавирусом в разы хуже чем любые побочные явления от вакцин.
 
Цитата: 753 от 26.01.2021 19:43:13Ну, да , паралич нервов лица, как частое  явление  при вакцинации  - нормальное явление для чиновников.


Ну а зачем вы обобщаете? Временный паралич лица (который потом проходил) был лишь у пары десятков израильтян, привившихся американской вакциной Pfizer. В США  той же вакциной привили уже 21 млн человек, и что-то про паралич лица не слышноУлыбающийся

Возможно, евреи не соблюдали правила хранения вакцины Pfizer (-70 градусов) и она у них в той партии "с параличом" просто испортилась. Либо США поставили в Израиль совсем другую вакцину, отличающуюся от той, которой прививают американцев. Вывод: не хочешь таких неожиданностей - учись делать свою вакцину. Израиль доверился США и получил несколько параличей лица. 
 
Цитата: 753 от 26.01.2021 19:43:13Как и нарушение ритма сердца, скачки температуры, озноб - уже стали нормальным явлением. Серьезно ?


Я был в числе первых 2000 добровольцев, которые привились "Спутником" еще в сентябре.  С тех пор уже 4 месяца прошло, никакого озноба не наблюдаю. Что я делаю не так? :)
__________________________________________________________________________

Цитата: Antybred от 27.01.2021 00:56:29Люди сравнивают очень вариабельный ковид с абсолютно неподвижной оспой и делают дурацкие выводы.


Оспа тоже имеет кучу штаммов, если вы не знали. И имела бы еще больше, если бы её не уничтожили при помощи тотальной вакцинации.
В России в ГНЦ вирусологии и биотехнологии «Вектор» хранится коллекция штаммов вируса оспы. Ещё аналогичная коллекция есть в США в Центре по контролю и профилактики заболеваний. 

Цитата: Antybred от 27.01.2021 00:56:29Ковид правильнее сравнить с ВИЧ, вакцину от которого обещали в 1989-м. Невозможно от некоторых вирусов сделать вакцину, это тупик.


Ковид правильнее сравнивать с гриппом. От гриппа создано множество эффективных вакцин, которые успешно применяются во всём мире. Точно так же и от коронавируса ведущими НИИ и фармкорпорациями создано и применяется с десяток вакцин, из них 3 российских - "Спутник V", "ЭпиВакКорона", вакцина центра им. Чумакова.

...

По поводу ВИЧ, вы не в курсе просто. Первая в мире по-настоящему эффективная вакцина от СПИДа создана в России в 2020-м году новосибирским "Вектором". Вакцина называется «КомбиВИЧвак-Ново», она сейчас проходит клинические испытания на 240 добровольцах:

ЦитатаВакцина от вируса иммунодефицита человека (ВИЧ), разработанная научным центром "Вектор" Роспотребнадзора, способна вырабатывать антитела к вирусу, что подтвердилось в ходе первой фазы клинических испытаний у 100% добровольцев, сообщили в "Векторе" "Интерфаксу" в пятницу.

"ВИЧ-специфические антитела и цитотоксические Т-лимфоциты после двукратной вакцинации были зафиксированы у 100% добровольцев, антитела, нейтрализующие ВИЧ-псевдовирусы - у 80%", - сказали в "Векторе".

В Центре уточнили, что первая фаза клинических исследований вакцины "КомбиВИЧвак" проводилась в 2011 году, и они подтвердили, что "вакцина является безопасной, не вызывает побочных эффектов и индуцирует ВИЧ-специфический гуморальный и клеточный ответ".
В настоящий момент в "Векторе" на платформе "КомбиВИЧвак" разработан усовершенствованный вариант вакцины - "КомбиВИЧвак-Ново".

Согласно данным Государственного реестра лекарственных средств, разрешение на клинические исследования вакцины "КомбиВИЧвак" было выдано в 2013 году, они будут продолжаться до конца 2021 года.
Испытания проводятся на 240 добровольцах в двух медорганизациях - медсанчасти ФМБА и инфекционном центре, оба учреждения находятся в Новосибирской области.

Разработчики отмечают, что активность антител в новом варианте вакцины "Вектора" от ВИЧ в десять раз выше, чем в исходном.
"Для завершения разработки вакцины "КомбиВИЧвак" необходимо проведение клинических исследований, регистрация вакцины в Российской Федерации", - уточнили в "Векторе".

https://www.interfax.ru/russia/741906

Испытания российской вакцины от ВИЧ закончатся в конце 2021, тогда можно будет запускать ее в гражданский оборот. Предвижу заказы на 1 млрд доз из одной только Африки. Так что строящиеся сейчас новые фарм. заводы в России ещё пригодятся.

Нет ничего невозможного. По крайней мере, для российских учёных. Незнающий
Отредактировано: User78 - 27 янв 2021 01:19:01
  • +0.41 / 23
  • АУ
Сейчас на ветке: 24, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 23