Коронавирус и другие пандемии.

ВТА
24 май 2021 04:14:26 ...

ВТА

24 май 2021, 04:14:26

город-герой Москва

Слушатель

Карма: +5,296.43
Регистрация: 12.06.2015
Сообщений: 4,902
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован

Re: +8790

Цитата: дим от 23.05.2021 20:48:25Тот кто отказывается прививаться - враг не только своего здоровья. Он враг для окружающих, враг для общества. Он делает вирус сильнее...

Клинические проявления новой коронавирусной инфекции наблюдаются у некоторых пациентов в Москве в течение года. Об этом сообщила в интервью телеканалу "Россия-1" главный врач столичной больницы № 52 Марьяна Лысенко.

"У нас есть пациенты, которые в течение года с лишним больны, с теми или иными клиническими проявлениями. То есть вирус в них постоянно находится, другой вопрос, что мы подавляем клиническое течение болезни, проходит какое-то время ремиссии, он снова дает клинику. Общество должно понять, что вся эта история с бесконечным взаимоотношением с этим вирусом приведет к тому, что он полностью изменит свою модификацию и приобретет качество, к которому мы можем оказаться не готовы", - сказала она.

По ее словам, у пациентов, которые поступают с небольшим поражением легких, заражение может спрогрессировать до 75%-80% поражения органа в течение 1-2 дней. "Потом появилось достаточно много людей, которые с трудом отвечают на ту терапию, которая сформировалась. Мне кажется, что это один из признаков опасности", - сказала Лысенко.

Ранее главный врач больницы №15 имени Филатова Валерий Вечорко в беседе с ТАСС рекомендовал жителям столицы пройти вакцинацию от коронавируса от коронавируса и напомнил о "коварстве" его течения, когда после улучшения показателей больного иногда наступает резкое ухудшение, вплоть до летального исхода.

https://tass.ru/obsc…um=desktop

Отредактировано: ВТА - 24 май 2021 04:15:52

У России нет друзей, кроме армии, флота и Русской Православной Церкви

Лауреат Нобелевской премии академик Ж.И. Алфёров: «У меня очень простое и доброе отношение к РПЦ», потому что «Православная церковь отстаивает единство славян».

+0.42 / 6

vur
24 май 2021 11:08:50 ...

vur

24 май 2021, 11:08:50

Слушатель

Карма: +203.39
Регистрация: 25.09.2013
Сообщений: 475
Читатели: 0

И снова о масках
Дискуссия 358 7

Человек начинает выделять вирус, то есть может заразить окружающих, с момента появления симптомов в течении 10 дней.
Это значит что именно они и должны носить маски чтобы уменьшить опасность для здоровых людей.
И это значит, что всегда в любой момент времени можно точно определить таких людей.
Не просто тупо заставлять всех носить маски, а контроль по главному признаку заболевания - повышенной температуре тела.
На входах в транспорт, магазины, учереждения и т.п. - температурный контроль.
1. Нет температуры - проходи, маска не нужна.
2. Есть - вызов врача который определяет что за заболевание, если это не ковид - одевай маску и двигайся свободно дальше со справкой от осмотревшего врача.
Срок действия справки максимум сутки, минимум - до 6:00 след. дня.
При сложности вызова врача (спасибо Андраник65 за замечание) - фиксация данных пациента и передача сведений в районную поликлинику, человек может двигаться дальше с обязательной маской.
3. Если симптомы ковида - фиксация данных пациента и передача сведений в районную поликлинику для того, чтобы там участковыми были сделаны тесты и проводилось ежедневное наблюдение за больным в течении 2-х недель.
Далее по обстоятельствам. Если человек направляется домой с работы или в больницу, или за продуктами - одевай маску и направляйся.
Если у него серьезное состояние заболевание, врач может принять решение о госпитализации, сообщив родным (близким, на работу и т.п.).
.
Вот действенная система обуздания заболеваний. А не поголовные ношения масок, ограничения и запреты гулять в парках...
.
П.С. Наверняка в СССР все эти меры были предусмотрены и разработаны планы действия. Их эффективность доказана историей медицины СССР.
Но они не используются, а вместо них приняты меры с недоказанной эффективностью...

Отредактировано: vur - 24 май 2021 12:06:54

«Вакцина - это оружие проигранной войны». (с) Мурашко

-0.68 / 13

vur
24 май 2021 11:49:39 ...

vur

24 май 2021, 11:49:39

Слушатель

Карма: +203.39
Регистрация: 25.09.2013
Сообщений: 475
Читатели: 0

Re: И снова о масках

Цитата: Alex2011 от 24.05.2021 11:25:30
моя знакомая болела в декабре - первые три дня "наверное простудилась, как-то не очень себя чувствую", температура поднялась на 4 день - 39, был вызван врач и сделаны тесты. По вашей логике - можно было 3 дня шляться без маски и заражать окружающих, температуры-то не было.

Во время пандемии гриппа 1919 года маски уже были доступны, их раздавали населению, но они не оказали влияния на течение эпидемии. В то время еще не было известно, что вирус гриппа является наноскопическим и может проникать через хирургическую маску. В 2010 году Национальная академия наук США заявила, что вне больниц «маски не предназначены или не сертифицированы для защиты пользователя от респираторных инфекций». Ряд исследований показал неэффективность хирургических масок для предотвращения заражения гриппом в домашних условиях. Канадское агентство общественного здравоохранения не рекомендует использовать маски здоровым людям во время пандемий, признавая, что маска не показала эффективности в этих условиях [2].

В рандомизированном исследовании среди медицинского персонала в Токио, которое длилось 2,5 месяца, медицинская маска оказалась неэффективной в предотвращении простудных заболеваний [3]. Во французском рандомизированном исследовании проверили влияет ли маска на заражение членов семьи, если ее постоянно носит больной гриппом человек. Маска никак не повлияла на количество заболевших членов семьи [4].

Самое крупное рандомизированное исследование масок, с участием более 7000 человек, было проведено среди паломников в Мекку. Ношение масок не только не понизило заболеваемость респираторными инфекциями, но даже повысило ее среди женщин. Авторы заключили, что маски неэффективны для предотвращения респираторных заболеваний при массовых скоплениях людей [5].

Скрытый текст

В корейском исследовании 2020 года проверили фильтруют ли маски коронавирус у больных COVID-19. Ни хирургические, ни хлопковые маски не фильтровали коронавирус во время кашля зараженных пациентов. Авторы пишут, что предыдущие исследования показали, что частицы размером 0.04-0.2 мкм могут проникать через хирургические маски. Размер частиц коронавируса попадает в этот диапазон, из чего также следует, что маски не могут его эффективно фильтровать. Авторы отмечают, что они обнаружили больше вируса на внешней поверхности маски, чем на внутренней [6].

В статье 2012 года сообщается, что свободный и беспрепятственный поток воздуха во время вдоха и выдоха является необходимым условием нормальной дыхательной функции. Любое патологическое или непатологическое состояние, которое может нарушить свободный воздушный поток во время дыхательного цикла, может привести к гиповентиляции с повышенным дыхательным усилием, и к физиологической нагрузке, связанной с сердечно-сосудистой системой и системой регулирования температуры, а также может вызвать психологический стресс [7].
В исследовании в Саудовской Аравии, у женщин, которые носили никаб, были понижены спирометрические показатели (жизненная ёмкость легких, максимальная вентиляция лёгких и объём форсированного выдоха). Чем больше часов они носили никаб, тем ниже были эти показатели.
Дыхательный дискомфорт в летнее время является распространенной жалобой среди женщин, которые носят никаб. Полагаясь также на результаты других исследований, авторы считают, что пониженные спирометрические показатели обусловлены не только самой преградой воздуху, которую создает никаб, но и увеличением температуры кожи, температуры внутри никаба и влажности. Также существует вероятность, что часть выдыхаемого углекислого газа остается внутри никаба, что приводит к некоторому дефициту кислорода, и увеличению пульса. Авторы предполагают, что ношение никаба может быть одной из причин более высокой распространенности фибромиалгии и цервикобрахиалгии (шейно-плечевой болевой синдром) среди саудовских женщин [7]. Длительное использование масок медицинским персоналом было связано с сильным стрессом.

Систематический обзор 2010 года не обнаружил исследований, которые бы показали пользу маски против заражения гриппом [8]. Японский метаанализ 2014 года также заключил, что маска неэффективна против гриппа [9]. К таким же выводам пришел систематический обзор 2020 года. Авторы заключили, что не существует убедительных доказательств для широкого использования масок в качестве защитной меры против COVID-19 [10].

В систематическом обзоре и метаанализе 2020 года сравнили эффективность хирургической маски с респиратором (N95). Использование респиратора понижало риск бактериальной колонизации, но никак не влияло на заболеваемость гриппом, простудой и другими вирусными инфекциями [11]. Другие систематические обзоры тоже не выявили пользы респиратора по сравнению с маской [12] [13].

Согласно автору статьи 2020 года, не существует рандомизированных исследований, которые бы показали эффективность ношения масок, хотя есть обсервационные исследования, которые показывают их пользу. Есть также лабораторные исследования в пользу масок, но они нерелевантны для определения их эффективности в снижении риска заражения. Не существует исследования, которое бы показало эффективность использования масок широкими слоями населения. Если бы была какая-либо польза от ношения маски из-за ее способности блокировать капли и аэрозольные частицы, тогда было бы больше пользы от ношения респиратора по сравнению с хирургической маской. Однако несколько крупных мета-анализов и все рандомизированные исследования доказывают, что такой относительной пользы нет [14].

ВОЗ сообщает, что неправильное использование маски может повысить риск заражения, а не понизить его [15]. То же самое говорит Хирург Соединенных Штатов (Surgeon General) [16].
ВОЗ рекомендует носить маску здоровым людям только когда они оказывают помощь человеку с подозрением на COVID-19 [17]. ВОЗ заявляет, что «широкое использование масок здоровыми людьми не подтверждается научными данными и несет в себе неопределенности и критические риски» [18].

Безопасность

В японском рандомизированном исследовании, медики, которые носили маску, значительно чаще страдали от головных болей. У них также было больше дней, когда они "плохо себя чувствовали" [3]. Согласно сингапурскому исследованию, респираторы N95 вызывали головные боли у 37% медицинского персонала [19]. В исследовании 2020 года, головные боли возникали у 81% медиков [20].

Скрытый текст

В исследовании 2007 года, у хирургов в маске наблюдались учащение пульса и снижение уровня сатурации крови кислородом [21]. Во французском исследовании 2018 года ходьба в маске в течение 6 минут приводила к учащению дыхания у здоровых людей [22].
В исследовании проведенном CDC, маска во время ходьбы в течение часа приводила к учащению пульса, учащению дыхания и увеличению уровня углекислого газа в крови [23]. Использование респиратора N95 приводило также к повышению давления [24].

Те, кто носили маску жаловались на раздражение кожи, пощипывание на коже, ощущение жара на лице, накопление влаги, и на то что маска прилипает к лицу. В другом исследовании 12% детей и 38% взрослых сообщали о затрудненном дыхании в маске. Возможная причина увеличения частоты дыхания может быть связана с тем, что маска у некоторых прилипает к лицу, что требует повышенного дыхательного усилия. Кроме того, нельзя недооценивать влияние психологических стрессоров (тревоги, клаустрофобии) на частоту дыхания некоторых людей из-за маски. Недавнее исследование показало, что неприятные сенсорные ощущения могут быть преобразованы в эмоциональные реакции, из чего следует, что неприятные ощущения от маски на лице могут привести к ощущению одышки и связанного с этим увеличения частоты дыхания [25].
Длительное ношение маски у медицинского персонала может привести к значительным повреждениям кожи из-за потоотделения и натирания [26]. Существует множество препятствий, которые могут затруднить правильное ношение масок для лица в течение нескольких часов на протяжении многодневного периода, включая ухудшение дыхания и другие неудобства. Маски воспринимаются как помеха или действительно мешают обычным действиям. Маски могут быть неудобными, приводить к ощущению жара, вызывать сыпь на коже или просто вызывать ощущение антисоциальности [10].

В Китае как минимум двое школьников умерли на уроках физкультуры во время бега с маской от внезапной остановки сердца. Похоже, что они умерли от недостатка кислорода [27].
Источники

Скрытый текст

Отредактировано: vur - 24 май 2021 11:52:53

«Вакцина - это оружие проигранной войны». (с) Мурашко

-0.62 / 22

vur
24 май 2021 13:07:24 ...

vur

24 май 2021, 13:07:24

Слушатель

Карма: +203.39
Регистрация: 25.09.2013
Сообщений: 475
Читатели: 0

Re: И снова о масках

Цитата: Alex2011 от 24.05.2021 12:37:30бесконечная песня о ~~вредности~~ ненужности масок меня уже достала окончательно.

Никто не заставляет вас не носить маску, считаете это необходимым - носите.
.
Если человек заразен, вирусы скапливаются на маске. Маску нужно менять каждые час-два. Куда девается использованная маска? Просто выбрасывается в корзину.
Ковид на данный момент признан опасным. Значит использованные маски - это источники повышенной биологической опасности.
Как они утилизируются?
Кем?
Как контролируется безопасность после утилизации?
Какими нормативно-правовыми актами регулируется процесс сбора и утилизации масок с этой смертельной опасностью?
Как фиксируется время ношения маски? - ну хотя бы в магазинах покупатель должен быть уверен что продавцы сменили маски менее 2-х часов назад и не убьют его заражением ковидом, как ему в этом убедиться?

Отредактировано: vur - 24 май 2021 13:15:54

«Вакцина - это оружие проигранной войны». (с) Мурашко

-0.36 / 24

User78
24 май 2021 13:23:31 ...

User78

24 май 2021, 13:23:31

Москва

Практикант

Карма: +8,835.77
Регистрация: 20.06.2020
Сообщений: 8,297
Читатели: 26

Re: И снова о масках

Цитата: vur от 24.05.2021 13:07:24Никто не заставляет вас не носить маску, считаете это необходимым - носите.
.
Если человек заразен, вирусы скапливаются на маске. Маску нужно менять каждые час-два. Куда девается использованная маска? Просто выбрасывается в корзину.
Ковид на данный момент признан опасным. Значит использованные маски - это источники повышенной биологической опасности.
Как они утилизируются?
Кем?
Как контролируется безопасность после утилизации?
Какими нормативно-правовыми актами регулируется процесс сбора и утилизации масок с этой смертельной опасностью?

Вы пытаетесь на пустом месте выдумывать проблемы. Выброшенные в урну или помойку маски с вирусами опасны лишь для тех, кто шарится по помойкам и зачем-то подносит к лицу использованные чужие маски. Это ведь не сибирская язва с очень живучими спорами и не ртуть с ядовитыми парами.
Маски сами по себе не чихают и не кашляют, через 10-12 часов большая часть вирусов на выброшенных масках деактивируются сами по себе, а через несколько дней их не останется вовсе.

В Японии и Южной Корее маски массово носили и до пандемии. И по странному совпадению, эти чрезвычайно густонаселённые страны достаточно слабо поражены коронавирусом несмотря на очень маленький процент населения с иммунитетом. Вакцинация в Японии и Корее проходит гораздо медленнее чем в России.
В Южной Корее привито одной дозой 3,8 млн (7,4% населения), двумя дозами - 1,7 млн (3,3% населения)
В Японии привито одной дозой 5,5 млн (4,3% населения), двумя дозами - 2,5 млн (1,9% населения).

Свои вакцины Япония и Южная Корея пока разработать и внедрить не смогли, пользуются импортными. Южная Корея - одна из 8 стран мира, где производится российская вакцина "Спутник V".

Отредактировано: User78 - 24 май 2021 13:30:08

+0.76 / 18

DeC
24 май 2021 13:46:05 ...

DeC

24 май 2021, 13:46:05

Профессионал

Карма: +401,049.49
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 268,855
Читатели: 55

Число привитых
Дискуссия 52 0

Число полностью привитых от коронавируса в России на сегодня составляет более 10 млн человек, а всего сделано более 25 млн прививок, сообщил глава Центрального научно- исследовательского института эпидемиологии Василий Акимкин.

Подмигивающий

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

+0.46 / 7

DeC
24 май 2021 13:47:35 ...

DeC

24 май 2021, 13:47:35

Профессионал

Карма: +401,049.49
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 268,855
Читатели: 55

+8406
Дискуссия 50 0

За последние сутки в России выявлено 8 406 новых случаев коронавируса в 82 регионах. Из них 12,1% не имели клинических проявлений болезни.

Зафиксировано 319 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 6 450 человек.

Непонимающий

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

+0.44 / 7

DeC
24 май 2021 13:48:57 ...

DeC

24 май 2021, 13:48:57

Профессионал

Карма: +401,049.49
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 268,855
Читатели: 55

выявлено
Дискуссия 46 0

В РФ выявлено 154 образца ранее неописанных мутаций коронавируса — директор Института эпидемиологии

Непонимающий

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

+0.08 / 4

DeC
24 май 2021 13:49:25 ...

DeC

24 май 2021, 13:49:25

Профессионал

Карма: +401,049.49
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 268,855
Читатели: 55

ВОЗ.
Дискуссия 41 0

Пока еще не появилось новых штаммов Сovid-19, которые угрожали бы эффективности имеющихся вакцин и лекарств — гендиректор ВОЗ

Подмигивающий

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

+0.28 / 6

DeC
24 май 2021 13:56:22 ...

DeC

24 май 2021, 13:56:22

Профессионал

Карма: +401,049.49
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 268,855
Читатели: 55

Индийский штамм
Дискуссия 78 0

В РФ выявлено 14 случаев индийского штамма Сovid-19 — эпидемиолог Роспотребнадзора

Непонимающий

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

+0.08 / 4

DeC
24 май 2021 13:56:50 ...

DeC

24 май 2021, 13:56:50

Профессионал

Карма: +401,049.49
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 268,855
Читатели: 55

Повторный коронавирус
Дискуссия 58 0

Повторных случаев коронавируса, вызванных одним штаммом, в РФ не зарегистрировано — эпидемиолог Роспотребнадзора

Непонимающий

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

+0.27 / 6

DeC
24 май 2021 14:36:57 ...

DeC

24 май 2021, 14:36:57

Профессионал

Карма: +401,049.49
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 268,855
Читатели: 55

Рекомендуется трехкратное
Дискуссия 50 0

Людям старше 65 лет рекомендуется трехкратное введение вакцины "Эпиваккорона", по данным исследования.

Непонимающий

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

+0.21 / 4

DeC
24 май 2021 14:38:46 ...

DeC

24 май 2021, 14:38:46

Профессионал

Карма: +401,049.49
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 268,855
Читатели: 55

ВОЗ.
Дискуссия 54 0

Глава ВОЗ призвал вакцинировать 10% населения каждой страны к сентябрю.

Подмигивающий

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

+0.06 / 3

Проходил мимо
24 май 2021 16:09:06 ...

Проходил мимо

24 май 2021, 16:09:06

Нижний Новгород

Слушатель

Карма: +3,921.56
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 8,436
Читатели: 1

Re: +8790

Цитата: Kali от 24.05.2021 14:42:12Этак они до классических "трех линий защиты" дойдут - v1_Эпивак-v1_Спутник-v2_Спутник......

Если результат себя оправдает - снижение количества смертей и осложнений - то почему бы и нет.

Да воздастся каждому по делам его.

+0.08 / 3

дим
24 май 2021 16:10:52 ...

дим

24 май 2021, 16:10:52

Специалист

Карма: +6,382.32
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 4,783
Читатели: 6

Re: И снова о масках

Цитата: Alex2011 от 24.05.2021 12:37:30бесконечная песня о ~~вредности~~ ненужности масок меня уже достала окончательно.

Шанс на заражение если оба без масок - близок к 100%. А вот если кто то носит маску то:

Итак, маску надо носить прежде всего заражённому. Но так как он ещё 10 дней не знает, что заражён, то лучше её носить всем, в публичных местах. Тогда шанс на заразу 1.5%.

Ещё надо держаться подальше от соседей, вирус на 2м уже не долетает.

Но. Маски носить надо всем. Даже переболевшим и вакцинированным. Потому как если все носят - то безмасочник - Белая ворона и повод для вызова охраны.
А если вокруг много безмасочных - то и заразный хочет снять, он не хочет выделяться из коллектива.

Отредактировано: дим - 24 май 2021 16:26:24

+0.16 / 12

Danilov71
24 май 2021 16:18:56 ...

Danilov71

24 май 2021, 16:18:56

76 лет

Практикант

Карма: +9,128.43
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 19,138
Читатели: 3

RT решила не оказывать помощь непривитым сотрудникам
Новость 569 0

Margarita Simonyan

ЦитатаЦелый год мы на RT решали абсолютно все проблемы всех наших сотрудников, так или иначе столкнувшихся с ковидом.
С 1 июня мы продолжим помогать только тем, кто привился от коронавируса.
Я думаю, это лучший способ об'яснить коллективу, что надо прививаться. Всем работодателям на заметку.

https://www.facebook…0083577305

И, кстати, тут никакого нарушения прав сотрудников - нет.
Помощь от работодателя - это добрая воля работодателя.
И он сам решает, кому из своих сотрудников ее оказывать.
Это его (работодателя) право - а не обязанность.

#ДаПобеде!
кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких процессов в экономике 90-х годов, они точно не элита

+1.30 / 25

DeC
24 май 2021 17:07:09 ...

DeC

24 май 2021, 17:07:09

Профессионал

Карма: +401,049.49
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 268,855
Читатели: 55

среди привитых сотрудников
Дискуссия 917 30

Изучение вакцины "Вектора" среди привитых сотрудников Роспотребнадзора показало, что 95,8% при контакте с источником инфекции не заболели
Подмигивающий

Отредактировано: DeC - 24 май 2021 17:07:21

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

+0.40 / 7

Nobody
24 май 2021 17:53:17 ...

Nobody

24 май 2021, 17:53:17

10 лет

Практикант

Карма: +5,832.76
Регистрация: 14.04.2008
Сообщений: 13,912
Читатели: 2

Re: среди привитых сотрудников

Цитата: DeC от 24.05.2021 17:07:09Изучение вакцины "Вектора" среди привитых сотрудников Роспотребнадзора показало, что 95,8% при контакте с источником инфекции не заболели

Дек, вот честно, не понимаю зачем Роспотребнадзор это озвучивает. Это неинтересно. Мы давно знаем протективные возможности вакцин, плюс-минус. Интересно другое - кто эти оставшиеся 4,2%, выработались ли у них антитела, сколько прививок они получили, как и когда заболели, и, наконец - как перенесли болезнь.
И еще - эти 95,8 - это что за цифры? Это привитые сотрудники Роспотребнадзора? А выборка какая? Они как, в красных зонах работали или на удаленке сидели? А то ведь можно взять и бахнуть - в период с такого-то по такое-то число 99,8% граждан РФ не заболели! При этом привито из них 7%

+0.39 / 8

Kali
24 май 2021 22:14:57 ...

Kali

24 май 2021, 22:14:57

41 год

Специалист

Карма: +3,038.82
Регистрация: 17.01.2009
Сообщений: 4,257
Читатели: 13

Re: среди привитых сотрудников

Цитата: Nobody от 24.05.2021 21:37:55Да млин лучше не публиковать всякую ахинею...
Были ли у вас контакты? Ну а если и были...а если были но не знал...а был ли в маске или в скафандре, а были ли антитела...
Соцопрос...ё

Я так понимаю, для спецов эта "публикация" вообще выглядит как полнейшая пошлятина.
В чате телеги, где собрались воодушевленные первой пептидной вакциной в мире, которые теперь разочаровались из-за отсутствия антител и логики в выборе пептидов, и трясут с Вектора инфу по 3й фазе, вообще назвали этот препринт выстрелом в ногу и опубликовали разбор, рассчитав стандартные показатели по представленным данным...
https://epivakorona.…ng_out.pdf -целиком тут

ЦитатаРоспотребнадзор выстрелил себе в ногу. Им опубликованы доказательства бесполезности вакцины против коронавируса«ЭпиВакКорона».
24.05.2021
Москва
Инициативная группа независимых исследователей (https://epivakorona.com) подготовила анализ опубликованных материалов (исходная статья https://covid19-prep…rticle/249
-Опубликованный материал ещё не прошёл рецензию и пока ещё не проверен редакцией).
Простым языком.Нельзя сравнивать количество заболевших привитых с количеством привитых. Это бесполезный показатель в оценке эффективности.Нужно сравнивать этот показатель вместе с таким же среди непривитых. И вот тут всё печально.Группа привитых ЭпиВакКороной защищена статистически даже меньше, чем непривитые граждане. С оговорками, что данные по непривитым очень усреднены, так как нужен правильный подбор группы непривитых. Но даже с учётом этого ситуация выглядит очень тревожно.Далее более детально:1) Препринт рассказывает о гражданских испытаниях вакцины, которые не являются клиническими испытаниями. В этих исследованиях не определялись самые важные критерии эффективности вакцины, а именно способность индуцировать защитный иммунитет против инфекции вирусом или хотя бы уровень нейтрализующих вирус антител. 2) В препринте оценивается уровень антител у провакцинированных на вакцинные антигены.Среди этих антител не установлен процент балластных, не целевых, не способных выполнять протективную функцию. Не исключено, что такие антитела составляют 100% от всех антител у провакцинированных.3) В исследовании нет контрольной группы.
Доля заболевших и умерших после полного курса вакцинации может не отличаться от такой же доли заболевших и умерших по Москве в среднем. Вообще исследования без контроля эта фирменная фишка Роспотребнадзора при исследовании ЭпиВакКороны. В статье, опубликованной в журнале Инфекция и Иммунитет о первых двух фазах клинических испытаний на картинках, как правило,отсуствуют контроли, либо отрицательные, либо положительные. Иногда есть отрицательный и нет положительного или наоборот. В исследовании, опубликованном в препринте, нет контрольной группы-иньецированных плацебо для сравнения протективности вакцины. Поэтому выводы о вакцине ненаучные. Препринт выглядит как научная работа, но таковой не является.
Статистический анализ полученных данных
Анализ данных, представленных в статье «Первый опыт вакцинопрофилактики коронавирусной инфекции COVID-19 пептидной вакциной «ЭпиВакКорона»; авторы Плоскирева А.А., Горелов А.В., Музыка А.Д., Понежева Ж.Б.,Мелехина Е.В., Углева С.В., Погорелова О.О., Омарова Х.Г., Николаева С.В.,Усенко Д.В.; ФБУН ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора

Отредактировано: Kali - 24 май 2021 22:15:31

Не спасешься от доли кровавой,
Что земным предназначила твердь.
Но молчи: несравненное право -
Самому выбирать свою смерть.
Н. Гумилев

+0.25 / 7

Explorer-2000
24 май 2021 22:22:49 ...

Explorer-2000

24 май 2021, 22:22:49

Дилетант

Карма: -683.36
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 3,761
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован

Re: среди привитых сотрудников

Цитата: Kali от 24.05.2021 21:07:41Да это результаты соцопроса
Вот препринт https://covid19-prep…rticle/249
Если Вы посмотрите статистику, то найдете много всякого........

Щас...

То есть они проводили соцопрос. Вот уж не знаю - что там за стандарты у медиков при исследованиях, но по-моему это как-то не совсем нормально. Как контактировали, какое время...

Ну в общем ПМСМ лучше Спутник. Или Ковивак классический

Сами по себе эти цифры мало что говорят, надо сравнивать с подобной группой не вакцинированных, исследовалась очень специфическая группа, которая продолжала работать и активно контактировала с заболевшими, как результат кол-во заболевших сильно выше чем среди не вакцинированных при испытании Спутника.

+0.18 / 8

Коронавирус и другие пандемии.

Сообщение не найдено!