1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел

Коронавирус

Поделиться в социальных сетях:
  Senya
Senya
 
Россия
52 года
Карма: +4,986.27
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 21,341
Читатели: 38

Глобальный Модератор
На выбор. Везде более-менее в "реальном времени" обновляется...
2019–20 coronavirus outbreak
https://studylib.net/coronavirus
https://bnonews.com/index.php/2020/02/the-latest-coronavirus-cases/


Еще вариант для добавления:
Coronavirus COVID-19 Global Cases by Johns Hopkins CSSE



Пусть пока побудет эта статистика, если появятся более удачные предложения, добавим.
Отредактировано: Senya - 15 ноября 2020 14:44:26
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+0.21 / 8
normalized_
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +498.35
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 4,806
Читатели: 14
а ведь совсем недавно говорили, что наш Спутник и от индийского столь же эффективен.
Прежде чем обвинять других, сначала нужно научиться четко понимать о чем идет речь.
Ннапример, перестать путать понятия иммунный ответ и эффективность вакцины.

Заместитель директора Центра им. Гамалеи Денис Логунов.
"Индийский штамм на сегодняшний день достаточно важный. У него есть две ключевые мутации в рецепторсвязывающем домене, и эти две ключевые мутации существенно снижают активность сывороток у вакцинированных и переболевших. Существенно - это не критическое снижение, но примерно в 2-3 раза. Соответственно, если иммунитет снижается критически и еще штамм изменился, это может послужить причиной случаев инфицирования, пусть и нечастых"
https://tass.ru/moskva/11599109

Как мне нравятся лозунги, идущие впереди знаний. с последующими уточнениями.

Вот и имеем картину перекоса. Скромнее надо быть и выдержаннее.

Начните, пожалуйста, с себя. Это хоть возможно?
+0.87 / 17
АС / АУ
Петр Радин
 
Россия
Наукоградск
Слушатель
Карма: +245.56
Регистрация: 22.12.2018
Сообщений: 789
Читатели: 0

ГУМ прививки

Дискуссия   47 0
сегодня-вчера
3 этаж -никого нет две медсестры сидят скучают
+0.62 / 9
Скрыто
Romanio78
 
СССР
Омск
Слушатель
Карма: +817.03
Регистрация: 26.08.2014
Сообщений: 1,034
Читатели: 1
Прежде чем обвинять других, сначала нужно научиться четко понимать о чем идет речь.
Ннапример, перестать путать понятия иммунный ответ и эффективность вакцины.
помогите разобраться, пожалуйста. для меня, как для обывателя, эффективность вакцины - это высокая активность (эффективность) нейтрализующих антител, что в моем понимании является иммунным ответом. Где я допускаю ошибку?
"Все проходит. Пройдет и это." (с)
+0.31 / 4
Скрыто
ivrom
 
США
Las Vegas
50 лет
Слушатель
Карма: +262.65
Регистрация: 16.03.2017
Сообщений: 462
Читатели: 4
помогите разобраться, пожалуйста. для меня, как для обывателя, эффективность вакцины - это высокая активность (эффективность) нейтрализующих антител, что в моем понимании является иммунным ответом. Где я допускаю ошибку?
Эффективность вакцины - в скорости иммунного ответа. Цель - подавить вирус до того, как он успеет размножиться и нанести вред. Иммунный ответ организма наступает и без вакцины. Но часто - поздно или очень поздно. Или не успевает вообще до момента смерти.
+0.68 / 10
АС / АУ
Doctor_D
 
Россия
Москва
48 лет
Практикант
Карма: +1,844.70
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 8,260
Читатели: 6

Индийский штамм

Новость   2.317 46
Цитата
Чтобы определить, к какому из вариантов относится каждый конкретный образец коронавируса, просто ПЦР недостаточно — требуется расшифровка генома вируса. Этим так называемым секвенированием, занимаются специализированные лаборатории и институты — и многие учреждения загружают результаты в международную базу GISAID, что позволяет научному сообществу отслеживать процесс мутации.

И именно GISAID содержит данные, которые сложно не назвать тревожными. В марте среди сиквенсов коронавируса, загруженных в базу российскими лабораториями, к варианту «Дельта» или так называемому «индийскому штамму» принадлежали менее 10% образцов. Оценку позволяет сделать сервис Nextstrain, который берет данные GISAID и представляет их в динамике и в разных конфигурациях. К концу апреля доля «Дельты» в сиквенсах из России выросла до 20%. А в первую неделю июня более половины — 57%! — всех секвенирований, сделанных в России лабораториями, которые работают с GISAID, давали один и тот же результат: вариант «Дельта».
https://www.bfm.ru/news/474239
Возможно, это объясняет ситуацию с ростом заражений.
+0.78 / 15
Скрыто
normalized_
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +498.35
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 4,806
Читатели: 14
помогите разобраться, пожалуйста. для меня, как для обывателя, эффективность вакцины - это высокая активность (эффективность) нейтрализующих антител, что в моем понимании является иммунным ответом. Где я допускаю ошибку?
Нет проблем, если человек действительно хочет разобраться.

Принципиальное отличие: эффективность вакцины определяется через оценку риска заболеть по сравнению с невакцинированными, а не величина иммунного ответа, активность сыворотки, уровень антител и т.д. Эти понятия совсем не пропорциональны и с нелинейной зависимостью.

1) Sputnik FAQ. Ответы на часто задаваемые вопросы о вакцине «Гам-КОВИД-Вак»
https://22century.ru/popular-s…putnik-faq
Вопрос № 8


Цитата
8. Как считают эффективность вакцины? Почему цифры меняются?
Несмотря на то, что антитела считаются показателем сработавшей вакцины, по-настоящему убедиться в наличии защиты можно только при столкновении с настоящим вирусом. Во время исследования одна группа добровольцев получает вакцину, другая — пустышку. Затем исследователи ждут до определённого количества заболевших и сравнивают, в какой из групп их оказалось больше. Расчёт для «Спутника V» выглядит так:

Расчёт эффективности для «Спутника V»



Эта цифра может меняться, пока длится исследование, потому что могут появляться всё новые случаи болезни в обеих группах. Именно поэтому мы постоянно видим в новостях разные цифры эффективности. Нужно понимать, что вакцина не может дать 100%-ную гарантию не заболеть. Речь о защите от тяжёлого течения и смерти. Поэтому в обеих группах добровольцев не тестируют непрерывно, а ждут появления симптомов и сравнивают, насколько их меньше у вакцинированных.


Если нужны подробности, то открываем ту самую статью из "The Lancet" о промежуточном анализе результатов Фазы 3 испытаний ГамКОВИДвак, где подробно описан расчет эффективности.
"Safety and efficacy of an rAd26 and rAd5 vector-based heterologous prime-boost COVID-19 vaccine: an interim analysis of a randomised controlled phase 3 trial in Russia"
Funding Moscow City Health Department, Russian Direct Investment Fund, and Sberbank.
DOI:https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00234-8
https://www.thelancet.com/jour…8/fulltext

На странице 7, как считается эффективность вакцины, через отношение шансов (OR) с доверительным интервалом 95%.




Замечание: иногда используют относительный риск (RR), что, возможно, более правильно.

Подробности по ссылке, где обсуждается статья и пресс релиз
https://prof-afv.livejournal.com/65224.html
Цитата
В пресс-релизе использован простейший способ расчёта:
(1-V/P) x 100%
V - количество случаев в группе «вакцина», делённое на размер этой группы
P - количество случаев в группе «плацебо», делённое на размер этой группы
Если применить этот расчёт к данным из статьи, получится 91,5%, а не 91,4%. В статье использован более сложный способ расчёта – в нем фигурируют не простые частоты, а отношения шансов (odds ratio – OR). При таком расчёте на тех же числах получается протективность 91,6%.

Что касается иммунного ответа, активности сывороток, титров антител, то их уровни вообще-то не пропорциональны риску заболеть, и тем более не пропорциональны риску относительно невакцинированных.
Зависимость нелинейная.
У вас может быть активность в три раза больше, но вы все равно не заболеете. Или если уменьшится в несколько раз, но до некоторого уровня, тоже, очень вероятно, не заболеете. И только при приближении к некоторому уровню, риски заболеть начнут существенно увеличиваться.
Аналогия: Вы можете в лаборатории увеличить массу небольшого куска плутония в три раза до некоторых пор и не погибните, но если перейдете порог критической массы, то быстро будете уничтожены.

Замечу (тоже повторю), что я вовсе не отрицаю, что в информационном обеспечении не было ошибок. Были. И много предстоит переосмыслить и исправлять. Но при критике желательно разбираться по существу, не играть в испорченные телефоны, путаться в сути или терминах, или просто забывать, о чем говорилось ранее точно в терминах. (Иногда режет слух, когда люди начинают обсуждают электронику, но путают киловатт-часы с напряжением, током и .т.п.). Иначе мы далеко не продвинемся.

При этом опасных индийских штаммов уже несколько (Delta B.1.617.2, Kappa B.1.617), зимой-весной речь шла только об одном. Так что ситуация меняется со временем, отсюда и неизбежность изменений эффективности, которые имеют право существовать. Уточнения будут. Это нормально и в науке и тем более при развитии данной ситуации, если понимать детали сообщений.
Что касается России могут возрасти риски от будущего "московского" штамма, учитывая что "выцепление" новых штаммов у нас в несколько раз медленней, чем в UK, а московский инкубатор давит на эволюцию вируса интенсивно. Не только в Москве, но и в области и других городах.
Отредактировано: normalized_ - 13 июня 2021 08:10:13
+0.96 / 15
АС / АУ
Antybred
 
Россия
Слушатель
Карма: +493.37
Регистрация: 09.04.2017
Сообщений: 2,473
Читатели: 7
Почему с гриппозными, они не обязательны.
Просто потому что эти вирусы ближе по вариабельности и заразности.
Давайте с корью сравним. Да, я болела корью не смотя на прививку.Незнающий
Нет, не давайте, это совсем разные вещи.
А мать болела дважды. Никакой 100%ной эффективности подавно нет. Следовало на этом основании отменить "насильственную" вакцинкцию от кори?
Понятия не имею, нет данных про корь, вполне возможно что и так.
-0.20 / 8
Скрыто
Проходил мимо
 
Россия
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +3,504.05
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 7,458
Читатели: 1
https://www.bfm.ru/news/474239
Возможно, это объясняет ситуацию с ростом заражений.
Поскольку "индийский" вариант, фактически, завозной, то если бы реально закрыли границу, то сейчас у нас так и шло бы неуклонное снижение количества зараженных.
Даже думать не хочется что же в итоге будет осенью, если летом пошел такой рост....
Да воздастся каждому по делам его.
+0.42 / 10
АС / АУ
Doctor_D
 
Россия
Москва
48 лет
Практикант
Карма: +1,844.70
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 8,260
Читатели: 6
... то можно обнаружить интересные моменты.

Например, что само по себе число выявленных случаев – не слишком информативно. Что для оценки изменения динамики числа зараженных имеет смысл смотреть не на общее число случаев, а на соотношение "количество тестов / выявленный носитель".

При таком подходе мы увидим следующую картину (брал количество тестов относительно данных для следующего дня):

07.06 = 31,93 теста на 1 выявленного
09.06 = 29,16
10.06 = 31,33
11.06 = 31,61
12.06 = 30,06

И сразу статистика роста числа инфицированных начинает выглядеть несколько иначе.

Впрочем, я не отрицаю, что определённый рост всё-равно идёт. Например, 03.06 мы имели 38,97 теста на 1 выявленного. 05.06 – 40,69 (если что, это было неделю назад, когда народ точно так же не особо соблюдал масочный режим и вот это вот всё).

Ну и, чтобы дважды не вставать, хочу передать привет тем, кто восторгался успехами вакцинации в Британии:

May 16 = 1541
Jun 11 = 7958
А что такого в показателе числа тестов на одного выявленного? Оно если что и отражает- так это организацию тестирования и качество самих тестов.
В большом числе случаев, тест сдают не в связи с предполагаемым заболеванием, а на всякий случай: двукратно при возвращении из за границы, для плановых госпитализаций и т.д. Кое где, и потенциальным больным тест не проводят по каким-то причинам.
Соответственно, ценность этого показателя примерно такая же, как средней температуры по больнице.
Что касается Британии, да, там есть тенденция к росту заболеваемости. Что, в общем, предсказуемо, т.к. новый штамм менее чувствителен к старым антителам, включая поствакцинальные. В ближайшую неделю-две будет ясно, насколько. Второй, более интересный объект для наблюдения это Израиль. Если в ближайший месяц рост заболеваемости начнется и там- значит, пора обновлять вакцины и что то делать с ревакцинацией.
+0.68 / 13
АС / АУ
Cheen
 
СССР
Малороссия
Специалист
Карма: +6,561.25
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 23,477
Читатели: 5
... то можно обнаружить интересные моменты.

Например, что само по себе число выявленных случаев – не слишком информативно. Что для оценки изменения динамики числа зараженных имеет смысл смотреть не на общее число случаев, а на соотношение "количество тестов / выявленный носитель".
Не имеет. Это имело бы смысл, если бы тестируемая выборка была константой.
А так..когда заболевших тяжело много, то большая доля тестов /возможно/ смещается в их сторону, а когда тяжелых мало, то легкобольных могут и вообще не тестировать и больше тестировать всяких "туристов". Поэтому если не шерстить всех тестами сплошным чёсом, то это соотношение ни о чём.
На что как бы намекает долго неизменное количество выявляемых бессимптомных
+0.10 / 4
АС / АУ
Danilov71
 
73 года
Слушатель
Карма: +1,737.02
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 3,687
Читатели: 1
Говорю, вот, у знакомых привитый спутником заразил привитую мать (с летальным) и двух непривитых друзей (болели с одинаковой степенью тяжести, поражение около 25%).
Настало время офигительных историй. Двоюродного свояка троюродный деверь.
+0.05 / 16
Скрыто
Типа шифровальщик
 
Россия
Новосибирск
32 года
Слушатель
Карма: +1,245.88
Регистрация: 18.06.2016
Сообщений: 11,047
Читатели: 16

Венесуэла

Дискуссия   26 0
В Венесуэлу прибыл груз с 500 тыс. доз «Спутника V»
В международный аэропорт Майкетии вчера прибыла партия с 500 тыс. доз российской вакцины, сообщил посол РФ в Республике Венесуэла Сергей Мелик-Багдасаров.
«Сегодня, 12 июня, нет более символической возможности отпраздновать День России, чем получить в международном аэропорту Майкетии «Симон Боливар» еще 500 тысяч вакцин», — написал он в своем Твиттере.
Вместе весело шагать....
Уголок историка-любителя //bolt.alexwm.ru
Телеграм https://t.me/razdolbayputeshestvennik
ВК https://vk.com/razdolbayputeshestvennik
Дзен https://zen.yandex.ru/razdolbayputeshesvennik
+0.90 / 9
АС / АУ
xolod
 
Слушатель
Карма: +65.65
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 784
Читатели: 0
Количество тестов, которые делают в день, может очень сильно отличаться. Например, в один из дней, которые смотрел, получилось вообще 52 теста на одного выявленного, вот только самих тестов было сделано почти 500 тыс. за сутки при средней цифре в 300 тыс. И если этот фактор не учитывать, можно очень искаженно трактовать динамику изменения числа выявленных.

Само по себе количество новых случаев, в отрыве от других показателей, это точно такая же "средняя температура по больнице", что, тем не менее, не мешает людям делать какие-то выводы.
Когда больных становится больше то и тестов становится необходимым делать больше. Увеличение количества тестов это следствие а не причина. Причем сначала будет рост тестов, а количество выявленных на тест будет запаздывать, поскольку на получение результата нужно несколько дней ( раньше ещё и в Москву отправляли на перепроверку, прежде чем включить в статистику, сейчас не знаю)
Отредактировано: xolod - 13 июня 2021 10:50:09
Они чинят изнутри атомный реактор.
+0.14 / 3
АС / АУ
ВТА
 
Россия
город-герой Москва
Слушатель
Карма: +602.41
Регистрация: 12.06.2015
Сообщений: 1,694
Читатели: 0

Полный бан до 05.11.2021 08:25
Доля молодых пациентов с COVID-19 в столице составляет уже почти треть в общем объеме заболевших коронавирусом. Об этом журналистам сообщила Анастасия Ракова, вице-мэр Москвы по вопросам социального развития, руководитель оперативного штаба по контролю и мониторингу ситуации с коронавирусом в Москве.
 

https://news.mail.ru/society/4…exp_id=913
+0.25 / 3
АС / АУ
Romanio78
 
СССР
Омск
Слушатель
Карма: +817.03
Регистрация: 26.08.2014
Сообщений: 1,034
Читатели: 1
Тут дело немного в другом. Еще в апреле, тот же Гинзбург, вполне уверенно говорил, что Спутник эффективен против любых штаммов, включая индийский, за счет того, что обеспечивает высокий уровень антител.

Я не буду придираться к последней части цитаты и к тому, что "эффективность" понятие растяжимое.
На тот момент, уже была информация о конкретных свойствах мутаций индийского штамма и то, что он способен частично уклоняться от иммунного ответа было известно и признано ВОЗ (например).
Но, в любом случае, рядовой обыватель воспринял это однозначно- беспокоиться не о чем. И смело забил на меры безопасности.
Хуже того- похоже, там, где принимают решения, тоже послушали и тоже забили.
Таков эффект, если не брать в расчет словесную эквилибристику.
(Впрочем, зарубежные разработчики вакцин делали примерно то же самое. Ибо вакцинная гонка, престиж и прибыли.)
Спасибо, это именно то, что я хотела сказать, но, видимо, не смогла сформулировать.
"Все проходит. Пройдет и это." (с)
+0.02 / 3
Скрыто
Romanio78
 
СССР
Омск
Слушатель
Карма: +817.03
Регистрация: 26.08.2014
Сообщений: 1,034
Читатели: 1
Нет проблем, если человек действительно хочет разобраться.
Огромное спасибо за проделанный труд и представленные материалы. Что-то для меня сложновато, например, почему сравнивать с плутонием, у которого безусловное поражение, вирус, который действует избирательно. одинаков ли этот порог критичности? Но я попробую вникнуть.
"Все проходит. Пройдет и это." (с)
+0.06 / 3
Скрыто
xolod
 
Слушатель
Карма: +65.65
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 784
Читатели: 0
Нет, это не так. Если посмотреть, например, на статистику по количеству тестов в прошлом мае, то наглядно видно, как до определённого момента количество выявляемых на 1 тест стабильно снижалось, а само количество тестов, тем не менее, росло. Затем количество тестов стабилизировалось на уровне 250-350 тыс./сутки, какое-то время держалось в этом диапазоне, хотя число выявляемых стабильно снижалось, лишь затем число тестов стало уменьшаться.

Так что, нельзя здесь прямую взаимосвязь проводить, что "растёт число выявленных, растёт число тестов". Цифры это не подтверждают.
Потому что есть лаг, запаздывание. Тест сделали сегодня а в статистику больной попадет может только через неделю. У нас в регионе было именно так, когда раньше пытался проследить. При резком росте сначала вперёд пойдет рост тестов а потом с запаздыванием выявленных.
Они чинят изнутри атомный реактор.
+0.30 / 1
АС / АУ
normalized_
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +498.35
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 4,806
Читатели: 14
Тут дело немного в другом. Еще в апреле, тот же Гинзбург, вполне уверенно говорил, что Спутник эффективен против любых штаммов, включая индийский, за счет того, что обеспечивает высокий уровень антител.
Цитата от 27 апреля, ссылаясь на какое-то интервью:
https://ria.ru/20210427/vaktsina-1730190228.html
https://www.interfax.ru/russia/763526

По быстрому не нашел полный текст/видео.

Но занятно, что за ту же дату   уже для другой отечественной вакцины ЭпиВакКорона, образец еще не был получен, а изучение занимает 2 месяца.

Цитата
Москва. 27 апреля. - Россия в скором времени получит образец индийского штамма COVID-19, на его полное изучение уйдет два месяца, сообщили "Интерфаксу" в научном центре "Вектор" Роспотребнадзора.

https://www.interfax.ru/russia/763520

То есть непонятно, был ли штамм у "Гамалеи", на основе каких исследований Гинзбург озвучивал уровень антител к эти штаммам, или он просто теоретировал в общем.

Я не буду придираться к последней части цитаты и к тому, что "эффективность" понятие растяжимое.
На тот момент, уже была информация о конкретных свойствах мутаций индийского штамма и то, что он способен частично уклоняться от иммунного ответа было известно и признано ВОЗ (например).
А вот ВОЗ признала это только в мае, а не в апреле.
"ВОЗ впервые квалифицировала в нынешнем эпидемиологическом бюллетене обнаруженный в Индии в октябре 2020 года штамм B.1.617 как "вариант, вызывающий обеспокоенность""
ТАСС

Но, в любом случае, рядовой обыватель воспринял это однозначно- беспокоиться не о чем. И смело забил на меры безопасности.
Хуже того- похоже, там, где принимают решения, тоже послушали и тоже забили.
Таков эффект, если не брать в расчет словесную эквилибристику.
(Впрочем, зарубежные разработчики вакцин делали примерно то же самое. Ибо вакцинная гонка, престиж и прибыли.)
И это в том числе.
Видимо, надо законодательно обязать СМИ в каждой новости о вакцинах* в каждом слове добавлять
* Вакцина от коронавируса не является 100% панацеей даже для обычного штамма, она понижает риски заболевания на величину согласно исследованиям (и ссылку на список исследований и ФАК по вакцинам).
Отредактировано: normalized_ - 13 июня 2021 11:27:48
+0.28 / 4
АС / АУ
ConstB
 
Россия
Северск
40 лет
Практикант
Карма: +601.86
Регистрация: 22.11.2007
Сообщений: 2,843
Читатели: 20

Администратор
Цитата
Москва. 13 июня. INTERFAX.RU - Суточный прирост новых заболевших коронавирусной инфекцией составил 14 723 случая, следует из данных оперативного штаба, обнародованных в воскресенье.

Количество новых заболевших коронавирусной инфекцией в России растет с 8 июня, увеличиваясь каждый день примерно на тысячу: на утро субботы сообщалось о 13 510 заболевших за сутки, что на 1 213 меньше, чем в воскресенье.

Данные соотносятся с серединой февраля, но в тот период наблюдался практически ежедневный спад числа случаев заболевания.

Аналогичная ситуация с ежедневным ростом заболеваемости отмечалась в сентябре - октябре 2020 года, пик пришелся на конец декабря. Специалисты объясняют увеличения числа заболевших в июне сезонными факторами.

За минувшие сутки после перенесенного заболевания выздоровели 9 166 человек, от болезни умерли 357 пациентов.

В Москве зарегистрировали 7 704 новых случая COVID-19 за сутки, умерли 69 человек, выздоровели 3 038 пациентов. Накануне сообщалось о 6 701 заболевшем в столице за сутки.

Вторые сутки подряд вслед за Москвой по числу заболевших идет Московская область (953 новых случая), в Санкт-Петербурге - 862.

Наименьшее число новых пациентов зафиксировано за сутки в Еврейской АО и Ненецком АО - по шесть, в Магаданской области - пять, в Чукотском АО - один.

Еще 184 новых случая COVID-19 за сутки зафиксировано в Нижегородской области, 170 - в Бурятии, 165 - в Воронежской области, 157 - в Ростовской области, 136 - в Свердловской области, 127 - в Крыму, 116 - в Красноярском крае, 112 - в Иркутской области, 110 - в Саратовской области, 104 - в Краснодарском крае, по 102 - в Кировской области, Пермском крае. 101 - в Ленинградской области. В других регионах России суточный прирост не превышает ста случаев.

Нарастающим итогом в России зарегистрировано 5 млн 208 тыс. 687 случаев коронавирусной инфекции, 126 430 умерших и 4 млн 801 тыс. 335 выписанных.
Источник: Интерфакс
Сию обитель ваял холоп Константин дрянно и ленно, за что и был бит плетьми...
+0.90 / 12
АС / АУ
xolod
 
Слушатель
Карма: +65.65
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 784
Читатели: 0
Запаздывание, безусловно, имеет место и влияет, но я думаю, что намного большее влияние имеет административный фактор. Выше в ответах я уже приводил пример одного из дней, когда количество тестов прыгнуло почти до 500 тыс. в сутки со средних 300-350 тыс. Что, так резко выросло число туристов конкретно в этот день, которым понадобилось сделать тестирование? Думаю, что имела место какая-то административная причина.
Может быть. А может просто лаборатория день не работала а потом обработала за два дня. По некоторым странам вообще видно стабильные циклы заболевания в 7 дней по дням недели.
Они чинят изнутри атомный реактор.
+0.11 / 2
АС / АУ