Коронавирус и другие пандемии.

6,806,384 32,262
 

kot45
 
russia
москва
78 лет
Слушатель
Карма: -4.44
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 562
Читатели: 1
Цитата: User78 от 19.06.2021 12:43:42Так что прививаться нужно всем, и особенно - пожилым, больным сердечно-сосудистыми заболеваниями, больным онкологией, диабетикам, гипертоникам, людям с ожирением и т.д.

Да, да , именно так и считают чиновники, и чиновники от медицины, расширяя допуск лиц лиц из групп риска к вакцинации. Практикующие врачи-специалисты так не считают, ибо оценивают риски по совокупности связанных рисков для конкретного человека. Но дать справку, что конкретного человека нельзя вакционировать им запрещают. Часто одно хроническое заболевание тянет за собой связанные сопутствующие серьезные заболевания, что чиновники не учитывают. Так что обязательное вакционированное для таких лиц подобно эвтоназии . Для примера - хобл (хроническая обструктивная болезнь легких)  , вылечиться нельзя, но период до летального исхода можно растянуть медицинскими процедурами. Сопутствующие болезни - ишемическая болезнь сердца, аритмия и прочие болезни, связанные с нарастающей во времени нехваткой кислорода и ухудшением отвода углекислого газа. 

Портал МирВрача
Про исходы у пациентов с ХОБЛ и COVID-19
Доклад о различиях исходов COVID-19 у пациентов с ХОБЛ и без был представлен на международной конференции АTS 2021, результаты, в общем, "неутешительны, но неудивительны"...

Привел в качестве примера. Подобных болезней хватает и нельзя людей из группы риска допускать к вакцинации без официального заключения врача общей практики и узких профильных специалистов. Это конечно пожелание, на которое чиновникам наплевать. У них главная задача привть 60% к сентябрю, а сколько помрет дополнительно не их забота - индийский штамм...

Пишу именно для лиц из группы риска, думайте сами, советуйтесь с своими врачами , а уж потом решайте, что делать при принуждении к обязательному вакционированию. А уж на мнения чиновников - забить с прибором.
  • +0.09 / 15
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +635.40
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
Цитата: bb1788 от 19.06.2021 15:28:29Это истерика. Бабская.
Смысл и эффективность вакцины определяется уровнем антител.

Каждую неделю здесь пишется, что 

- Эффективность вакцины определяется не уровнем тел. (а сравнением рисков  13 июня 2021, 07:56:08)

- Иммунитет и антитела  разные понятия. Т-клетки, часть иммунитета, тоже формируются вакциной.

- защитные уровни антител  (к тому же разными тестами) которые бы определяли что надо вакцинироваться или нет пока еще не определены научными исследованиями.
Отредактировано: normalized_ - 19 июн 2021 15:37:05
  • +0.60 / 16
Типа шифровальщик
 
russia
Новосибирск
34 года
Слушатель
Карма: +2,165.77
Регистрация: 18.06.2016
Сообщений: 14,750
Читатели: 20
Ученые госуниверситета Дуйсбурга-Эссена в Германии опубликовали результаты исследований, согласно которым люди с положительным ПЦР-тестом с вероятностью 50-75% не являются активными разносчиками коронавируса, т.е не заразны.
Статья опубликована в научном издании Journal of Infection (выпускается под эгидой Британской инфекционной ассоциации). Исследования проводились в Северном Рейне-Вестфалии с марта по декабрь 2020 года, данные основаны на результатах 190 тысяч анализов от 160 тысяч немецких граждан.
Если сумрачный тевтонский гений прав, то ВСЯ международная система противодействия пандемии накрывается известным половым органом. Зачем сажать людей на двухнедельный карантин, если минимум в половине случаев они даже не заразны? Да что людей – закрывать города, регионы и целые страны, гробить экономические отрасли. Ладно Россия (тут изначально всем было насрать), но как к такой информации отнесутся те же немцы, которых год держали взаперти, отчего даже рождаемость стала расти рекордными темпами (неслыханное явление для современной Германии).
Всё это, разумеется, не означает, что вирус не опасен для человека. Исследование говорит о том, что даже те механизмы выявления и контроля заболеваемости, которые действуют во всем мире с подачи ВОЗ, по сути не могут считаться эффективными и создают грандиозный простор для общественно-политических манипуляций.
(С) ИА Стекломой
Вместе весело шагать....
  • +0.46 / 10
kot45
 
russia
москва
78 лет
Слушатель
Карма: -4.44
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 562
Читатели: 1
Цитата: normalized_ от 19.06.2021 15:36:51Каждую неделю здесь пишется, что 

- Эффективность вакцины определяется не уровнем тел. (а сравнением рисков  13 июня 2021, 07:56:08)

- Иммунитет и антитела  разные понятия. Т-клетки, часть иммунитета, тоже формируются вакциной.

- защитные уровни антител  (к тому же разными тестами) которые бы определяли что надо вакцинироваться или нет пока еще не определены научными исследованиями.

Кажется в США набрали группу из 10000 человек разных возрастов, привитых, не привитых, заболевших, переболевших и т.д.В течении года у них тестирование обычными тестами, но единой методике на уровень антител и иммунологические тесты на Т-клеточный иммунитет также по единой методике, с целью корреляции результатов тестов между обоими методиками.
  • +0.25 / 5
k3sv
 
russia
24 года
Слушатель
Карма: +2,164.83
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 5,324
Читатели: 1
Цитата: Типа шифровальщик от 19.06.2021 15:45:01Ученые госуниверситета Дуйсбурга-Эссена в Германии опубликовали результаты исследований, согласно которым люди с положительным ПЦР-тестом с вероятностью 50-75% не являются активными разносчиками коронавируса, т.е не заразны.
Статья опубликована в научном издании Journal of Infection (выпускается под эгидой Британской инфекционной ассоциации). Исследования проводились в Северном Рейне-Вестфалии с марта по декабрь 2020 года, данные основаны на результатах 190 тысяч анализов от 160 тысяч немецких граждан.
Если сумрачный тевтонский гений прав, то ВСЯ международная система противодействия пандемии накрывается известным половым органом. Зачем сажать людей на двухнедельный карантин, если минимум в половине случаев они даже не заразны? Да что людей – закрывать города, регионы и целые страны, гробить экономические отрасли. Ладно Россия (тут изначально всем было насрать), но как к такой информации отнесутся те же немцы, которых год держали взаперти, отчего даже рождаемость стала расти рекордными темпами (неслыханное явление для современной Германии).
Всё это, разумеется, не означает, что вирус не опасен для человека. Исследование говорит о том, что даже те механизмы выявления и контроля заболеваемости, которые действуют во всем мире с подачи ВОЗ, по сути не могут считаться эффективными и создают грандиозный простор для общественно-политических манипуляций.
(С) ИА Стекломой

практика критерий истины
китай не заморачивался сильно рассуждениями, а ввели жесткий карантин где надо
и масочный режим - и как результат у них сейчас заболевает 20-30 человек в сутки
а у нас сильна тенденция много рассуждать но не делать очевидного и необходимого
кто прав - критерий практика - 17 тыс у нас и 20 человек у них
  • +0.94 / 15
Nobody
 
10 лет
Практикант
Карма: +5,832.76
Регистрация: 14.04.2008
Сообщений: 13,912
Читатели: 2
Цитата: Типа шифровальщик от 19.06.2021 15:45:01Ученые госуниверситета Дуйсбурга-Эссена в Германии опубликовали результаты исследований, согласно которым люди с положительным ПЦР-тестом с вероятностью 50-75% не являются активными разносчиками коронавируса, т.е не заразны.
Статья опубликована в научном издании Journal of Infection (выпускается под эгидой Британской инфекционной ассоциации). Исследования проводились в Северном Рейне-Вестфалии с марта по декабрь 2020 года, данные основаны на результатах 190 тысяч анализов от 160 тысяч немецких граждан.
Если сумрачный тевтонский гений прав, то ВСЯ международная система противодействия пандемии накрывается известным половым органом. Зачем сажать людей на двухнедельный карантин, если минимум в половине случаев они даже не заразны? Да что людей – закрывать города, регионы и целые страны, гробить экономические отрасли. Ладно Россия (тут изначально всем было насрать), но как к такой информации отнесутся те же немцы, которых год держали взаперти, отчего даже рождаемость стала расти рекордными темпами (неслыханное явление для современной Германии).
Всё это, разумеется, не означает, что вирус не опасен для человека. Исследование говорит о том, что даже те механизмы выявления и контроля заболеваемости, которые действуют во всем мире с подачи ВОЗ, по сути не могут считаться эффективными и создают грандиозный простор для общественно-политических манипуляций.
(С) ИА Стекломой

Миру (если верить сумрачному тевтонскому гению) и оставшихся 25-50% за глаза хватает.  
И мир пока не придумал способов как в масштабах планеты в сжатые сроки отделить заразного от незаразного.
ПЦР есть - потенциально заразен.  
Когда сумрачный тевтонский гений придумает расово правильные ПЦР - можно будет и подумать.
Заметьте, им еще и масштабные исследования на весь срок заболевания надо провести.
Чтобы вывести вероятности заразности в зависимости от срока.
А то может там окажется что сегодня он не заразен, а завтра уже заразен.
  • +0.33 / 11
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +635.40
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
Цитата: kot45 от 19.06.2021 15:55:41Кажется в США набрали группу из 10000 человек разных возрастов, привитых, не привитых, заболевших, переболевших и т.д.В течении года у них тестирование обычными тестами, но единой методике на уровень антител и иммунологические тесты на Т-клеточный иммунитет также по единой методике, с целью корреляции результатов тестов между обоими методиками.

Может они тесты (а их результат зависит не только от метода, но даже от партии) и прокалибруют по антителам как то.
Но Т-клеточный и антительный в разных фазах (см. рисунок ниже).
а как тестировать активацию B-клеток (зависящих от T) по генерации антител и  их качеству непонятно.


К слову, не совсем по теме, но как раз вчера в канале "500+ научных статей" обозревались статьи
"У переболевших COVID-19 обнаружен длительный иммунитет к вирусу? Разбор двух нашумевших исследований"

Скрытый текст

(автоперевод описания иллюстрации из статьи)
Рисунок 1 | Иммунный ответ на инфекцию SARS-CoV-2. Становятся доступными данные, проливающие свет на более долгосрочные аспекты иммунного ответа человека на коронавирусную инфекцию. Одним из компонентов защитной реакции является выработка антител, нацеленных на вирусные белки (красная линия). Во время начальной острой фазы иммунного ответа уровни антител быстро достигают пика; этот пик генерируется короткоживущими иммунными клетками, называемыми плазматическими клетками. Тернер и др. (1) представляют клинические доказательства, полученные от людей, переболевших COVID-19, о том, что долгоживущие плазматические клетки памяти, вырабатывающие антитела, образуются в костном мозге. Эти клетки обеспечивают долгосрочную продукцию антител, которая обеспечивает стабильную защиту на уровне 10–20% от таковой во время острой фазы (синяя линия). Плазматические клетки памяти - это клетки, которые могут сохраняться в течение многих лет, если не всей жизни8. Wang et al.2 охарактеризовали реакцию антител на период от шести месяцев до года у людей, инфицированных SARS-CoV-2; их результаты также свидетельствуют о генерации
https://t.me/covid19_docmed/269
https://t.me/covid19_docmed/270
https://t.me/covid19_docmed/271
  • +0.56 / 12
ВТА
 
russia
город-герой Москва
Слушатель
Карма: +5,296.43
Регистрация: 12.06.2015
Сообщений: 4,902
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Nobody от 19.06.2021 16:08:24Забавно, что соблюдай народ эпидемограничения как китайцы и дисциплинированно проколись как положено - никакой ревакцинации не понадобилось бы )) 
Но мы будем потихоньку диссидентить, не носить маски....


Отредактировано: ВТА - 19 июн 2021 16:35:11
У России нет друзей, кроме армии, флота и Русской Православной Церкви

Лауреат Нобелевской премии академик Ж.И. Алфёров: «У меня очень простое и доброе отношение к РПЦ», потому что «Православная церковь отстаивает единство славян».
  • +0.76 / 13
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +635.40
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
Цитата: Типа шифровальщик от 19.06.2021 15:45:01Ученые госуниверситета Дуйсбурга-Эссена в Германии опубликовали результаты исследований, согласно которым люди с положительным ПЦР-тестом с вероятностью 50-75% не являются активными разносчиками коронавируса, т.е не заразны.
Статья опубликована в научном издании Journal of Infection (выпускается под эгидой Британской инфекционной ассоциации). Исследования проводились в Северном Рейне-Вестфалии с марта по декабрь 2020 года, данные основаны на результатах 190 тысяч анализов от 160 тысяч немецких граждан.
Если сумрачный тевтонский гений прав, то ВСЯ международная система противодействия пандемии накрывается известным половым органом.
Скрытый текст


В прошлом году было известно:



  • Все тесты могут давать ложноположительный и ложноотрицательный результат. Вопрос лишь в том, какова вероятность такого результата. Например, вот выводы метаанализа по ложноположительным результатам антительных тестов: CLIA — всего 2% ошибок, ELISA — 16%, LFIA — целых 34% ошибок! Как правило, ошибки чаще встречаются у коммерческих тестов. У ПЦР-тестов ложноположительные результаты встречаются в 2–33% случаев.


  • Отрицательный результат ПЦР-тестов не гарантирует отсутствие инфекции. В первые дни заражения, до проявления симптомов, очень высока вероятность ложноотрицательного результата: в 100% случаев в 1-й день заражения и в ~67% случаев на 4-й день заражения. Даже бывают ситуации, когда у заболевшего и ПЦР, и антительные тесты показывают отрицательные результаты (определяют таких людей по наличию Т-клеточного иммунитета).


  • Не все умеют правильно брать пробы при ПЦР-тесте.

  • Бывают ситуации, когда тесты оказываются поддельными или некачественными.


— Есть разные виды теста: с обратной транскрипцией, в реальном времени и др.

— Диагностика методом ПЦР не позволяет различить живой и мёртвый вирус. Поэтому примерно в течение 28 дней после выздоровления ПЦР-тесты могут давать ложноположительный результат (в одном из исследований такие результаты были у 11% выздоровевших).

-  Выяснить, есть ли ещё живой вирус после выздоровления человека, можно с помощью культивации на культурах клеток — дорогостоящей и длительной процедуры.

Подробней об этом в:

Коронавирус и COVID-19: суть из 500+ научных материалов
https://vk.com/@eugenes_notes-…materialov

ПЦР определяет ошметки вируса уже разобранные на части.  Даже если вы переболели, вдруг встретились с вирусом, а антитела сработали, то разносчиком вы стать не успели.
И еще разные ситуации бывают. (Например, ПЦР или другие точные тесты могут сработать даже на саму вакцину).

UPD:
Исследование из статьи может рассматриваться как уточняющее
Но интерпретация ее "ИА Стекломой" демонстрирует, что стекломой вреден для почек, печени и всех клеток организма, в том числе головного мозга.
Отредактировано: normalized_ - 19 июн 2021 17:46:49
  • +0.56 / 10
Maxzz.
 
russia
Волгоград
48 лет
Слушатель
Карма: +452.73
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,874
Читатели: 0
Цитата: Smоke от 19.06.2021 15:54:22В связи с этим хотелось бы понять какие риски для иммунитета и организма в целом несет регулярная ревакцинация (уже говорят чуть ли каждые полгода надо колоться) и поддержание высокого уровня антител.

У вас постоянно высокий уровень антител к "бытовым" антигенам - к бактериям и вирусам, с которыми вы сталкиваетесь ежедневно, если не живете в стерильной зоне. Вы же не умираете?  
  • +0.10 / 9
Maxzz.
 
russia
Волгоград
48 лет
Слушатель
Карма: +452.73
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,874
Читатели: 0
Цитата: Smоke от 19.06.2021 16:37:15Организм реагирует на Спутник сильнее, чем при встрече с живым вирусом (если мы говорим об уровне антител). То есть, проводя грубую техническую аналогию, работает в нештатном режиме.

Чушь. Уж как реагирует организм на живой SARS-CoV2 - ни с какой вакциной не сравниться. Только вот вырабатываемые антитела, хорошо, если на 50% нейтрализующие. А в начале болезни и вовсе нейтрализующих нет. Потому что организму при встрече с живым вирусом еще надо ухитриться выжить, не до эффективности, лепим, что попало, авось сработает.  
  • +0.16 / 5
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +635.40
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
Цитата: ВТА от 19.06.2021 16:34:37.
Скрытый текст

У нас, к огромному сожалению,  другая ситуация.
Начинать силовые действия, заставлять соблюдать законы, затруднительно, если не выиграна информационная война.
Общество повреждено антинаучными мифами. 30%-40%  не верит в вакцины, не понимает что такое вакцины, вакцинация, для чего карантин, маски.
Вера про искусственный вирус, гомеопатию,  5G, Бил Гейтса и массу конспирологических мифов  намного лучше чем знания: легко усваиваются, легко внушаются, головой напрягаться не нужно, интересней, объясняют всё что угодно.
Даже среди служащих МВД и Росгвардии много ковиддисидентов.
Кроме того у нас демократия, если существенная  часть народа не понимает меры, меры непопулярные, то принуждение к ним сказывается на электорате.
Разумеется объяснять, что такое эпидемия нужно было раньше. На разных уровнях, вплоть художественных фильмов, блок бастеров и сериалов.
Может быть уроки извлекут. Но верится слабо. Судя по антинаучной пропаганде по выращиванию бездумных на ТВЦ (где показывает ролики от плоскоземельщиков), и антинаучные фильмы РенТВ  результат закономерный.
Предупреждали же: если СМИ и власти будут выращивать глупцов, то ради своей аудитории и рейтингов они обречены под них подстраиваться и дальше.
Отредактировано: normalized_ - 19 июн 2021 18:11:48
  • +0.97 / 17
Alex_new
 
Специалист
Карма: +7,241.42
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 13,518
Читатели: 5
Цитата: Проходил мимо от 19.06.2021 16:25:28Нифига не смешно. И 60% из области ненаучной фантастики.

Вы видимо обсуждаете разные цифры. Вы думаете о 60 % всего населения и это  не совсем реально но реально. А оппонент говорит о 60% людей работающих в отдельных отраслях по списку Собянина. Что совсем не трудно.
главная проблема всех нациков- ответственность за сказанное. Они ее очень не любят. Брать берут. Нести- нет.
  • +0.03 / 2
Alex_new
 
Специалист
Карма: +7,241.42
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 13,518
Читатели: 5
Цитата: normalized_ от 19.06.2021 16:21:23Может они тесты (а их результат зависит не только от метода, но даже от партии) и прокалибруют по антителам как то.
Но Т-клеточный и антительный в разных фазах (см. рисунок ниже).
а как тестировать активацию B-клеток (зависящих от T) по генерации антител и  их качеству непонятно.



Скрытый текст

Вот  интересное видео. На 11 минуте научные данные о количестве переболевших. И реальные данные сильно отличаются от озвученных здесь на ветке.
https://www.youtube.…hjTYKO1Kj4
главная проблема всех нациков- ответственность за сказанное. Они ее очень не любят. Брать берут. Нести- нет.
  • +0.19 / 3
Alex2011
 
russia
Питер
Слушатель
Карма: +1,427.84
Регистрация: 01.12.2018
Сообщений: 2,030
Читатели: 2
вакцина CureVac
Новость   925 3
"Байден нормальный", "Байден ненормальный": так какой он – президент США? / Еврозона / Радиостанция "Вести FM" Прямой эфир/Слушать онлайн (radiovesti.ru)
Вести ФМ, ехала сегодня на дачу и случала. С.Сергиенко рассказывал про немецкую вакцину. 
Промежуточные результаты испытаний вакцины против коронавируса, созданной немецкой компанией CureVac, показали эффективность вакцины на уровне 47%.

300 млн. евро вложено в акции фирмы +80 млн. кредита, итог  - практически нулевой, заключены договора на поставку сотен миллионов доз вакцины,  Послушайте по ссылке примерно с 22 минуты. Кто что думает по этому поводу? Сергиенко  очень возмущался...
  • +0.12 / 3
Alex2011
 
russia
Питер
Слушатель
Карма: +1,427.84
Регистрация: 01.12.2018
Сообщений: 2,030
Читатели: 2
Цитата: normalized_ от 19.06.2021 18:49:22Подробности:
Сегодня в 14:02
17 июня 2021, 01:06:35

не.. по сравнению с постом - подробности были сегодня на Вести ФМ. Сергиенко рассказывал не столько про эффективность вакцины, а про сам процесс.. что это оказалось обманом. Хотелось бы мнение спецов - насколько  это возможно. Там около 20 минут нужно слушать.
  • +0.00 / 0
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +399,351.89
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 267,748
Читатели: 56
Питер
Дискуссия   768 21
Власти Петербурга обязали вакцинировать от коронавируса 65% госслужащих в городе до 15 августа
Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.39 / 8
Eulalia
 
russia
Слушатель
Карма: +159.90
Регистрация: 15.04.2020
Сообщений: 182
Читатели: 0
Умер Слава Сэ
Новость   1.189 1
В Риге умер писатель Слава Сэ (Вячеслав Солдатенко). Недавно его в тяжёлом состоянии госпитализировали в рижскую больницу с двусторонней пневмонией, вызванной ковидом. Вячеславу Солдатенко было 52 года.
  • +0.35 / 6
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +635.40
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
Цитата: Alex2011 от 19.06.2021 18:45:09"Байден нормальный", "Байден ненормальный": так какой он – президент США? / Еврозона / Радиостанция "Вести FM" Прямой эфир/Слушать онлайн (radiovesti.ru)
Вести ФМ, ехала сегодня на дачу и случала. С.Сергиенко рассказывал про немецкую вакцину. 
Промежуточные результаты испытаний вакцины против коронавируса, созданной немецкой компанией CureVac, показали эффективность вакцины на уровне 47%.

300 млн. евро вложено в акции фирмы +80 млн. кредита, итог  - практически нулевой, заключены договора на поставку сотен миллионов доз вакцины,  Послушайте по ссылке примерно с 22 минуты. Кто что думает по этому поводу? Сергиенко  очень возмущался...

"Взгляд писателя и публициста Владимира Сергиенко."
Мой вам совет: не надо тратить время. Эмоционально, обличающе, духоподъемно,  но ничего хорошего и полезного вы не узнаете.
Прослушал до 33-й минуты...
1. Сначала подают как факты слухи (от марта 2020 году) о встрече Трампа с директором. Не выдерживают факт чекинга.
https://translate.go…a-52777990
2. Какой-то детский лепет  про покупки,  что такое акции, биржи, наждаки, что акции с прибылью не продаются.
3. А потом по его мнению, вакцина 47%, означает лоббизм, спекуляции, ущерб и обман.
Их проблемы, что эффективность по предварительным результатам на 40 000 добровольцах  получилась 47%, это их проблемы как им нужно продавать акции.
Лично мне больше интересны какие результаты у Эпикваккороны и вопросы к ней.  В том числе и о лоббизме.
Почему в исследованиях принимало участие всего 1800 добровольцев. Почему "изобретателем" вакцины записана А. Попова, глава Роспотребнадзора, органа, который должен контролировать применение данной вакцины. Почему не было контрольной группы при оценке эффективности.
Разумеется не от публициста.
Но не уверен, что на ВестиФМ такие вопросы нужно обсуждать.
  • +0.39 / 11
Типа шифровальщик
 
russia
Новосибирск
34 года
Слушатель
Карма: +2,165.77
Регистрация: 18.06.2016
Сообщений: 14,750
Читатели: 20
Аргентина
Дискуссия   148 3
Infobae: два вектора «Спутника V» — залог эффективности в борьбе с штаммами COVID-19
Аргентинское новостное агентство Infobae опубликовало статью эпидемиолога, магистра общественного здравоохранения и профессора Национального университета Кордовы Уго Пицци, в которой ученый объясняет секрет высочайшей эффективности российской вакцины, связанный с использованием двух различных аденовирусов в двух компонентах препарата.
Профессор Уго Пицци особо отмечает более надежную иммунизацию по сравнению с другими вакцинами, а также связывает большие надежды с будущими разработками «вакцинных коктейлей», основанными на сочетании российского препарата с вакцинами других производителей.
«С началом применения «Спутника V» в Аргентине медицинский факультет Национального университета Кордовы провел оценку первой и второй доз, и степень защиты первой дозы составила 85%. Степень защиты, достигнутая с помощью двух доз, составила 99,56%.  Это заставляет нас думать, что, логически, эта иммунологическая стратегия использования двух векторов - первой дозы с аденовирусом и второй дозы с другим аденовирусом - является очень успешной, провоцируя два иммунных ответа в организме человека.  Таким образом, наличие двух разных типов вирусных векторов поддерживает возможность более надежной иммунизации людей», — говорит ученый в своей статье.
(С) ТГ канал Спутник V
Вместе весело шагать....
  • +0.89 / 13
Сейчас на ветке: 14, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 14