Коронавирус и другие пандемии.

ЦитатаБустерная прививка- данные по Израилю
С 30 июля 2021 года, ввиду увеличившегося количества пробоев и доминирования штамма коронавируса "дельта" в стране, в Израиле была одобрена третья (бустерная) доза вакцины Pfizer BNT162b2, для тех полностью привитых около 5 месяцев тому, кто 60 лет и старше. Всего на момент исследования (22 августа) получило прививку 1 144 690 человек. Сравнивали заболеваемость ковидом среди тех, кто получил бустер ( 12 дней после бустера и далее),  с теми, кто еще не успел получить бустер.
Так же исследовались и случаи госпитализации по человеко-дням, в  обоих когортах, динамически, с использованием регрессии Пуассона, с поправкой на возможные дополнительные факторы.
Согласно результатам работы, через двенадцать дней или далее после бустерной дозы относительный риск ковида снижался в 11.4 раза (по сравнению  с просто привитыми в этой возрастной категории).
Было выявлено и более чем 10-кратное снижение относительного риска тяжелого заболевания. С учетом возможных дополнительных факторов, авторы пришли к мнению, что защита от ковида после бустера увеличится в 5 раз (по сранвению с просто привитостью). 
С точки зрения авторов, их работа демонстрирует эффективность третьей дозы вакцины для предотвращения заболевания ковидом и тяжелым ковидом, а также указывает на  потенциал сокращения  возможностей появления новых штаммов вируса из-за того, что бустерные инъекции могут снизить передачу вируса (ну и, следовательно, формирование новых вариантов).
Не забываем, что и после 2 дозы, щазита выглядела очень эффективной, так что вермя покажет, помогла ли бустерная прививка держать иммунитет дольше, чем  2 доза вакцины, анцеленная на стимуляцию клеток памяти.
Да, на сегодня там уже делают бустрную прививку всем кто старше 12 лет.

ЦитатаЕще одна работа про то, как помогают бустерные дозы. От другой команды.
На мой взгляд, тут радуги уже помньше- во всяком случае не выглядит как снижение рисков заражения в более чем 10 раз.
С 1 августа, когда бустерная доза стала широко доступной, по 21 августа 2021 года в больничной системе Макаби было проведено 182 076 тестов ПЦР среди 153 753 участников старше 40 лет, у которых ранее не было зарегистрированной инфекции.
В этот период среди 149 379 тестов у полностью привитых, двумя дозами,  оказалось  8 285 положительных тестов (5,5%). Среди 32 697 тех, кто получил бустерную прививку, и так же делал тест на ковид в  этом же временном окне исследования, было только  1188 положительных результатов теста (3,6%).
В этих двух ггруппах были похожие % заразившихся, если "пробой" случался в 0-6 дней после бустерной дозы ( 5.1% вс 5.6%), а дальше разрыв наблюдался более выраженно,  7-13 дней- это было 3%,  а после 2 до 3 недели-1.3%
Так что согласно рассчетам авторов, если в первую неделю разница была 3%, то во вторую уже 48%,а  в третью- 79%.
Ну, учтя некоторые дополнительные факторы, авторы пришли к заключению, что бустерная доза,  спустя 2 недели снижает риски заразиться на 50%, а через 3 недели- уже на 70%.
Сравнивая так же с динамикой отрицательных тестов в группах  и сопоставляя  их как случай-контроль, по спецально подбраным контролям из имеющихся данных, по дополнительным параметрам, они оценили снижение вероятности положительного результата теста на  ковид на 48-68% через 7-13 дней и на 70-84% через 14-20 дней после бустреной дозы, по сравнению обычной прививкой с двумя дозами.
Так что авторы считают, что в исследовании они показали, что третья доза мРНК BNT162b2 вакцины  обеспечивает выраженную дополнительную защиту от ковида.

Цитата: viam dev от 01.09.2021 13:34:16А 0.48%, это хорошо? Или плохо? Даёт ли это возможность прикинуть шансы заболеть будучи вакцинированных по сравнению с невакцинированными? Это цифра просто ни о чем не говорит.
Что из этих данных можно попытаться вытащить... Речь идёт про полностью вакцинированных. Т.е. учёт идёт примерно с 1 марта (а возможно и с середины апреля, если принять во внимание фразу про 45 дней после второго укола). Их этих 931 было госпитализировано 487. .... Или, если простым языком - вакцинированные в 10 раз реже попадают в больницу, чем не вакцинированные

Цитата: Alex_new от 01.09.2021 15:35:54Судите сами. В КЗ вакцинировано 35%. Если бы вакцина не работала, то среди заболевших тоже должно быть 35 % ну плюс минус.
А если 0.48% ? то есть в 72 раза меньше? 
Наверное это говорит о многом.
Для меня лично так. 
Что наверное данные бьют с разработчиком.. отчасти да.. и здесь Вы правы - срок после вакциначии очень важен.
Но % заболевших пока менее 2 % от вакцинированных.

Цитата: Типа шифровальщик от 01.09.2021 14:37:06Американцы массово сметают Инвермектин с полок ветеринарных аптек. Всему виной посты в соцсетях, которые заявляют о его способности лечить коронавирус. Специальное обращение пришлось выпустить даже FDA, чтобы напомнить о том, что лекарство для лошадей не подходит для человека.

Цитата: netkas от 01.09.2021 21:59:08Посчитали эффективность спутника против дельта-варианта, цифры не радостные

https://www.science.…tudy-shows
Эффективность от госпитализации - 81%, от тяжелого повреждения легких - 76%, от любого повреждения легких - 54%, от заражения, по косвенным расчетам - 50%

Цитата: ldinka от 02.09.2021 01:11:44Очень странное исследование.
Во-первых, у исследуемых не спрашивали сертификат вакцинации, т.е. в случае чего, исследователи "в домике". ...
Во-вторых, всех вакцинированных автоматом записали на Спутник. Мол, больше 90% в СПб вакцинировались им, значит, мы исследуем Спутник. Это загадочно. Даже у нас в провинции очень много Эпивака и Ковивака. Ориентировочно 12-15% от всех реально привитых. Но даже если бы этих привитых Эпиваком и Ковиваком были 1-2 %, их всё равно надо документально отсеивать. И помог бы в этом... все тот же сертификат о вакцинации. Исследователи опять "в домике"...
Про то, что руководитель исследования является одним из штатных исследователей Астразенеки и Пфайзера в России я, разумеется, ничего писать не буду, п.ч. это, ясен пень, не имеет никакого отношения к делу.