Коронавирус

 
6,021,737
 
47,752
 
Цитата: lucent от 15.02.2020 12:00:54На выбор. Везде более-менее в "реальном времени" обновляется... 
2019–20 coronavirus outbreak
https://studylib.net/coronavirus
https://bnonews.com/index.php/2020/02/the-latest-coronavirus-cases/


Цитата: Commander100 от 15.02.2020 12:19:59Эту надо добавить https://www.worldome…ronavirus/


Цитата: NavyGator от 15.02.2020 13:21:27Еще вариант для добавления:
Coronavirus COVID-19 Global Cases by Johns Hopkins CSSE


ЦитатаИнтерактивная карта


Цитата: normalized_ от 15.11.2020 11:40:09
  • Коронавирус и COVID-19: суть из 500+ научных материалов
    https://vk.com/@euge…materialov
    Обновляется часто


  • Почему так легко запутаться в информации о коронавирусе? Разбор популярных мифов
    https://vk.com/@euge…ronaviruse





Пусть пока побудет эта статистика, если появятся более удачные предложения, добавим.
За антипрививочную пропаганду начинаю отстрел. Особенно с территории враждебных государств.
ЦитатаПора наконец осознать, что антипрививочники и культивируемые в их среде заблуждения (а то и вполне сознательная дезинформация) — это один из полюсов общественного зла. Пора на деле криминализовать распространение опасной для жизни и здоровья информации и заставить уже существующие законы применительно к антиваксерам начать реально работать. Также, если понадобится, имеет смысл адаптировать эти законы к актуальным общественным вызовам. 
Ссылка на горячую линию:
https://forms.yandex.ru/u/6177…622660b79/

 NavyGator
Типа шифровальщик
 
russia
Новосибирск
32 года
Слушатель
Карма: +1,277.72
Регистрация: 18.06.2016
Сообщений: 11,224
Читатели: 17

Мексика

Дискуссия   22 0
Вместе весело шагать....
Уголок историка-любителя http://bolt.alexwm.ru
Телеграм https://t.me/razdolbayputeshestvennik
ВК https://vk.com/razdolbayputeshestvennik
Дзен https://zen.yandex.ru/razdolbayputeshesvennik
  • +0.82 / 8
Yuri__1964
 
canada
57 лет
Дилетант
Карма: -1,182.11
Регистрация: 17.11.2011
Сообщений: 2,382
Читатели: 0

Бан в ветке до 23.11.2021 00:49
Цитата: Типа шифровальщик от 11.09.2021 22:04:48Сербы будут выпускать китайскую вакцину Sinopharm. При этом местная площадка уже производит дозы российского Спутника V. 

При этом китайская вакцина для Сербии выглядит перспективнее. Прививка от Sinopharm уже одобрена ВОЗ, десять стран ЕС разрешают въезжать туристам, которые иммунизировались именно ей. У Спутника все грустно – одобрение от ВОЗ и EMA не двигается. Вот и получается, что дружба дружбой, а вакцинная выгода врозь.
https://t.me/bezrec/1560

Странно, они производят вакцину, чтобы пускали туристов в другие страны, или защититься от вирусаНепонимающий вроде эффективность китайской вакцины не высокая или это не совсем так?
  • +0.26 / 5
  • Скрыто
ВТА
 
russia
город-герой Москва
Слушатель
Карма: +663.32
Регистрация: 12.06.2015
Сообщений: 1,778
Читатели: 0
Цитата: ВТА от 24.08.2021 21:11:13Темпы продолжают уменьшаться, сроки отодвигаться.




Темпы вакцинации за последнюю неделю (с военными и семьями чуть побольше):
217 164 чел. в день (0.15% населения) - кол-во новых привитых в день (-11.9% к прошлой неделе)
140/208/275 - дней до вакцинации 50/60/70% населения с таким темпом
122 - дней до вакцинации 60% взрослого населения (около 6 млн чел.)**
503 297 шт. в день - кол-во всех прививок (первых и вторых)



При этом:
«Я думаю, это вопрос (об оптимальной доле вакцинированных. — RT) к профессиональным эпидемиологам.В среднем говорят о том, что эта цифра должна стремиться к 80%» — приводит Интерфакс слова Проценко.

Как пишет Life.ru, он добавил, что среди медиков сохраняются опасения, что к коронавирусу добавится грипп.

Падение продолжается.

На 12.09.21:
45 613 856 чел. (31.2% от населения, 66.1% от плана**) - привито хотя бы одним компонентом вакцины
39 713 518 чел. (27.2% от населения, 57.6% от плана**) - полностью привито
85 327 374 шт. - всего прививок сделано
272 714 чел. - прошли ревакцинацию

Темпы вакцинации за последнюю неделю:
157 978 чел. в день (0.11% населения) - кол-во новых привитых в день (+13.8% к прошлой неделе)
174/267/359 - дней до вакцинации 50/60/70% населения с таким темпом
148 - дней до вакцинации 60% взрослого населения (около 69 млн чел.)**
352 872 шт. в день - кол-во всех прививок (первых и вторых)
https://gogov.ru/articles/covid-v-stats
Отредактировано: ВТА - 13 сентября 2021 00:37:47
  • +0.07 / 3
ВТА
 
russia
город-герой Москва
Слушатель
Карма: +663.32
Регистрация: 12.06.2015
Сообщений: 1,778
Читатели: 0
Цитата: Проходил мимо от 12.09.2021 19:17:42Да ладно, я хоть и сделал уже 3 укола, но вижу же статистику по другим странам где высокий процент привитых и все равно заболевают.
Да. смертей меньше, но по осложнениям и последствиям статистики нет и вряд ли она будет.

В этих других странах колют шмурдяком от афер-конторок типа Пфайзера.


https://glav.su/forum/4/3858/6135740/#message6135740



Цитатапроцент привитых и все равно заболевают.


Небольшой шанс, после прививки "Спутником", переболеть в легкой и средней форме или возможность попасть антипрививочнику на ИВЛ, при этом с большой вероятностью "отбросить копыта",  мне кажется разные вещи. Ошибаюсь?
Отредактировано: ВТА - 13 сентября 2021 21:00:01
  • +0.10 / 3
  • Скрыто
kot45
 
russia
москва
76 лет
Слушатель
Карма: -4.44
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 562
Читатели: 1
К вопросу об аденовирусных вакцинах и ревакцинации ими же.
Статьи из ЖЖ, цитирую полностью.https://prof-afv.liv…embed_post
«Толчея» на аденовирусной платформе. Общий барьер впереди...
На аденовирусной платформе сделаны четыре из девяти вакцин-кандидатов против SARS-CoV-2/COVID-19, вышедших на «финальный круг гонки» (Фазу 3 клинических испытаний). У трёх из этих вакцин вектор это модифицированный аденовирус (Ad) человека двух типов  (5-го и 26-го). Это китайская CanSinoBio (Ad5), российская ГамКовидВак (Ad26 и Ad5) и американская Ad26.COV2.S (Ad26). Протоколы вакцинации CanSinoBio и Ad26.COV2.S предполагают однократную иммунизацию. В случае ГамКовидВак вакцинация включает двукратную иммунизацию (сначала «Ad26» и через 3 недели «Ad5»). Вакцина AZD1222 («оксфордская»/AstraZeneka) в этой группе стоит особняком. В этом случае вектор это модифицированный Ad шимпанзе. Все четыре вакцинных препарата вводятся внутримышечно. На «дальних подступах» есть ещё одна перспективная вакцина-кандидат, сделанная с использованием другого типа Ad шимпанзе. Эту вакцину предполагается вводить интраназально (капли в нос), причём однократно. Подробнее о ней здесь: https://prof-afv.liv…37797.html. Но до финального круга ей пока далеко.

Теперь об «общем барьере впереди». Конструкция векторов, которые использованы в перечисленных выше вакцинах, известна минимум 30 лет. Наиболее часто используемыми были векторы на основе человеческого Ad5. За это время были предприняты тысячи попыток создать на основе этих векторов препараты для генной терапии и вакцины. Но дальше клинических испытаний не дошло. В чём же дело? История эта длинная и многофакторная. Но одним из главных ограничителей для использования вакцин на основе аденовирусных векторов является то, что многие люди имеют иммунитет к аденовирусам, из-за которого такие препараты/вакцины, говоря упрощённо, «отторгаются». Дело осложняется тем, что в человеческих популяциях циркулирует множество аденовирусов (минимум 70 типов). Некоторые их них присутствуют глобально (к таким относятся и Ad5 и Ad26), другие являются локальными, но карта их географического распределения не статична. Ситуация меняется, но её адекватный мониторинг не налажен.

Что с этим делать? Первое, что пришло исследователям в голову попробовать «переделать вектор» - вместо Ad5 использовать какой-то редкий человеческий аденовирус. Подавляющее число исследований по генной терапии и высокотехнологичным вакцинам до недавнего времени проводилось в США (сейчас США быстрыми темпами догоняет Китай). Поэтому американцами был разработан вектор на основе Ad26, т.к. иммунитет к этому типу аденовируса в США встречается значительно реже, чем иммунитет к Ad5. А вот в Китае и Африке ситуация оказалась другой (см. рисунок). А какова она для большей части мира, включая Россию, неизвестно. Добавьте к этому, что эти частоты меняются, а их мониторинг не проводится на регулярной основе.

Рисунок из статьи, оригинал которой здесь:  https://doi.org/10.1…9.1588113; красный - Ad5; зелёный - Ad26. Чем больше круг, тем выше частота нейтрализующих антител против этого типа Ad человека.
Написать комментарий

Рисунок из статьи, оригинал которой здесь: https://doi.org/10.1…9.1588113; красный - Ad5; зелёный - Ad26. Чем больше круг, тем выше частота нейтрализующих антител против этого типа Ad человека.
Другой способ преодолеть иммунный барьер к Ad это использовать аденовирусы животных. В рамках этого подхода перепробовано много вирусов самых разнообразных животных. Более-менее далеко дело зашло с аденовирусами шимпанзе. Предполагалось, что в человеческих популяциях они не циркулируют и, следовательно, иммунитета к этим вирусам у людей нет (обычно это определяется по наличию/отсутствию нейтрализующих антител). Но оказалось, что антитела, способные нейтрализовать аденовирусы шимпанзе, у людей встречаются, причём, не только в местах естественного обитания шимпанзе. Например, такие антитела были обнаружены у 8 из 20 волонтёров, жителей г. Вашингтон (США), на которых предполагалось испытывать экспериментальную вакцину против вируса Эбола на основе вектора, сделанного из Ad шимпанзе. Никакого контакта с шимпанзе у этих людей не было. Эти антитела были «перекрёстно-реагирующими», т.е. направленными против тех эпитопов, которые у Ad шимпанзе и человека сходны. Таким образом, использование векторов из аденовирусов шимпанзе не снимает полностью с повестки дня иммунный барьер к Ad. При первом введении вероятность «столкновения» вакцины с нейтрализующими её Ad-антителами при использовании векторов на основе Ad шимпанзе низкая. Однако при повторных иммунизациях такими вакцинами их способность индуцировать иммунный ответ против SARS-CoV-2 будет прогрессивного снижаться.

В ГамКовидВак использована схема, которая по-научному называется «гетерологический прайм-буст» (heterologous prime-boost), а по-простому, это значит, что первая иммунизация (prime) проводится вакциной на основе одного аденовирусного вектора (Ad26), а вторая (boost; на лабораторном жаргоне - «подхлёст») той же вакциной, но на основе другого аденовирусного вектора (Ad5). Эта схема исходит из того, что частота антитело-положительности на Ad26 в России значительно ниже таковой на Ad5. Так это или не так, не ясно. Репрезентативных данных о частоте анти- Ad26 и анти-Ad5 в разных регионах России нет, по крайней мере, мне не удалось их найти в международной научной литературе. Если кому-то известны такие работы на русском, пожалуйста, пришлите ссылки.

Вакцинация гетерологической парой (сначала Ad26, затем Ad5) или однократная иммунизация могут хорошо сработать один раз. Однако, для многократных иммунизаций аденовирусная платформа явно не лучший вариант. 

(с) Проф_АФВ
Отредактировано: kot45 - 13 сентября 2021 01:10:19
  • -0.78 / 12
Maxzz.
 
russia
Волгоград
45 лет
Слушатель
Карма: +385.24
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,454
Читатели: 0
Цитата: kot45 от 13.09.2021 01:08:10К вопросу об аденовирусных вакцинах и ревакцинации ими же.

Вакцинация гетерологической парой (сначала Ad26, затем Ad5) или однократная иммунизация могут хорошо сработать один раз. Однако, для многократных иммунизаций аденовирусная платформа явно не лучший вариант. 

(с) Проф_АФВ

Нет никакой проблемы. Иммунитет к аденовирусам короткий - около двух месяцев.
  • +0.71 / 7
  • Скрыто
Yuri__1964
 
canada
57 лет
Дилетант
Карма: -1,182.11
Регистрация: 17.11.2011
Сообщений: 2,382
Читатели: 0

Бан в ветке до 23.11.2021 00:49
Цитата: Maxzz. от 13.09.2021 01:37:44Нет никакой проблемы. Иммунитет к аденовирусам короткий - около двух месяцев.

Проблема есть, Ad26 можно получить не только с прививкой, но и естественным путём.
  • +0.14 / 4
  • Скрыто
Maxzz.
 
russia
Волгоград
45 лет
Слушатель
Карма: +385.24
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,454
Читатели: 0
Цитата: Yuri__1964 от 13.09.2021 01:51:32Проблема есть, Ad26 можно получить не только с прививкой, но и естественным путём.

Да без разницы. Всё равно через 2 месяца иммунитет сойдет на нет.
  • +0.13 / 4
  • Скрыто
Yuri__1964
 
canada
57 лет
Дилетант
Карма: -1,182.11
Регистрация: 17.11.2011
Сообщений: 2,382
Читатели: 0

Бан в ветке до 23.11.2021 00:49
Цитата: Maxzz. от 13.09.2021 02:28:41Да без разницы. Всё равно через 2 месяца иммунитет сойдет на нет.

А теперь представим что в течении этих 2-х месяцев человек пошёл вакцинироваться, вакцина может не сработать.
  • +0.17 / 4
  • Скрыто
viam dev
 
Слушатель
Карма: +16.42
Регистрация: 05.07.2011
Сообщений: 519
Читатели: 0

Бан в ветке до 06.11.2021 13:27
Цитата: Yuri__1964 от 12.09.2021 22:47:47Странно, они производят вакцину, чтобы пускали туристов в другие страны, или защититься от вирусаНепонимающий вроде эффективность китайской вакцины не высокая или это не совсем так?

По разным странам не только туристы разъежают. В принципе, мне подход нравится - предлагают варианты и с (предположительно) более высоким уровнем защиты, и тот, где появляется мобильность.
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
viam dev
 
Слушатель
Карма: +16.42
Регистрация: 05.07.2011
Сообщений: 519
Читатели: 0

Бан в ветке до 06.11.2021 13:27
Цитата: kot45 от 13.09.2021 01:08:10Вакцинация гетерологической парой (сначала Ad26, затем Ad5) или однократная иммунизация могут хорошо сработать один раз. Однако, для многократных иммунизаций аденовирусная платформа явно не лучший вариант. 

(с) Проф_АФВ

Гипотеза стройная. Осталось подкрепить ее практикой, благо есть материал для исследования. И пока практика не следует этой гипотезе.
  • +0.04 / 1
  • Скрыто
viam dev
 
Слушатель
Карма: +16.42
Регистрация: 05.07.2011
Сообщений: 519
Читатели: 0

Бан в ветке до 06.11.2021 13:27
Цитата: Yuri__1964 от 13.09.2021 03:18:18А теперь представим что в течении этих 2-х месяцев человек пошёл вакцинироваться, вакцина может не сработать.

А почему ставят период минимум 1 месяц между разными вакцинами? Хоть везде и утверждают что вакцина не подсаживает неспецифичный иммунитет, но сдается мне, что это не совсем так. А тогда - подцепил человек какой-то (любой) вирус, вылечился и пошел ставить вакцину - и в результате получил почти пшик. В чем принципиальная разница с Ad26?
  • +0.22 / 3
  • Скрыто
Alex_new
 
Специалист
Карма: +6,372.40
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 11,591
Читатели: 4
Цитата: Yuri__1964 от 12.09.2021 22:47:47Странно, они производят вакцину, чтобы пускали туристов в другие страны, или защититься от вирусаНепонимающий вроде эффективность китайской вакцины не высокая или это не совсем так?

За то , она признана... И таки да, сам разговариваю с людьми и тащусь... У них главный довод не защитить свое здоровье! А возможность не иметь проблемы при поездке.
Еще 1 пример из жизни.
Семья вакцинирована, дочери 16 лет не вакцинирована. Едут на курорт  и сдают ПЦР.  и перед вылетом в тот день положительный результат у дочери....
Горе.. вся семья остается.....
а на следующий день температура и прелести заболевания у дочери...
Взрослые тоже заболевают... но фактически бессимптомно..., так как вакцинированы...
Как то так... работает не вакцина. а она просто  ТРЕНИРОВОЧНОЕ УПРАЖНЕНИЕ и  работает  наш иммунитет...и это и смысл  вакцины.
И по этому такие  индивидуальные реакции организма. у каждого то иммунитет свой и организм свой и механизм включения иммунитета свой..., а упражнение- раздражитель иммунитета да , один.
главная проблема всех нациков- ответственность за сказанное. Они ее очень не любят. Брать берут. Нести- нет.
  • +0.27 / 5
  • Скрыто
Alex_new
 
Специалист
Карма: +6,372.40
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 11,591
Читатели: 4
Цитата: romull от 12.09.2021 17:24:17Много, если по 800 смертей хто за год около 300 тысяч всего! 
Посмотрел статистику 14-18 гг. В среднем по 2 миллиона смертей в год всего. Из них порядка 45% сердечно-сосудистые... 
По вашему за 20-21 гг.. Должно быть как минимум по 2.5 миллиона смертей в год. 
Посмотрим.

Действительно очень странна равномерность в количестве смертей. Очень похоже на то, что цифра дается искусственно.
Для сравнения КЗ . уже давал раньше информацию, смертность доходила до 140 человек в сутки.....
Сегодня 70... что в 2 раза меньше при примерно аналогичном падении выявленных случаев. 
https://www.coronavi…e_a3835382
НУР-СУЛТАН. КАЗИНФОРМ - Опубликованы данные о летальных случаях коронавиирусной инфекции и пневмонии с признаками коронавируса за 11 сентября, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на Telegram-канал Министерства здравоохранения РК.

По данным Минздрава, за 11 сентября зарегистрировано 57 летальных исходов при положительном ПЦР-тесте на COVID-19 и 13 - при отрицательном (пневмония). Опубликованы также данные о смертности в разрезе регионов.
главная проблема всех нациков- ответственность за сказанное. Они ее очень не любят. Брать берут. Нести- нет.
  • +0.04 / 2
viam dev
 
Слушатель
Карма: +16.42
Регистрация: 05.07.2011
Сообщений: 519
Читатели: 0

Бан в ветке до 06.11.2021 13:27
Цитата: Alex_new от 13.09.2021 08:03:54Действительно очень странна равномерность в количестве смертей. Очень похоже на то, что цифра дается искусственно.
Для сравнения КЗ . уже давал раньше информацию, смертность доходила до 140 человек в сутки.....
Сегодня 70... что в 2 раза меньше при примерно аналогичном падении выявленных случаев. 
https://www.coronavi…e_a3835382
НУР-СУЛТАН. КАЗИНФОРМ - Опубликованы данные о летальных случаях коронавиирусной инфекции и пневмонии с признаками коронавируса за 11 сентября, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на Telegram-канал Министерства здравоохранения РК.

По данным Минздрава, за 11 сентября зарегистрировано 57 летальных исходов при положительном ПЦР-тесте на COVID-19 и 13 - при отрицательном (пневмония). Опубликованы также данные о смертности в разрезе регионов.

В вашем сообщении есть ответ в чем разница. В России пневмания с признаками ковида не идёт в статистику ни как заражённый, ни как смертельный случай. Как только возникает нагрузка на систему тестирования - сразу все показатели смазываются.
Отредактировано: viam dev - 13 сентября 2021 08:20:52
  • +0.03 / 1
просто так
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +367.83
Регистрация: 20.07.2008
Сообщений: 1,592
Читатели: 0
Цитата: viam dev от 13.09.2021 08:20:05В вашем сообщении есть ответ в чем разница. В России пневмания с признаками ковида не идёт в статистику ни как заражённый, ни как смертельный случай. Как только возникает нагрузка на систему тестирования - сразу все показатели смазываются.

Когда моя жена болела у неё диагноз был ковидная пневмония. С этим диагнозом и на самоизоляцию отправили и код потом как переболевшей дали. Думаю в статистику заражённых попала с этим диагнозом.
Отредактировано: просто так - 13 сентября 2021 21:00:01
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
viam dev
 
Слушатель
Карма: +16.42
Регистрация: 05.07.2011
Сообщений: 519
Читатели: 0

Бан в ветке до 06.11.2021 13:27
Цитата: просто так от 13.09.2021 08:53:08Когда моя жена болела у неё диагноз был ковидная пневмония. С этим диагнозом и на самоизоляцию отправили и код потом как переболевшей дали. Думаю в статистику заражённых попала с этим диагнозом.

Нет, не попала. Официальная статистика заражённых, выздоровших и умерших - только по положительным тестам. Кол-во первых всегда равно сумме вторых и третьих. И третье число (умершие) фигурирует в данных Росстата с формулировкой - с лабораторно подтвержденным диагнозом.
Р.S. Я в некотором удивлении, что официальную статистику до сих пор рассматривает как объективную. Сам факт, что больничная статистика превосходит официальную в 2 раза (по умершим), как бы предполагается, что надо смотреть не на конкретные цифры, в на тренд (и желательно недельный) - обстановка лучше или хуже.
P.S. Забыл про активные случаи - они тоже в этом уравнении.
Отредактировано: viam dev - 13 сентября 2021 21:30:01
  • +0.03 / 1
  • Скрыто
viam dev
 
Слушатель
Карма: +16.42
Регистрация: 05.07.2011
Сообщений: 519
Читатели: 0

Бан в ветке до 06.11.2021 13:27
Цитата: просто так от 13.09.2021 08:53:08Когда моя жена болела у неё диагноз был ковидная пневмония. С этим диагнозом и на самоизоляцию отправили и код потом как переболевшей дали. Думаю в статистику заражённых попала с этим диагнозом.

Там в документах должен быть номер в базе заражённых (не помню как точно называется). Обратите на него все внимание и на кол-во официально заражённых, которое было на момент когда Ваша жена заболела 
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
Romanio78
 
ussr
Омск
Слушатель
Карма: +822.29
Регистрация: 26.08.2014
Сообщений: 1,056
Читатели: 1
Цитата: Doctor_D от 13.09.2021 09:20:15По правилам, диагноз ковида может быть поставлен при отрицательном тесте, для этого нужна клиника ОРВИ и характерная картина на КТ. Весной у меня жена получила такой диагноз (с самоизоляцией и всем прочим, что положено) после того, как на КТ нашли единичный очаг в виде матового стекла (ну, или, что вернее- рентгенологу показалось, что он там есть). Случай точно был учтен, потому что на этом основании, летом жене отказали в прививке, как "недавно переболевшей".
Проблема только в том, что на КТ отправляют не везде и не везде есть установка что то найти. Отсюда расхождения по регионам (в том числе).
Но официальная статистика, которую публикуют в СМИ, действительно, мало на что годна.

Среди знакомых есть те, кто переболел пневмониями с классической картиной матового стекла + высокие титры IgM с последующим повышением IgG, однако диагноз ковид им поставлен не был, так как тестирование методом ПЦР дало отрицательный результат. 
"Все проходит. Пройдет и это." (с)
  • +0.55 / 9
  • Скрыто
viam dev
 
Слушатель
Карма: +16.42
Регистрация: 05.07.2011
Сообщений: 519
Читатели: 0

Бан в ветке до 06.11.2021 13:27
Цитата: Doctor_D от 13.09.2021 09:20:15По правилам, диагноз ковида может быть поставлен при отрицательном тесте, для этого нужна клиника ОРВИ и характерная картина на КТ. Весной у меня жена получила такой диагноз (с самоизоляцией и всем прочим, что положено) после того, как на КТ нашли единичный очаг в виде матового стекла (ну, или, что вернее- рентгенологу показалось, что он там есть). Случай точно был учтен, потому что на этом основании, летом жене отказали в прививке, как "недавно переболевшей".
Проблема только в том, что на КТ отправляют не везде и не везде есть установка что то найти. Отсюда расхождения по регионам (в том числе).
Но официальная статистика, которую публикуют в СМИ, действительно, мало на что годна.

А про того и говорю. Диагноз могут поставить и без теста (и ставят! опять же - в статистике Росстата это отдельная колонка). Только эти данные не публикуются (по переболевшим).
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ