Цитата: basilevs от 17.02.2020 13:38:30https://www.fontanka.ru/2020/02/17/056/
Ну вот, уже и почти официально - лабораторная химера.\n\n
Настоящий @&(*$#) тут в том, что лаборатория по изучению опасных болезней находится в непосредственной близости от места массового скопления людей.
Цитата: Commander100 от 17.02.2020 15:44:20\n\nпишет LondonLovesBusiness. Источник конечно заслуживает доверия
ЦитатаDOI
https://doi.org/10.1128/JVI.02015-19
PubMed
31826992
Published By
American Society for Microbiology Journals
History
- Received November 27, 2019
- Accepted December 4, 2019
- Published online February 14, 2020.
Copyright & Usage
Copyright © 2020 American Society for Microbiology. All Rights Reserved.
Editors and / or Reviewers
- Tom Gallagher, Editor, Loyola University Chicago
Цитата
- Molecular Mechanism for Antibody-Dependent Enhancement of Coronavirus Entry
Journal of Virology 2020 94 (5): e02015-19. doi: 10.1128/JVI.02015-19
Receptor recognition by novel coronavirus from Wuhan: An analysis based on decade-long structural studies of SARS
Journal of Virology 2020 JVI.00127-20. doi: 10.1128/JVI.00127-20
Lysosomal Proteases Are a Determinant of Coronavirus Tropism
Journal of Virology 2018 92 (24): e01504-18. doi: 10.1128/JVI.01504-18A Novel Nanobody Targeting Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus (MERS-CoV) Receptor-Binding Domain Has Potent Cross-Neutralizing Activity and Protective Efficacy against MERS-CoV Journal of Virology 2018 92 (18): e00837-18. doi: 10.1128/JVI.00837-18
Recombinant Receptor-Binding Domains of Multiple Middle East Respiratory Syndrome Coronaviruses (MERS-CoVs) Induce Cross-Neutralizing Antibodies against Divergent Human and Camel MERS-CoVs and Antibody Escape MutantsJournal of Virology 2017 91 (1): e01651-16. doi: 10.1128/JVI.01651-16
Bat Severe Acute Respiratory Syndrome-Like Coronavirus WIV1 Encodes an Extra Accessory Protein, ORFX, Involved in Modulation of the Host Immune ResponseJournal of Virology 2016 90 (14): doi: 10.1128/JVI.03079-15
Cinanserin Is an Inhibitor of the 3C-Like Proteinase of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus and Strongly Reduces Virus Replication In VitroJournal of Virology 2005 79 (11): doi: 10.1128/JVI.79.11.7095-7103.2005
(типа (2E)-N-(2-{[3-(dimethylamino)propyl]thio}phenyl)-3-phenylacrylamide эффективен, во. репликацию душит. In vitro, правда)
Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 17.02.2020 20:35:31Глядя на жизнерадостные лица китайцев, проживающих на северо-востоке Китая, вдали от очага эпидемии коронавируса, начинаешь сомневаться в реальности информации о ситуации в этой стране
Между прочим, рекомендую камрадам пересмотреть "ТАСС уполномочен заявить" и освежить в памяти смерть Ольги Винтер от пилюльки из Лэнгли. ОРВИ, температура, отек легких, могила.
Цитата: Брянский от 17.02.2020 09:35:27То есть по вашему нищая Япония с порванной в клочья экономикой была в принципе не в состоянии СРАЗУ разместить 3700 подозреваемых в нормальный карантин на суше?
Так по вашему?
Что же это за страна такая которая чего не коснись ни хрена не может?
Ни реактор охладить, ни места под карантин найти.
Цитата: Neruda от 17.02.2020 11:55:16Ну так может в Хубэй, не совсем летучие мыши виноваты, а что еще, другое?
Не понимаю я, как так....
Я о чем.
Ну сожрал, кто то мышь летучую не прожарив до конца. Ну заразился сам и заразил других.
Ну умерло некое количество, остальные отделались легким испугом.
Причем некоторое, неустановленное кол-во зараженных расползалось по всему Китаю и окрестным странам.
Там, в "окрестностях" они заразили еще кучу народу, но там этот народ, почему то не дохнет целыми дивизиями, а умирают именно в Хубэй.
Та что до сих пор жрут летучих мышей? Или может что то другое провоцирует летальный исход?
Что там было по истории эпидемий: мыши, крысы, кошки, собачки, блохи, вши, комары, гнус, мошкара....пулемет мАксим....?
А может река принесла "кару египетскую" или выброс с близлежащего серного рудника?
Цитата: ILPetr от 18.02.2020 04:36:10Вот-вот, создается впечатление, что в Вухане и Хубэе существует/длительно_существовал источник "оригинального" вируса. И январские заражения, они были не от человека, а непосредственно от источника.
Цитата: ILPetr от 18.02.2020 04:36:10Вот-вот, создается впечатление, что в Вухане и Хубэе существует/длительно_существовал источник "оригинального" вируса. И январские заражения, они были не от человека, а непосредственно от источника.
Цитата: Alex_new от 18.02.2020 05:26:44А мне понравилась статистика https://www.worldome…ronavirus/
А именно 2 строки.
Где указаны не ВСЕ случаи , а активные. То есть за минусом выздоровевших- которых славо богу уже 11,098 и умерших.
Итого имеем сейчас 58,462 активных случаев.
Ну и таки да, Вухан напрягал бы, если б не устроили карантин на принцессе.
А там скорость практически совпадает. И настолько высокая , что количество зараженных выведено в отдельную строку и превышает все остальные страны , кроме КНР.
Может все таки плотность населения и микроклимат?
Цитата: NavyGator от 18.02.2020 07:21:02За 17.02 в Хубэе 59989 случаев, сутками раньше было 58182 случаев, суточный прирост новых зарегистрированных случаев - 3,11% (прирост сутками раньше 3,43%), скорость распространения в провинции Хубэй стабилизировалась.
По летальным исходам на 16.02, в Хубэе 1789 летальных случаев, сутками раньше было 1696. Прирост за сутки 5,48% (был сутками раньше - 6,27%). Суточный прирост числа летальных случаев стал устойчиво снижаться уже которые сутки подряд, и сегодня он на 13% ниже, чем вчера)
В тяжёлом и критическом состоянии в провинции Хубэй находятся 10970 человек (из них - 1853 в критическом), вчера было 9797 человек (1773 из них - в критическом состоянии). Опять число тяжёлых и критических выросло, но всё равно меньше, чем было 15.02
Вне провинции Хубэй в Китае за 17 февраля - 486 человек в тяжелом состоянии (133 из них в критическом), было вчера 561 человек (157 из них - в критическом состоянии). Уменьшение числа тяжёлых на 13,4 %, критических на 16,3%.
В остальном Китае 83 новых случая - это меньше 1% прироста за день.
По остальному миру (исключая Гонконг, Тайвань и Макау) на 16.02 выявлено 897 случаев инфекции (только 54 из них тяжёлые или критические, остальные 843 - лёгкие или среднетяжёлые), 117 из низ - уже выздоровели, 5 погибли
Процент летальности в провинции Хубэй составляет 18,28% (вчера было 25,54%), вне Хубэй летальность осталась прежней 1,62% (количество жертв за сутки в Китае вне Хубэй увеличилось с 69 до 79.
Цитата: Neruda от 18.02.2020 05:20:21Также возникает вопрос, по умершим в Хубэй.
А может это просто фоновая, естественная смертность, которую нам выдают на смерть от вируса?
Просто человек умер, умер по естественным причинам, но у него нашли пневмонию, ну и записали в жертву вируса. А он должен был помереть, не сейчас а через месяц/полгода/год, просто стресс, паника или вирус чуть-чуть ускорило процесс, вот и все, он в жертвах.
Ведь если вы с соплями до пояса, случайно подскользнулись и свернули себе шею, вас никто не запишет в жертву соплям.
Кто нибуть смотрел статистику по естественным смертям в этой провинции?
ЦитатаОфициальные лица здравоохранения Китая опубликовали первые данные о более чем 70 000 случаях заболевания Covid-19, что является крупнейшим исследованием с момента начала вспышки заболевания. Данные Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний (CCDC) показали, что более 80% случаев заболевания протекают в легкой форме, причем наиболее подвержены риску больные и пожилые люди. Исследование также указывает на высокий риск для медицинского персонала. Результаты исследования показали, что общая смертность от вируса Covid-19 составляет 2,3%. В Хубэй, наиболее пострадавшей провинции, уровень смертности составляет 2,9% по сравнению только с 0,4% в остальной части страны.
По последним официальным данным Китая, опубликованным во вторник, общее число погибших составило 1 868 и 72 436 человек зараженных.
Официальные лица заявили, что за последние сутки было зарегистрировано 98 новых случаев смерти и 1886 новых случаев заболевания, 93 из которых были смертельными и 1807 случаев инфицирования в провинции Хубэй - эпицентре вспышки. По данным китайских властей, более 12 тысяч человек уже выздоровели.
О чем говорит нам это исследование?
В статье CCDC, опубликованной в понедельник и опубликованной в китайском журнале эпидемиологии, рассматривались все 72 314 случаев Covid-19, диагностированных по всему Китаю по состоянию на 11 февраля, включая подтвержденные, предполагаемые и бессимптомные случаи. Хотя полученные результаты в значительной степени подтверждают предыдущие описания вируса и характер инфицирования, исследование включает детальную разбивку 44 672 подтвержденных случаев заболевания по всему Китаю.
Некоторые из сделанных выводов включают следующее:
- Около 80,9% инфекций классифицируются как легкие, 13,8% - как тяжелые и только 4,7% - как критические.
- Самый высокий показатель смертности приходится на людей в возрасте 80 лет и старше-14,8%.
- В отношении детей в возрасте до 9 лет случаев смерти не было, а в возрасте до 39 лет уровень смертности остается низким и составляет 0,2%.
- Для следующих возрастных групп показатели смертности постепенно увеличиваются: для людей в возрасте 40 лет-0,4%, в возрасте 50 лет-1,3%, в возрасте 60 лет-3,6% и в возрасте 70 лет-8%.
- Если посмотреть на соотношение полов, то мужчины чаще умирают (2,8%), чем женщины (1,7%).
- Определяя, какие существующие заболевания ставят пациентов в группу риска, исследование находит сердечно-сосудистые заболевания на первом месте, а затем диабет, хронические респираторные заболевания и гипертонию
Указывая на риск для медицинского персонала, в документе говорится, что в общей сложности 3019 медицинских работников были инфицированы, 1716 из которых были подтверждены случаи заболевания и пять умерли к 11 февраля, что было последним днем данных, включенных в исследование. 13 февраля Китай расширил свое определение методов диагностики людей, включая "клинически диагностированные случаи", которые ранее считались отдельными от "подтвержденных случаев".
Что это говорит о будущем?
Забегая вперед, авторы статьи обнаружили, что" эпидемическая кривая появления симптомов " достигла своего пика примерно 23-26 января, а затем снизилась до 11 февраля. Исследование предполагает, что понижательная тенденция в общей кривой эпидемии может означать, что "изоляция целых городов, трансляция критически важной информации (например, содействие мытью рук, ношению масок и поиску ухода) с высокой частотой по нескольким каналам и мобилизация многосекторальных групп быстрого реагирования помогают обуздать эпидемию". Но авторы также предупреждают, что при большом количестве людей, возвращающихся из длительного отпуска, стране "необходимо подготовиться к возможному отскоку эпидемии". Реакция Китая на вирус привела к блокированию Уханя - крупнейшего города в провинции Хубэй - и остальной части провинции, а также к серьезным ограничениям на передвижение по всей стране.
Цитата: Eвгения Г. от 18.02.2020 08:40:30Есть один факт, который не очень бьется с данной теорией: высокая смертность от этого вируса у самих врачей. Вчера проходило по новостям то ли шесть, то ли восемь их. В том числе двое "именных": офтальмолог, который "открыл" вирус и завел разговор о нем в соцсетях, и директор одной из спецбольниц по короне в Ухане.
Цитата: xolod от 18.02.2020 09:11:25Мелькала информация, что вирусом можно заразиться повторно, причем, повторное заражение может быть более опасное чем первое.
Насколько это может быть правдой? А ведь это очень многое бы объясняло. Первый раз многие болеют в легкой форме, возможно вообще без симптомов. А со второго раза становится хуже. Тогда легко понять, почему в Ухане выше смертность - там пошло по второму кругу. А вне Китая смертности почти нет. И понятно почему пострадали многие врачи - первый раз не заметили как перенесли, а второй раз снова подхватили от больных.
Цитата: xolod от 18.02.2020 09:11:25Мелькала информация, что вирусом можно заразиться повторно, причем, повторное заражение может быть более опасное чем первое.
Насколько это может быть правдой? А ведь это очень многое бы объясняло. Первый раз многие болеют в легкой форме, возможно вообще без симптомов. А со второго раза становится хуже. Тогда легко понять, почему в Ухане выше смертность - там пошло по второму кругу. А вне Китая смертности почти нет. И понятно почему пострадали многие врачи - первый раз не заметили как перенесли, а второй раз снова подхватили от больных.
Цитата: Tauruss от 18.02.2020 09:20:24China News Online, 18 февраля (репортер Чэнь Цзин) 18 июня репортер узнал из больницы Чжуншань, связанной с Университетом Фудань, о том, что команда академика Гэ Цзюньбо из Академии наук Китая, Народной больницы Тайчжоу и связанных с ней компаний быстро разработали новый реагент для обнаружения антител IgM к новому белку S коронавируса. Тестовая карточка подходит для образцов сыворотки или крови, взятой из кончика пальца. Метод прост в использовании, то есть тест даёт результаты немедленно. Непрофессионалы могут обучиться проведению теста после простой тренировки. В тесте требуется только 10 мкл сыворотки или 20 мкл цельной крови. Среднее время тестирования составляет около 10 минут, а самое короткое время составляет всего 1 минуту.Первая фаза «набора для обнаружения антител к новому коронавирусу (2019-nCoV)» была клинически проверена в 310 случаях в провинции Цзянсу, Чунцин, Шанхае и других местах со специфичностью 99,6% и общим уровнем диагностической совместимости 98,1%.Клиническая проверка будет расширена в ближайшее время.В настоящее время тестовый комплект завершил проверку работоспособности, став одной из первых партий новых экспресс-реагентов для экспресс-тестирования на коронавирус, прошедших проверку государственным агентством. Согласно сообщениям, совместная группа подала заявку на чрезвычайный проект национального научно-технического плана Министерства науки и технологий, а также подала заявку н чрезвычайное утверждение в Государственную администрацию по лекарствам.По мнению исследовательской группы, реагенты для обнаружения антител IgM значительно облегчат скрининг в первичных больницах, общественных медицинских центрах и т. д., а также инспекции транспортных узлов на местах.
Цитата: xolod от 18.02.2020 09:11:25Мелькала информация, что вирусом можно заразиться повторно, причем, повторное заражение может быть более опасное чем первое.
Насколько это может быть правдой? А ведь это очень многое бы объясняло. Первый раз многие болеют в легкой форме, возможно вообще без симптомов. А со второго раза становится хуже. Тогда легко понять, почему в Ухане выше смертность - там пошло по второму кругу. А вне Китая смертности почти нет. И понятно почему пострадали многие врачи - первый раз не заметили как перенесли, а второй раз снова подхватили от больных.