Коронавирус и другие пандемии.

6,807,346 32,262
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #5801192 не найдено в ветке "Коронавирус и другие пандемии."!
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +335.39
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,031
Читатели: 7
Цитата: Проходил мимо от 10.09.2020 09:09:47"Мопед не мой...", но насколько знаю в школах установка регулярно проверять (или на входе, не помню) всех на предмет повышенной температуры и при наличии оной отправлять домой. Ходил недавно в поликлинику по своим заботам и там тоже всех поверяют на температуру.
Ничего плохого в этих перестраховках не вижу, но по итогам да, количеством больных всякой хренью будет немало.


Ничего особенного по респираторным инфекциям с начало осени не происходит. Ежегодно везде отмечается рост заболеваемости ОРВИ и гриппом в сентябре  среди детей, которые к  этому  времени собираются в коллективе и вирусы с лёгкость находят себе новых "жертв ". Дети и люди старше 60-ти лет наиболее чувствительные категории  населения к данным вирусам - у первых с исчезновением материнского иммунитета ещё не выработался полноценный естественный, а у вторых с возрастом снижается общий иммунитет.

Росптребнадзор по Нижегородчине;
ЦитатаОтмечается рост заболеваемости ОРВИ относительно предыдущей недели по всем возрастным группам на 5% — 75%. Наиболее высокий рост заболеваемости отмечен среди школьников 7-14 лет (74,6%), что связано с формированием организованных детских коллективов в связи с началом учебного года». При этом превышения эпидемического порога заболеваемости гриппом и ОРВИ не зарегистрировано ни по одной возрастной группе, по каждой группе уровень заболеваемости ниже пороговых значений на 38%-62,5%, по совокупному населению уровень эпидемического порога ниже на 40,24%.


 https://vnru.ru/news/50393-na-novgorodchine-pochti-na-75-uvelichilas-zabolevaemost-orvi-sredi-shkolnikov.html
Отредактировано: зарун - 11 сен 2020 11:19:42
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • +0.06 / 4
polpol
 
russia
75 лет
Слушатель
Карма: -15.16
Регистрация: 23.01.2016
Сообщений: 1,044
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Аква от 09.09.2020 23:07:42Вы  издеваетесь,   превышение  смертности  в  России  на почти  58 тыс за   январь- июль  к   прошлому  году,   это   мало  трупов? 

https://rosstat.gov.ru/storage…7-2020.htm
  И  смотрите  не накаркайте  про  Чукотку,   у вас  просто  может  только  все начинаться.

И это за счёт коронавируса превышение?  

Это превышение за счёт того, что профильные лечебные учреждения были перепрофилированы и не оказывали надлежащую помощь сердечникам, раковым больным и т.д.
Но в общем, получается, из-за коронавируса.
Если бы для борьбы с коронавирусом избыточные меры не принимались и не возникло бы коронабесие, то и смертей было бы меньше гораздо.

А на Чукотку я не накаркую.
На Чукотку могут завезти вирус только через три аэропорта (другого ничего нет, вообще нет наземных дорог никаких)
но за все эти месяцы ничего не завезли.
И не завезут.
Сейчас надо подсуетиться местной власти и провести вакцинацию всех поголовно.
И всё.
Так и останется статистика
175 было заражённых выявлено за всё время
168 переболело
7 остаются под наблюдением. 2 в больнице, остальные дома
2 человека умерло
Отредактировано: polpol - 11 сен 2020 12:39:38
[url=https://brave.com/xru510]Новый, быстрый, без рекламы браузер [/url]
  • -0.17 / 17
polpol
 
russia
75 лет
Слушатель
Карма: -15.16
Регистрация: 23.01.2016
Сообщений: 1,044
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: iz_kirova от 10.09.2020 05:52:36Откройте официальную статистику.

Открыл 18 365 умерло.
А переболело от 28 до 35 миллионов, т.к. антитела у них обнаружены. И это сведения Роспотоебнадзора.
И это указывает на особую опасность этого вируса.
Так?
Отредактировано: polpol - 11 сен 2020 12:41:20
[url=https://brave.com/xru510]Новый, быстрый, без рекламы браузер [/url]
  • -0.18 / 13
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +335.39
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,031
Читатели: 7
Конкуренция
Дискуссия   829 29
Продолжается наезд на российскую вакцину. После публикации результатов фаз 1 и 2 клинических испытаний Sputnik V в журнале The Lancet, в этом же издании позже  появилась  статья, в которой специалисты-англосакцы пытаются неумело понизить
значимость первой в мире зарегистрированной вакцины против SARS-CoV-2 https://www.thelance…1/fulltext

«Мы не знаем, безопасна ли эта вакцина или работает», - предупреждает Ашиш Джа, декан Школы общественного здравоохранения Университета Брауна (Провиденс, Род-Айленд, США). «Это действительно беспокоит, когда люди начинают обходить стандартный процесс, который у нас есть при разработке вакцин». 

Безопасность  Sputnik V протестировала  на 76 участниках и вакцинация проводилась дважды и это обеспечивало достоверность безопасности, а в дальнейшем и иммуногенность.
А компания AstraZeneca первоначально протестировав свою вакцину путём однократного введения на 1066 человек, не получила желаемого эффекта. Признав свою неудачу они перешли  на тестирование двукратного введения вакцины, но только на 10 добровольцах.
Получается, что количество людей получивших две инъекции Sputnik V в четыре раза превысило аналогичное количество исследований 
AstraZeneca.
 Таким образом беспокойства о безопасности российской вакцины со стороны конкурентов не уместны.
Ну и главное. Аденовирус обезьяны (британская вакцина) и вакцины с мРНК (штатовская вакцина)  никогда раньше не использовались и не одобрялись, и их исследования отстают от проверенной платформы на основе аденовирусного вектора (  Sputnik V) человека как минимум на 20 лет.  
Отредактировано: зарун - 11 сен 2020 14:46:37
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • +0.26 / 13
Нуриэль Рубини
 
24 года
Слушатель
Карма: +59.74
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 9,501
Читатели: 4
Цитата: Dunkeld от 11.09.2020 15:17:53У меня что-то с устным счетом или не в 4 а в 7,6?))

дважды спутник вкалывался 38...
  • +0.00 / 0
Бердыш
 
russia
Нижний Новгород
65 лет
Слушатель
Карма: +3.47
Регистрация: 22.04.2019
Сообщений: 368
Читатели: 0
Цитата: зарун от 11.09.2020 14:40:52Продолжается наезд на российскую вакцину. После публикации результатов фаз 1 и 2 клинических испытаний Sputnik V в журнале The Lancet, в этом же издании позже  появилась  статья, в которой специалисты-англосакцы пытаются неумело понизить
значимость первой в мире зарегистрированной вакцины против SARS-CoV-2 https://www.thelance…1/fulltext

«Мы не знаем, безопасна ли эта вакцина или работает», - предупреждает Ашиш Джа, декан Школы общественного здравоохранения Университета Брауна (Провиденс, Род-Айленд, США). «Это действительно беспокоит, когда люди начинают обходить стандартный процесс, который у нас есть при разработке вакцин». 

Безопасность  Sputnik V протестировала  на 76 участниках и вакцинация проводилась дважды и это обеспечивало достоверность безопасности, а в дальнейшем и иммуногенность.
А компания AstraZeneca первоначально протестировав свою вакцину путём однократного введения на 1066 человек, не получила желаемого эффекта. Признав свою неудачу они перешли  на тестирование двукратного введения вакцины, но только на 10 добровольцах.
Получается, что количество людей получивших две инъекции Sputnik V в четыре раза превысило аналогичное количество исследований 
AstraZeneca.
 Таким образом беспокойства о безопасности российской вакцины со стороны конкурентов не уместны.
Ну и главное. Аденовирус обезьяны (британская вакцина) и вакцины с мРНК (штатовская вакцина)  никогда раньше не использовались и не одобрялись, и их исследования отстают от проверенной платформы на основе аденовирусного вектора (  Sputnik V) человека как минимум на 20 лет.

Вакцина очень опасна !!!  Вы совсем ку -ку что ли !!! 

Число желающих получить инъекции других вакцин резко снизилось - это опасно для нато и сша !!!!
  • +0.07 / 3
Cheen
 
ussr
Малороссия
Слушатель
Карма: +646.68
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 8
Цитата: зарун от 11.09.2020 14:40:52Продолжается наезд на российскую вакцину. 
 Таким образом беспокойства о безопасности российской вакцины со стороны конкурентов не уместны.
Ну и главное. Аденовирус обезьяны (британская вакцина) и вакцины с мРНК (штатовская вакцина)  никогда раньше не использовались и не одобрялись, и их исследования отстают от проверенной платформы на основе аденовирусного вектора (  Sputnik V) человека как минимум на 20 лет.

Да наезд не на вакцину, а на совершенно тупой её пиар.
Даже взять последнее предложение в котором куча логических нестыковок.
Например  фраза"отстают от платформы аденовир.вектора на 20 лет".
Что именно отстаёт?  Вакцина с мРнк? а как она может отставать, если они совершенно разные. Это всё равно, что сказать "автомобиль отстает от катера на 20 лет". Сравнивать так можно только однотипные вакцины.
Аргумент о "проверенной платформе" тоже так себе, суть-то не только в платформе, сколько в начинке этой платформы. 
"Платформа" это как колесная база: может быть от МАЗа,КРАЗа, КАМАЗа, но на одну и ту же базу можно прикрутить и радар и ракеты и фургончик. Таким образом, если перефразировать, аргумент про проверенную базу звучит как:
 " у нас очень хорошая ракетная система. 
-Почему?
- ну так на базе же от КАМАЗа.!
-а с ракетами что?
- да какая разница, в процессе эксплуатации выясним. Главное, что база очень хорошая! 20 лет париж-дакар выигрывает!
- ну в цель ракеты попадают?
- дались вам эти ракеты, у нас очень хорошая платформа. Проверенная. И овощи на ней возили, и мебель, и вон - радар стоит. Все довольны."
Так и тут.
Нормальных пиарщиков подобрать не смогли вот и огребают
Отредактировано: Cheen - 11 сен 2020 16:50:54
  • +0.06 / 14
Аква
 
russia
Питер
Слушатель
Карма: +1,853.56
Регистрация: 31.01.2008
Сообщений: 6,547
Читатели: 2
Цитата: polpol от 11.09.2020 12:22:25И это за счёт коронавируса превышение?  

Это превышение за счёт того, что профильные лечебные учреждения были перепрофилированы и не оказывали надлежащую помощь сердечникам, раковым больным и т.д.
Но в общем, получается, из-за коронавируса.
Если бы для борьбы с коронавирусом избыточные меры не принимались и не возникло бы коронабесие, то и смертей было бы меньше гораздо.

А на Чукотку я не накаркую.
На Чукотку могут завезти вирус только через три аэропорта (другого ничего нет, вообще нет наземных дорог никаких)
но за все эти месяцы ничего не завезли.
И не завезут.
Сейчас надо подсуетиться местной власти и провести вакцинацию всех поголовно.
И всё.
Так и останется статистика
175 было заражённых выявлено за всё время
168 переболело
7 остаются под наблюдением. 2 в больнице, остальные дома
2 человека умерло

общая смертность с коронавирусом за апрель-июль составила, по данным Росстата, 37 908 человек (в марте отдельные данные по жертвам с коронавирусом не публиковались). Из них почти у 60% ( 22 590) коронавирус был основной причиной смерти.
Это   апрель - июль.     Так  что  основное  превышение именно  за  счет  коронавируса.  
И честно  говоря,  я не понимаю  как  вы  можете  вещать о короне из  места , где  ее нет.  Поезжайте  в миллионник,  Питер,  Нижний, Москву, Екатеринбург.  Поговорите  с людьми,   сколько  у  них  знакомых   умерло,  тогда  и вещайте.
  • +0.20 / 12
Alex_new
 
Слушатель
Карма: +126.98
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 13,518
Читатели: 5
Цитата: ВТА от 10.09.2020 11:21:38А как их увидеть учителям или адм. уч.заведений, если:\n\n Большинство случаев внезапной смерти обычно кроется в сердечных патологиях. В связи с этим нужно раз в год самостоятельно посещать кардиолога и проводить все необходимые анализы, не дожидаясь обязательной диспансеризации, которая проводится всего 4 раза за время обучения в школе.
https://www.mk.ru/so…mnogo.html

Т.е., если статистика известна не первый год на уровне министерства, случаев стало больше, то почему до сих пор не введена эта самая диспансеризация, хотя бы элементарная ежегодная ЭКГ для  детей, обязанных посещать "физру"? 
С момента этой статьи с оф. данными, с 17-го года прошло больше 3-х лет, и только вчера "чухнулись", причем в госдуме, а не в министерствах, после смерти очередного ребенка:

В ГД предложили обязательно проверять здоровье школьников перед началом учебы
https://rg.ru/2020/09/09/v-gd-predlozhili-obiazatelno-proveriat-zdorove-shkolnikov-pered-nachalom-ucheby.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Ну и правильно что чухнулись.
Молодцы.
Дай бог будет меньше таких смертей.
главная проблема всех нациков- ответственность за сказанное. Они ее очень не любят. Брать берут. Нести- нет.
  • +0.02 / 1
basilevs
 
russia
Санкт-Путинбург
Слушатель
Карма: +56.47
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 6,402
Читатели: 7
Цитата: Cheen от 11.09.2020 15:58:15Да наезд не на вакцину, а на совершенно тупой её пиар.


Причём тупой пиар начинается с фразы "первая зарегистрированная вакцина". Только стоит копнуть - и выясняется, что зарегистрирована она временно для проведения III фазы. И что это далеко не первая вакцина, прошедшая II фазу и перешедшая к III.

Вот так из действительно хорошего дела (вакцина то скорее всего получится хорошая) - вырастает тупой пиар, который негативно задевает и саму вакцину. Ведь выглядят в результате форменным посмешищем.
  • +0.03 / 14
basilevs
 
russia
Санкт-Путинбург
Слушатель
Карма: +56.47
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 6,402
Читатели: 7
Цитата: kotnsk от 11.09.2020 17:07:32"Безопаасность" вакцины по экспоненте  снижается с возрастом..... это даже  в инструкции к самой вакцине черным по белому написано. Но! необходимость в вакцине соответствует аналогичной экспоненте по смертности. хрен его знает шо делать....
Формально получается что вакцину введут в 99% случаев тому кто и без нее прекрасно обошелся.... А тот 1% реально в ней нуждающихся получит 99% всех осложнений

Ответ неверный. Это вакцина от клещевого энцефалита нужна тем, кто хочет сам не заболеть. А ковидла - не имеет постоянного природного резервуара, она именно в людях живёт. Таким образом, достаточно обеспечить имунную прослойку "молодым и здоровым", по вашим словам - кто в ней не нуждается - и в результате свести Rt к величине много меньшей 1. В результате и "1% реально в ней нуждающихся" болеть не будут, так как не от кого будет заражаться.
  • +0.24 / 15
Alex_new
 
Слушатель
Карма: +126.98
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 13,518
Читатели: 5
Цитата: Cheen от 11.09.2020 15:58:15Да наезд не на вакцину, а на совершенно тупой её пиар.
Даже взять последнее предложение в котором куча логических нестыковок.
Например  фраза"отстают от платформы аденовир.вектора на 20 лет".
Что именно отстаёт?  Вакцина с мРнк? а как она может отставать, если они совершенно разные. Это всё равно, что сказать "автомобиль отстает от катера на 20 лет". Сравнивать так можно только однотипные вакцины.
Аргумент о "проверенной платформе" тоже так себе, суть-то не только в платформе, сколько в начинке этой платформы. 
"Платформа" это как колесная база: может быть от МАЗа,КРАЗа, КАМАЗа, но на одну и ту же базу можно прикрутить и радар и ракеты и фургончик. Таким образом, если перефразировать, аргумент про проверенную базу звучит как:
 " у нас очень хорошая ракетная система. 
-Почему?
- ну так на базе же от КАМАЗа.!
-а с ракетами что?
- да какая разница, в процессе эксплуатации выясним. Главное, что база очень хорошая! 20 лет париж-дакар выигрывает!
- ну в цель ракеты попадают?
- дались вам эти ракеты, у нас очень хорошая платформа. Проверенная. И овощи на ней возили, и мебель, и вон - радар стоит. Все довольны."
Так и тут.
Нормальных пиарщиков подобрать не смогли вот и огребают

Нормальные пиарщики это КУЛЬТУРА мышления.
Наши специалисты больше думают , что сделать, а не как представить и показать.
Да есть проблема. Так как в реальном мире ОЧЕНЬ цениться представление.
Фактически да- первые шаги. В чем то корявые.
Научимся.
Более того, страшно будет- когда научимся. Ведь научатся в первую очередь бездари- пускать пыль в глаза  и делать дымовую занавесу из слов...
Так что такое культурное различие не всегда плохо.
Как культурный шок у иностранцев приехавших к нам надолго. В начале- какие все не дружелюбные- а через месяц- как здесь честно и легко. Не надо постоянно лгать...
главная проблема всех нациков- ответственность за сказанное. Они ее очень не любят. Брать берут. Нести- нет.
  • +0.05 / 5
Alex_new
 
Слушатель
Карма: +126.98
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 13,518
Читатели: 5
Цитата: Аква от 11.09.2020 17:06:05общая смертность с коронавирусом за апрель-июль составила, по данным Росстата, 37 908 человек (в марте отдельные данные по жертвам с коронавирусом не публиковались). Из них почти у 60% ( 22 590) коронавирус был основной причиной смерти.
Это   апрель - июль.     Так  что  основное  превышение именно  за  счет  коронавируса.  
И честно  говоря,  я не понимаю  как  вы  можете  вещать о короне из  места , где  ее нет.  Поезжайте  в миллионник,  Питер,  Нижний, Москву, Екатеринбург.  Поговорите  с людьми,   сколько  у  них  знакомых   умерло,  тогда  и вещайте.

Ну так человек вещает  то , что видит. Что не видит - не вещает.
И считает это истиной в последней инстанции.
Что конечно говорит в первую очередь  его психологическом возрасте.
главная проблема всех нациков- ответственность за сказанное. Они ее очень не любят. Брать берут. Нести- нет.
  • +0.01 / 1
Alex_new
 
Слушатель
Карма: +126.98
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 13,518
Читатели: 5
Цитата: kotnsk от 11.09.2020 17:07:32Можно я все "нестыковки" обьясню по рабочекрестьянски......
"Безопаасность" вакцины по экспоненте  снижается с возрастом..... это даже  в инструкции к самой вакцине черным по белому написано. Но! необходимость в вакцине соответствует аналогичной экспоненте по смертности. хрен его знает шо делать....
Формально получается что вакцину введут в 99% случаев тому кто и без нее прекрасно обошелся.... А тот 1% реально в ней нуждающихся получит 99% всех осложнений
Такая вот вакцино этическая загогулина....

Так то оно так.
Вот только в результате то получиться - что молодые НЕ ЗАБОЛЕЮТ и НЕ ПЕРЕНЕСУТ пожилым....
Да и пусть сами - но часть то умирает! Знакомый спортсмен меньше 50 .. умер...
По этому это не прямолинейно , но эффективно.
Так же как и кормить стариков и детей- хотя те не работают.
Ну и только не очень на самом деле умные люди против этого возражают.
Как тот с украине - на вокзале. Это проблема стариков... прошло пол года- а картинка рагуля перед глазами....
 
главная проблема всех нациков- ответственность за сказанное. Они ее очень не любят. Брать берут. Нести- нет.
  • +0.01 / 1
Alex_new
 
Слушатель
Карма: +126.98
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 13,518
Читатели: 5
Цитата: kotnsk от 11.09.2020 17:20:53Блин вы математику в школе учили? Непропорциональное увеличение "детской" прослойки хоть до 100% просто сдвинет момент заражение их дедушек\бабушек. С учетом того что вся эта бассимптомная орда после вакцинации забьет на любые масочные режимы сдвиг будет крайне невеликий...

Да уж.
Ну не факт же!
увеличение не детской- а взрослой. Той самой части общества- которая и общается активно и с детьми и со стариками.
И как раз вакцинация их приведет к отсутствию передачи вируса от человека к человеку
То он заразился бы и начал генерировать вирус и распространять- а будучи вакцинирован- не генерирует.
По этому не 100- а 60% вакцинация взрослого населения быстро приведет к уничтожению вируса.
Простая вещь. Попал в больницу больной- а весь персонал- вакцинирован. 2-3 недели и при нормальном лечении просто нет вируса и все.
И по этому - все равно - будут они в масках или нет- если сами не заражаются и вирус не разносят.
В них вирус не живет.
По этому таки да- это и есть тот случай когда вакцинация побеждает болезнь.
Отредактировано: Alex_new - 11 сен 2020 17:31:52
главная проблема всех нациков- ответственность за сказанное. Они ее очень не любят. Брать берут. Нести- нет.
  • +0.05 / 3
Alex_new
 
Слушатель
Карма: +126.98
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 13,518
Читатели: 5
Цитата: kotnsk от 11.09.2020 17:30:32Еще один математик.... Ну представте что в апреле всех 65+ и молодых дистрофиков изолировали бы к ибеням. Смертность была бы ниже в десятки раз. Но они же никуда не делись и вот сегодня их всех выпустили на "свободу".... и?

Вакцинирование это не изолирование.
Просто другая модель.
Вакцинирование это приучение организма уничтожать вирус - не распространяя его.
По этому вакцинировав 100 %  часть общества которая не изолирована  получим что выпустив к ним здоровых 65+ и они не заразятся.
Так как им просто ни кто не перенесет.
Измеряется это коэффициентом передачи.
Вакцинация приводит к его резкому падению. Когда каждая 100 больных например сейчас заражают 105, а потом будет 5. Через 2 недели от этих 5 даже 1 не заразиться.
Просто поймите- вирус не "живет" более 2- 3 недель ни в человеке  ни на предметах ни в воздухе.По этому не попав на человека которого он может заразить его не станет.
Так победили многие болезни.
главная проблема всех нациков- ответственность за сказанное. Они ее очень не любят. Брать берут. Нести- нет.
  • +0.10 / 4
Alex_new
 
Слушатель
Карма: +126.98
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 13,518
Читатели: 5
Цитата: kotnsk от 11.09.2020 17:52:02Включите логику хоть немного.. ваши теоретические имунные прослойки в 70% выведены из математики которую вы цитируете. В данной модели все субьекты равнозначны.... нет четверти % населени которая сидит дома и имеет при этом кратную летальность по сравнению с остальными.  Блин что тут непонятного ну представтьте к примеру что рак или простатит заразен.....так понятнее стало?

Вы точно людей не путаете с шариками от пинг-понга?
Где цвет обозначает возраст?
В реальности например мои родители за пол года видят ТОЛЬКО 5-6 человек в больнице куда ездят в маске.
Если к ним приезжают родственники- только в маске....
И ...
У всех кто любит своих родителей история аналогичная...
И....
Просто остыньте не много от спора .
Нет ни какой равнозначности.
Нет у стариков необходимости иметь столько контактов сколько их у молодежи.
Сам коэффициент передачи СЕЙЧАС немного более 1- так как количество выявляемых растет и очень медленно. Что как раз таки определяется принятыми мерами.
ЛЮБЫЕ меры которые приведут к его уменьшению приведут и к уменьшению меньше 1. То есть к затуханию.
Но это очень накладно.
Вакцинация работает в долгую.и очень резко поможет разорвать круг заражений.
Еще раз посмотрите -как были побеждены аналогичные болезни- та же оспа, и другие болезни.
главная проблема всех нациков- ответственность за сказанное. Они ее очень не любят. Брать берут. Нести- нет.
  • +0.05 / 3
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +335.39
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,031
Читатели: 7
Цитата: Cheen от 11.09.2020 15:58:15Да наезд не на вакцину, а на совершенно тупой её пиар.
Даже взять последнее предложение в котором куча логических нестыковок.
Например  фраза"отстают от платформы аденовир.вектора на 20 лет".
Что именно отстаёт?  Вакцина с мРнк? а как она может отставать, если они совершенно разные. Это всё равно, что сказать "автомобиль отстает от катера на 20 лет". Сравнивать так можно только однотипные вакцины.
Аргумент о "проверенной платформе" тоже так себе, суть-то не только в платформе, сколько в начинке этой платформы. 
"Платформа" это как колесная база: может быть от МАЗа,КРАЗа, КАМАЗа, но на одну и ту же базу можно прикрутить и радар и ракеты и фургончик. Таким образом, если перефразировать, аргумент про проверенную базу звучит как:
 " у нас очень хорошая ракетная система. 
-Почему?
- ну так на базе же от КАМАЗа.!
-а с ракетами что?
- да какая разница, в процессе эксплуатации выясним. Главное, что база очень хорошая! 20 лет париж-дакар выигрывает!
- ну в цель ракеты попадают?
- дались вам эти ракеты, у нас очень хорошая платформа. Проверенная. И овощи на ней возили, и мебель, и вон - радар стоит. Все довольны."
Так и тут.
Нормальных пиарщиков подобрать не смогли вот и огребают

Дело не в отсутствии пиарщиков, дело в больших деньгах. Как только прошла информация, что у одного из пациентов британской вакцины против COVID-19 развился поперечный миелит ( со смертностью почти  70%), это привело к остановке  клинических испытаний вакцины на неопределённый срок. Но вакцину уже закупили страны Европы и не только  за очень большие деньги. Финансы на создание вакцины потрачены не малые, промышленники закупают линии по производству препарата на многие сотни миллионов денег ... А тут неожиданный облом. А на горизонте  безопасная, иммуногенная, простая в манипуляции, способствующая росту высоких титров русская вакцина.
Вот и пошла клевета на Sputnik \/ в некоторых зарубежных мед. изданиях, русофобских сайтах и не только...
Аденовирусная платформа для производства вакцин проверена. Генно-инженерные вакцины на основе аденовирусного вектора в России были созданы много лет назад и прошли успешное практическое применение - это вакцины против Эбола, МERS.
Как пример ранней национальной регистрации вакцины после фазы 1-2 клинических испытаний (как и российский Sputnik \/) была осуществлена с китайской аденовирусной вакциной Ad5-nCoV. Фаза 3 клинических испытаний этой вакцины началась в конце августа.
Таким образом, Россия и Китай зарегистрировали аденовирусные вакцины на основании того,  в этих странах ранее была одобренная, безопасная и эффективная платформа для доставки аденовируса человека от других болезней ( против рака в КНР).
По примеру России и другие страны объявили о планах ускоренной регистрации своих вакцин в экстренных условиях.
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • +0.32 / 15
EDDISON
 
russia
Москва
36 лет
Слушатель
Карма: +10.86
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 3,406
Читатели: 1
сегодня впервые с марта на остановке пропустил 5 автобусов чтоб влезть тк первые были битком забиты ... в общем лично я после сегодня жду заметный рост статистики в конце сентября .....
  • +0.01 / 4
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Слушатель
Карма: +98.59
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,919
Читатели: 8
Цитата: EDDISON от 11.09.2020 18:49:25сегодня впервые с марта на остановке пропустил 5 автобусов чтоб влезть тк первые были битком забиты ... в общем лично я после сегодня жду заметный рост статистики в конце сентября .....

Да, они с июля забиты в час пик..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.09 / 4
Сейчас на ветке: 29, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 27