Цитата: footuh от 31.05.2021 09:57:54Давайте попробуем еще раз включить логику.
В данном случае есть два момента - само заражение КОВИД и последующая борьба с ним.
Начнем сначала, - если мы предполагаем, что КОВИД это недоделанная вакцина от рака, какие у нее должны быть свойства?Скрытый текст
В переводе на русский - при поражении данной вакциной основной таргет группой окажутся молодые жертвы, но смерть у них будет "отложенной" и сильно растянутой во времени. Зато наибольшую смертность в моменте покажут группы старшего возраста, ибо у них все эти процессы чисто статистически пройдут быстрее.
Переходим с последующей борьбе с КОВИД.
Здесь суть в том, что фармкомпаниям выгоднее показать быстрый успех, ибо народ не видит "вялотекущих" случаев у молодых, но весьма обеспокоен высокой смертностью стариков. Здесь надо понимать, - что такое "рекомбинантная м-РНК" на основании которой построены вакцины типа Пфайзер/Бионтех или Астразенека. По факту это некий аналог вируса КОВИД с... уменьшенной сособностью уничтожать измененные клетки. При попадании в организм мы обнаружим, что там возникает некая кокурентная борьба между двумя типами вирусов и вакцина от Пфайзера или Астразенеки скорее всего опередит собственно вирус КОВИД в воздействии на организм пациента. при этом пациент старого возраста скорее всего не получит смертносный букет КОВИД и смертность в итоге уменьшится. Бинго!
Дьявол таится в деталях.Скрытый текст
Цитата: Типа шифровальщик от 29.05.2021 19:12:56Ученые заявили о доказательствах лабораторного происхождения COVID-19
Профессор из Британии Ангус Далглиш и норвежский вирусолог Биргер Соренсен сообщили об обнаружении доказательств лабораторного происхождения COVID-19. Об этом 29 мая пишет Daily Mail. Эксперты указывают на то, что слухи о разработке коронавируса в лаборатории в Ухане являются правдой и после того, как вирус просочился за пределы лаборатории, китайцы попытались «скрыть следы» таким образом, чтобы нельзя было догадаться о том, откуда вирус берет свое начало.
https://news.mail.ru/society/46518053/
ЦитатаНе удивительно, что целый год статью авторов не брали ни в один журнал (как они сами пишут). Пять минут требуется первокурснику с факультета биоинформатки, чтобы проверить такое громкое утверждение, но зачем что-то проверять, когда СМИ и даже некоторые научные журналы публикуют нынче любую ерунду.
Цитата: allex от 01.06.2021 19:47:08Элементарно Ватсон: " не регистрируйте и будет незарегистрировано"
Цитата: Nobody от 01.06.2021 16:15:45Причем в Казахстане и своя есть.
Нормально у вас там с промежутками между первой и второй ))\n\n
Цитата: DeC от 01.06.2021 00:17:40Команда австралийских, британских и испанских ученых изучила структуру ДНК зараженной COVID-19 клетки и не нашла доказательств того, что коронавирус способен встраивать себя в геном человека
Цитата: Alex_new от 01.06.2021 20:16:36В КЗ в конце апреля решили резко увеличить срок между прививками, что бы ускорить вакцинацию.
В реальности можно привиться и через 21 день. Во всяком случае , жене звонили, но она болела и перенесли вторую прививку.
Так сказать используют английский опыт.
Цитата: Нуриэль Рубини от 02.06.2021 09:16:32а потом выяснится, что мрнк вакцина, призванная защитить от бяки, неспособной встраиваться в ДНК, таки может изменять ДНК...