Цитата: Sergey B. от 22.04.2020 08:33:50Очередной журналист изнасиловал науку?
Среднее за несколько лет сравнил с моментальным?
Цитата: NavyGator от 22.04.2020 09:05:47Стоп. Профессор из Бонна утверждает, что они находятся на этапе публикации статьи. Это было не просто мнение, а когортное исследование, результаты которого будут в ближайшее время опубликованы. Поэтому слова о том, что это просто мнение - являются подтасовкой фактов.
Цитата: xolod от 22.04.2020 10:42:29Только на этапе публикации? Т.е. возможно статья даже рецензию не прошла?
Цитата: NavyGator от 21.04.2020 17:28:40Это на авианосцах/паромах короткий контакт ли малая доза вируса попала? Если бы хоть какая-то доза попала - была бы иммунная реакция. В случае заражения до 20% людей при тесном контакте остальные не могли не провзаимодействовать с вирусом.
Цитата: существо с антитентуры от 22.04.2020 10:42:51Так то оно так. Но вы например 15 сентября помните о том что делали 15 мая? Я например не помню. Но даже если бы помнил и точно знал, что никуда не выходил, то как это можно будет доказать суду? Свидетелей искать? Откуда они возьмутся, если вы на самоизоляции и живёте один?
ЦитатаТАСС, 22 апреля. Тест-системы на новую коронавирусную инфекцию, которые применялись для проверки медицинского персонала британской Национальной службы здравоохранения (NHS), признаны некачественными и непригодными для дальнейшего использования. Об этом в среду сообщила газета The Daily Telegraph со ссылкой на оказавшиеся в ее распоряжении документы.
По данным издания, в докладной записке от 11 апреля правительственной службы Public Health England (PHE) содержится предупреждение о недостаточной эффективности применяемых тестов. При этом почти 100 тыс. сотрудников NHS и социальных служб, а также их родственники уже прошли тестирование на коронавирус. Из документа следует, что исследования в лабораториях NHS и PHE дали "противоречивые результаты", требующие повторной проверки "сомнительных проб".
Как отмечает газета, подобная ситуация может привести к тому, что тысячи медсестер и врачей, анализы которых показали отсутствие в их организме коронавируса, возможно, выходят на работу уже инфицированными. Таким образом всем 12 исследовательским центрам PHE было предписано прекратить использование данных тестов к 23 апреля, а вместо них начать использовать тест-системы, поставляемые коммерческими фирмами. Лабораториям NHS в свою очередь было указано перепроверять любые сомнительные результаты до тех пор, пока не будут доступны другие методы для диагностики коронавируса.
По данным британского Минздрава, у 129 тыс. человек в королевстве было подтверждено заражение коронавирусом. Число летальных исходов достигло 17,3 тыс.
Цитата: Sergey B. от 22.04.2020 08:33:50Очередной журналист изнасиловал науку?
Среднее за несколько лет сравнил с моментальным?
Цитата: kinvel от 22.04.2020 10:55:55Это не плато, а линейный рост.
Цитата: Ниа от 22.04.2020 11:09:31Помогает ли баня, в частности моя баня, уничтожать вирус... вот в чем вопрос.
Цитата: skotos от 22.04.2020 10:24:23Там есть еще кмк непонятное.
Если кредитор не отказался от договора, должник после отпадения
обстоятельств непреодолимой силы применительно к пунктам 1, 2 статьи 314
ГК РФ обязан исполнить обязательство в разумный срок.
Что это за срок такой?
Цитата: DeC от 22.04.2020 11:14:17Две трети умерших от коронавируса в Москве не обращались за медпомощью на ранней стадии болезни – штаб
Цитата: гремлин от 22.04.2020 11:00:38Вы продолжаете упираться там, где это не имеет смысла )
Еще раз на пальцах:
- ковид сам по себе – не слишком злой вирус,
- но он создаёт ситуацию, когда медицина оказывается перегруженной,
- если это происходит, мы получаем летальность в 10 и более процентов.
Для того, чтобы такой перегрузки не произошло, нужен карантин, который "размазывает" прирост заболевших.
Он тем более оказывается оправданным с учетом того, что вирус, похоже, действительно показывает цикличность в 28-33 дня вне зависимости от того, есть карантин или нет (теория о формировании иммунной прослойки не подтверждается).
Т.е. суть сводится к следующему:
- мы можем получить цикл по типу Нью-Йорка, когда к первому пику они вышли с числом выявленных заболевших порядка 170 тыс. и соответствующей нагрузкой на медицину,
- или получить цикл, как в Москве, когда мы на предполагаемом пике имеем 31,981 выявленный случай.
Это при том, что тестируют у нас даже больше, если брать относительно численности населения:
США
всего тестов = 4,190,002
тестов на 1 млн. популяции = 12,659
Россия
всего тестов = 2,250,000
тестов на 1 млн. популяции = 15,418
Сами сможете ответить, какое количество выявленных создаёт бОльшую нагрузку на медицину, 170 тыс. или 30 тыс.?
И уже следствием перегрузки медицины является рост летальности. Чтобы было нагляднее, летальность в цифрах:
Нью-Йорк = 7,68%
Москва = 0,82%
И дальше вы можете сколько угодно твердить, что карантин не эффективен. Это уже становится вопросом веры. Цифры показывают, что везде, где карантин вводился своевременно (я специально акцентирую внимание на этом слове), и количество зараженных в разы меньше, и летальность в разы, а то и на порядок, ниже.
Цитата: Ниа от 22.04.2020 11:09:31Спасайся, как можешь!
Задумалась по поводу температуры парилки в бане и борьбе против КВ.
Цитата: Andranik65 от 22.04.2020 09:54:45Получается, задним числом полстраны перештрафовать можно, и компенсировать падение доходов от нефти и газа....Всех, у кого место пребывания не совпадает с постоянной регистрацией... И пофиг на Конституцию и законодательство...