Коронавирус и другие пандемии.

Цитата: Уга от 07.02.2023 17:16:21Риск заразиться COVID-19 в маске 40 на 1000 человек
Риск заразиться COVID-19 без маски 40 (от 29 до 57) на 1000 человек
Относительный риск 1.01 (95% ДИ от 0.72 до 1.42)

В 100500ый раз, специально для тех, кто протупил все предыдущие - повторяем. Маска очень эффективна, если её надел больной ковидом. Даже если он ещё не ощущает симптомы.

Цитата: basilevs от 08.02.2023 23:00:31В 100500ый раз, специально для тех, кто протупил все предыдущие - повторяем. Маска очень эффективна, если её надел больной ковидом. Даже если он ещё не ощущает симптомы.

Простите, вы в какой области специалист? 
Эти картинки - примитивный мотиватор ношения масок для людей далёких от темы и оправдание для бессилия администрации. Для того, чтобы картинка была справедливой - должен быть задан временной интервал.  Например, верхняя строка справедлива для экспозиции 700 часов близкого контакта с носителем.   Нижние две строчки - полная фантастика, поскольку даже за 240 часов контакта (1 месяц, служебное время), при условии что все носят медицинские маски, вероятность передачи 14-18%. А это значит, что через 6-9 месяцев вероятность будет 100%. 
Поинтересуйтесь Китаем. Данных оттуда практически нет, но после отмены ограничений, как миниму наступил логистический коллапс: все поставки компонентов зависли с декабря.   Так что единственная действенная мера - полный локдаун.  Всё остальное только растягивает неизбежное событие по времени.

Очень вопросный вопрос, господа.
Надеюсь, на ветке ещё есть эпидемиологи/вирусологи?
РАЗДЕЛ 1. ДАЧА
ВОПРОС 1. Мухи
Летом я живу на даче. Точнее, с конца марта и до конца ноября. И примерно в мае, в связи с засильем мух (как обычно в сельской местности), я вешаю в кухне-столовой мухоловки, ну, эти, обычные липучки-стаканчики, которые вытягиваются за хвостик и за этот хвостик вешаются на гвоздик. Обычно, три штуки вешаю. Так вот: в года 20/19/18/17 и ранее на эти липучки к началу сентября наклеивалось 200-300 мух. То есть, мухоловки были буквально залеплены мухами. А, вот, в 21-ом уже было меньше, а в прошедшем 22-ом за всё лето прилипло всего лишь десятка два мух.
Вопрос: что происходит? Помнится, здесь ещё в 21 году проходило сообщение о том, что британские (если не ошибаюсь) учОные исследовали мух на предмет способности переносить ковид. Продолжение вопроса не последовало и обсуждения не было. С другой стороны, были попытки (подавлявшиеся, почему-то) поднять вопрос о влиянии ковида на репродуктивные функции. Так вот, господа, вопрос: как объяснить резкое (на порядок!), уменьшение численности мух?
ВОПРОС 2. Клещи
Личная статистика: до 20-го года было 1-3 укуса за сезон, в 21-ом вдруг аж 5 раз пришлось ездить в травмпункт, в 22-ом — ни разу. Какое отношение имеет исчезновение клещей в нашем СНТ к ковиду? Санобработки против клещей в СНТ не проводилось.
Хотя областная статистика утверждает, что особых изменений нет, количество укусов колеблется в диапазоне от 1500 до 2500, в частности в 22-ом - 1965 укусов (http://73.rospotrebnadzor.ru/content/160/).
ВОПРОС 3. Божьи коровки (кокцинеллиды)
В августе традиционно лёт божьих коровок. Летом 22-го года их не было. От слова совсем. А для нашей области их описано более полусотни видов, почти все — хищники (https://www.ssc-ras.ru/files/files/CEB2(1)Isaev.pdf). В условиях отсутствия божьих коровок развелось неимоверное количество тли — яблони и смородина чуть не засохли. Какое отношение имеет ковид к исчезновению божьих коровок?
Извините, господа, но без АС/АУ.

РАЗДЕЛ 2. КВАРТИРА
ВОПРОС 4. Синички.
Большая, лазоревка и, очень редко, гаечка. Обычно я закупал осенью для синичек 10-15 кг семечек и за осень/зиму/весну они съедали всё. Кормушка (типа «стаканчик») у меня на кухонном окне. В былые годы около моей кормушки тусовалось до 30-40 синичек. Хоровод устраивали. Однако, уже зимой 20/21 года я заметил уменьшение численности синичек — съели за сезон только пять кг. А этой зимой совсем плохо стало: в декабре штук пять ещё летало, а с середины января изредка вижу трёх. Итого из моих закупленных пяти кг они успели съесть меньше кило. Уже две недели кормушка полная — синички редкие гости. Что происходит?
ВОПРОС 5. Воробьи и голуби.
Это невероятно, но также редкими стали воробьи. В прошлые доковидные годы было несколько стай по 20-30 штук. Теперь с середины января летают единичные экземпляры!
Очень мало голубей, а их также было несколько десятков. Вот, сейчас выглянул: на мусорке тусуются только вороны, галки. Да и их мало. Что происходит?
Три дня поглядывал на мусорку. Насчитал: десяток воробьёв, десяток голубей, штук 15 ворон, штук 5 галок. То есть, количество воробьёв и голубей уменьшилось в 4-6 раз, ворон и галок — в 2-3 раза.
РАЗДЕЛ 3. ВОПРОС — О С Н О В Н О Й. Жизненный цикл всего вышеперечисленного от нескольких дней до нескольких лет. У homo, который сапиенс, — десятки лет. По итогам вопросов 1-5 можно ли утверждать, что к 50-70-90 годам численность популяции homo сократится на порядок, а то и на два?
Господа эпидемиологи/вирусологи. Будьте добры, поясните, пожалуйста: какое отношение имеет ковид к происходящему? Может быть, слухи о влиянии ковида на репродуктивные функции вовсе не слухи? Мы на пороге очередного тотального вымирания видов?
Ещё раз, извините, господа, но без АС/АУ.

Белоруссия

Бразилия

Великобритания

Германия

Индия

Иран

Испания

Италия

Казахстан

Канада

Китай

Латвия

Литва

Перу

Польша

Россия

США

Турция

Украина

Финляндия

Франция

Швеция

Эстония

Южная Корея

Цитата: moustached от 10.02.2023 11:57:13РАЗДЕЛ 2. КВАРТИРА
ВОПРОС 4. Синички.
ВОПРОС 5. Воробьи и голуби.

У меня синица обыкновенная, сколько было, столько и есть (я в городе) - хоровод.
Воробьев и снегирей в прошлые годы было больше, видимо хватает корма.
Голубей - как крыс, не успеваю гонять, жрут сразу все, синицам не остается.

Цитата: avb от 10.02.2023 15:51:07У меня синица обыкновенная, сколько было, столько и есть (я в городе) - хоровод.
Воробьев и снегирей в прошлые годы было больше, видимо хватает корма.
Голубей - как крыс, не успеваю гонять, жрут сразу все, синицам не остается.

Вы севернее на 400 км. И за Уралом.
Написал что вижу. Около нашей мусорки тётки подкармливают голубей. Заодно слетаются все, кто может. Два года назад и ранее слетались по 100-200 голов.

Цитата: moustached от 10.02.2023 16:34:17Вы севернее на 400 км. И за Уралом.
....

Вы сами ответили. Или севернее и за Уралом ковида не было?
Про мух не знаю, но у нас знаю в период ковида два случая, когда породостые собаки с диагнозом от ветеринаров "бесплодие" ощенились. Но однозначно связывать с ковидом не берусь...

Цитата: basilevs от 08.02.2023 23:00:31В 100500ый раз, специально для тех, кто протупил все предыдущие - повторяем. Маска очень эффективна, если её надел больной ковидом. Даже если он ещё не ощущает симптомы.

К маске нужны обязательно очки. Я через глаза заразился, судя по всему, в своё время, хотя и привит был и респиратор ffp2 носил. Без очков все это малоэффективно.

Цитата: Радонеж от 13.02.2023 13:23:58К маске нужны обязательно очки. Я через глаза заразился, судя по всему, в своё время, хотя и привит был и респиратор ffp2 носил. Без очков все это малоэффективно.

Да ёшкин кот, вроде сто раз объяснили всё, но опять 25...
Вирусы живут во влажной среде, без маски ваша слюна летает по 2-5 метров.
Вот и всё, но эгоисты в очередной раз начинают мантру - я заразился... ну печально, да.
Это всё банальный тервер, если от сотен/тысяч человек слюна НЕ летает вокруг то и скорость заражения в популяции резко снижается, что снимает моментальную нагрузку на лечебные учреждения.
Естественно, что в жизни всё сложнее и резкие смены режимов, как это было проделано на многих тоже повлияли негативно и вычислить в итоге плюс или минус довольно проблематично.
Маска не вас защищает, а от вас популяцию, но люди - эгоисты, потому вот так вот как есть.

Цитата: MasterRB от 14.02.2023 17:16:13Да ёшкин кот, вроде сто раз объяснили всё, но опять 25...
Вирусы живут во влажной среде, без маски ваша слюна летает по 2-5 метров.
Вот и всё, но эгоисты в очередной раз начинают мантру - я заразился... ну печально, да.
Это всё банальный тервер, если от сотен/тысяч человек слюна НЕ летает вокруг то и скорость заражения в популяции резко снижается, что снимает моментальную нагрузку на лечебные учреждения.
Естественно, что в жизни всё сложнее и резкие смены режимов, как это было проделано на многих тоже повлияли негативно и вычислить в итоге плюс или минус довольно проблематично.
Маска не вас защищает, а от вас популяцию, но люди - эгоисты, потому вот так вот как есть.

"Всё настолько глупо и непрофессионально, что работать практически совершенно невозможно. Невозможно понять логику непрофессионала."  /Мюллер, "17 мгновений весны"/

https://naked-scienc…ronavirusa

ЦитатаВ Канаде коллектив из 446 медсестер, работавших в больнице во время эпидемии гриппа, разбили на две группы, одна из которых носила медицинские маски, а другая — респираторы уровня N95. В первой группе заболели гриппом 23,6%, во второй — 22,9%. Иными словами, на практике якобы неэффективные маски справились так же, как, предположительно, эффективные респираторы. Интересно, что в норме в больницах во время эпидемий гриппа заболевает 23% персонала

Цитата...тот же обзор 2015 года затрагивает полезность ношения масок населением уже с целью незаражения носителем окружающих. Здесь оно опирается на эксперимент в Гонконге во время эпидемии гриппа, с выборкой в 407 человек. Все они получили подтвержденный диагноз, а затем исследователи пытались помешать им заразить своих домашних. Часть из них заставляли носить маски, другую — и носить маски, и часто и тщательно мыть руки, третью не заставляли делать ничего (контрольная группа).
Оказалось, маски сами по себе риск заражения больным его же домашних не снижают. Даже в комбинации с мытьем рук они сделали это только тогда, когда маски и мытье рук предписывали заболевшим в первые 36 часов после того, как у них появились симптомы.

https://apteka.ru/bl…8c31678a1/

ЦитатаСуществует важное условие эффективности медицинской маски: ее нужно менять не реже, чем через каждые 2 часа. В противном случае она превращается в дополнительный источник инфекции.

https://medvestnik.r…ekcii.html

ЦитатаВ обновленном Кокрейновском обзоре оценили эффективность ношения масок и респираторов и соблюдения гигиены рук для снижения передачи респираторных вирусных инфекций, включая COVID-19 и грипп. Анализ показал, что риск распространения респираторных инфекций, включая гриппоподобные заболевания и случаи, подозрительные на COVID-19, составляет 160 на 1000 человек без использования масок и 152 на 1000 человек в случае их ношения. Отношение риска (ОР) равнялось 0,95.

Частота случаев лабораторно подтвержденного гриппа и коронавирусной инфекции оказалась одинаковой при использовании масок и без них и составила 40 на 1000 человек (ОР = 1,01). При этом 45% участников, которые носили маски, отметили, что их использование вызывало дискомфорт, боль, одышку, ощущение тепла, влажности, затруднение дыхания

.

ЦитатаВсемирная организация здравоохранения (ВОЗ) остановила вторую фазу расследования о происхождении коронавируса из-за проблем со сбором данных в Китае, сообщила эпидемиолог в организации Мария ван Керкхове. По ее словам, ВОЗ планировала проводить работу поэтапно, но «этот план изменился».
Госпожа ван Керкхове сказала журналу Nature, что «второй фазы (расследования.— "Ъ") не существует». «Политика во всем мире действительно препятствовала прогрессу в понимании происхождения (коронавируса.— "Ъ")»,— считает она.
Мария Ван Керкхове уточнила, что гендиректор ВОЗ Тедрос Аданом Гебрейесус продолжает напрямую взаимодействовать с китайскими чиновниками, чтобы «побудить Китай быть более открытым и делиться данными». Кроме того, сотрудники ВОЗ связались с китайским центром по контролю и профилактике заболеваний, чтобы попытаться наладить сотрудничество. «Мы очень, очень хотим иметь возможность работать там с нашими коллегами»,— отметила она.
По данным издания, исследователи говорят, что прошло слишком много времени, чтобы собрать ряд данных, необходимых для точного определения источника происхождения вируса. Однако они разочарованы тем, что расследование «не продвигается вперед», потому что понимание того, как произошло первое заражение, важно для предотвращения будущих вспышек.
ВОЗ называла наиболее вероятной версией происхождения коронавируса его передачу от летучих мышей через промежуточное животное. В 2021 году США говорили о наличии доказательств лабораторного происхождения COVID-19, но в итоге американское разведсообщество не пришло к единому выводу о появлении вируса.

https://www.kommersant.ru/doc/5826572
Во время расследования главное - не выйти на самих себя США.
Видимо, вышли. Потому и начались "проблемы со сбором данных".
И на русских никак не свалить.

Фаучи сотоварищи разродился статьёй  https://www.cell.com…0572-8#%20

Общая теза - вакцины от коронавируса спасли миллионы жизней, но в целом получилось хреново, как с гриппом, прогресса с которым нет больше полувека, а эффективность  вакцинации составляет намного меньше 50% (!!!). Надо собраться, и наварить новых вакцин, которые, на этот раз, непременно получатся.

Цитата: tremr от 10.02.2023 13:56:01Белоруссия

Большой труд собрать такие графики. Вот только где мы сейчас находимся? Какая сейчас динамика? Главные вопросы которые интересуют людей. После пиков то  динамику не видно. Точнее будет видно если СЕЙЧАС мы около пика.
Может графики лучше давать за месяц.... тогда масштаб покажет более реально картину-есть рост или падение. Как считаете? Например в КЗ в один день сделали переоценку способов. и благодаря полученному пику.. нет ни какой наглядности..., а Южная Корея....тоже пик год назад и ни какой информативности сегодня.
Как считает? есть возможность выбирать данные только за последний месяц? и так по многим странам....

Белоруссия

Бразилия

Великобритания

Германия

Индия

Иран

Испания

Италия

Казахстан

Канада

Китай

Латвия

Литва

Перу

Польша

Россия

США

Турция

Украина

Финляндия

Франция

Швеция

Эстония

Южная Корея

Цитата: Alex_new от 16.02.2023 19:51:16

Скрытый текст

Большой труд собрать такие графики. Вот только где мы сейчас находимся? Какая сейчас динамика? Главные вопросы которые интересуют людей. После пиков то  динамику не видно. Точнее будет видно если СЕЙЧАС мы около пика.
Может графики лучше давать за месяц.... тогда масштаб покажет более реально картину-есть рост или падение. Как считаете? Например в КЗ в один день сделали переоценку способов. и благодаря полученному пику.. нет ни какой наглядности..., а Южная Корея....тоже пик год назад и ни какой информативности сегодня.
Как считает? есть возможность выбирать данные только за последний месяц? и так по многим странам....

Спасибо за высокую оценку. Но что касается текущей динамики. В определенный момент передо мной встал выбор, как отображать собранную информацию. Вполне конкретный выбор: начнешь делать визуально понятной одну метрику, потеряешь многие остальные.
Напомню, что у меня используется просто ежедневная запись данных с агрегатора worldometers.info без правки задним числом.
В итоге я выбрал то, что есть сейчас, то есть графики с диапазоном в два года. Что на них видно? На мой взгляд, видно на них три момента: то что статистика от страны к стране очень своеобразная по характеру и потому их сложно сравнивать; то что статистика многих стран редактируется задним числом; ну и то, что характер статистики многих стран в определенные моменты резко меняется. Ну и можно посмотреть, как сегодняшний «ужас-ужас» соотносится с «ужасом-ужасом» год или два назад в конкретной стране.
Разумеется, для всего этого пришлось пожертвовать видимостью сиюминутной динамики. Впрочем, такие графики, думаю, до сих пор доступны на многих ресурсах.
В общем, я отказался от возможности отображать сиюминутную динамику. Выкладывать графики на форум, это единственное что трудозатратно (полчаса в неделю), и делать еще один набор графиков для текущей динамики я не готов. Могу куда-нибудь скидывать раз в неделю таблицы (LibreOffice/OpenOffice), но это уже будет информация из третьих рук статистика стран - вордометер - я, такая себе доказуемость, при том, что данные на вордометре меняются задним числом, видимо, как эти данные меняются у самих стран.

Российская вакцина "Конвасэл" против коронавируса, разработанная специалистами Федерального медико-биологического агентства России, защищает от рекомбинантных форм XBB, сообщила нам глава ФМБА России Вероника Скворцова в ходе рабочей поездки в Киров.

Скворцова отметила, что механизм действия вакцины разработали так, чтобы он не зависел от мутации поверхностных белков.

ЦитатаКитайские власти готовы к восстановлению контактов с Европой и миром на фоне полного преодоления пандемии COVID-19 в стране, заявил глава канцелярии комиссии по иностранным делам ЦК Компартии Китая Ван И. Он сообщил, что европейские и китайские политики теперь могут восстановить взаимодействие до допандемийного уровня.

«Стороны могут активно готовиться к новой встрече лидеров Китая и ЕС, в полной мере использовать механизмы диалога на высоком уровне в различных областях и способствовать скорейшему возвращению двусторонних контактов на допандемийный уровень»,— сказал Ван И во время встречи с главой европейской дипломатии Жозепом Боррелем (цитата по сайту МИД КНР).

Комментируя ситуацию на Украине, китайский дипломат подчеркyул, что власти КНР настаивают на переходе сторон конфликта к мирным переговорам. «Китай и ЕС должны укреплять сотрудничество, чтобы привнести в мир больше стабильности»,— заключил чиновник.

После трех лет жестких антиковидных мер в начале 2023 года Китай начал постепенно смягчать ограничения, отказавшись от политики нулевой терпимости к COVID-19. 17 февраля «Аэрофлот» выполнил первый рейс в Шанхай после снятия ограничений.

https://www.kommersant.ru/doc/5839319

Белоруссия

Бразилия

Великобритания

Германия

Индия

Иран

Испания

Италия

Казахстан

Канада

Китай

Латвия

Литва

Перу

Польша

Россия

США

Турция

Украина

Финляндия

Франция

Швеция

Эстония

Южная Корея

Цитата: tremr от 16.02.2023 22:20:08Спасибо за высокую оценку. Но что касается текущей динамики. В определенный момент передо мной встал выбор, как отображать собранную информацию. Вполне конкретный выбор: начнешь делать визуально понятной одну метрику, потеряешь многие остальные.

Разумеется, для всего этого пришлось пожертвовать видимостью сиюминутной динамики. Впрочем, такие графики, думаю, до сих пор доступны на многих ресурсах.
В общем, я отказался от возможности отображать сиюминутную динамику. Выкладывать графики на форум, это единственное что трудозатратно (полчаса в неделю), и делать еще один набор графиков для текущей динамики я не готов. Могу куда-нибудь скидывать раз в неделю таблицы (LibreOffice/OpenOffice), но это уже будет информация из третьих рук статистика стран - вордометер - я, такая себе доказуемость, при том, что данные на вордометре меняются задним числом, видимо, как эти данные меняются у самих стран.

Извините , давно не заходил и не мог Вас поблагодарить плюсиком.
Вы абсолютно правы в части того , что показывает эти графики.
И если Вы можете управлять данными , то в качестве варианта как раз просто добавить еще 1 график (за последние 3 месяца).
Как вариант.
Или вспомнить другое правило обработки статистики, по которому откидываются данные отличающиеся от массы  и имеющие количественный вес например менее 0.5% или меньше.
Ведь все эти правила были придуманы именно для учета описываемых Вами явлений. Например в том же КЗ в 1 день изменили методику- получили пик, и все. графики с этим числовым значением перестали вообще быть информативны в линейной шкале.
Есть конечно не линейные шкалы которые Вы иногда применяете . Тоже вариант. Ведь у графика главное информативность... При просмотре заболеваемости по РФ график там линейный и  плохо понятно , как развивается ситуация... когда мы  смотрим ситуацию, часто  все равно не видна текущая динамика. Просто , большинству людей важны графики для оценки текущей ситуации - месяц- два. Как сейчас динамика. Куда идем.... Во всяком случае мне это важно.
Большое Спасибо За Ваш труд.
С уважением.