Цитата: Udgin от 02.09.2018 15:30:58Путь развития этноса может быть предопределен его географическим размещением на планете (с природными условиями и наличием полезных ресурсов)и генетикой, а также постоянными взаимодействиями с многочисленными другими этносами, но не настолько сильно предопределен, чтобы этот путь было невозможно подправить.
Будьте последовательны и приведите
конкретные примеры, кому и когда удалось "подправить" (Ваше выражение) эволюцию этноса.
ЦитатаСколько малых этносов в мировой истории вытягивали счастливые билеты, пользуясь соперничеством сильных империй, занимали новые земли с более богатыми ресурсами и развивались дальше, пользуясь новыми возможностями. Нет никакого РОКа. Максимальное использование своих ресурсов и умное участие в мировой Большой Борьбе. Просто нужно работать, защищая свои ресурсы и захватывая вражеские
Будьте любезны подтвердите свои глобальные выводы конкретными примерами.
А заодно объясните, почему многие этносы до сих пор(тоесть в 21веке) живут за счет охоты с помощью лука и стрел, они что же "счастливый билет"( по Вашей терминологии ) не вытянули... и почему же их развитие до сих пор никто не "подправил" (Ваше выражение)?
ЦитатаВаша установка просто огорчает - мол до СССР Прибалтика и Украина жили ЕСТЕСТВЕННЫМ образом, при СССР их старший брат вывел на лучший, хоть и неестественный путь, а после СССР они опять оказались в ЕСТЕСТВЕННОМ состоянии. Это упрощение. Извиняюсь, прибалты жили естественным образом только до начала немецкой колонизации в 1200 году. А Украина – до монгольского нашествия (и то, это была не Украина, а юго-восточная Русь). И с тех пор никаких ЕСТЕСТВЕННЫХ укладов больше не существовало, а только уклады, создаваемые внешними и внутренними силами
Ах как интересно читать и как страшно жить после прочтения Ваших текстов
Будьте любезны озвучте метод и параметры с помощью которого Вы определяете каким путем развивается данный этнос: "естественным" или "не естественным".
ЦитатаХорошо, что значительная часть украинцев поняла, что выжить и нормально жить в сложном мире они могут только в тесном союзе с родственным великорусским народом и это сделало возможным длительный русско-украинский союз в период Российской империи и СССР
Увы.... не было на Планете Земля украинского этноса в описываемые Вами времена. Поэтому "чего-то там понять..... и что-то предпринять они не могли физически.
ЦитатаНаконец сейчас Украина также не находится в ЕСТЕСТВЕННОМ состоянии. Она находится в сфере влияния Запада, который уже корежит ее под себя, уничтожая конкурирующие с собой сектора экономики, но оставляя кое что для выживания и нанесения вреда России. Украина унаследовала от СССР государственность, колонизированное Россией северное причерноморье с понастроенными портами для вывоза сельхозпродукции, промышленность юго-востока, дающую металлы для мирового рынка, 6 атомных станций, снабжающее все это энергией, полурусский средний класс, пошедший на службу новой стране – все это повышает ее устойчивость. Такая Украина - со все еще действующими русскими промышленными мощностям и под управлением Вашингтона - по мне явно - НЕЕСТЕСТВЕННАЯ.
голубчик Вы что-то начали "за здравие", а закончили " за упокой"
Так долго рассуждали о "естественном " и "неестественном " развитие этноса, и вдруг начали делать выводы о "естественном" и"не естественном " развитие Государства. У Вас сложности с русским языком и Вы не знаете в чем отличие этноса от государства?
ЦитатаОбщество построенное на Украине Советским Союзом проиграло в одну кассу НЕ ЕСТСТВЕННОМУ укладу Украины(которого нет). Это Россия и русский мир проиграл эту территорию Западу и до 2013 года беспомощно из за забора смотрели, как из нее делают монстра.
Смешались в кучу кони, люди..
голубчик, Вы про што речь ведете о этносе или о государстве или о территории? Из кого монстра делают из этноса, государства или территории? Вы уж как-то определитесь..
Цитатадеградация Украины, сопротивление этому процессу определенных разумных сил, их слабость и неспособность, что либо сделать. В Ваших оценках причин неспособности укр.общества сопротивляться деградации совершенно отсутствует фактор украинского этнического самосознания.
Деградация страны начинается тогда, когда нормальные, грамотные люди.. увидели что власть в стране захватили идиоты нацики, собирают свои пожитки и уезжают в цивилизованные страны. В результате интеллектуальной и производственной элиты в стране не остается. Остается лишь украинское "этническое" самосознание..
.
Слово "этническое" я написала в кавычках.... в силу отсутствия на Планете данногг этноса.
ЦитатаДля западных и правобережных украинцев доминирующим является чувство собственной этнической неполноценности и необходимости самоутверждения. Они готовы жить в нищете, но только лишь бы не восстановить нормальные отношения с РФ. Значит будут терпеть во главе себя любое ворье с русофобскии лозунгами еще долго.
Понимаю... Мания величия на фоне комплекса неполноценности - как утверждают психиатры синдром трудноизлечимый.
ЦитатаНу и как итог – украина - поле боя нашего и сами знаете кого. С украиной Россия должна все время «работать» , исправляя сделанные ранее ошибки. Поэтому нашим людям ближе прогнозы действий Кремля, а не прогнозы естественного хода вещей. Само собой, действия Кремля должны быть нацелены не для создания на Украине светлого будущего, впрочем для нее любая форма прекращения противостояния с РФ есть светлое будущее.
Нет уж голубчик..."умерло", так умерло"......
Украина нонче независимое Государство...пусть живет и процветает.
Нам чужие проблемы "независимых" нафиг не нужны. Ни Кремлю, ни России , ни народу Российскому.
Никогда ни одна Империя на теориях не строилась: они строились на государственном инстинкте народа.
И. Солоневич