Цитата: teslatank от 16.02.2022 08:37:47Тут важен сам факт. А не количество. Они этими действиями легализовали поставки любого вооружения для ВСУ.
Цитата: Balamut от 16.02.2022 03:21:03прецедент создан теперь они могут поставить хохлам все вами выше перечисленное , а что мы получили?
Заметил, что на форумах украинцы и им сочувствующие как по единой методичке начали писать про то, что якобы впервые создан прецедент поставок вооружений на Украину и выдают это за перемогу. Им же вторят и оппозиционеры, всевозможные борцуны с режимом в РФ.
На самом деле это чушь. Поставки оружия Украине были и до этого:
ЦитатаПервую партию "Хаммеров" в марте 2015-го в торжественной обстановке принимал лично президент Петр Порошенко. Но, как и ожидалось, эта техника оказалась далеко не первой свежести. Большую часть "новых" машин изготовили в 1980-х, на них вдоволь накатались сами американцы.
Военные остались недовольны техническим состоянием и качеством "секонд-хенда". Окна и двери многих машин были пластиковыми и не обеспечивали никакой защиты. Двигатели часто выходили из строя, а покрышки, которые слишком долго пролежали на складе, быстро рвались.
...
В середине февраля 2015-го на Украину прибыла более серьезная техника — 75 британских бронетранспортеров Saxon.
Но и здесь не все вышло гладко. Во время испытаний бронеавтомобиль не смог преодолеть совсем небольшой холм, хотя советская бронемашина БРДМ справилась с этой задачей без проблем. Поставки "бэушных" Saxon Украине раскритиковал даже экс-глава Сухопутных войск Великобритании Ричард Даннат.
"Они совершенно бесполезны, эти частично бронированные грузовики, которые не должны быть рядом с линией фронта, — сказал он. — Предполагать, что Великобритания делает широкий жест поддержки, отправляя машины, которые мы сняли с вооружения десять лет назад из-за того, что признали их небезопасными, в лучшем случае странно, в худшем — просто опасно".
Можно сделать вывод, что США и их ближайшие союзники по НАТО, осуществляя поставки оружия на Украину, преследуют исключительно собственные интересы, а не руководствуются благими намерениями помочь "лучшему" другу. Пентагону удается очень выгодно "толкать" Украине устаревшую военную технику, которой по-хорошему требуется утилизация.
...
Некондиционный товар
Несмотря на протесты российских официальных лиц, в 2017-м администрация США одобрила поставки Киеву оружия, включая переносные противотанковые ракетные комплексы Javelin. Тридцать семь пусковых установок и более двухсот управляемых ракет стоимостью 47 миллионов долларов пополнили украинский арсенал в конце апреля этого года.
В Вашингтоне подчеркивали, что Киев не имеет права применять комплексы на линии соприкосновения в Донбассе. Впрочем, даже если ВСУ и осмелятся нарушить этот запрет, могут возникнуть трудности. Дело в том, что на показательных стрельбах противотанковые ракетные комплексы не сработали из-за истекшего срока эксплуатации. Причина массового сбоя — проблемы с маршевыми двигателями ПТРК.
Эксперты выяснили, что заводской срок эксплуатации закончился, однако был продлен специальным решением перед отправкой на Украину.
Использовать Javelin в боевых условиях не рекомендуется — это опасно для военнослужащих.
https://ria.ru/20180803/1525847512.htmlВот новость от 2017, всего через 2 года после получения Хаммеров:
ЦитатаБольшая часть “Хаммеров”, подаренных ВСУ американцами, не ездит
17.08.2017
“Мы их получили со старой резиной, которая разлазилась – потому что мы сознательно их брали б/ушные”, – объяснил волонтер.
“Потому что б/ушных “Хаммеров” мы могли получить гораздо больше, чем новых, – добавил он. – Поэтому мы и приняли б/у. Но совершенно не позаботились об их обслуживании. И некоторые из этих машин надо было ремонтировать чуть ли не на выходе с корабля. На всех почти надо было сразу менять резину. А у нас не было даже необходимых ключей – потому что у американцев не миллиметры, а дюймы, и у них все гайки – дюймовые. Я уже молчу о запчастях, которых не было вообще…
Поэтому очень большое количество этих “Хаммеров” сейчас просто стоит на ремонте, на приколе, на гражданских СТО. И как-то эту тему сдвинуть сложно. Очень медленно все движется в плане того, чтобы “Хаммер” стал частью наших Вооруженных сил. Чтобы, в конце концов, в воинских учебных заведениях появилась специальность “водитель “Хаммера”. Чтобы не только министр обороны Украины на параде на нем ездил”.
При этом Дейнега говорит, что Украина получила 230 “Хаммеров”. По его мнению, менее половины из них сегодня на ходу.
“Может даже меньше трети – я не знаю. Но точно меньше половины. Это реально те, в которые можно сесть и поехать. И не переживать, что он сломается через 50 километров или 100”, – сказал волонтер.
https://www.politnav…ezdit.html...
И вот теперь новые поставки - партия гранатомётов NLAW с эффективной дальностью до 600 м и бронепробиваемостью до 50 мм:
https://glav.su/foru…age6290818Причем все эти лёгкие гранатомёты-недоПТРК уже достаточно старые, произведены где-то в 2008-2009 годах, со сроком годности 15-20 лет. Многие из них скоро начнут выходить из строя, поэтому Великобритания с лёгкостью от них отделалась. Передать Украине всякий хлам - это дешевле чем утилизировать, ещё и попиариться можно.
Нормальные тяжелые дальнобойные и мощные ПТУРы вроде американских
BGM-71 TOW, французских Milan и MMP, израильских Spike, с дальностью 3-4,5 км и бронепробитием 850-900 мм хохлам никто не поставил. При этом те же TOW и Milan достаточно массово поставлялись террористам в Сирии.
Ситуация с поставками ПЗРК Stinger из Литвы еще более комичная, там, судя по всему, ракеты с просроченным в 2 или даже 3 раза сроком хранения - то есть совсем гнилые:
https://glav.su/forum/4/38/6309653#message6309653https://glav.su/forum/4/16/6310472#message6310472Литва - нищая страна и просто так не стала бы дарить даже пару Стингеров. Приебалты просто по-хитрому сбагрили нерабочее старьё, которое дорого хранить и утилизировать.
______________________________________________________________
Подытожу.
1. Поставки оружия и военной техники Украине ведутся с 2015-го года. Ни о каком "прецеденте", "впервые поставили оружие" не может быть и речи.
2. Практически все поставленные Украине "Джавелины" на поверку оказались с просроченным сроком эксплуатации, нерабочие. Их применение опасно для военнослужащих.
3. Такая же тенденция сохранялась и со всеми другими поставками Украине вооружений. Это всегда старый ржавый хлам, который давно нуждается в утилизации. Хаммеры, Саксоны, NLAW, Стингеры и т.д. - всё как под копирку.
4. Нормальные вооружения Украине за 8 лет конфликта никто из западных стран не поставил.
Украина не получила от запада:
- ни одного танка
- ни одной гаубицы
- ни одного БМП
- ни одной САУ
- ни одного ОТРК
- ни одного РСЗО
- ни одного ЗРК
- ни одного ПРО
- ни одной серьёзной РЛС
- ни одного нормального ПТРК
- ни одного боевого самолёта
- ни одного ударного вертолёта
- ни одного тяжелого дрона
- ни одного боевого корабля ВМС
- ни одной подлодки
- ни одной ПКР
За 8 лет вообще ничего. Только несколько десятков просроченных неработающих "Джавелинов" и прочий непотребный хлам, который больше похож на издёвку.
Парадокс, но в 2014-м году украинская армия была намного сильнее чем через 8 лет "накачки оружием":
https://glav.su/foru…age6309874В 2015-2017 во время пожаров на трёх крупнейших складах оружия (Сватово, Балаклея, Калиновка) Украина потеряла 350 тысяч тонн боеприпасов - зенитные ракеты, ракеты ОТРК, снаряды к гаубицам и танкам, ракеты градов, ураганов, смерчей. А взамен получили самолётами несколько сотен тонн мелких пукалок с истёкшим сроком годности. Перемога, не иначе.
______________________________________________________________
Ну и по поводу всей ситуации в целом. Почему это проигрыш для Запада и Украины.
1. Всё нагнетание истерии Западом оказалось очередной ложью, Путин не стал вторгаться. Доверие к политикам и СМИ Запада еще сильнее подорвано.
2. США и НАТО ещё раз показали, что плевать они хотели на Украину. Позорное бегство всех британских и американских военных инструкторов с территории Украины шокировало свидомых патриотов - как же так, они что не будут за нас воевать? "Америка вже не з нами! Це зрада! Ганьба!".
3. Драп всех дипломатов/послов 20+ стран из Киева как из чумного барака. Убрали свои флаги с посольств. А США так и вовсе навсегда сбежали из Киева во Львов, утилизировав со страху всю оргтехнику.
4. Ещё более ухудшившиеся отношения Украины с Германией. Хохлы совсем оборзели и как свинья за стол ноги на стол - в максимально неуважительной форме требовали от немцев поставок оружия, денег и помощи в принятии в нато. Немцы поначалу отбрехивались, но потом риторика стала пожестче, хохлы надоели всем.
5. Ухудшение отношений между Китаем и Западом. Для Китая было очень важно провести крутую олимпиаду, привлечь к себе внимание. А американцы сильно нагадили Китаю, отвлекая внимание на несуществующее вторжение Путина прямо во время олимпийских игр. В итоге, всё внимание досталось России, про китайскую олимпиаду и не вспоминают.
6. Бегство капитала из Украины. Бизнес любит покой и стабильность, а тут из каждого утюга верещат про грядущие массированные бомбардировки.
7. Ускорившийся отток населения из Украины, особенно молодёжи на новостях о возможной мобилизации.
8. Маленькие украинцы, наученные горьким опытом предыдущих лет, тоже бросились к обменникам менять гривны на доллары. Чтобы гривна не рухнула, цб украины пришлось спустить в унитаз остатки резервов и еще глубже влезть в кредиты.
9. Единства среди Запада тоже не получилось, наоборот увеличился раскол. Не все страны поддержали идиотский флешмоб с бегством дипломатов и эвакуацией граждан (про поставки оружия вообще молчу, это делали только янки, бриты и литовцы). Президент Хорватии так и вовсе начал говорить правильные вещи, за что угодил на "Миротворец".
10. Притча про мальчика, кричавшего "Волки! Волки!". Когда волки действительно пришли, всем было уже пофиг. Так и с Украиной - передоз истерии на пустом месте, в итоге когда действительно начнутся интересные события, "мировому сообществу" уже будет плевать на хохлов, как ему плевать на Йемен, Афганистан или Сирию.
11. Из-за новостей о якобы грядущей войне взлетели цены на нефть, палладий, никель, алюминий и другие ресурсы, которыми торгует Россия. Для нас это очень выгодно.
По-моему, Запад вообще ничего не добился этой истерикой. Только в очередной раз ударил по своему имиджу, разочаровал украинцев, навредил украинской экономике. А Россия в данной ситуации действовала идеально - без нервов, спокойно, принимала у себя зачастивших гостей ("изоляция" говорили они, ага), проводила внутренние учения и т.д. В итоге у стороннего наблюдателя складывается впечатление, что запад - слабая истеричная моська, а Россия - сильный спокойный слон, который продолжает идти и не обращает внимание на визгливый лай моськи.
Отредактировано: User78 - 16 фев 2022 14:07:34