Цитата: Гемоглобин от 27.02.2022 22:34:00Если кто-то считает, что это фейк, аргументируйте, я удалю.
Цитата: krizis2003 от 03.08.2015 12:01:15На вскидку, - добыча угля/сырья - металлургия. - судоверфи. здесь у нас мощностей не хватает, а там можно нарастить, возьмите другие концы цепочки, это либо дополнение нашего. либо возможность расширения.
Возьмите космическую отрасль, без проблем возродить Зенит, при интеграции его себестоимость заметно падает.
Цитата: krizis2003 от 03.08.2015 09:06:58Не хотите находить. Контекст, обоснование разумности интеграции украинских территорий в Россию.
По поводу общих выгод от расширения, касающихся любых территорий вообще, а территорий с культурно родственным населением, - тем более, ни у кого серьёзных возражений нет. Остаются экономические отговорки. "Кормить их надо" А вот не надо, надо не рвать экономические связи, и кормить не надо будет. Никто никого зря не кормит. Или вы совсем о российском ВПР думаете.
По поводу "украинскости", я уже писал, что вы, похоже, склонны путать Украину- государство. и украину - территорию.
Цитата: Советчик от 02.08.2015 19:56:17Был пример Чечни. Которую ОТДЕЛИЛИ от России. Живой и абсолютно реальный пример. Поэтому рассказки про Камчатку и Куриллы абсолютно не в кассу.
Цитата: ЦитатаОтметим, в 2014 году Украина импортировала из РФ и Европы 19 млрд 465,95 млн куб. м газа на $5 млрд 694,636 млн, в т. ч. из Европы – 5 млрд 16,095 млн куб. м на $1 млрд 754,516 млн, из РФ – 14 млрд 449,855 млн куб. м на $3 млрд 940,119 млн.
Цитата: Начком от 03.08.2015 11:27:58Ни на минуту не сомневался, что этот блеющий БГ будет лизать сапог любого, кто пытается пнуть Россию
Цитата: krizis2003 от 03.08.2015 12:04:02Интересная интерпретация, это как так надо извернуться?Можете развернуть?
Ну а на самом деле речь о том, что при включении новых территорий, они вовсе грузом не становятся, а усиливают и экономику России, и позиции на международных рынках.
Цитата: Страшный Кубаноид от 03.08.2015 12:09:13Рассказки про Камчатку очень в кассу. Смотреть надо в целом, а не делать архиважных выводов из отдельных ситуаций натягивая и позиционируя их так, как удобно для доказываемого тезиса.
В целом-же картина говорит о том, что Россия не только прекратила отступать (Чечня), но и начала наступать (Абхазия и ЮО, а теперь Крым и Донбасс). И очень важно, что наступать Россия стала не "на всю ширину плеч", а строго дозированно. Т.е. с оглядкой на ограничения по ресурсам. Кремль явно не собирается второй раз наступать на грабли, когда Россия так или иначе содержала половину мира. Чечню отстроили лучше, чем была, Крым тоже явно планируют сделать жемчужиной и здравницей, а вот ЮО и Абхазия остались "в прихожей" с копеечными подачками на жизнь. Не стали отчего-то присоединять "по полной". Вот и Новороссию тоже ждёт какой-то вариант существования "в прихожей".
Цитата: krizis2003 от 03.08.2015 12:04:02Интересная интерпретация, это как так надо извернуться?Можете развернуть?
Ну а на самом деле речь о том, что при включении новых территорий, они вовсе грузом не становятся, а усиливают и экономику России, и позиции на международных рынках.
Цитата: krizis2003 от 03.08.2015 12:01:15Возьмите космическую отрасль, без проблем возродить Зенит, при интеграции его себестоимость заметно падает.
Цитата: Начком от 03.08.2015 11:27:58Ни на минуту не сомневался, что этот блеющий БГ будет лизать сапог любого, кто пытается пнуть Россию
Цитата: Ал50 от 02.08.2015 20:07:01Крым это особый случай. я бы сказал как Калининград - форпост. Хотя в его бездифицитный бюджет в обозримой перспективе не верю, а что там будет через 50 лет... для меня это как "после дождичка в четверг"
Цитата: Начком от 03.08.2015 11:27:58Ни на минуту не сомневался, что этот блеющий БГ будет лизать сапог любого, кто пытается пнуть Россию
Цитата: Лицо Харьковской Национал от 03.08.2015 07:53:01Я такого не писал. Майдан замутили националисты при финансовой и политической поддержке Запада.
Но Яныка Россия долго раком наказывала, при этом наращивала импортозамещение.
Вы бы на месте Яныка начали расстрел Майдана?