Украина и украинско-российские отношения

Цитата: rigel1986 от 19.04.2024 09:33:04"Сосед, дай пожрать! А то мне под дверь тебе наср*ть нечем!"
Классика украинства.
З.ы.: отвращение вызывает даже не бездействие т.н. "русскоязычных украинцев", а их желание поучать русских, которые им, якобы, что-то должны. Начните с себя, ждуны.

ВПР России, прямая речь

Что рОстили, то и выросло. Родителей у войны много, но отрицать вклад государственной России бессмысленно.
И второй момент. Те, кто обличают «бездействие» в условиях войны, сами-то имеют опыт борьбы против государства?

Цитата: Хроноскопист от 19.04.2024 09:56:01                                
Т.е. наблюдаемая сейчас пост-советская ситуация -- в том числе на Украине -- результат долгой и целенаправленной борьбы в СССР за создание в каждой республике отдельного, независимого, осознающего себя этноса, обладающего всеми этническими характеристиками (типа, непохожий язык, свой культур-мультур) и преследующего свои личные цели. Много энергии и усилий было потрачено на достижение желаемого результата. Но таки здобулы товарищи коммунисты.
                         
Короче, за 70 лет в СССР добились, чего добивались, но не того, чего хотели (как теперь можно предположить, пронаблюдав судьбу оного СССР).
А теперь в России парадигма сменилась, и Россия строит своё русское национальное государство безо всяких закидонов, и всякая чуждая этничность теперь как минимум излишня, а как максимум вредна.

Да неужели? "Чуждую этничность" сами будете ...мм..."искоренять"? И как, по немецко-фашистским методам? Или, "гуманнее" , например, по  канадским:

Так отнимали детей у родителей. Автор – Кент Монкман, канадский художник, индеец кри, его бабушка тоже прошла через школу-интернат.

Была создана сеть школ-интернатов, куда насильно забирали индейских детей, начиная с четырех-пяти лет. 67% этих школ-интернатов находились в ведении римско-католической церкви, а остальные 33% – в ведении англиканской, объединенной и пресвитерианской церквей. Для решения индейского вопроса МДИ совместно с руководством церквей разработали программу по ассимиляции индейцев в белое общество. Цель была проста: стереть их национальное самосознание, вырвать из родной культуры и среды, заставить забыть родной язык и обратить их в христианство. Хоть живым, хоть мертвым, неважно.  Канадское правительство планировало превратить индейцев в людей третьего сорта, обслуживающую рабочую силу для белого большинства.
В конце XIX и начале XX века школы для индейских детей стали строиться в Канаде с невероятной скоростью. Откуда-то находились средства для строительства!  К 1905 году функционировали уже более 100 школ-интернатов.  Последняя школа закрылась за три года до смены тысячелетий, в 1997 году. За это время 150 тысяч детей были изъяты из родных домов и насильственно отняты у родителей.


Украденные дети. О культурном геноциде индейцев в Канаде | Людмила Полонская | Жизнь как есть | Топос - литературно-философский журнал (topos.ru)

Цитата: Чечако от 19.04.2024 14:11:19почему?   Вроде с украинством боролись  и территорий не нарезали. С коммунизмом зараза распространилась. ИМХО.
 

Не для этой ветки и не для одного поста объем ответа.
Там огромный пласт вопросов.
Отвечу коротко, так совпало, что эти процессы, бродившие внутри, вылезли наружу и их стало невозможным игнорировать.
Но если закопаться и понимать как это все развивается то истоки сидят очень и очень глубоко, просто законы развития их, базовые принципы существования,  мы начали понимать относительно недавно.
Базовая наука к которой относятся эти вопросы называется "Социальная психология", она очень молодая, на ее развитие оказывает влияние идеология, внося существенные искажения, потому что уж очень неприглядно начинают выглядеть некоторые авторитеты в свете этой науки.

Цитата: Чечако от 19.04.2024 16:13:56Так я и говорю , "помягше надо". Много детей сразу нам взять негде , только  там.

Вы не слышите что я вам говорю.
Не надо "помягше" и не надо "пожестче".
Надо именно так как надо.
А на вопрос как именно надо отвечает наука.
Политику в данном вопросе формулирует Президент. Он неоднократно говорил о проблемах с демографией которые нас ждут в ближайшие 20 лет.
Т.е. очень хорошо понимает что и почему.
Более того, его политика в некоторых моментах значительно мягче чем могла бы быть.