Цитата: starmextotsamyj от 07.11.2014 20:25:37Я не понимаю почему Мелкобританию можно не включать в число держав,обладающих ядерным оружием.Ядерный потенциал Франции и Британии представлен межконтинентальными баллистическими ракетами базирующимися на ПЛАРБ(Атомных подводных лодках с баллистическими ракетами.У Франции 4 ПЛАРБ каждая с 16-ю ракетами и у Британии 4 ПЛАРБ каждая тоже с 16 ракетами.Единственная разница -у Франции ПЛАРБ вооружены ракетами собственного производства.,а у Британии американскими ракетами"Трайдент-2",но боеголовки у них английского производства и базируются они в Шотландии..Ядерные потенциалы США и России базируются на суше,на ПЛАРБ и на стратетегических самолетах-бомбардировщиках.У Китая ядерный потенциал почти исключительно на суше,вроде бы построена и испытывается одна ПЛАРБ несущая ракеты с подводным стартом с межконтинентальной дальностью.Индия имеет на суше ракеты не являющиеся межконтинентальными и строит первую ПЛАРБ.Неизвестно ракетами какой дальности она будет вооружена.Есть еще Пакистан с сухопутными ракетами с ядерными боеголовками средней дальности.А также КНДР вообще неизвестная величина.
Цитата: dbk2014 от 07.11.2014 22:01:08Или я что-то не понимаю, но прикольно МВФ разрешает взять шайке укрофашистов из "Нафтогаза дуркаины" в принципе их деньги размещенные в НБУ ))))) Какая все-таки суверенная "страна" эта дуркаина.
Цитата: PepperPuh от 07.11.2014 21:16:59Какой вы, однако, оптимист. Это спустя всего лишь 20 лет, после того как Россия потерпела одно из своих самых страшных поражений, кардинально уменьшившись в территории и ресурсах, утратив большую часть своего влияния в мире и практически весь промышленный потенциал. А до этого Российская Империя тоже потерпела поражение, также уменьшившись в размере и влиянии.
А между тем Запад только начал экономическую войну против России, еще даже первых актов не отыграл. И Россия сейчас слабее, по потенциалу, СССР. И то, что она вынуждена искать союзников, а не формировать блоки наподобии Варшавского - это совсем не от того, что все сейчас очень хорошо.
И я уже на порядки чаще слышу "критику" (если ее можно так назвать - а если быть точным, то нарастающий ной) правительства и Путина . Крым уже не особо вспоминают.
Война эта - надолго, предыдущую Россия (в лице СССР) с треском проиграла. В эту будет куда тяжелее, чем в ту.
И чтобы не оказалось сюрпризов и конфузов, лучше сразу готовиться к худшему и к весьма серьезному затягиванию поясов в т.ч. А то даже здесь уже проскакивает вой о рубле и долларе. Да то ли еще будет, основные испытания впереди.
В общем, далеко не все сейчас однозначно. И уж чему-чему, а шапокзакидательству сейчас совсем не время.
Цитата: завхоз от 07.11.2014 22:06:39О как.
Мистраль продать НЕМОЖЕТ.
Зато ЯО применить как два пальца....
Это Вы их с какого так возвеличиваете?
Цитата: Начком от 07.11.2014 23:19:17Ободрился от Вашей новости, решил плюсануть, но что-то заставило погуглить на тему себестоимости добычи нефти, а том вот такое
Цитата: alb@tros от 07.11.2014 13:03:26Кстати, если серьёзно, может, неожиданно прозвучит, но я уверен, что у нас вторым по значимости и мощи оружием (после ЯО) является Русский Язык. Не зря многие лингвисты русский и китайский языки считают самыми сложными и в изучении, и, особенно, в понимании.
Я с пиететом отношусь к людям, бережно относящимся к языку, грамотно изъясняющимися и в беседе, и в письме. Я «заслушивался» Д.Лихачевым, я с огромным удовольствием слушаю и читаю С. Шаргунова, З. Прилепина, Ю.Мориц, и, простите меня, – Д.Быкова (он, кстати, реальный словесник – преподаёт русский язык и литературу).
Очень радует, что не менее бережно относятся к языку и стилю немало участников данного форума…
А по поводу словарей, - очень много лет (можно сказать, что всю сознательную жизнь) моей настольной книгой является "Толковый словарь русского языка" Ожегова-Шведовой...
Цитата: Бешеный медведь от 07.11.2014 02:41:281. По Вашему куда деваются заимствования в валюте взятые на Западе? Внешний долг российских банков на 01.10.2014 составляет 192 млрд 026 млн. долларов
Вы вообще то имеете хоть какое-нибудь отношение к руководству мало мало крупных банков и гос. корпораций, которые берут эти кредиты? Судя по уровню рассуждений, максимум у Вас знакомая кассир в отделении Сбербанка.
2. Предположим, Вы правы и какой-нибудь ВТБ, получив валютный млрд долларов от Голдман Сакса под 5% даёт его в заём в валюте же, например, НАПО им. Чкалова под 8% годовых. Что это меняет сущностно в описанной мною картине? То, что конвертацию в рубли на той же бирже проводит теперь НАПО им. Чкалова?
Суть то не меняется. Нашей экономике нужны рубли, а они в экономику попадают почти исключительно под доллары (евро) купленные Банком России. И ровно из-за этой "меняльной позиции" нашего ЦБ и задранной ставке, из России всё время утекает валюта за пользование деньгами (плата за кредит) и постоянно уменьшается рублёвая масса, которую поддерживают в том числе и падением курса рубля.
3. Хоть что то по существу возразить можете? А именно, что если бы Банк России кредитовал крупные Банки и корпорации напрямую, под те же проценты, что и условный "Голдман Сакс", мы бы (в макроэкономическом плане) как страна,
экономили бы на выплате процентов, во-первых,
не имели бы уменьшения рублёвой массы из-за выплаты тех же процентов, во-вторых,
и не имели бы проблем с рублёвой массой, в третьих,
ибо Банк России мог бы выдавать кредитов столько, скольку нужно рублей экономике (это насколько я понимаю вполне себе просчитывается).
Ну и?
Цитата: орнитолог от 07.11.2014 23:45:26возможно на донбассе решается не только судьба донбасса, а судьба всего мира на нашей планете???? ..... и все не так однозначно ?????
Цитата: oleg27 от 07.11.2014 23:44:50Во-первых: Аганское не в начале разработке:
Аганское нефтяное месторождение, расположено в Нижневартовском районе в 60 км к северо-западу от г. Нижневартовска, входит в состав Вартовского нефтегазоносного района Среднеобской НГО. Открыто в 1965, введено в разработку в 1973.
Во-вторых: С Гевора не накачали 50 миллиардов тонн
В-третьих: В эти 40 баксов входит и инфраструктура.
В-четвертых: Фонтаны на Самотлоре вполне себе бьют, последний по моим данным был в апреле. А вот на Геворе уже нет.
Цитата: AndreyLod от 07.11.2014 23:49:43ну что Вы, право... да, сейчас не может... именно сейчас... вот так сложилось... замутили тут с Вашей краиной... под шумок переворот в абхазии... теперь грузия дальнейшая интеграция с натой.... нам что, разорваться вас всех ублажая? :)
Цитата: Serg90 от 07.11.2014 23:52:35Извините, что присоединяюсь к дискуссии. Хочу поделиться анализом-прогнозом по саудовской нефти. Судя по анализу прав все-таки нефтяник. Себестоимость Breakeven цена нефти у саудитов высокая однако и будет только расти и расти (см. ссылку)
http://glav.su/files…857734.jpg
Цитата: rat1111 от 08.11.2014 00:10:59Ну... если вернуться к исходной теме о "хронических неудачниках" - то, в отличие от той же UK - французы реальной субъектностью обладали очень короткие периоды времени, после чего у них эту игрушку отбирали. И - ни разу, еще раз - ни разу - лягушкам свою субъектность отстоять не удалось. Даже Авиньонское сидение - ничем кончилось. Собственно то, с каким усердием штаты давили английскую ядерную программу и насколько пофигистично относились к французской - тоже показатель. а немцы... немцы - молодая нация - двухсот лет нет, но и то - получше французов выступили