Цитата: Duke Nuken от 18.02.2025 13:31:22Подскажите, кстати, где он дал определение понятию "государственный капитализм"? Или, хотя бы, подскажите, где Ленин использует это словосочетание - "государственный капитализм"? Не "государственный монополизм", а именно "государственный капитализм"?
"А, Ви в этим смисли! (цы) Я воспринял это как определение Ленина "с-цм есть
государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и бла бла бла бла бла бла бла. Вот, ежели монополии нет - кооперативы, артели, единоличники, коммуны те же, а государство - владелец крупнейших предприятий, это разве не оно?Цитата: Duke Nuken от 18.02.2025 13:31:22
Вообще, хотелось бы увидеть четкое определение, что это такое - "государственный капитализм"? А то слишком многое можно подогнать под это понятие - начиная от СССР начала 20-х годов 20-го века и далее всю его историю, и до соврменной России и современных так называемых развитых стран типа тех же США, где доля государства в экономике растет с каждым годом.
Из википедии:
Вот Вы и сами об этом пишите. Что Вас в этом определении не устраивает7
Цитата: Duke Nuken от 18.02.2025 13:31:22В Китае так вообще их милиардеры-владельцы всяких алибаб и хуавеев и т.п. регулярно представляют доклады/отчеты функционерам КПК о деятельности своих компаний. Это что? Капитализм? Социализм? Государственный капитализм? Государственный социализм?
По Китаю не компетентен, как это работает, но, ПМСМ, капиталюги дают социкам сохранить лицо. Так то, у социков, в пределе все отнять и распределять, заливаясь о благе народном и огородив страну колючкой с вышками (от хруща и до кончины), а китайские социки умереннее. А еще есть а Китае колхозы типа Сяоми, что уже Джугашвили давил изо всех сил.
С ревом, и все быстрее,
Крутит пропеллер турбниа моя,
Пилотам запреты похер,
Не остановит нас никто низачто!