Молдавия

Цитата: Vladislav от 21.03.2016 17:27:38«Банковское мошенничество в Республике Молдова, безусловно, стало самым большим разочарованием для Европейского Союза, считает премьер-министр Павел Филип, который подтвердил намерения правительства принять все необходимые меры, чтобы подобное больше не происходило в Республике Молдова, передает IPN.»
отсюда

Новость обыденная, бла-бла-бла. 
Но! 
Зацените цитатку молдопремьера:
«Когда такой партнер как ЕС помогает большими деньгами и устанавливает, что эти деньги украдены, конечно, это разочарование»

Скрытый текст

Цитата: MegaDan от 27.03.2016 14:45:42В Кишиневе начался многотысячный митинг за объединение Молдавии с Румынией
Источник: http://lenta.ru/news/2016/03/27/kshnv/

В Кишиневе начался митинг сторонников объединения Молдавии с Румынией. Унионисты, как сообщает «Интерфакс», шествуют по центральному проспекту города в направлении железнодорожного вокзала. В мероприятии принимают участие 50 тысяч человек, утверждают организаторы.

Полный текст

В Кишиневе начался митинг сторонников объединения Молдавии с Румынией. Унионисты, как сообщает «Интерфакс», шествуют по центральному проспекту города в направлении железнодорожного вокзала. В мероприятии принимают участие 50 тысяч человек, утверждают организаторы.

Участники марша скандируют: «Объединение с Румынией», «Бессарабия — румынская земля», «Хотим объединения сейчас» и «Великая Румыния — со старыми границами», передает корреспондент агентства с места событий. Митингующие также выразили удовлетворение учреждением репрезентативного органа «Сфатул цэрий-2» («Совет страны-2»), задачей которого является объединение Молдавии с Румынией к марту 2018 года.

Митинговавшие в центре Кишинева также напоминали, что акт об объединении Молдавской Демократической Республики (МДР) с Румынией от 1918 года не отменяли ни Бухарест, ни Россия, ни СССР, ни Молдавия. Данный процесс, по их словам, был «признан ведущими странами мира».

Выступление унионистов началось после того, как свою акцию провели противники идеи объединения с Румынией.

Инициативу о сближении, и даже объединении Молдавии с Румынией, в обеих странах поддерживают политики, называемые унионистами. Сближение двух государств началось еще до распада СССР, когда в Молдавии был создан прорумынский «Народный фронт», вскоре пришедший к власти. Государственным флагом страны тогда был признан сине-желто-красный триколор, идентичный румынскому. Гимном республики какое-то время являлась композиция Deşteaptă-te, române! («Проснись, румын!»). В тот же период отменили и молдавский кириллический алфавит, заменив его латиницей.

В ноябре 1918 года Сфатул Цэрий, существовавший тогда государственный орган в Бессарабии, при отсутствии кворума принял решение о безусловном присоединении МДР к Румынии. Вскоре после этого он был упразднен, а следующие 22 года Бессарабия входила в состав румынского государства. В 1940 году король Румынии Кароль II принял ультимативную ноту СССР, никогда не признававшего это объединение, и передал Советскому Союзу Бессарабию, Северную Буковину и область Герца. В настоящее время бессарабская территория разделена между Украиной и Молдавией.

ЦитатаБлизкие к властям РМ политики и аналитики все чаще бьют тревогу: «Русские идут!» Политическая активность России в Молдове, казалось бы, и впрямь набирает обороты: плодятся новые медиа-проекты, в СМИ пафосно освещаются мероприятия, где с воодушевлением обсуждается крах евроинтеграции и выгоды разворота на Восток. Вместе с тем, даже у тех, кто симпатизирует России плоды ее политических инвестиций в РМ вызывают то, что сейчас называют facepalm — чувство, когда хочется прикрыть лицо рукой и думаешь: «Черт, лучше бы я этого не видел».

На прошлой неделе о российской угрозе для Молдовы высказался посол США в Кишиневе Джеймс Петтит. В интервью радиостанции Europa Libera он сказал, что сейчас не видит прямой угрозы для республики со стороны Москвы. «По моему мнению, у России много других внутренних и внешних проблем, которые она вынуждена решать», — добавил американский дипломат.
Если послушать некоторых молдавских политиков или почитать публикации в отдельных СМИ, может сложиться впечатление, что влияние Москвы на Молдову безгранично и стало главной причиной торможения республики на пути в Европу. Кремль предстает в образе «злого гения», который разыгрывает в Кишиневе тонкие и коварные политические многоходовки, доминирует в СМИ, умело манипулирует почти всеми политиками и организациями самого широкого спектра, ловко работает через церковь, какие-то сегменты общества и целые регионы.
Подпитка подобных фобий и мифов выгодна тем, что позволяет плохим политикам, коррумпированным чиновникам и геополитическим активистам списать на «внешнего врага» собственные неудачи и перевести протестную энергию общества на геополитические баталии. А при случае и припугнуть внешних партнеров: да, мы украли миллиард и в гробу видали ваши реформы, но если откажете нам в поддержке, придут страшные «русские».
Самое интересное, что это до сих пор работает. Поэтому каждый — от случайного президента и до бесхозяйственного мэра или трудоустроенного по партийной линии посла — не просто оказался не на своем месте. Нет, каждый из них не понаслышке знает о «гибридной войне» и держит невидимую линию геополитического фронта. 
В последнее время некоторые из тех, кто еще недавно говорил о «русской угрозе», признали, что это мало относится к реалиям. «Не надо попадать в ловушку типа „придут русские, поэтому давайте выберем меньшее зло“. Русские не придут. У них много проблем и без нас», — сказал в конце декабря прошлого года тогдашний кандидат на пост премьер-министра Ион Стурза.
«Москве не нужна Республика Молдова, и Москва не имеет для нее возможностей, — вторил ему в феврале в эфире Radio Moldova аналитик Джеймстаунского фонда Владимир Сокор. — Молдова находится вне сферы интересов Российской Федерации. Плахотнюк просто-напросто продолжает шантажировать электорат угрозой „русского танка“». «С экономической точки зрения, у России нет средств, чтобы привлечь к себе Молдову. Россия и Приднестровье не может потянуть», — говорил он же в марте в эфире Jurnal TV.
Эти слова хорошо бы запомнить, поскольку не исключено, что в других обстоятельствах, в новом политическом цикле те же самые люди снова заговорят о «руке Москвы». Спроси их, и они найдут тысячу аргументов в пользу того, что раньше, когда они об этом говорили, это было действительно так. Но не признаются, что просто морочили людям голову, пока им это было выгодно или казалось необходимым. Так же, как сейчас это делают те, кого они критикуют.
Парадокс в том, что те, кто хоть раз сам реально сталкивался с практикой работы Москвы на общественно-политическом поле Молдовы, оценивают ее искусность в куда менее лестных выражениях, чем условные западники. Если бы каким-то чудом появилась возможность провести независимый аудит российских политических инвестиций в Молдове, то его результаты оказались бы ужасающими, в первую очередь, для самой Москвы.

А пока ужасаться приходится тем, кто сталкивается с плодами таких вложений. В подавляющем большинстве случаев ими оказываются продукты крайне низкого качества и с нулевой технологической эффективностью. Десяток грошовых анонимных интернет-«помоек» вместо пусть одного-двух, но полноценных СМИ. Видеоблоги «городских сумасшедших», в отчетах именуемые интернет-телевидением. Собрания малоизвестных авантюристов под вывесками «фабрик мысли» и «научно-практических конференций», по мотивам которых потом выходят репортажи и интервью, полные самовосхваления и восторженной пошлости.
Другой парадокс заключается в том, что, несмотря на все это, соцопросы действительно демонстрируют сохранение или даже усиление пророссийских настроений в молдавском обществе. Но благодарить за это Москве стоит не своих «надежных партнеров» в Кишиневе, а скорее представителей «проевропейских» властей, которые сделали все, чтобы похоронить европейскую идею в Молдове.

Так совпало, что европейская идея в РМ забуксовала ровно в тот момент, когда дальнейший ход реформ стал реально угрожать сохранению и воспроизводству политической системы. Теперь система готова ее отбросить, как змея, меняющая свою кожу. И к «русским» это не имеет никакого отношения.
Вопрос в том, что дальше. Как показал опыт 2009 года, формальная замена нескольких фигур у власти и геополитических лозунгов еще не означает ни реальной смены элит, ни слома порочной политической системы, ни даже полноценного изменения внешнеполитического вектора. Те же самые теневые персонажи, для которых геополитика — не более чем инструмент поддержания раскола в обществе и удержания власти, остаются архитекторами новой старой политической системы.
Для того чтобы сломать систему, сегодня необходимо объединить молдавское общество и остановить этот геополитический маятник. Иначе он просто в очередной раз качнется в другую сторону. И так до бесконечности.

Цитата: Azer от 03.05.2016 23:18:07…

Молдова всё делает правильно. Как и Турция (почти). Скоро будут в Шенгене

Цитата: Azer от 03.05.2016 23:18:07
"Траяску Романия Маре!"


Молдова всё делает правильно. Как и Турция (почти). Скоро будут в Шенгене

Цитата: Marianna от 10.05.2016 11:10:23Молдаване указали американцам их место.

Выставка американской военной техники оказалась не интересной жителям Кишинева, и поэтому ее пришлось свернуть досрочно.
Митинг протеста провели активисты Партии социалистов, выразив крайнее недовольство и озабоченность тем, что американская техника и американские солдаты находятся в Молдавии. На этом фоне янкам пришлось в срочном порядке завершить показ машин и вывезти все на полигон Негрешты.
Так им и надо!!! 

Цитата: ЦитатаКИШИНЁВ, 27 Июня 2016, 15:16 — REGNUM  Буюканский районный суд столицы Молдавии Кишинева 27 июня вынес приговор по делу бывшего премьер-министра страны Владимира Филата, обвиняемого в коррупции и причастности к краже 1 млрд евро из банковской системы страны

Суд признал Филата виновным в пассивной коррупции и извлечении выгоды из влияния и приговорил его к девяти годам тюрьмы в пенитенциарном учреждении закрытого типа, а также к уплате штрафа и конфискации части имущества


Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2150037.html

Цитата: ЦитатаКогда в поле зрения вашей Службы попал Banca de Economii (BEM) и в связи с чем? В каком году и почему вы обратили внимание на ситуацию в этом банке?

Надо различать разные периоды, когда BEM попадал в поле зрения Службы. Учитывая, что  в Banca de Economii государство было мажоритарным акционером, он всегда служил для тех, кто у власти, в каком-то смысле дойной коровой. Те, кто был у власти, занимались получением преференциальных кредитов. Тут бывали разные ситуации. Виорел Цопа (глава Banca de Economii с 1999 по 2001 годы. – NM) и Виктор Цопа брали кредиты под аэропорт, потом под другие нужды. Много ситуаций было.
Когда Виорел Цопа был главой Banca de Economii? 
Да. Но это не только к нему относится. Ко всем, кто руководил банком. Они всегда занимались своими вопросами.
То есть и до коммунистов, и во времена коммунистов, и после них?
Да. 
…

Комплексный анализ ситуации на банковском рынке, проведенный мною в 2013 году, показал, что 68,3% банковского сектора подконтрольны нескольким группировкам, которые работали сообща: группа Илана Шора, группа Владимира Филата, группа Вячеслава Платона и группа Владимира Плахотнюка.

К моменту ухода коммунистов из власти в банке уже были вопросы по старым залогам и кредитам – примерно 6 млрд леев. Конечно, коммунисты тогда еще хотели продать банк, даже выставили на аукцион, давали какие-то заявки в зарубежных газетах, что продается банк. Интерес проявляли и китайские корпорации, и российский «Внешэкономбанк», французы и австрийская группа Raiffeisen. Но коммунисты затягивали процесс. Тут было много подводных камней, и они не хотели, чтобы о них стало известно. Поэтому тянули время. Потом наступил 2009 год, когда сменилась власть. 
…
Кража миллиарда, какое она занимает место по важности в истории BEM?

Основное. Banca de Economii был выбран как платформа, чтобы обанкротить банковскую систему. На самом деле не было никакого интереса красть миллиард. Просто некоторые банкиры или, правильнее сказать, люди, которые стоят за этой ситуацией, хотели администрировать валютные резервы Нацбанка.
…

Почему стал возможен вывод миллиарда из трех банков? Что этому предшествовало?

Потому что все было подготовлено до мелочей для этого: законодательство, люди, инфраструктура, политика, исполнители, даже общественное мнение. Экономически это было выгодно всем [заинтересованным сторонам] для того, чтобы закрыть свои старые вопросы. И, конечно, начать все заново.

А как эта группа получила контроль над банком? 

Когда встал вопрос о том, кто будет контролировать BEM, за него воевали все кланы. Тогда шла схватка за контроль над банком между кланами Шора-Филата, Плахотнюка-Яралова (первый вице-председатель Демпартии Владимир Плахотнюк и бизнесмен из его близкого окружения Сергей Яралов. – NM), [бизнесмена Вячеслава] Платона. Чтобы не развалить первый «Альянс за евроинтеграцию» (АЕИ-1), банк отдали Филату.
…
Что происходило в банке после того, как государство лишилось контроля над ним?

Дальше происходило все то же самое – выдача сомнительных кредитов. Только схемы были более грубые, более нахальные и даже беспардонные. Залоги на 200-300 млн леев. 
…
То есть продолжали выдавать необеспеченные кредиты?

Да. Новые владельцы параллельно начали делать то же самое, что делали и предыдущие [до 2012 года]. Понимаете? В итоге те не вернули деньги, а эти просто захлебнулись. И эти, когда начали показывать залоги в виде зданий, которые были не зданиями, а, извините за выражение, туалетами какими-то, оцененными в  миллионы, встал вопрос: «Что происходит?».
Деньги заканчивались, объемы кредитов росли, они залезли в соцфонд и перевели его обслуживаться в BEM. Начали собирать в BEM госпредприятия. В какой-то момент деньги просто закончились. Банк остался пустым. Надо как-то выходить из этой ситуации. И тут пришли другие ребята и довели эту схему до ума. Вот как можно было украсть этот  миллиард. А чтобы провернуть такую комбинацию, надо собрать все системные банка и  работать как единый организм. А системные банки у нас кто? Moldova Agroindbank, Moldindconbank, Victoriabank, Banca de Economii. 

Что произошло в ноябре 2014 года, когда были выданы кредиты, если банк уже до этого был пустой?

В разграблении этого банка участвовали все, начиная от бизнесменов, кончая политиками. В итоге банк опустошили и начали думать, что дальше. Потом появился вопрос с миллиардом. Схему просто доработали, использовали Banca Sociala и Unibank. Главным было, чтобы Нацбанк мог дать кредиты под гарантии правительства. Когда банк опустошили, начали создавать ажиотаж: вот, уважаемые граждане Молдовы, денег у нас нет, и все потянулись за своими вкладами. Специально создавался ажиотаж на уровне чиновников и политиков. Вот и были выданы госгарантии. Сначала правительством Юрие Лянкэ в размере 9,5 млрд леев, а потом правительством Кирилла Габурича – 5,3 млрд леев. 

А вы понимаете, кто именно виноват, замешан и кто какую долю получил?

Вы же понимаете, что все с этого имели, и все носили и наверх тоже. Просто все молчали. Сейчас, когда все взорвалось, люди сели и задумались о том, что делать. И решили – давай этого сделаем крайним. 

Шора? 

Шор еще будет сидеть, для него все еще впереди. Сейчас это Филат. Его группировка, скажем так,  в марте и апреле 2012 года получила контроль над этим банком.

Какая связь между тем, с чего мы начинали, - с желания некоего человека контролировать валютные резервы и кражей миллиарда?

Потому что, если бы те люди выиграли и контролировали BEM, они бы его не развалили, а так как контроль над BEM получила другая группировка, а именно группировка Филата, им просто подложили эту свинью. И все.
Все крупные банки: Moldova Agroindbank, Moldindconbank, Victoriabank – почему-то держали свои леевые резервы в BEM, который был пуст. Кто размещает свои деньги в пустом банке с плохом репутацией? Так вот деньги этих банков из BEM опять шли на выдачу сомнительных кредитов и так далее. Получается, что активы каждого банка выводились через BEM. Т.е. я разместил в ВЕМ свои деньги, выкачал их через подставные фирмы, а потом, когда начали говорить, что ВЕМ пуст, Нацбанк дал «на спасение» банковской системы эти пресловутые миллиарды из валютных резервов. И миллиарды просто вернулись обратно, часть из которых – в эти крупные банки. Чем вам не схемы? Просто, четко и ясно. 
А теперь уже несколько российских банков высказали претензии к Молдове для возврата долгов. И это только начало. Сейчас, когда будут обвинять госструктуры в бездействии при краже миллиарда, те подадут в суд на Молдову. Теперь понимаете, куда мы идем?

Куда?

Кто-то отдал всю банковскую систему одной стороне. А другая сторона максимально воспользовалась этой ситуацией. Эта схема банкротства государства, банковской системы Молдовы была организовано извне.

Кем?

Всему свое время.

Цитата: Vladislav от 28.06.2016 22:13:03…
Следим за развитием. Будет интересно.

Цитата: ЦитатаВслед за Гофманом с откровениями по банковской теме решил выступить экс-глава управления по борьбе с отмыванием денег и мониторингу транзакций Banca Sociala Сергей Сагайдак.
По словам Сагайдака, в конце сентября 2014 года, за два месяца до финальной стадии «кражи века» и введения спецуправления в Banca Sociala, он ушел с должности, потому что был не согласен с тем, что происходило в банке. Уволился, пишет Сагайдак, когда понял, что «ситуация катастрофическая и что-то должно произойти».

Надвигающаяся катастрофа, написал он, была видна и из информации о банковских активах, потерях и балансе, которую публиковал Нацбанк, но которая не соответствовала действительности. Сагайдак утверждает, что Banca Sociala полностью контролировал Илан Шор, который бывал там почти каждый день.
По словам Сагайдака, еще в 2014 году с помощью взяток и шантажа его склоняли к участию в схемах по отмыванию денег, а впоследствии пытались устранить как свидетеля.
Разговоры с ним, пишет Сагайдак, вели руководители службы безопасности банка — бывший замдиректора НЦБК Георге Русу и экс-глава МВД Георге Папук (в начале 2015 года приговорен к четырем годам тюрьмы по делу о беспорядках 7 апреля 2009 года, а затем ВСП изменила приговор на штраф в сумме 20 тыс. леев).
Сагайдак утверждает, что после ухода из Banca Sociala с ним стали происходить странные вещи: за ним следили, прослушивали его телефоны, а потом случилось пять необъяснимых ДТП с его участием, ни на одно из которых не было должной реакции полиции.
Сагайдак также пишет, что у него есть подозрения по поводу неслучайности нескольких смертей, которые случились после «кражи века». Речь идет о главе Управления менеджмента непрерывности деятельности, безопасности информации и надзора в области информационных технологий Нацбанка Михаиле Болокане, который входил в ту же секретную группу, что и Гофман, депутате парламента и члене комиссии по безопасности Ионе Бутмалае, имевшем доступ к секретной информации, а также об инкассаторе Banca de Economii. Имя инкассатора Сагайдак не называет, но пишет, что он управлял автомобилем с банковскими документами, который неизвестные угнали и сожгли осенью 2014 года.

Болокан скончался в результате отравления угарным газом у себя дома 25 января 2015 года. На запрос NM, касающийся смерти сотрудника Нацбанка, руководившего подразделением, которое в режиме реального времени просматривает все национальные и международные межбанковские транзакции, в Генпрокуратуре ответили, что следствие еще продолжается.
«9 марта 2016 года по указанию прокуратуры сектора Рышкань инспекторатом полиции сектора Рышкань муниципия Кишинэу по факту смерти 25 января 2015 г.  Михаила Болокана было возбуждено уголовное дело № 2016020503 по ст. 298 Уголовного кодекса „Нарушение правил эксплуатации объектов энергетики“. Смерть г-на Болокана Михаила наступила в результате несчастного случая - отравления угарным газом. В рамках этого уголовного дела расследуются действия экономического агента, нарушившего технические данные системы вентиляции при сдаче в эксплуатацию жилого дома. По данному уголовному делу никто не признан ни подозреваемым, ни обвиняемым», — говорится в ответе на запрос NM, подписанном прокурором Русланом Тома.
Ион Бутмалай был найден мертвым в собственном доме 9 декабря 2014 года. Смерть наступила в результате огнестрельного ранения в грудь. Официальная версия — самоубийство. «Уголовное дело, возбужденное 9 декабря 2014 года инспекторатом полиции района Кахул по ст.145 Уголовного кодекса „Умышленное убийство“ по факту обнаружения 9 декабря 2014 года трупа Иона Бутмалая 27 ноября 2015 года постановлением прокурора в прокуратуре района Кахул Евгения Банкова было прекращено за отсутствием события преступления», — написал NM прокурор Тома.
Инкассаторская машина, принадлежавшая охранному агентству Klassika Force (агентство Илана Шора), обслуживавшему BEM, была найдена в Яловенах 27 ноября 2015 года— в день, когда Нацбанк ввел в BEM специальное управление. Автомобиль перевозил архив с документами BEM, Unibank и Banca Sociala. Прокурор Виорел Морарь тогда говорил, что обстоятельства преступления выглядят так: водитель инкассаторской машины, перевозившей документы BEM в архив, в какой-то момент остановился, запер машину и пошел в туалет. Вернувшись, он не обнаружил автомобиль в том месте, где его оставил. Денег в машине не было — только документы.
Руслан Тома по поводу расследования угона автомобиля написал NM следующее: «По уголовному делу № 2014440797, возбужденному 27 ноября 2014 на основании ст.192 1 Уголовного кодекса „Угон транспортного средства“ инспекторатом полиции Яловень, на данный момент проводятся следственные действия для установления виновников и привлечения их к уголовной ответственности. По данному уголовному делу никто не признан ни подозреваемым, ни обвиняемым».
Кто именно сидел за рулем угнанного авто, пока нигде не сообщалось. Между тем, 14 февраля 2015 года инкассатор BEM Иван Пысларь покончил с собой дома в Хынчештах. «По факту самоубийства 14 февраля 2015 инкассатора Banca de Economii Пысларя Ивана, прокуратурой района Хынчешть 17 апреля 2015 года было отказано в возбуждении уголовного преследования, согласно ст.275 Уголовно процессуального кодекса. Деяние не содержит элементы преступления», — говорится в ответе Томы для NM. Прокурор отдельно отметил, что Пысларь работал инкассатором в филиале BEM в Хынчештах и «не имел никакого отношения к автомобилю, угнанному 27 ноября 2014 года».
Гофман, как и Сагайдак, считает, что два самоубийства и один несчастный случай — это не простые совпадения.

Цитата: samosa от 30.06.2016 09:56:35В Молдове впервые сняли фильм "об аннексии Бессарабии Румынией"