Выбор США: текущая политическая ситуация

Мы не должны позволять следующим группам людей извлекать пользу из их опыта:
Тех, кто его избрал.

Лица, которые работали в президентской кампании Трампа, Республиканском национальном комитете и аффилированных PAC в 2016 или 2020 годах.
Тех, кто укомплектовал его правительство.

Лица, которые работали в какой-либо роли в качестве политических назначенцев в администрации Трампа.
Те, кто его финансировал.

Лица, которые использовали свое огромное личное богатство и влияние, чтобы собрать деньги для Трампа.

https://www.trumpaccountability.net/


В США зреет скандал из-за петиции о необходимости создания специальных квот в вузах по расовому признаку. Сторонники демократов предлагают ввести программу 50/50, по которой "цветные" студенты должны составлять не менее 50% учащихся. Предлагаю вашему вниманию перевод статьи американского журналиста, который считает, что, несмотря на все проблемы с дискриминацией по расовому признаку в США, новая инициатива лишь усугубит социальные проблемы.
Не так давно была создана петиция, призывающая пересмотреть политику страны по зачислению людей на программы высшего образования.
Положите конец образовательному апартеиду!
Несмотря на все разговоры о стремлении к равенству, мультирасовый народ США по-прежнему живет в навязанной белыми людьми культурной модели.
Мы не хотим, чтобы мы и наши дети воспринимались как маргиналы. Нам не нужны подачки высокомерных "белых господ". Нам нужна реальная перспектива.
Господин Байден! Господа из Демократической партии!
Настала пора переходить от красивых слов к делу.
Настала пора прекратить угнетение в сфере образования.
Победа демократических сил на президентских выборах должна прекратить практику привилегий для белых в образовании. Мы предлагаем единственно возможное справедливое решение - определить во всех без исключения колледжах и университетах США 50% квоту для не белых абитуриентов. Оплата программы должна осуществляться из федерального бюджета, чтобы не допустить саботажа в отдельных штатах.
Будущее Америки - мультирасовое образование!
Поддержите программу 50/50!
Авторы документа пытаются утверждать, что небелые студенты подвергаются дискриминации по расовому признаку, которая выражается в том, что их намеренно не принимают в высшие учебные заведения.
Никто не спорит, что в нашей стране стоит остро проблема расслоения и по расовому признаку, в т. ч. и в высшем образовании. Но сам вывод о том, что дискриминация является причиной малочисленности небелых американцев в вузах - необоснованная глупость и популизм, вылившийся в программу 50/50.
Дискриминация появляется в тот самый момент, когда члены групп замечают хотя бы минимальное различие между собой. Соответственно, чем больше отличия, и чем они более выпуклы, тем сильнее дискриминация. И то, что пытаются сделать демократы - это как раз увеличение различия, а не его нивелирование!!! Проще говоря, эта идиотская петиция проблемы не решит, а сделает только хуже.
Просто посмотрите, как в среднем живут белые и цветные семьи в Америке? Между ними громадная социально-экономическая пропасть. Проблемы в высшем образовании - только верхушка айсберга! Цветным людям банально не хватает средств, чтобы учить своих детей. В сети вы можете найти огромное количество исследований, подтверждающих этот факт. Конечно, в таких условиях проблемы будут проявляться во всех аспектах жизни общества. В этом контексте подход демократов - это бестолковая попытка за бюджетный счет наводнить наши вузы людьми, которые никогда бы не поступили в них самостоятельно.
Последствия таких популистских шагов очевидны для всех думающих людей: через пять-десять лет наше высшее образование просто станет неконкурентоспособным из-за отсутствия грамотных профессиональных кадров. Вдумайтесь сами - как может получить, а главное применить, высшее образование тот, кто даже не может успешно закончить старшую школу? Да и вообще, у нас давным-давно существуют квоты для, например, талантливых спортсменов. Не можешь пробиться за счет интеллекта - не беда. Покажи успехи в спорте, и Америка тебе поможет!
Да и вообще, хочется напомнить борцам с дискриминацией простую истину - любой дисбаланс в правах (в т. ч. и в сторону их расширения) для одной группы ведет к росту агрессии по отношению к ней со стороны других групп, не обладающих такими правами. Петиция 50/50 - типичный случай, когда под видом борьбы с неравенством демократы лишь усиливают его! Представленный документ в случае вступления в силу только внесет очередной раскол в наше общество и не принесет никаких позитивных результатов.
Первоисточник

"Поистине фантастическая ситуация сложилась в Соединенных Штатах.

Заявление Соединенных Штатов о начале создания такой ракетной системы являются прямым доказательством того, что разрыв ДРСМД был инициирован целиком и полностью американской стороной. Не исключено, что новый ракетный комплекс средней дальности США будет направлен в сторону России, что непосредственно создаст угрозу международной безопасности.
https://medium-info.ru/dfbd/ssha-prodolzhayut-pod-predlogom-ugrozy-so-storony-rossii-sozdavat-zapreshhennye-ranee-drsmd-rakety-srednej-dalnosti/

Президент США Дональд Трамп в очередной раз раскритиковал прошедшие выборы в Соединенных Штатах, заявив, что конституция была нарушена, и обвинил демократов в подмене миллионов бюллетеней. 


Факт того, что Трамп не может признать поражение на выборах 2020 года, остается непреложным. «Вооружившись» Твиттером, он продолжает обвинять Демократическую партию в мошенничестве. Критикуя «фейковую информацию в СМИ», связанную с победой Байдена, Трамп рассказал, что конституция впервые подверглась таким сильным нарушениям.

«Почему фейковые СМИ постоянно утверждают, что Джо Байден станет президентом, даже не позволяя нашей стороне показать (а мы к этому готовимся), насколько сильно была нарушена наша великая конституция на прошедших выборах. На нее было совершались нападки... возможно, как никогда раньше! Начиная с большого количества наблюдателей за выборами, которые были выгнаны из мест для подсчета голосов, заканчивая миллионами бюллетеней, которые были подменены демократами в их пользу. Более того, в некоторых местах голосование продолжалось после окончания выборов, и привлекались радикальные левые группировки для дестабилизации ситуации в стране», – написал Трамп в Twitter.

Он также заявил, что люди, ответственные за защиту конституции, не могут допустить, чтобы «почтовые» результаты выборов остались в силе.

Ранее Трамп впервые публично признал, что избранный президент Джо Байден «выиграл» выборы, но продолжал утверждать, что они были «сфальсифицированы».

Тем не менее, Трамп не признает поражение, заявляя, что выборы «далеки от завершения» и обещает обратиться в суд для пересмотра подсчета голосов.

Можно ли считать такие выборы «примером демократии»? Спорный вопрос. Американские выборы предполагают победу кандидатов по числу голосов так называемых выборщиков от каждого штата, а не общее количество проголосовавших граждан. Более того, отказ Трампа от передачи власти фактически выигравшему Байдену тоже не прибавляет понимания сложившейся ситуации.

Администрация Вашингтона привыкла критиковать выборы в странах по всему миру. Недавние события в Минске являются отличным примером того, как действует американская политика двойных стандартов. Введение санкций и всеобщее порицание обрушились  на Белоруссию мгновенно. Однако то, что сейчас происходит в самих Соединенных Штатах ставит под сомнение их право осуждения других государств по аналогичным вопросам. Как мы видим, против Трампа и других высокопоставленных чиновников никто не ввел ограничения на фоне «неприятия результатов голосования». Да и Вашингтон сам себя пока не осуждает. Невольно возникает вопрос – не стоит ли США для начала «разобраться у себя» прежде чем вмешиваться во внутренние дела других государств?

https://medium-info.…a-golosov/

 
Выдвигаемая американской стороной идея сокращения ядерных боеголовок нарушает стратегический баланс, достигнутый изначально Договором СНВ-3.
 
Штаты не спешат продлевать Договор СНВ-3 на прежних условиях. Они хотят добиться включения в соглашение российских ракет, поскольку американская система противоракетной обороны не способна их перехватывать.

Россия предлагает прийти к соглашению, которое продлит СНВ-3 на год, и одновременно произойдет заморозка количества всех ядерных боеголовок. Несмотря на то, что подобный шаг противоречит основным российским подходам в области контроля над вооружениями последнего времени, Москва в ущерб себе готова на это пойти, но лишь при условии отказа Вашингтона выдвигать неприемлемые условия для продления российско-американского договора.

Однако США этого мало, они хотят большего. На прошедшей на днях ежегодной конференции Консорциума Евросоюза по пераспространению и разоружению помощник государственного секретаря Соединенных Штатов по вопросам международной безопасности Кристофер Форд выразил надежду на изменение российской позиции по Договору о сокращении наступательного вооружения (ДСНВ). По мнению американского дипломата, России «по каким-либо причинам сложно согласиться» с ограничением числа ядерных боеголовок и продлить СНВ-3.

Но Форд почему-то забыл, что Российская Федерация и Соединенные Штаты по-разному считают свое количество ядерных боеголовок. В частности, американцы не учитывают некоторые пусковые установки и ракеты, которые с легкостью можно трансформировать в боевые. Россия с момента подписания ДСНВ добросовестно исполняла свои договорные обязательства и не пыталась найти в них определенные лазейки в отличие от США.

На складах у США, как минимум, 1500 ядерных боезарядов, которые они сняли с ракет Trident, потому что сокращение по Договору СНВ-3 они в небольшой степени проводили путем снятия части боеголовок с ракет, оставив при этом ракеты с меньшим числом боевых зарядов. У американцев, как минимум, 600 крылатых ракет и ядерных бомб, которые не входят в ДСНВ, но находятся в хранилищах.

Сейчас Вашингтон пытается навязать Москве свои условия договора, нарушающие тот паритет, который был достигнут первоначально. 

Заморозка ядерного арсенала американцев не устраивает, они хотят поставить Россию в такое положение, чтобы в соглашение можно было включить новейшие образцы российского вооружения, а предоставить что-то взамен, например, вывезти ядерное оружие с территории Европы, США отказываются.
http://westvoices.ru/analytics/33462/

 
Многие аналитики по внешней политике американского истеблишмента обвиняют Дональда Трампа в ухудшении отношений с Европой. Однако и президентство Байдена не спасет американо-европейского сотрудничество.
 
Экономист и профессор Школы Бизнеса Смита Мэрилендского университет Питер Моричи сообщает, что Джо Байден вполне может урегулировать некоторые споры, связанные с Евросоюзом, фундаментальные принципы от этого не изменятся.

Одним из основных вопросов, которые рассматриваются в исключительно негативном ключе, это санкции против России. С 2014 года страны Европы понесли многомиллиардные убытки. По данным исследования немецкого издания Handelsblatt, только за первые два года введения ограничений Германия потеряла более 16 миллиардов долларов. 87% от этой суммы является «побочным ущербом», который западные страны нанесли неумышленно сами себе.

По мнению Моричи, Германия привыкла ставить экономические интересы выше остальных. Очевидно, что Берлин не одобрит жесткие санкции в адрес Москвы и продолжит строительство газопровода «Северный поток-2».

Напомним, что важные внешнеполитические решения ЕС требуют единогласного согласия 27 государств. Очевидно, что несмотря на прилагаемые европейцами усилия, Евросоюзу не хватает инструментов для выработки всеобъемлющей и эффективной внешней политики.

Принимая во внимание возможность улучшения отношений между Европой и США в недалеком будущем, не стоит забывать, что на данный момент государства еврозоны находятся в глубоком экономическом кризисе, вызванном пандемией COVID-19. Экономика некоторых стран ЕС не сможет пережить второй волны коронавируса, не говоря уже о новых санкциях.

Более дружественные связи должны развиваться между всеми странами мира. Но это должно выражаться не только в количестве официальных визитов за определенный срок, а в качественной помощи партнерам. К сожалению, со стороны США и их нескончаемых ограничительных мер в адрес всех и вся это невозможно. Именно поэтому перспективы существенного улучшения отношений между Европой и Соединенными Штатами кажутся далекими.
https://medium-info.ru/dfbd/ekspert-bajden-uluchshit-otnosheniya-s-evropoj-chisto-simvolicheski/

http://westvoices.ru/analytics/33896/

https://medium-info.ru/dfbd/ne-tolko-starshij-brat-ssha-kritikuyut-za-smertnye-kazni/

          Сегодня опять наши морячки отогнали от наших берегов американцев . Как такое может быть ? Почти африканская колония , которая 50 лет вывозит свои ресурсы им , попутно угробив свою промышленность , поднимает хвост на хозяина ... Какой то дур дом . Должны уже хлебом и солью встречать кормильцев . Навалом угрожают вместо этого . Рашка ... Что с них возьмёшь. Недо унтерменьши. 

Украина для США стала подопытной крысой
   
 
Василий Прозоров, 8 декабря 2020
 


 
Оружие в пробирке. Как США превратили Украину в биологический полигон
Автор – Василий Прозоров
Пандемия covid-19 сильно ударила по системе охраны здоровья Украины. Резко обострились проблемы в медицине и сфере биологической безопасности. Особенно негативно сказались последствия реформы, инициированной ранее Ульяной Супрун. Эксперты подвергали жесткой критике ее нововведения и в докоронавирусную эпоху, теперь же речь идет о том, что медицинское обеспечение населения провалено, и люди выживают не благодаря действиям государства, а вопреки этому. В народе Супрун получила неблагозвучное прозвище «доктор смерть».
Еще более поразительно, что медицинская реформа фактически была навязана Украине из-за рубежа, из Вашингтона. Ведь мы с вами прекрасно понимаем, что Ульяна Супрун не врач, не эксперт в здравоохранении, не опытный менеджер, она была лишь проводником идей, которые формировались на Западе и должны были принести выгоду именно западным интересантам.
Диверсант в белом халате
Кто же такая Ульяна Супрун, и как ей удалось возглавить одно из самых важных для жизни людей министерств на Украине?
Ульяна Супрун родилась в США в семье украинских эмигрантов. Она получила медицинское образование в престижном Университете штата Мичиган, но, по информации СМИ, практикующим врачом никогда не работала. Ее опыт насчитывает несколько лет стажировки, курсы по рентгенологической диагностике и обучение в аспирантуре, которую она, по всей видимости, так и не окончила. В ее биографии также значится работа в медицинском учреждении, специализирующемся на диагностике женского здоровья, но без указания рода деятельности, а затем ‑ административные должности в различных клиниках.
А в течение пяти лет до Майдана Супрун и вовсе отошла от дел и, по собственному признанию, вместе с мужем просто путешествовала по свету. В 2015 г. за активное участие в протестных акциях президент Порошенко подарил супругам Супрун украинское гражданство. При этом от подданства США они отказываться не стали. Поэтому на протяжении всего периода в должности министра здравоохранения ее преследовала приставка и.о. Такой вот нехитрый способ обойти закон, запрещающий лицам с двойным гражданством занимать министерские посты.
Однако, по некоторым слухам, ее появление на Украине в разгар «революции гидности» было не случайным. В сети гуляет информация, что к этому ее готовили. Куратором Супрун называют ее двоюродного брата и по совместительству агента ЦРУ на Украине Тараса Возняка. Достоверность этой информации я подтвердить не могу, но опыт работы в спецслужбах подсказывает, что без вмешательства американской разведки и истеблишмента ее назначение на должность министра никогда бы не состоялось.
Как бы то ни было, Ульяна Супрун была крайне далека от насущных проблем украинского народа. Об этом красноречиво говорят некоторые опубликованные под ее началом врачебные инструкции, банально скопированные с американских. В них, например, содержались советы по борьбе с ожогами тихоокеанских медуз и как быть, если получил тепловой удар в Аризоне. Еще она рекомендовала украинцам есть побольше красной икры, потому что черная менее полезна для организма. Но не судите ее строго, перед ней ставили совершенно другие задачи.
Лоббирование интересов зарубежных фармацевтических кампаний
В период работы на Украине Супрун действовала в первую очередь в интересах зарубежных стран и компаний. В частности, лоббировала закупки определенных лекарств американских фармкомпаний.
Например, 21 декабря 2016 года Экспертный комитет по подбору и использованию лекарственных средств министерства здравоохранения Украины провел очередное заседание, на котором обсуждался состав Национального перечня рекомендуемых препаратов. На основе этого документа впоследствии планируются госзакупки лекарств для обеспечения лечебных учреждений.
В ходе заседания члены экспертного совета приняли решение не включать в Перечень ряд препаратов, рекомендованных Всемирной организацией здравоохранения, исходя из следующих оснований:
– один поставщик и/или единственный производитель/заявитель по форме выпуска на Украине;
– высокая стоимость;
– инновационность (т.е. новизна и малая статистика применения данного препарата).
В итоге в Национальный перечень не попали софосбувир (Sofosbuvir) и фиксированная комбинация ледипасвир+софосбувир (Ledipasvir + Sofosbuvir) по причине его высокой стоимости и новизны.

читать полностью

Источник

 

ВАШИНГТОН, 9 дек — РИА Новости. Семнадцать американских штатов, где у власти находятся республиканцы, направили в Верховный суд документ с поддержкой иска Техаса о пересмотре президентских выборов
 А вот это, мне больше всего нравится. 
НЬЮ-ЙОРК, 9 декабря. /ТАСС/. Видеохостинг YouTube начинает удалять материалы, которые содержат утверждения о масштабных подтасовках или ошибках при подсчете бюллетеней на состоявшихся 3 ноября в США выборах. Об этом говорится в материале, размещенном в среду в официальном блоге YouTube.
"С сегодняшнего дня и в дальнейшем мы начинаем убирать любую информацию, которая вводит людей в заблуждение и содержит утверждения относительно того, что масштабные подтасовки или ошибки изменили исход президентских выборов в США в 2020 году, - отмечается в сообщении. - Например, мы будем убирать видеоматериалы, в которых утверждается, что кандидат на пост президента победил на выборах благодаря ошибкам в компьютерных программах или в результате ошибок при подсчете бюллетеней. Мы начинаем проводить эту политику с сегодняшнего дня и активизируем эти действия в предстоящие недели".
В то же время, как указывается в сообщении, "новостные материалы и комментарии по этим вопросам, как всегда, могут находиться на нашей платформе, если имеют достаточный образовательный, документальный, научный или художественный контекст".

9 декабря 2020



Республиканская партия в конгрессе США отклонила резолюцию о признании демократа Джо Байдена избранным президентом страны. Об этом во вторник, 8 декабря, сообщает CNN.
Республиканцы отказались одобрить документ на закрытом заседании, после того как лидер демократического большинства палаты представителей Стени Хойер предложил подтвердить подготовку к инаугурации кандидата от Демократической партии Джо Байдена и избранного вице-президента Камалы Харрис.
«Упорство, с которым республиканцы отказываются принять результаты выборов и признать Джо Байдена и Камалу Харрис президентом и вице-президентом, поражает. Республиканцы отказываются даже позволить Объединенному комитету конгресса по церемониям инаугурации объявить инаугурацию Байдена и Харрис 20 января, даже если серьезных споров по этому поводу не ведется», – говорится в заявлении Хойера.
Накануне действующий президент США Дональд Трамп в очередной раз заявил, что выборы президента прошли в США как в странах третьего мира – с многочисленными нарушениями.
Выборы президента США состоялись 3 ноября. Ведущие американские СМИ и демократы уже объявили о победе Байдена.
При этом республиканец Трамп не смирился с проигрышем. Он несколько раз заявлял, что является победителем на прошедших выборах. Действующий президент США также требует пересчета голосов в ряде штатов США. Свои требования он подкрепляет исками, большинство из которых суды отклонили.

10 декабря 2020



Следующая администрация США – то есть режим Джо Байдена – должна немедленно вернуть стране свободу СМИ. А поскольку призывают к этому со страниц The Washington Post, то уже понятно, что такое свобода с точки зрения этого рупора демократов.
Но Дональд Трамп нанес этой свободе смертельный удар, поясняет автор – Маргарет Салливен (была редактором братского по идеологии издания, The New York Times, сейчас учит студентов тому самому: что такое свобода). Трамп называл журналистов "врагами народа", их СМИ – поставщиками фейковых новостей. И самое ужасное, говорит Маргарет, что сам по себе ущерб от его слов не уйдет – надо что-то делать. Потому что по всему миру все недемократичные люди теперь тоже бросаются на журналистов.
Мы могли бы многое здесь сказать – из серии очевидного: а когда демократические СМИ блокируют 46-минутную речь президента страны, где он рассказывает, как жульничали демократы на выборах – это свобода? Или о том, как работают поисковые системы и что благодаря им обретает ищущий.

читать полностью:
Источник

Цитата: Пасечник от 10.12.2020 04:42:089 декабря 2020
Республиканская партия в конгрессе США отклонила резолюцию о признании демократа Джо Байдена избранным президентом страны. Об этом во вторник, 8 декабря, сообщает CNN.

Просто гады какие-то - так над пожилым человеком издеваться.

   
 
16 декабря 2020




Неуставные отношения традиционно считаются проблемой российской, да и вообще призывной армии. Армию контрактную нам десятилетиями представляли как идеал. Армию США – тем более.
Огромную роль в создании этой картины играли средства массовой информации. Каждое происшествие в военных частях России становилось предметом пристального исследования отечественных журналистов, а зачастую использовалось просто для хайпа. В общем-то, это и правильно. Страна должна знать, как живут ее защитники и, если надо, защищать их самих – от дедовщины, плохой кормежки и принудительных работ по обустройству генеральских дач.
В то же время американские СМИ предпочитают вообще не трогать тему неуставных отношений, насилия и убийств в армии США. Ситуация должна дойти до последнего предела, пока о ней появится хоть какая-то скудная информация в местных масс-медиа.
Например, традиционно каждый год на каждой военной базе США пропадает несколько десятков человек. Общее число их составляет около пяти тысяч человек в год. Это такая рядовая цифра, на которую никто не обращает внимания.
Что происходит с этими людьми? Науке неизвестно. Если их начнут искать родственники, то отцы-командиры пошлют им стандартные отписки, что их сын или муж "покинул базу без разрешения". Через месяц отсутствия таких военнослужащих автоматом признают дезертирами. Часто, однако, служить в армию идут выходцы из самых неблагополучных районов или эмигранты из самых нищих стран, судьбой которых вообще никто не интересуется.
Таким же заурядным событием считалось и то, что на базе Форт-Худ за один 2020 год умерло двадцать восемь военнослужащих. Некоторое время никто не обращал на эту цифру внимания. В конце концов, в прошлом году здесь скончалось от разных причин тридцать восемь солдат, в 2016-м – тридцать семь.
Форт-Худ вообще печально знаменитая база. Служба здесь, на территории Техаса, для американского солдата куда опаснее, чем командировка в Ирак или Афганистан. В ноябре 2009 года местный военный психолог Нидал Хасан устроил на базе массовый расстрел, убив тринадцать и ранив тридцать своих сослуживцев. В апреле 2014 года ветеран боевых действий Айван Лопес застрелил четырех человек, ранил шестнадцать и застрелился сам.
Список потерь военнослужащих базы за 2020 год выглядит парадоксально. Шесть человек покончили с собой, пятеро были убиты, гибель еще шести расследуется как убийство. В ДТП и других несчастных случаях погибли восемь человек, от болезни – двое. Боевые потери – один военнослужащий.
В любой развитой стране мира эти чудовищные цифры небоевых потерь привели бы к долгим и мучительным расследованиям, чисткам в рядах офицеров, отставкам и тюремным срокам. Журналисты и следователи сбились бы с ног. Демократическая общественность с ужасом перепечатывала бы и репостила признания отставников типа "Я выжил в Форт-Худе". Срочно образовался бы какой-нибудь комитет солдатских матерей. Возможно, адскую базу вообще расформировали бы от греха подальше.
Не то в США. Невзирая на все скандалы, Форт-Худ живет как ни в чем не бывало, а командование исправно получает свои оклады – порядка четверти миллиона долларов в год.
Правда, в сентябре генерала Скотта Эффландта, командовавшего базой, сменил на этой должности генерал-майор Джон Ричардсон IV. Однако Эффландта тогда не разжаловали и не отправили в отставку, а просто перевели на другую должность. "Перевод отнюдь не считается наказанием", – разъясняет армейское руководство. Ну, в общем, вы поняли.
Все так и шло бы, если бы в дело не вмешалась семья двадцатилетней Ванессы Гильен. В апреле этого года девушка, служившая в Форт-Худе в чине рядового, пожаловалась матери на домогательства некоего сержанта. Мать посоветовала ей написать рапорт. Ванесса намекнула, что это может быть опасно, и пообещала, что "справится сама". После этого девушка пропала.
В Форт-Худе часто исчезают солдаты, и никто Ванессу не искал. Но ее семья – выходцы из Мексики – проявили невероятную настойчивость. 

Тренировочный лагерь на территории военной базы США Форт-Худ


Первого июля нашли несколько кусочков Ванессы Гильен – ее изрубленные останки были разбросаны по лесам в тридцати километрах от базы. В тот же день застрелился сержант Арон Робинсон, сегодня он главный подозреваемый в убийстве и расчленении Гильен.
Семнадцатого июля был найден мертвым рядовой Морта, утонувший в местном озере. Второго августа из того же озера вытащили тело сержанта Эрнандесваскеса. Тринадцатого августа сержант Мур скоропостижно скончался на базе во время тренировки.
Семнадцатого августа рядовой Фернандес пожаловался товарищам на сексуальное насилие и издевательства старшего по званию. Девятнадцатого августа Фернандес исчез. Двадцать пятого его труп был найден недалеко от Форт-Худа. Тело висело на дереве, и начальство постановило считать это самоубийством. Семья Фернандеса уверена, что его убили.
Второго сентября, аккурат в день вступления в должность нового командующего базой, умер рядовой Чи – ему стало плохо на тренировке накануне.

Расследование конгресса привело к тому, что несколько высших чинов из Форт-Худа были уволены, однако большинство командиров лишь временно отстранены от должности. Сегодня скандал усердно заминают – точно так же, как замяли в свое время жуткую историю в Форт-Карсоне, где с 2005 по 2007 год местные военнослужащие, большие любители мешать виски с валиумом, совершили как минимум одиннадцать убийств.
Заминать скандал армейскому командованию усердно помогают журналисты. Никто из них не обвиняет командиров базы или руководство страны, не обобщает, не требует немедленных посадок, никто не кричит, что пора давно уже отменить эту жуткую контрактную армию, в которой гибнут наши дети.
Отвратительная история о провальном командовании и бездарной организации службы технично переключается в регистр общечеловеческой трагедии типа "ну, бывает же такое!" Авторы проявляют поистине армейскую дисциплину, ту самую, которой так не хватало на базе Форт-Худ."У этой череды смертей и насилия нет буквально ни одной внятной причины", – на голубом глазу сообщает флагман независимой демократической журналистики, легендарная газета The New York Times. Журналисты на боевом посту, что тут скажешь?

Пелоси добилась переизбрания спикером Палаты представителей Конгресса США


Вашингтон. 4 января. INTERFAX.RU - Ветеран американской политики Нэнси Пелоси сумела добиться переизбрания спикером Палаты представителей Конгресса США.
Голосование ещё не завершено, однако Пелоси уже набрала необходимый минимум в 216 голосов. Лидер республиканского меньшинства Кевин Маккарти получил 208 голосов.
Это - четвёртый срок 80-летней Пелоси на посту спикера. Она ранее заявляла, что в последний раз претендует на эту роль.
Избрание спикера получилось непростым: демократы на выборах в Конгресс в ноябре утратили часть мест, и группа однопартийцев Пелоси отказалась поддержать ее кандидатуру.
Пелоси - член палаты представителей от Калифорнии. Она впервые добилась избрания в Конгресс США в 1987 году.

Москва. 5 января. INTERFAX.RU - Избранный президент США Джо Байден заявил, что вопрос о получении населением страны $2 тыс. в качестве поддержки в условиях пандемии COVID-19 будет решен положительно, если демократам удастся получить контроль над сенатом.
Он выступил перед своими сторонниками в штате Джорджия, призвав подержать кандидатов в сенаторы демократов Джона Оссофа и у Рафаэля Уорнока.
"Если вы отправите Джона и Рафэля в Вашингтон, то чеки на $2 тыс. будут выданы. Это будет означать восстановление надежды, порядочности и чести для стольких людей, которые сражаются (с коронавирусом - ИФ) прямо сейчас".
Он добавил: "Дебаты по поводу $2 тыс. - это не какие-то абстрактные дебаты в Вашингтоне, это реальные жизни. Ваши жизни, жизни хороших, трудолюбивых американцев".
Байден сказал, что избрание Оссоффа и Уорнока "сломает тупик, в который попали Вашингтон и вся страна".
Он обвинил кандидатов-республиканцев Дэвид Пердью и Келли Леффлер в лояльности президенту Дональду Трампу, а не народу Джорджии.
"У вас есть два сенатора, которые считают, что присягнули Дональду Трампу, а не Конституции Соединенных Штатов", - сказал Байден.
В то же время кандидаты-демократы, по его словам, "будут работать не на меня, а на народ Джорджии".
Трамп, как ожидается, также выступит во вторник в Джорджии перед своими сторонниками.

Как сообщалось, сенатские республиканцы в среду минувшей недели заблокировали принятый Палатой представителей законопроект об увеличении суммы стимулирующих выплат в период пандемии COVID-19 с $600 до $2 тыс.
Поводом послужило то, что демократы в сенате отказали обсуждать внесение в законопроект о помощи поправок Трампа о расследовании редполагаемых нарушений на президентских выборах президента и об ответственности соцсетей за публикацию контента.
В Джорджии во вторник пройдет второй тур выборов в Сенат США. Эти выборы принципиально важны, так как именно на них определится, сохранят ли республиканцы большинство в сенате. Если им не удастся это сделать, Демократическая партия получит большинство в обеих палатах. При такой расстановке сил демократы смогут беспрепятственно продвигать многие свои инициативы, против которых выступают республиканцы.
В случае, если республиканцы сохранят контроль над верхней палатой Конгресса, они смогут сводить на нет многие инициативы Байдена и, при желании, блокировать его назначения на ключевые посты.
В Сенате США заседают по два представителя от каждого штата.
К настоящему моменту по итогам выборов в ноябре республиканцы гарантировали себе 50 мест в сенате, а демократы - 48. Для контроля над палатой необходим 51 голос, поэтому республиканцам достаточно победы в Джорджии хотя бы одного из двух кандидатов.
Если оба потерпят неудачу, то у обеих партий будет по 50 представителей. В таких случаях решающий голос в сенате принадлежит вице-президенту, им избрана демократ Камала Харрис.

Стучите граждане!



Сотрудники ФБР обратились к жителям США с просьбой помочь установить личности участников штурма Капитолия и беспорядков в Вашингтоне. Об этом в четверг, 7 января, говорится на официальном сайте ведомства.
- Мы ищем информацию, которая поможет установить лиц, активно провоцировавших насилие в Вашингтоне. ФБР принимает данные и медийные материалы, где видно, как проходили беспорядки и совершалось насилия в Капитолии, а также на прилегающей к зданию территории 6 января текущего года, - говорится в сообщении.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/4143139/

Интересно, что скажет либшиза российская? Впрочем.... Они уже отметились.