Выбор США: текущая политическая ситуация

1,898,953 5,843
 

Пасечник
 
russia
Красногорск
72 года
Слушатель
Карма: +2,519.79
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,120
Читатели: 5
19 июля 2020 

О зачистках "трампом" либральной тусовки поуехавших в США – инструментов идеологической пропагады "Либерального миропорядка", в "Голосе Америки"



Президент США Дональд Трамп приостановил выдачу некоторых видов временных рабочих виз США.

В частности:
• Визы H-1B – для квалифицированных рабочих, в том числе в ИТ и науке.
• H-2B – для сезонных рабочих, например, для сотрудников гостиниц или строительных компаний.
• H-4 – для супругов владельцев виз H-1B.
• L-1 – для руководителей, работающих в крупных корпорациях.
• J-1 – для научных сотрудников, преподавателей и участников культурных программ и рабочих программ по обмену.


Новое руководство «Голоса Америки», назначенное администрацией Трампа, решило не продлевать американские визы иностранным сотрудникам радиостанции, которая десятилетиями являлась одним из главных инструментов «холодной войны» против СССР и стран Восточного блока. Примечательно, что с развалом СССР ни «холодная война», ни блок НАТО не распустили вслед за организацией Варшавского договора, ни «Голос Америки» не закрыли.


Отказ в продлении виз стал следствием масштабных «чисток» в руководстве «Голоса». Кадровую «революцию» устроил новый генеральный директор Агентства США по глобальным медиа (USAGM) Майкл Пак, назначенный лично Трампом.

 Он сократил многих советников, перевел на другие посты ответственных руководителей среднего звена, а главу радиостанции «Сободная Азия» Бэй Фанга просто уволил. К слову, двухпартийные руководящие управляющие советы вещательных организаций Пак просто распустил.

 И теперь удивленные демократы спрашивают друг друга: «А что, так можно было?»


Речь идёт не только о русской службе "Голоса Америки", а обо всех отделениях. Теперь этих уволенных сотрудников с нетерпением ждут в самых разных странах, которые они многие лета поливали грязью ... в угоду и в рамках либеральной пропаганды.
 

 


Отредактировано: Пасечник - 19 июл 2020 23:32:37
  • +0.03 / 1
Valek
 
Слушатель
Карма: +3.04
Регистрация: 22.05.2020
Сообщений: 47
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Джо Байден, ссылаясь на брифинги разведки заявил, что Россия и Китай якобы активно участвуют в попытках «посеять сомнения» в американской избирательной системе.

«Мы знали об иностранном вмешательстве в наши выборы раньше, и я уверен, что это происходит и сейчас: я снова получаю брифинги от разведки», – убежден кандидат от Демократической партии во время вечернего выступления в пятницу. «Русские все еще пытаются делегитимизировать наш избирательный процесс. Это стопроцентный факт».
«Китай и другие страны также вовлечены в деятельность, направленную на то, чтобы мы потеряли уверенность в результатах выборов», – добавил он.
Напомним, что правительство США в последние недели начало информировать президентские кампании и национальные партии о «предвыборных угрозах со стороны иностранных противников». Об этом сообщила в прошлом месяце газета Washington Post. Управление Директора Национальной разведки возглавляет эту работу, а директор Национального центра контрразведки и безопасности Уильям Эванина руководит брифингами.
Брифинги проводятся в координации с ФБР, министерством внутренней безопасности и руководителем отдела угроз выборам разведывательного сообщества Шелби Пирсоном в рамках усилий правительства по обеспечению безопасности выборов 2020 года.
Напомним, что в начале июня компания Google объявила, что предположительно китайские и иранские «правительственные» хакеры нацелились на Gmail аккаунты сотрудников, принимающих участие в президентских кампаниях Байдена и Трампа. Никаких признаков того, что учетные записи были скомпрометированы не было. Не было и никаких упоминаний о кибератаках со стороны России.
Во время пятничного вечернего сбора средств Байден также повторил, что его больше всего беспокоят российские хакеры и мало защищённый доступ к голосованию.
«Честно говоря, это больше всего не дает мне спать по ночам», – сказал Байден. «Я очень хочу, чтобы все желающие могли спокойно проголосовать. Если победа на выборах будет за мной, я заставлю Москву заплатить реальную цену».
О какой «цене» и за что конкретно «Москва должна заплатить» кандидат так и не уточнил. Однако аналитики утверждают, что нагнетание обстановки вокруг «вмешательств в президентские выборы иностранными противниками» является исключительно одним из инструментов давления американской политики на другие государства, а также дополнительной темой для обсуждения на предвыборных дебатах. Российская сторона в течение четырех лет отвергает обвинения по этому вопросу.
https://medium-info.…menya-sna/
  • +0.04 / 2
Пасечник
 
russia
Красногорск
72 года
Слушатель
Карма: +2,519.79
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,120
Читатели: 5
  • +0.00 / 0
Эдуардик
 
Слушатель
Карма: +1.99
Регистрация: 13.07.2020
Сообщений: 43
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован

Пафосно одобренные конгрессом США поправки не означают однозначного принятия жестких ограничительных мер против европейских компаний. Вашингтон пытается запугать и разделить Европу на два лагеря.
 

Вашингтон лоббирует интересы энергетических компании в Европе, прикрываясь заботой о благополучии стран ЕС, спасая их от «российской зависимости». По мнению Вашингтона, политика Кремля направлена исключительно на подрыв суверенитета стран ЕС и решения своих политических интересов. Продавая более дешевый, чем у США, газ, Москва вынуждает Европу финансировать развитие российского оборонного комплекса, что влияет на безопасность стран блока НАТО.


Более странную формулировку сложно придумать. Однако придумывать как раз ничего не нужно: Вашингтон просто зеркально переписал все то, что сам намерен сделать с Европой. Разница в том, что продавать США намерен дорогой сжиженный природный газ (СПГ). Переход на СПГ поднимет себестоимость производства товаров в Европе, чем снизит их привлекательность на мировом рынке.


Предложенный Конгрессом 4 июня первый вариант санкций вызвал бурю негодования со стороны Германии и ряда европейских стран. Поняв, что сильно завысили претензии, сенаторы США к 15 июня переработали проект, убрав из текста самые жесткие ограничительные меры. 20 июля Конгресс одобрил внесение поправки в будущий проект оборонного бюджета США, планируемый к принятию после 1 октября.

Одобрение поправки не означает, что проект будет принят в том виде, в каком он подан на рассмотрение. В составе военного бюджета законодательные органы будут пересматривать и предлагать изменения, затем будет повторно созвана комиссия для согласования вновь предложенных вариантов. Только после этого снова пройдет голосование за утверждение законопроекта. Вот этот документ будет представлен президенту США Д.Трампу на подпись.


Этот процесс занимает несколько месяцев и длится примерно до начала зимы. Зачем же тогда так громко объявлять о том, что все уже решено и изменить ничего нельзя?


Дело в том, что американцы запугивают ЕС и проверяют ответную реакцию. От решимости европейских стран сейчас зависит будущее. Повиновение и отказ от продолжения работ над газопроводами «Северный поток – 2» и «Турецкий поток» даст сигнал США, что можно усиливать политическое давление. Проявление готовности противостоять санкциям, убавит воинственные настроения Вашингтона и заставит пойти на уступки, как это было после 4 июня.


Главная проблема Европы в том, что отказ сопротивляться политическому давлению США приведет к необходимости идти на уступки и дальше. Проигнорировав американскую агрессию, не получится отсидеться и спокойно жить дальше. Запросы Вашингтона будут расти, и претензии к ЕС – нарастать. Но, упустив момент сейчас, изменить что-то потом будет очень сложно.
http://westvoices.ru/analytics/26787/
  • +0.32 / 4
Valek
 
Слушатель
Карма: +3.04
Регистрация: 22.05.2020
Сообщений: 47
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Служба исследований Конгресса США опубликовала отчет, в котором говорится об уязвимости новейших американских противоракетных систем таких как THAAD, Aegis и Patriot перед новыми северокорейскими ракетами малой дальности. Данный документ фактически указал на абсолютную бесполезность размещения объектов ПРО США в странах Восточной Европы для самих стран, но не для США.
 

Внимание службы исследований Конгресса привлекли недавно разработанные Северной Кореей ракеты (КН-23, КН-24 и КН-25), способные преодолевать новейшие системы ПРО и представляющие реальную угрозу для Японии и Южной Кореи. Отмечается, что КНДР достигла значительных успехов в разработке баллистических ракет, которые могут противостоять наземным противоракетным комплексам THAAD, нанося удары с позиций в море либо с мобильной наземной установки вне поля видимости радаров. Ракеты летят по «нетипичной траектории полета» для обмана систем ПРО, однако имеют довольно ограниченный радиус действия. С материалами отчета можно ознакомиться на сайте федерации американских ученых.


Примечательно, что описанные в документе характеристики северокорейских ракет близки к ТТХ российских комплексов «Искандер». Учитывая, что американский проект ЕвроПРО во многом основан на убеждении стран Европы защитить их от российских ракет, выводы американских ученых обнуляют доводы чиновников минобороны США. Если хваленые и разрекламированные «Пэтриоты» не способны противостоять ракетам Ким Чен Ына, то что им делать против «Искандеров»?


Не для кого не секрет, что Вашингтон ввел в строй базу ПРО «Aegis Ashore» (наземный вариант Aegis) в румынском Девеселу, аналогичная строится в польском Редзиково. Марионеточные правители этих стран, по большей части, смогли донести до населения тезисы Белого Дома, что это необходимая мера против потенциальной агрессии Ирана и КНДР, а в Польше так и вообще говорят прямо о «российской угрозе». Но если изучить матчасть, то можно узнать, что «Aegis Ashore» предназначен для перехвата баллистических ракет большой и средней дальности на стадии взлета, а THAAD на стадии снижения. Исходя из этих данных, можно сказать, что касаемо Aegis и THAAD американские ученые в своем докладе ничего нового нам не поведали.




Что же касается разрекламированного Patriot, позиционирующегося как универсальный? Неужели он настолько плох, что даже американские ученые предрекают ему поражение в битве с северокорейскими ракетами, а Пентагон вынужден разрабатывать целую систему под названием IBCS для оказания помощи «Пэтриоту» в виде нескольких F-35? Видимо, да… Этому подтверждение – прошлогодние события в Саудовской Аравии и удручающая статистика успешных перехватов за время эксплуатации комплекса (с ней можно ознакомиться в «Википедии»). Нужно отдать должное пиар-службе Пентагона. При всех этих недостатках, они смогли продать Patriot во многие страны Европы, а в Польшу аж по тройной цене вместе с F-35 и IBCS «по акции».


Политика Вашингтона всегда строилась на защите лишь собственных интересов, в том числе в военном плане. Программа Европейского поэтапного адаптивного подхода или ЕвроПРО реализуется исключительно для защиты территории США. Защитят ли американские системы страны, где они размещены? Нет! Aegis предназначена для противодействия баллистическим ракетам большой дальности на этапе взлета, THAAD у Европейских стран нет, а Россия, в случае агрессии со стороны НАТО, не будет атаковать базы США в Европе межконтинентальными ракетами, когда есть «Искандер». Создают, ли комплексы США в Румынии и Польше угрозу местному населению? Да! Это утверждают американские исследователи и подкреплено статистикой, а деньги, которые страны тратят на содержание американских военных баз можно было бы направить на помощь населению или развитие собственного ВПК.


Таким образом, США превратили население Восточной Европы в своеобразный «живой щит», аналогичный тому, который используют террористы, прячась за спины мирного населения в школах, больницах и других социальных объектах.

 

https://medium-info.ru/dfbd/vostochnaya-evropa-protivoraketnyj-zhivoj-shhit-ssha/
  • +0.08 / 3
Николай Степанович
 
Слушатель
Карма: +94.53
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 4,749
Читатели: 2
Закрытие Америки
Дискуссия   148 0
Речь Помпео с объявлением войны Китаю , если вдуматься , больше смахивает на окончательное обрушение собственной экономики . Со всеми вытекающими . Вплоть до дефицита туалетной бумаги в стране . Она конечно будет . Та же самая китайская . Но цены будут не каждому по карману . Нефти дешевле 80 долларов за барель у них больше нет. Только импорт . Деса вырублены . Бизоны уничтожены . Национальный долг перевалил за 22 триллиона . Спонсеров всё меньше и меньше вкладываться в непонятно что . Америку действительно проще закрыть и разойтись . Но для приличия конечно повоюют маленько. Создадут коалицию свободных стран . А нищету в этих странах конечно будут объяснять противостоянием со злыми азиатами . В том числе и РФ . 
Украина это только начало западного конца света . Апокалипсис неспешно шагает по глобальному миру .
  • +0.14 / 4
бардак с идеями
 
russia
Красноярск
51 год
Слушатель
Карма: +2,386.30
Регистрация: 08.08.2012
Сообщений: 5,003
Читатели: 1
Отредактировано: бардак с идеями - 27 июл 2020 16:47:59
  • +0.15 / 4
Василевс
 
Слушатель
Карма: +5.85
Регистрация: 25.05.2020
Сообщений: 134
Читатели: 0

Пентагон на протяжении 10 лет отказывался признавать отставание своего военно-промышленного комплекса в области противоракетной обороны, что привело к значительному увеличению стоимости разработки перспективных перехватчиков межконтинентальных баллистических ракет (МБР).

Несмотря на многочисленные предупреждения о критических проблемах, которые возникали в ходе создания перехватчика МБР, Redesigned Kill Vehicle (RKV) для ПРО страны, военные США не желали останавливаться в разработке, тратили все больше средств на программу, которую реализовать в жизни им было не суждено. «В то время, когда Пентагон отменил программу RKV в августе 2019 года, Агентство по противоракетной обороне США потратило в общей сложности 1,21 млрд долларов на разработку RKV, что на 340 млн долларов больше, чем сумма, которую было намерено потратить Агентство на всю программу, в том числе на восемь серийных боевых образцов», говорится в отчете счетной палаты США, опубликованном 23 июля. Так же, в нем указано, что с 2015 по 2019 год, смета на программу увеличилась на 230%.

Всего год назад программа RKV была отменена, но до этого момента в Агентство по ПРО постоянно поступали предупреждения о серьезных проблемах с программой, которые приведут к провалу разработок. Сюда входили опасения лаборатории прикладной физики Университета Джона Хопкинса, которая еще в мае 2010 года, выявила конкретные риски, связанные с эксплуатацией ракеты SM-3 Block IIA, которая имеет значительное сходство с конструкцией RKV. Затем, «несмотря на многочисленные усилия, предпринятые инженерным управлением MDA по обеспечению выполнения требований, которые потребовали бы изменений в конструкции для устранения рисков производительности», в июне 2015 года, были отменены часть требований, предъявляемых к программе. Тогда Агентство и подрядчики сошлись на мнении, что для реализации всех требований потребовалось бы перепроектирование основных узлов и агрегатов, что увеличило бы стоимость и привело бы к задержкам разработки. И их беспокойство было не напрасным, ведь RKV изначально использовала коммерческие готовые детали и компоненты Aegis SM-3 Block IIA, которые на момент разработки уже были устаревшими с технической точки зрения.

После этого, в течение 3 лет программа проходила этапы компьютерного моделирования и различных анализов, по итогам которых, на октябрьском брифинге в 2018 году, направленном на принятие решения о том, готова ли RKV перейти к фазе практической реализации проекта, были объявлены детали испытаний, в которых огласили «значительные риски производительности». Этот факт считается последним из тех, которые подвели Пентагон к решению о заморозке программы и переосмыслению концепции программы. Пентагон решил сделать «стратегическую паузу» по RKV в мае 2019 года, а в августе 2019 полностью отказался от программы.

Тот факт, что для осознания своих ошибок Пентагону, понадобилось 10 лет и более 1 млрд. долларов налогоплательщиков страны, позволяет понять, об уровне неосведомленности военных США, о возможностях своего ВПК, о их неспособности вести конструктивный диалог с экспертами и насколько халатно они относятся к бюджету своей страны, к деньгам своих граждан.
https://medium-info.ru/dfbd/ss…t-v-zhizn/
  • +0.10 / 4
Эдуардик
 
Слушатель
Карма: +1.99
Регистрация: 13.07.2020
Сообщений: 43
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
На прошлой неделе госсекретарь США Майк Помпео призвал Россию создать коалицию против Китая. В Москве такое заявление рассмотрели как попытку разобщить партнерские отношения с Пекином. Эксперты уверены, что таким образом Вашингтон пытается нейтрализовать конкурента на мировой арене.
 
Президент США Дональд Трамп в последнее время неоднократно заявлял о том, что тесное общение России и Китая опасно для развития ситуации на внешнеполитической арене в сторону лидерства Вашингтона. Многочисленные американские санкции в отношении обеих стран открыто демонстрируют позицию Штатов, которые, судя по всему, стремятся к «мировому господству». Один из телефонных разговор президента Трампа по Ирану должен был отговорить президента России Владимира Путина от поддержки Тегерана, который хочет объединить свои усилия с Китаем для долгосрочного антиамериканского альянса. Но российская сторона прекрасно понимает, к чему ведется такая политика, и не может допустить очередного витка дестабилизации международной обстановки.

Напомним, что несколько недель назад госсекретарь Майк Помпео предложил России создать «новый альянс демократий» для противостояния Китаю.

«Генеральный секретарь Си Цзиньпин не обречен вечно тиранить внутри и за пределами Китая, если мы не позволим ему. Возможно, пришло время для новой группы единомышленников, нового альянса демократий», – сказал глава Госдепа.

Определив Китай как явную и настоящую опасность, Майк Помпео перевернул заявление президента Никсона, сделанного в 1970-х годах, о том, что «мир не может быть безопасным, пока Китай не изменится», сказав, что «мир должен изменить китайскую Коммунистическую партию, или Китай изменит нас». В конце своей речи госсекретарь определил повестку дня для начала новой холодной войны, но на этот раз против Пекина.

Несмотря на такие «самоуверенные заявления», российская сторона осталась непреклонна.

«Провоцируемая Вашингтоном напряженность в отношениях с Пекином вредит не только США и Китаю, но и серьезно осложняет международную обстановку в целом», – сказала Захарова.

Она напомнила, что обе страны являются постоянными членами Совбеза ООН и вместе с другими участниками «пятерки» несут особую ответственность за поддержание глобальной стабильности. Партнерские отношения должны развиваться в рамках добрососедства и взаимной выгоды, а не дружбы против кого-то.
  • +0.05 / 2
Эдуардик
 
Слушатель
Карма: +1.99
Регистрация: 13.07.2020
Сообщений: 43
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован

Сенат США подписал законопроект о расходах на национальную оборону. Он предусматривает создание стратегического арктического порта, модернизацию региональной системы предупреждения о ракетном нападении и создание нового Центра исследований безопасности в Арктике.
 
В четверг Сенат согласовал закон о новой статье расходов в бюджете национальной обороны в размере 731,6 миллиарда долларов.
Законопроект предписывает Пентагону представить к 1 марта 2021 года отчет о «предполагаемых затратах на строительство, содержание и эксплуатацию стратегического порта в Арктике» на каждом участке, определенном прошлогодним плановым документом.

Через три месяца Министерство обороны США определит одно или несколько мест в качестве стратегических арктических портов.

Строительство одной или нескольких корабельных гаваней будет завершено к 2030 году, говорится в законопроекте. Однако следует особо подчеркнуть, что никаких дополнительных средств на строительство пристаней выделено не было.

В соответствии с этим законом также начнется модернизация системы предупреждения о ракетном нападении «Север», сети радиолокационных станций. Отчет о текущем состоянии системы должен быть представлен в течение трех месяцев, а отчет о необходимых обновлениях – в течение года. Предполагается выделить 100 тысяч долларов на планирование постройки.

Сенатская версия нового проекта распределения бюджета обороны США также предполагает создание нового Центра Исследований арктической безопасности.

Предлагаемый центр будет расположен рядом с другими арктическими академическими институтами и Северным командованием США, базирующимся на Аляске. План финансирования требует отчета о расходах на строительство или ремонт необходимых объектов.

Такого рода американское финансирование и расширение присутствия военных сил США в Арктике приведет к ухудшению международных отношений в плане реализации арктических проектов стран Заполярья.

Политика Вашингтона, судя по всему, направлена совсем не на расширение «мирного сотрудничества» в Арктике, а на усиление агрессивной мощи Пентагона на Севере.
http://westvoices.ru/analytics/27141/
  • +0.02 / 1
Василевс
 
Слушатель
Карма: +5.85
Регистрация: 25.05.2020
Сообщений: 134
Читатели: 0

Представители США и Австралии провели двухдневную двухстороннюю консультацию по вопросам дальнейшего сотрудничества в сфере обеспечения безопасности стран, а так же в создании новейших образцов наступательного вооружения.

Министр обороны М.Эспер совместно с госсекретарем М.Помпео провели переговоры со своими австралийскими коллегами, министром обороны Л.Рейнольдс и министром иностранных дел М.Пэйн. По результатам было объявлено, что страны будут продолжать наращивать темпы развития двустороннего сотрудничества в сфере оборонной промышленности. Так Л.Рейнольдс рассказала, что были достигнуты устные соглашения о начале совместной разработки гиперзвукового оружия.

Данное соглашение, если конечно будет подписано, станет очередным фактором осложняющим отношение между Российской Федерацией и США, так в настоящее время нет ясности в дальнейшем развитии диалога о подписании нового соглашения
«о сокращении наступательного вооружения». Стоит напомнить, что в прошлом году американская сторона в одностороннем порядке вышла из старого договора, ссылаясь на бездоказательное нарушение со стороны Российской Федерации. Так Пентагон утверждает, что крылатая ракета ОТРК «Искандер-М» 9М729 обладает дальностью поражения больше чем 500 км. После выхода построить конструктивный диалог с американской стороной России так и не удалось.

Дополнительно к этому, зная подход США в разработке своего вооружения, можно предположить, что гиперзвуковое оружие будет обладать серьезной унификацией. Ярким примером унификации американского наступательного оружия служит крылатая ракета «Томагавк», которая эксплуатируется ими и на морских, и на сухопутных, и на воздушных образцах вооружения. При этом ракета обладает дальностью поражения до 1500 км, что идет в разрез со старым договором «СНВ-3». По результатам проделанных американским ВПК работ по унификации, ракета может применятся с пусковых установок противоракетной обороны «Aegis Ashore». Не стоит забывать, что в непосредственной близости от российской границы, американскими военными введена в эксплуатацию база в Румынии и строится база в Польше, на которых развернуты системы ПРО «Aegis». Данный факт позволяет предположить, что разработанное и принятое на вооружение гиперзвуковое оружие, так же будет обладать возможностью запуска с пусковых установок ПРО, превращая их из оборонительного оружия, в наступательное, которое будут нести угрозу безопасности Российской Федерации.

В итоге, как бы это не было прискорбно для США, подписание соглашения с Австралией на разработку гиперзвукового оружия, только усугубит и без того напряженную международную обстановку, сведет почти к нулю возможность дальнейшего ведения переговоров с Российской Федерацией в целях подписания нового соглашения «О сокращении наступательного вооружения», и послужит очередным фактором для ухудшений отношений с Китаем.
https://medium-info.ru/dfbd/k-…-oruzhiya/
  • 0.00 / 2
Василевс
 
Слушатель
Карма: +5.85
Регистрация: 25.05.2020
Сообщений: 134
Читатели: 0

Сенаторы раскритиковали речь государственного секретаря Майка Помпео, в которой было озвучено решение о выводе американских войск из Германии.

На прошлой неделе в Пентагоне объявили о грядущей дискуссии с участием президента США Дональдоа Трампа о выводе 12 тысяч американских военнослужащих из Германии. Ожидается, что больше половины солдат и офицеров вернутся в Соединенные Штаты, а остальные будут передислоцированы в соседние страны Европы.

Члены сенатского комитета по международным отношениям выразили Помпео свою «озабоченность» по поводу этого решения.
Сенатор Митт Ромни рассказал, что он общался со своим коллегой в немецком правительстве, и там заявили, что подобные действия являются оскорблением в адрес Германии.

«Я не могу себе представить, что в то время, когда нам нужно привлечь наших друзей и союзников, чтобы мы могли коллективно противостоять Китаю, мы оскорбляем их», – взволнованно заявил Ромни.

Он также добавил, что первоначальное объявление о выводе войск было «серьезной ошибкой» и «пощечиной союзникам, которые должны противостоять России».

Своего коллегу поддержал Джин Шахин, который является членом сенатского комитета по вооруженным силам, он настаивал на том, чтобы госсекретарь принял во внимание негативную реакцию ФРГ.

«Я не понимаю, был ли учтен также эффект «дипломатического отчуждения» Германии – самой авторитетной и богатой страны в ЕС, которая считалась историческим и стратегическим союзником США?» – адресовал свой вопрос Шахин Помпео.

В ответ на это госсекретарь напомнил, что Германия больше не является «прифронтовой страной», добавив, что Вашингтон уже провел ряд консультаций в рамках НАТО по поводу решения о передислокации войск.

«Я уверен, что наша миссия по сдерживанию России, миссия НАТО по сдерживанию России – мы все способны работать над этим», – заявил Помпео.

Однако ситуация, сложившаяся на мировой арене, далеко не так позитивна, как ее описывает госсек США. Германия настолько взбешена выходками американских властей в виде постоянных санкций и требований, что готовится ввести свой пакет ограничительных мер в адрес Вашингтона. Более того, ФРГ заняла председательствующий пост в ЕС на ближайшие полгода, что может не самым лучшим образом повлиять на отношения США и Евросоюза в целом. Эксперты уверены, что конфликт между континентами будет развиваться из-за желания Штатов вмешаться во внутренние дела европейских стран и нежелания Вашингтона находить компромисс.

https://medium-info.…-agressii/
  • +0.28 / 3
Эдуардик
 
Слушатель
Карма: +1.99
Регистрация: 13.07.2020
Сообщений: 43
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован

В последнее время среди членов Североатлантического альянса наблюдается все более напряженная атмосфера. Европа пытается обрести военную независимость от Соединенных Штатов, а Вашингтон, в свою очередь, все активнее старается этому противостоять.
 
Накануне немецкая газета Welt am Sonntag выпустила материал, в котором говорится, что некоторые военно-промышленные компании Германии и Франции уже приняли решение об отказе от американских технологий при проектировании и создании военной техники.

Одним из аргументов в пользу такого решения стало желание европейских компаний создать обособленное производство военной авиатехники. Представители некоторых из этих концернов также напомнили о своих трудах в разработке программы «Боевая авиасистема нового поколения».

Как известно, до сих пор Вашингтон оставляет за собой право по контролю над любой техникой, которая производятся по американской технологии. Естественно, подобный подход не устраивает лидеров европейских корпораций, которым приходится регламентировать любые свои действия с законами США о международной торговле оружием (ITAR).

Очевидно, что без таких систем регулирования как ITAR Европа автоматически приобретает гораздо больше свободы в вопросах развития собственного ВПК и продажи военной продукции. Еще одним плюсом такой концепции можно выделить сохранность сведений, принадлежащих европейским предприятиям, благодаря чему неевропейские страны лишаются возможности пользоваться всевозможными утечками информации в своих интересах.

В Евросоюзе уже неоднократно говорили о возможном отказе от сотрудничества с Соединенными Штатами в военной сфере, при этом сохраняя взаимодействие в рамках Североатлантического альянса. Так что вряд ли для кого-то станет шоком, если в скором времени и другие европейские страны заявят о прекращении контрактов с американскими производителями.

При всем этом, главы НАТО и представители Соединенных Штатов активно выступают против подобных акций.

В контексте данного вопроса все это расхождение мнений выглядит очевидным. Соединённые Штаты бояться потерять огромные финансовые активы и военно-политические рычаги для контролирования Европы. В то время как Европа старается создать собственное производство военной техники, для того чтобы распоряжаться им в своих интересах и не отчитываться перед «старшим братом» как перед прямым начальником.

Учитывая, что процесс обретения военной независимости Европы уже запущен, говорить о том, что США каким-то образом смогут убедить своих «союзников» не вставать на столь радикальные рельсы, уже не приходится. Речь не идет о конкуренции с Соединенными Штатами, просто Европа наконец осознала, что для дальнейшего роста, ей нужно наконец–то вылететь из заматерелого и угнетающего гнезда.
http://westvoices.ru/analytics/27612/
  • 0.00 / 2
Эдуардик
 
Слушатель
Карма: +1.99
Регистрация: 13.07.2020
Сообщений: 43
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован

Ведущие эксперты в космической сфере отмечают значительное уменьшение сотрудничества между Москвой и Вашингтоном в космосе. Последняя публикация на портале Global Research канадского политического аналитика Мэттью Эрета только подтверждает сложившуюся тенденцию.
 

Казалось бы, только недавно закончился период холодной войны. Мир вздохнул с облегчением. Прошли важные переговорные процессы, которые завершились принятием ограничительных соглашений по стратегическим вооружениям (СНВ, ДРСМД, Договор по ПРО, Договор по открытому небу). В космическом пространстве также наметился курс на улучшение партнерских взаимоотношений, чему ярким примером стала стыковка двух космических станций Союз и Аполлон.


Но, к сожалению, ничто хорошее не может длиться вечно. После распада СССР в 1989 году Вашингтон нацелился на глобальное доминирование и посчитал, что все договорные отношения уже ни к чему и только тормозят установление однополярного мирового порядка. Так, 12 июня 2002 года в одностороннем порядке был расторгнут договор по ПРО, а год назад, 3 августа 2019 года, почил Договор по нераспространению ракет средней и меньшей дальности. Президент США Дональд Трамп 21 мая этого года уже заявил о выходе из Договора по открытому небу; на волоске висит последний Договор по ограничению стратегических наступательных вооружений, срок действия которого заканчивается в феврале 2021 года.


Кроме договорных отношений под удар попали и взаимные научные программы. Космос, где продолжается сотрудничество в рамках эксплуатации Международной космической станции, до последнего времени оставался последним островком надежды на возрождение партнерства двух держав.


Однако принятие военной и космической доктрин Вашингтоном указывает на отношение к России как к угрозе и следующем из этого соперничестве во всех областях и сферах. Масла в огонь подлил указ Трампа о праве США на разработку полезных ископаемых на Луне.


Очевидно, что Белый Дом пытается захватить господство в космическом пространстве для навязывания своих правил освоения космических ресурсов. Для этой цели уже разработана космическая стратегия по выводу на орбиту огромного количества спутников различного назначения, в первую очередь – военного. Это неминуемо повлечет за собой усиление милитаризации околоземного пространства.


В этих условиях Россия была вынуждена пойти на более тесное сотрудничество с Китаем в вопросах освоения космоса. На данный момент это взаимовыгодное партнерство, так как России не хватает финансовых ресурсов, а у Китая еще недостаточно технологий и, в связи с американскими ограничениями, отсутствует доступ к некоторым компонентам, используемым в космической индустрии.


Реакция Вашингтона не заставила долго ждать. Ключевые лица Пентагона заявили об угрозе мирным космическим спутникам со стороны России и Китая. Кроме того, была развернута кампания по бездоказательному обвинению России в испытании противоспутникового космического вооружения. Но самым интересным в этой истории стало то, что Вашингтон впервые, более чем за семь лет, согласился сесть за стол переговоров с Россией по вопросам космической безопасности и транспарентности.


В сложившейся ситуации американским политикам не стоит сильно доверять, ведь, как показывает практика, Штаты используют переговоры только когда им не хватает ресурсов на силовое решение проблемы и не дольше, чем это им выгодно.


Из официальных заявлений Космического командования США можно сделать однозначный вывод, что новейшие разработки России лишают Вашингтон надежд на единоличное доминирование в космосе. Будем надеяться, что это подтолкнет власти США на возвращение к равноправному и эффективному партнерству между двумя державами, направленному на благо интересов всего человечества.

http://westvoices.ru/analytics/27618/
  • +0.05 / 2
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +401,343.41
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,088
Читатели: 55
A-Word
Дискуссия   143 0
В Сенате прошли эмоциональные слушания о террористических действиях бойцов “антифа”.

Заведовал слушаниями Тед Круз, который за последнее время стал главным критиком беспорядков и погромов в США среди республиканцев. Он потребовал от законодателей публично осудить действия “антифа”.

С этим ожидаемо образовались проблемы у сенаторов-демократов. Те выдавили из себя, что, мол, не поддерживают акты насилия, но не более того. Демократы не осмелились выговорить слово “антифа”. В итоге главная демократка на слушаниях Мэйзи Хироно и вовсе в сердцах покинула помещение, не выдержав когнитивного диссонанса.

Ситуация сильно напоминает “семантические войны” эпохи Обамы, когда демократы также боялись произносить термины вроде “исламистский терроризм”, опасаясь обвинений в неполиткорреткности. Республиканцы тогда знатно над этим потешались. Нынче же слово-которое-нельзя-называть для демократов - это “антифа”.

Глава Департамента внутренней безопасности Кен Кучинелли принес на слушания кусок трубы и бутылку с замороженной водой. Это были наглядные примеры тех средств, что используют погромщики против полиции. Он подвел нерадужные итоги беспорядков: в одном Портленде травмы и ранения получили 277 полицейских, по всей Америке - больше 700.

На слушаниях дали слово Энди Нго - журналисту либертарианских взглядов, который уже 4 года пишет о насилии “антифа”. Он много недель провел в самом эпицентре погромов, где сам не раз оказывался жертвой нападений. Нго отметил, что “антифа” считает свои тактики видом “современного искусства”.

Лазеры для ослепления полиции, рогатки для стрельбы фейерверками, шарики с химикатами, зонты с самодельными штыками - это всё некий большой перформанс в революционном антураже. Правда, цена такого представления - реальные человеческие жертвы и миллионы долларов ущерба.

По итогам американского “лета беспорядков” ФБР начало больше 300 расследований в отношении анархистов: их будут судить по статьям о терроризме.



//Малек Дудаков

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.41 / 6
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +401,343.41
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,088
Читатели: 55
Trump vs. Biden
Дискуссия   208 3
В условиях эпидемии республиканцы и демократы готовятся провести лишь небольшие партийные съезды, на которых формально изберут Трампа и Байдена своими кандидатами на президентских выборах.

Трамп обратится к делегатам съезда и сторонникам Республиканской партии с лужайки Белого дома. Это не идеальный вариант для Трампа, который хотел устроить грандиозное шоу на своем съезде. Но коронавирус не позволил этим планам сбыться.

А вот Байден так и не выберется из подвала своего дома, где его почти как заложника удерживают аппаратчики Демпартии. Скорее всего, он просто запишет онлайн-обращение к избирателям по итогам партийного съезда.



 
Штаб Байдена очень боится, что их кандидат заразится вирусом и не доживет до выборов. Но есть здесь и другая актуальная причина: ухудшающееся умственное состояние политика. Байден отказался проходить когнитивный тест, который назначается пациентам вроде него: с расстройством памяти и способности понимать происходящее.

Имеются опасения, что по этой причине Байдена упрячут и от президентских дебатов: первые из них запланированы на конец сентября. Видные демократы сейчас вовсю призывают Байдена отказаться дебатировать с Трампом и вообще положить конец институту дебатов как таковому.

У кампании Байдена интересная стратегия: они хотят потратить 220 млн долларов на телевизионную рекламу, еще 60 млн на цифровую, но при этом свести к минимуму полевую работу. Встречаться с избирателями Байден не будет, активность его волонтеров остается невысокой.



 
В чем-то это напоминает подход Клинтон образца 2016: да, спускать деньги на рекламу всегда проще и приятнее, но совсем не гарантирует победы. Зато позволяет всем близким друзьям демократов в либеральных медиа знатно подзаработать, что для них, видимо, важнее, чем выигрыш своего кандидата на выборах.



//Малек Дудаков
Непонимающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.64 / 10
Filin18
 
Специалист
Карма: +8,312.93
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 6,974
Читатели: 1
Цитата: DeC от 06.08.2020 01:26:12В условиях эпидемии республиканцы и демократы готовятся провести лишь небольшие партийные съезды, на которых формально изберут Трампа и Байдена своими кандидатами на президентских выборах.

Трамп обратится к делегатам съезда и сторонникам Республиканской партии с лужайки Белого дома. Это не идеальный вариант для Трампа, который хотел устроить грандиозное шоу на своем съезде. Но коронавирус не позволил этим планам сбыться.

А вот Байден так и не выберется из подвала своего дома, где его почти как заложника удерживают аппаратчики Демпартии. Скорее всего, он просто запишет онлайн-обращение к избирателям по итогам партийного съезда.


Штаб Байдена очень боится, что их кандидат заразится вирусом и не доживет до выборов. Но есть здесь и другая актуальная причина: ухудшающееся умственное состояние политика. Байден отказался проходить когнитивный тест, который назначается пациентам вроде него: с расстройством памяти и способности понимать происходящее.
....

//Малек Дудаков
Непонимающий

не, это даже не Брежнев в 1982м, это Черненко, когда он из больничной палаты, изображавший кремлевский кабинет, типа выступал,
им самим не смешно?
Давайте не громко, давайте вполголоса,
Расскажем, что всё хорошо.
  • +0.35 / 4
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +401,343.41
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,088
Читатели: 55
Трамп
Дискуссия   169 1
Президент США Дональд Трамп назвал движение Black Lives Matter "марксистской группой".

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.26 / 5
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +401,343.41
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,088
Читатели: 55
США..
Дискуссия   421 13
БЕРНИ САНДЕРС ПРЕДЛАГАЕТ ОДНОРАЗОВЫЙ НАЛОГ НА МИЛЛИАРДЕРОВ, КОТОРЫЙ ОБОЙДЕТСЯ БЕЗОСУ В $42.8, МАСКУ В $27.5 МЛРД И ТД..... - CNBC
 
ВСЕГО ЛИШЬ КАКИЕ-ТО 60%.... Шокированный
 
The “Make Billionaires Pay Act” would impose a one-time 60% tax on wealth gains made by billionaires between March 18, 2020, and Jan. 1, 2021.

Шокированный
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.50 / 20
dmitriк62
 
russia
Москва
61 год
Практикант
Карма: +22,438.08
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 29,868
Читатели: 8
Цитата: DeC от 07.08.2020 10:45:26БЕРНИ САНДЕРС ПРЕДЛАГАЕТ ОДНОРАЗОВЫЙ НАЛОГ НА МИЛЛИАРДЕРОВ, КОТОРЫЙ ОБОЙДЕТСЯ БЕЗОСУ В $42.8, МАСКУ В $27.5 МЛРД И ТД..... - CNBC
 
ВСЕГО ЛИШЬ КАКИЕ-ТО 60%.... Шокированный
 
The “Make Billionaires Pay Act” would impose a one-time 60% tax on wealth gains made by billionaires between March 18, 2020, and Jan. 1, 2021.

Шокированный

    
Даже если предположить немыслимое, что все эти бандиты честно заплатят 60% со всего, что нажито непосильным трудом, то сколько удастся собрать?
Миллиардеры США владеют, прикидочно, около 2 трлн. долляров.
Пусть с них удастся содрать триллион (ха-ха-ха!), чем это поможет агонизирующей финансовой системе?
Отложит банкротство на месяц? — да, стоящая цель, с риском обрушить все биржи в хлам прямо сейчас.
   
Этот Сандерс — в ещё более глубокой пресенильной депрессии, чем Бидон.
Интересно, советников он из какой жопы Итона/Гарварда наковыривает?!
ПозорШокированныйСмеющийся
Отредактировано: dmitriк62 - 07 авг 2020 11:31:05
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • +1.57 / 19
Сейчас на ветке: 4, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 3