Беларусь: проблема геополитического выбора

Так в чем проблема его в спокойное место отправить в Россию вместо того, чтобы ещё ребенку психику ломать? В России тоже грохнут? Не, тут что-то совсем нездоровое...

Туземный евречег? Дык туземные еврейчеги все одинаковые.

Вы проснулись или так троллите? Отмотайте пару 10-ов страниц назад, там уже одной "даме" в панамку накидали полный "протестный комплект" видосиков, что творила и творит наверное до сих пор вся эта тусовка фашистских подонков.
Вот для затравки:

Это о чём?
Может он десанта польского натовского спецназа ожидает?
Там лёту полчаса ...
Это к слову ...
Он просто силовиков в тонусе держит.
И демонстрация, что он точно не овощ, более чем наглядная.
Теперь на силовой штурм его резиденции только полных дебилов можно завести.
Правда в подобные моменты таких довольно много обнаруживается, и тихие становятся буйными ...
Чисто, как дети: "против мирных демонстраций- автомат" ...
Знаем мы эти мирные демонстрации ...
А силовикам надо точно знать, что командир всё берёт на себя и их не сдаст.
В каких мриях люди витают ...
Дело же серьёзное.
Власть на волоске.
Кроме силовиков в данный момент власть и некому защищать от обезумевшей от вседозволенности толпы, да, толпы, а вовсе не народа, который проголосовал за Лукашенко в своём большинстве ...

Уже писал - РБ по социальной структуре - раннесредневековое удельное княжество. Вот местный князек с мечом и вышел на публику. Церемониальным, правда.
А кто то тут про алиевых что то говорил. Их султанат - на несколько сотен лет впереди в общественном развитии.

Ровно по тем же причинам, по которым Асад не отправил в Россию свою семью.

Как бы это позерство дорого не обошлось РБ и Лукашенко.
Картинка: военные цепи с автоматами (детализировать что они делают не будут), президент с автоматом. Велика вероятность, что завтра Лукашенко назовут руководителем военной хунты.
Угрозы разобраться в отношении протеста...
Еще пару часов назад я думал что все, протест выдохся, а сейчас не уверен. Лукашенко его явно подогревает с какой-то целью.

Это не м..к, это обезъяна с гранатой. Где то в центральной Африке - органично бы смотрелся.
Надо гуталином обмазать и в Мали послать

Если честно, то я немножечко шокирован. Впрочем, сейчас на улицы всяких городских сумасшедших наркоманов тянет. Вот и эти повылазили, хотя замечу еще раз, вроде "она/оно и точно не ОН" чистенькая, ведет себя наверное культурно - это много лучше чем остальной сброд.

Дык, наследник же. С психикой у 15 летнего пацана от того, что дали поносить автомат и разгрузку- ничего плохого, кроме хорошего не произойдёт.
Единственное, в чем просчет- нужно было одеваться в полевую армейскую форму (или в спецназовскую).

Ну и где этот самый народ, который за него голосовал?
Ну вот серьезно - ГДЕ?
Рабочие дружины и т.д.
Где пикеты на улицах, которые бы не давали собираться протестующим?
Где народная воля, так сказать?

Когда приводите аргументы, включайте голову.
Или хотя бы вспомните чего нам стоила блокада Ленинграда.
Хотя да, НАТО это сегодня не про войну, а про экономику и социологию, когда Россию и Западную и Центральную Европу с берегов Потомака пытаются разделить русофобским барьером под командой Польши, с тотальной "бандеризацией" территорий.
Понятно что для к примеру Иркутска или Кемерово это далеко где то в Европе и нас не касается, вот только ошибочно это, касается, ещё как касается всей России.

Ну и что? Власть в стране принадлежит АГЛ. Сидит АГЛ на штыках. Называйте как хотите.

Зачем ему, казалось бы, автомат. В принципе, какое-то оружие, должно быть у военного, это без вариантов (не рассматриваем, почему АГЛ - военный, в этом контексте, он сам себя так тут позиционировал).
Нормальный вариант для офицера - это пистолет. Потому, что в принципе, кто-то из его подчиненных может сдрейфить или перейти на сторону врага внезапно - и, тогда, пистолет будет в тему. Ну, или застрелиться захотелось, тоже дело немаловажное может быть, особенно в военных условиях.
Даже генералы с автоматами - это уже нонсенс, ИМХО. Если тебе лично надо схватить автомат, чтобы просто чувствовать себя спокойно - ты уже провалился, как генерал. Потому, что у тебя должны быть сотни людей с автоматами, которые выполняют твои приказы, а еще - они тренируются с этими автоматами постоянно, и, явно, могут пользоваться ими, мягко говоря, более эффективно, чем ты, занимающийся другими вещами.

Итого:
-если один из его охранников решит перейти на сторону протеста и убить АГЛ - либо этого охранника успеют убрать остальные лояльные охранники, либо никакое оружие в руках АГЛ не остановит от этого
-если все охранники решат так сделать - аналогично
-если протестующие полезут на амбразуру - вопрос либо решит, либо не решит охрана - и наличие автомата у АГЛ ничего не изменит (кроме возможного friendly fire)

Верховный главнокомандующий, с автоматом (без магазина, с магазином - уже не важно)... Ну, то есть, понятно, что это жест некоторый - но это же бред, нельзя настолько ерундой знаиматься...

Лукашенке боком может обойтись только продолжение багатовекторной политики и кидок России! Подогревает не Лукашенко, а заказчики и организаторы из той же Польши (а там Литва с Чехией тоже присутствует, да-да, с Чехией). Данным шагом, да еще с "сыном на перевес" Лукашенко демонстрирует, что он полностью контролирует ситуацию, ничего не боится и не сдрейфит, как это сделал его бывший "украинский коллега", а теперяшний "ростовский пенсионер-огородник".
А вот будет он дальше "багатовекторить" или не будет - время покажет. Как писал выше: будет багатовекторить - свои же и придушат, закончит как, опять же, бывший коллега, Муаммар Каддафи.

Играть в героя с автоматом наперевес отгородившись спецназом от безоружной сегодня толпы и под прикрытием снайперов - так себе креативчик. Колхозно-брутальный. И вообще, Альенде на себе показывать - плохая примета...
Но Россию и Путина замазал это дешёвой постановкой.

Вобщем.

Лукашенко с автоматом это конечно спектакль и смотрится откровенно фантасмагорично и дико. Если речь идет об успокоении ситуации, то это слишком показной и наигранный ход, который скорее ожесточит противников, а не создаст видение устойчивости власти. большинство кореспондентов на месте на это сказали: "Дед двинулся".

Еще два негативных момента:
Первое. Сравнение протестующих с "крысами" в кадре в вертолете. Это очень нехорошая подводка, вносящая дополнительную конфронтацию. Учитывая масштабность протеста это просто опасно.
Второе. Заявление Эйсмонд о том, что протестующие пошли на шутрм дворца, но испугались и сбежали. Это совершенно дико, т.к. собственно на штурм слава Богу не шли (попытки польских агентов разжечь прямое противостояние сначала с внутренними войсками на стелле .а потом у президентского дворца окончились провалом из-за активного участия представителей КС, не допускавших прямых столкновений).
Из сильного - приветствие и благодарность ОМОНу стоявшему в оцеплении. Это следовало сделать, но возможно чуть менее пафосно.
Самое главное. Судя по всему полякам так и не удалось перевести протест в агрессивную форму (и видимо теперь не удастся, т.к. протест будет неизбежно спадать). Но с учетом заявлений и действий это не улучшает ситуацию с легитимностью для Лукашенко. Уже завтра все ТГ каналы будут пестреть. он считает народ крысами и т.д. Убил кучу работы по умиротворению протеста ...

Несколько раз писал, напишу еще раз: законопослушниые граждане сидят дома, а всякий сброд ходит на незаконные митинги, портит муниципальную собственность, разносит свою страну под фашистской символикой! А вам по-моему хочется "украинского движняка" и чтобы "...кровь, кишки и распи...сило!" так?
ПроЛукашенковски митинги были днём. Всё в рамках закона и ничего по-моему не поломано, не порушено и не сожжено!

Слушайте, в кои-то веки Лукашенко польностью переиграл оппов на пиар поле.
Прилетел на вертолете и всех разогнал.
Чего у вас от этого бомбит-то?

Тогда и Гляйвиц маловероятен. Без серьёзной заинтересованности крупных геополитических игроков любое событие в различных лимитрофах мало что могут спровоцировать.