Беларусь: проблема геополитического выбора

Вам не стоит, вы ведь тут уже всё про ситуацию в РБ знаете

"Вы так говорите, как будто это что-то плохое"(c)

Серьезно, любой относительно независимый источник информации - в условиях конфликта будут шатать в обе стороны настолько, насколько получается.
(Не-независимый просто уже притянули к одной из сторон изначально, в силу его зависимости, и у него такой проблемы нет.)

Отличие ГА от других источников в том, что лично Вы _технически_ _можете_ найти тут относительно непредвзятую информацию, если приложите к этому достаточные усилия, и будете проверять источники. А на абстрактном fox news или 1-ом канале - нет, не можете, сколько усилий ни прикладывайте.

Но это не значит, что кто-то за вас должен отделять пропаганд_Ы_ от реальности.

То что вы не видите достойную замену АГЛ, вовсе не означает что ее нет. То что АГЛ выполол поле публичной политики, оставив системной оппозиции роль говорящих петрушек-маргиналов - это классика для автократов. (заметьте - они вовсе не возглавляют протест и остались не у дел). И мина для будущего поколения, ибо это серьезная проблема для тех, кто будет после него. А вот сам механизм государственного управления, как и государственные люди - они есть. Как и есть опыт работы в госуправлении. В системе найдется человек 30-50 рангом замминистра и выше которые хорошо знают работу госмеханизма. Вот ими и можно заменить АГЛ. Или топ-менеджерами из бизнеса уровня Бабарико. Они чудесно могут подхватить выпавшее знамя из синеющих пальцев шефа. Другое дело - что дальше. А дальше перестройка - ни для кого уже не для кого не секрет, что система построенная АГЛ не способна работать без внешней подпитки. Подпитка закончилась. Дальше либо самостоятельное крушение системы, либо управляемое.

Что до привлечения "московских варягов"- а насколько они отвечают вызовам и потребностям белорусского социума? Или вы в данном случае народ за скобки выносите? Вот АГЛ перестал отвечать потребностям - начался бунт. Причем произошли качественные изменения - атомизация социума заменилась на построение горизонтальных связей, систем самофинансирования, произошло понимание что недовольных не минимум - а большинство. Плюс белорусы увидели сами себя. А вы предлагаете теперь им в руководство чужеземца? "Русского губернатора с белорусскими корнями". Сначала пишите "Или что, вы хотите, внешнего управления?" - затем это же и предлагаете.

Да, я соглашусь с Вами, что БДИПЧ ОБСЕ является или, на худой конец, напоминает проститутку по вызову...
Хотели бы приехать, направили бы сами заяву об участии в качестве наблюдателей.
Просто побоялись, что не получат отказ.
Да, и приглашать можно по-разному и не обязательно в письменном виде в трех экземплярах...

Характерное участие в генезисе нацистов футбольных «ультрасов»

Белорусская оппозиция намерена в воскресенье провести большую протестную акцию

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9323565
Будут мирно протестовать - правоохранители будут винтить только буйных и организаторов.
Начнут скакуасы безобразия нарушать - винтить будут всех.

В методичке не пропущено ни одного пункта. Если хорошо работает - зачем менять что-то?

Куча стран прекрасно обходятся без прозрачных, защищенных от манипуляций и понятных всем механизмов голосования. Еще и без наблюдателей обходятся. И это совершенно не мешает желающей таких механизмов оппозиции ссаться от счастья получив рабочую визу в Великобританию, Канаду, Австралию, США или Францию.
Педалировать эту тему модно, но бессмысленно - "побеждать" должен не самый модный в обществе, а "тихие лошадки", не слишком популярные, но являющиеся ставленниками политических и экономических сил. Впрочем, из "тихушника" в полгода сделают звиздуна к выборам, те же политические и экономические силы такое делают влегкую (Макрон, Зеленский). Разбираться надо только в принадлежности и целях этих самых сил. В этом смысле Лукашенко является наименьшим из зол - он сам является "папой" существующей административной системы и вынужденно является пробелорусским - нацаревать и втикнуть ему уже поздно.
Похожая ситуация в РФ была в 1996, когда имелась масса доказательств манипулятивностей в работах избирательных комиссий и фальсификации их результатов, но... Ельцин был лучшим вариантом из имевшихся кандидатов, с чем вынуждены были признаться даже сторонники вроде как реально набравшего голосов больше Зюганова.

А может, после заявления ВВП о предоставлении помощи Беларуси в случае, если беспорядки продолжаться и перетекут в более радикальную фазу ООО ,, Ляхи" закинули новые методички.

А что "Акелла промахнулся? " )

В результате конвергенции программы оппозиции и АГЛ станут добуквенно совпадать, но при этом они будут продолжать доказывать ошибочность взглядов оппонентов?

Вы, конечно, правы. Когда читаешь эти посты с обидой на объективно существующую реальность, так и представляешь себе 15-летнего
подростка, возмущённого тем, что так скоро наступила ночь и нужно идти домой спать.
Детям приходится рассказывать, что такое хорошо, а что такое плохо. Показательно, что "дитятя" сделал вид, что не заметил призыва извиниться за своё очевидное хамство, а кое-кто даже возмутился этим призывом (хоть и молча, просто минуснув). Это плохо, с одной стороны. Но и хорошо, с другой. Поскольку у ВПР РФ руки в РБ развязаны. Какой смысл идти навстречу хотелкам капризных дитяток?

Вас не смущает, что Беларусь и РФ являются членами ОБСЕ и тем самым несут ответственность за действия (или бездействие) БДИПЧ? ОБСЕ - это не сторонний надзиратель, невесть откуда взявшийся и невесть кем назначенный, на который можно героически шавкать из подворотни. Не нравится ОБСЕ - никто ж не держит, дело добровольное.

Но если государство вступило в эту организацию, приняло на себя соответствующие обязательства, то надо их выполнять. Послать приглашение вовремя, как минимум. А если "союзничек" Лукашенко не послал приглашение вовремя - то честно сказать об этом, а не пудрить всем мозги вопросом "чего же они не приехали?".

Опыт - критерий истины. Это один из базовых постулатов материалистической точки зрения. Или это наблюдения за окружающим с последующим анализом взаимосвязей и синтезом оптимального алгоритма поведения.
Вы не прверите, но до вас на этой лужайке с граблями отметилось множество наций.

Видите ли, упорство (Ваше и остальных "талдычащих") в попытках доказать невпихуемое не есть доказательство вашей объективной правоты. Оно лишь свидетельствует о неспособности к здравому анализу ситуации и прогнозированию будущего, которое могло бы наступить при реализации ваших прекраснодушных мечт.
Впрочем, и за это спасибо. Ваш инфантилизм, он ведь анализируется не только на этом форуме. Так что меньше будет иллюзий у ВПР РФ при стратегическом планировании.

Если у тебя на твоем официальном сайте кандидата в Президенты размещают программу без твоего ведома, и эта программа лежит там не просто пару дней - а больше недели до выборов, и больше недели после - то ты кто угодно, но не "умный и ответственный". Такое существо к управлению квартирой нельзя допускать, не говоря уже о государстве.

Edit: Если ты открещиваешься от программы, опубликованной до выборов - ты должен тогда, по-честному, и отказаться от своего результата выборов, какой бы он ни был - т.к. хотя бы кто-то из людей проголосовал за тебя, потому, что прочитал программу на _твоем_ сайте, и подумал, что это то что ты будешь делать - а ты теперь говоришь, что это была просто левая фигня, делать я так не буду, но голосам я вашим очень рад, спасибо что проголосовали за вообще другое??

"Консерва" вылезла? Ну, ну...
С 2014 года протухла...

Механизм контроля общества над государством. Сменяемость власти. Замена персоналистской системы, которая зависит от 1 лица - на работающие институты управления. Даже в СССР был не царек, а правящая партия. Вот вдруг царек заболеет и умрет - где страхующие механизмы. Или не дай бог заболеет мозгом и начнет с ружьем бегать по городу и грозить соседним странам - а легального механизма отстранения его от власти - нет, как наглядно показали последние выборы, когда штаб бабарико задействовал все правовые механизмы которые только можно - дошли до верховного суда, чем наглядно показали что государство в данном вопросе просто не работает.

А вот за это отдельное спасибо АГЛ. То что публичных политиков в РБ нет - это его личная заслуга, он все делал для этого. Уничтожил все возможные центры силы которые могли их породить и поддерживать, уничтожил все медиа которые продвигать их.
И да - то что лидеры появились - это совершенно нормальный процесс. Как ответ на возникающую потребность. Есть протест - есть тот кто его возглавит. Его не возглавил условный БНФ по тому что те ценности которые он продвигает слабо соответствуют тому, какие требования есть у протестующих. Но самое главное - она себя не позиционирует ни как лидер ни как организатор протеста. Почему так? Чтоб не подставлять себя под удар - иначе появляются юридические основания, за что ее можно привлечь. А вы рассуждаете как генерал, который готовится к прошлой войне.

пока кровопролитем отметилось белорусское государство, но никак не протестующие. Более того - государство продолжает упорствовать - по факту избиений не возбуждено ни одного дела.

Вы продолжаете делать ту же самую ошибку, что и в СССР - там придумали единый советский народ, а потом оказалось что есть литовцы, а есть туркмены - и после распада СССР одни начали строить парламентскую республику, а другие - родоплеменную диктатуру. Мне очень трудно понять -почему вы так старательно пытаетесь натянуть украинский глобус на беларусь, совершенно забывая о том, насколько разные народы их населяли даже во времена СССР. Или вы хотите сказать что между БССР и УССР не было никакой разницы?

Инфантильность вместо "детской обиды" уже показывает звериный оскал хамства. Интересная эволюция "сябров".

Михаил, ну здесь элементарная апелляция к имеющемуся опыту...