Беларусь: проблема геополитического выбора

Из "прибалтийских вымиратов" следует Эстонию уже исключить. По итогам последней пятилетки у них небольшой рост населения на 1.2%. Остальные соседи еще ищут свой баланс...

Кстати, есть точка зрения, что Белоруссию так же ждёт депопуляция при трансформации "колхоза". Независимо от того, в пользу России или в пользу ЕС он будет трансформирован...

Так, для справки: во времена путинской команды - это конкретно с ... по ..
Если возможно - с пруфами
Пы.Сы. А если бы пришел "российский Дэн Сяолпин"? Без ракет и ощетинивания? Там много разных вариантов было бы....

По сравнению с каким периодом?
Наверное, за счет сбежавших от войны укрийцев

Все поляки которые там жили и хотели жить в Польше , давно уже получили карту поляка и покинули Гродно. Городок как городок , ничего особенного и привлекательного в ним нет. Просто смешно что у вас вообще думают что бы маленький , бедный городок был нам нужный.

Лукашенко как мог приближал то, что происходит сейчас. Всеми силами вел и частично ведет страну к гражданской войне.
До 2014 года (как вариант до 2010) возможно его действия были грамотными, но последние как минимум 6 лет его "багатовекторность" стала приобретать отчетливые русофобские черты. Откуда столько змагарья по вашему? Именно Лукашенко разрешил создание змагарских структур, при полной зачистке пророссийских сил. Понятно, что он рассчитывал на то, что сможет удерживать контроль над змагарьем. В первую очередь в парадигме: "против России, а не против Лукашенко". Его поведение в этой сфере можно назвать гибридом Янукович-Ющенко. При этом со стороны России он не разрешал открытия даже дискуссионных площадок. К примеру, такой как Изборский клуб. Это даже не НКО в современном понимании этого слова- это фактически место, где Россия могла высказывать свою точку зрения. Не платя белорусам за продвижение её. А западным структурам позволял именно второе. Это не могло не сказаться на отношении РФ, что частично вылилось и в экономические последствия.
Затем на выборах он совершил огромное кол-во ошибок, в надежде повторить выборы 2015 года (однако поменялось очень многое). Как результат те протесты, которые так или иначе были бы приобрели такой размах, который фактически обнулил результаты этих самых выборов.
Вывод- Лукашенко последние 6-10 лет, в жажде власти, наделал огромное кол-во ошибок, которые разгребать приходится ВПР РФ, да и всем через экономику нам тоже .При этом эти ошибки граничили с предательством по отношению к России, а в ряде случаев и переходили эту границу.
Я, при имеющей информации, что мгновенное признание Луки и такая безоглядная поддержка без механизма замены Луки - это ошибочные действия с нашей стороны. Но у ВПР информации значительно больше и такой вариант был наилучшим тогда, по крайней мере я на это надеюсь.

Простите, но вы передергиваете! Эти 30 лет, очень разные. И, да, в первые 10 лет отток был очень большим (ну, как же, там же "рай земной", и , впервые, за 70 с хвостиком лет, появилась возможность спокойно уехать). А потом, "что-то сломалось"... И поток начал иссякать. И (страшно сказать), начали возвращаться (не из телевизора знаю, мои знакомые). Потому что, как сказал один мой знакомый эмигрант "советских времён": "Те, кто бегут на Запад думая, что там они избавятся от своих проблем, не понимают, что проблемы не здесь, в стране, а у них в голове!" И, если у нас основной отток был в первое десятилетие, то у триебалтов, почему-то, в последнее. "Тенденция, однако"! Не находите?

Брежнев с Косыгиным пытались. Увы, здоровья у обоих не хватило. После же 24-го съезда Союз был обречен. А при том, что в 80-х к власти в КПСС пришли "чекисты" с "комсомольцами" - смерть СССР пошла по крайне негативному сценарию
Нет. "Витрина" уже была построена коммунистами. В той же Латвии коммунисты создали мощнейший промышленный кластер (нахрена - непонятно, но тем не менее он был построен). В Латвии и Литве - мощнейший с/х кластер (тоже непонятно нафига, но он был). В Эстонии, Латвии и Литве (от Ревеля до Мемеля ) - мощнейшие транспортно-логистические узлы (а вот тут вполне понятно зачем)
На этой базе интегрированная в экономику РФ Прибалтика - жила бы сильно лучше чем сейчас (потому что для ЕС ни промышленный кластер в Латвии, ни в с/х кластеры в Латвии и Литве, ни транспортно-логистические узлы в Прибалтике - не нужны)

Вопрос от Вас был несколько другой, изначально. Или это "Я вот читаю все это, типа на улицах людей просто так хватают, ужос ужос. И у меня возникает вполне, на мой взгляд, резонный вопросец: кто и зачем хватает? Или кого и за что?" Не вы писали? Я пытался на конкретном примере показать что хватают. не выясняют кто и что, а просто пытаются навести этот самый "ужос, ужос". Так что дальнейшее обсуждение смысла не имеет. Опять в сторону спрыгнете.

Русские, они разные. и мнения соответственно разные. В отличии от поляков, для которых непререкаемым авторитетом являются США. И если из США сказали что сжиженный газ с доставкой через океан, с последующей регазификацией дешевле трубопроводного – ни один поляк не посмеет усомниться. И всем остальным будут доказывать что так оно и есть. И иначе быть просто не может.

Господин Люсент!
Меня еще в школе учили, что сравнивают по одинаковым основаниям. А вас?
Псковская и тд - это миграция населения внутри государства
Литва и остальная проебалтика - это эмиграция населения из страны. Поэтому она проебалтика)))
Содержания вышеприведенных процессов - разные
И термины, характеризующие процесс - разные. В одном случае МИГРАЦИЯ, в другом ЭМИГРАЦИЯ.
Возвращайтесь, плиз, к основам математики, логики и терминологии

---
Так что, решите, какие вы процессы хотите сравнить - миграцию или эмиграцию.
На основе этого, ваш вывод

является типичным натягиваем совы на глобус
---
На УСМ

В чем они убедительные?
Вся бодяга на самом деле не об этом. Вы просто отвлекаете на детали, пытаясь продавить свою точку зрения. Играете в софистику.
А суть проста. Переворот в РБ означает:
1. Раздел Польши с применением ОМП.
2. Занятие Прибалтики.
3. Зачистку РБ от богатовекторных элементов методами Рамзана Ахматовича.
Иными словами - утрату государственности основными акторами бенефиса и массовое привлечение фигурантов к уголовной ответственности в условиях военного положения.
Почему так, да потому что РФ так может и ничего ей за это не будет.

Ну просто смешно. Что в Гродно такого особенного ? Золото, алмазы , супер-пупер промышленность ? Нет, там нет нечего такого. Городок в основном живёт с контрабанды на белоруской-польской границы. Поляки там уже давно получили карту поляка и покинули город. Зачем нам такое ?

О, есть хоть какие-то доказательства "незаконности"? А то даже наши грантоеды из всяких "Голосов" (признанных, кстати, иностранными агентами) и то не смогли НЕ показать победу Кудыбатьки по их же, весьма натянутым за уши, подсчетам.
Или это, как обычно, "пролетарское" чутье? "Так просто почувстовал"? Почему-то, Россия, Китай (на минуточку, первая ядерная и военная сверхдержава, 5я экономика мира, и третья военная держава, четвертая ядерная, 1я экономика мира), ну и куча других, не менее важных и сильных стран, тоже не считают эти выборы "незаконными". Считает иначе только кучка бессильных, деградировавших, как военная, и, соответсвенно, самостоятельная политическая сила, еврокаличей, ну и вторая военная и ядерная (разучившаяся производить ЯО давно, и у которой ядерный арсенал упал до уровня ниже 1954г, но то такое) сверхдержава, которая уже впадает в маразм, ну и некоторое количество бессильных клоунов типа Усранины. А, ну еще вы, змагары, считаете.
ЛОЛ, так считают ВСЕ. Все исходят из своих интересов. Всем насрать и на закон, и на все. У Запада НОЛЬ доказательств каких-то нарушений, РЕАЛЬНО влияющих на результат. Но они им не нужны, они ЗАРАНЕЕ решили не признавать ничего. Но толку - остается только пукать там, за "лентой", от бессилия. Потому как с нами не поспоришь. Вот и все. Решала и будет решать в этом мире сила, и политика устроена так, что субъекты права крутят объектами. Мы в этом вопросе еще очнеь нежны и порядочны, и раком наших союзников и наших клиентов (в римском понимании этого слова, кстати, РБ - тоже такой клиент), как это делает дядюшка Сэм - не ставим. А вообще-то - стоило бы многих.
Но в том, что Кудыбатька таки победил, тут никто не сомневается. А какой там процент - не так уж важно.
А меня - от дешевого пафоса человека, взявшего себе ник бывшего полена, которого какой-то итальянец спьяну обстругал.

Правда? Правда правда?
Вот лично я, например, в 3% верю больше, чем в 80. А в 30% больше, чем в 50.
То-то меньшинство по велению сэрдца по стране единомоментно выползало в количестве от 200 до 300 тыщ фашистских рыл, а большинство председатель со всей страны дубцом в количестве 15 еле нагнал. (Правда заявили, что было 70)
То, что выборы признали Россия и Китай, ситуацию конечно в корне поменяло, но честнее они от этого не стали, увы.
А вообще, про нефть и вымираты пишите ещё)
А то бедный Владимир Владимирович, по утверждению местных экспертов, за 20 лет ее выше 40 пару раз и видел.

То, что выборы признали Россия, ситуацию в корне поменяло.

было
Монополия на LCV (клон латвийского RAFa двадцатилетней давности - ЕрАЗ, даже не смешно)
Монополия на пригородный электротранспорт (Все электрички в СССР с какого то момента были - RVR)
Электроника (VEF - как бытовая так и промышленная)
Фармацевтика
Косметика и парфюмерия (ТМ Dzintars вроде как недавно кто то из наших купил)
.
В сельхозе - было вполне эффективное хозяйство
.
Незамерзающие порты с подведенной ж/д инфраструктурой
.
Электрогенерация, включая АЭС в Литве
.
Все неплохо там было

Мало того что вы тупо наврали про 40$ все годы правления Путина ( в моей цитате было 12 лет из 20 лет правления)
Так ещё и график нашли обрезанный январем 2016 года чтобы последнюю пятилетку низких цен не показывать
Ну и кто вы после этого? Дешёвый демагог и подтасовщик

Да пожалуйста Вам

ЗЫ. А почему только 12 лет из 20? Потому что так удобнее Вам? Странно, вы же не демагог и подтасовщик...
Председатель Ваш, кстати тоже. Честнейший человек)))) Никакой демагогии и подтасовки. И на личности никогда не переходит....
Каков поп, таков и приход в общем...

Вы глаза протрите. У меня весь расклад был за последние тридцать лет.



Единственная неточность - цены на нефть чуть выше 100$ держались не год, а неполные два года. Все остальное верно.

За сим метать бисер прекращаю

))))) Мешки не ворочать))
Что 300, что 15, клава стерпит....
А сколько раз нефть ниже 40 была? А то - да...до 150 всего раз долетела и не на долго, к сожалению)

Вы даёте расчеты для сорта Брент, российская нефть Юралс особенно раньше всегда стоила заметно дешевле