Беларусь: проблема геополитического выбора

Вообще существует избирательная комиссия, ставящая свои подписи именно под результатом арифметических подсчетов голосов и процесс обжалования результатов путем, прописанном в законодательстве.
Все остальное-это демагогия

Ну, я думаю, деньги все же американские. Свои вложить поляки удавятся. Отрабатывают поручение хозяина.


"Ну не можем же мы людям честно сказать, что Лукашенко будет еще 2-3 года"

Кипр вновь наложил вето на санкции ЕС против Беларуси. Это произошло в пятницу, 18 сентября, на встрече послов стран-участниц Евросоюза в Брюсселе, сообщает агентство AFP со ссылкой на дипломатический источник. Санкционный список ЕС, который включает примерно 40 человек, ответственных за фальсификацию белорусских выборов и насилие против мирных демонстрантов, не может вступить в силу уже около двух недель, так как решение об этом должно быть принято единогласно всеми 27 странами Евросоюза. Кипр уже налагал вето 10 сентября, мотивируя это своим стремлением добиться введения санкций против Турции, ведущей разведку газа в спорных водах восточного Средиземного моря.


Кипр, ёкарный бабай, из-за Турции!
Ох уж эта загадочная европолитика..

Да лано ...Это говорит лишь о том что ЕС и НАТО сейчас внутри себя "вдруг" нашли противоречия (ну нельзя скрестить "ужа и ежа"(с) ....и вот грызутся между собой как кошка с собакой . Не будем им мешать .

Минусовать вас смысла нет. Кто ж будет небылицы рассказывать.
А пример людей, говорящих про то, что надо было уплыть к прибалтийским тиграм у вас имеется или это издержки методички? Я так понимаю. что слова "прибалтийские тигры" в вашем сообщении превалирующее

Это говорит лишь о том, что ЕС не хочет вводить санкции против Белоруссии и толкать её к России, ибо против России Кипр что-то не блокирует принятие санкций.

Закончится Aншлюсом.
Bопрос только - когда и в какой форме.
От судьбы знаете ли не убежишь.

Это говорит лишь о том , что ЕС- на Белоруссию пофигу - не до этого ....Наглия ушла , Натовцы между собой лаются ... Северный Поток под вопросом ....Америка жмёт их , и на Китай - осеннее обострение ...Выборы в СШП .. Коронавирус . ...Какие-то проебалтики и поляки возникли ... Да ещё и Анальный ... Короче - пусть там сами разбираются , в своих Тапках .
PS Даже Венесуэла забыта ...Что там? И Саудиты , и Сирия , и Ирак ,и Иран , и Ливия, и Афганистан .... (где там ещё СШП нагадили?) Мексика с забором? Или морские претензии Китая?

Это они о себе видимо.
А я вот знаю одну страну, которая без "денег со стороны" живет. да, порой трудно, иногда тяжело.
Hо, на свои - без кредитов и подачек со стороны.

Вы надцатый раз задаете те же вопросы и не слышите на них ответы.
В дальнейшем буду считать троллизмом.

Вы географию когда последний раз в картинках смотрели? в России примерно пятьдесят приграничных регионов . Если только ради показухи туда деньги закачивать, то фигня полная получится.
Есть экономическая и политическая целесообразность и даже климатическая . Объективно Россия не граничит ни с одной богатой и зажиточной страной окромя Финляндии, но и там вдоль почти всей границы плотность населения с обеих сторон нулевая. А там где высокая плотность населения и есть удобные порты - там процветающая и растущая Ленинградская область с сотнями новых заводов и производств.
Поэтому приграничное положение для российского региона - это чаще всего недостаток, а не преимущество.
На какие рынки ориентироваться производителям в Пскове? На нищий литовский или белорусский? если на Москву или Питер или Центральную Россию то выгоднее производство перенести ближе к рынкам сбыта, источникам сырья и ближе к смежникам-поставщикам.

Я иногда пересекаюсь с нашим астраханским начальством в неформальной обстановке. И с бывшими и нынешними. Они в один голос жалуются, что Москва денег даёт сколько угодно, особенно на заводы или производства но строить здесь абсолютно нечего. внутренний рынок мизерный, а соседи - Казахстан и Азербайджан абсолютно бесполезны в плане сбыта. Так и сидим словно на острове. Справа - казахская пустыня на тысячу километров, слева - калмыцкая пустыня на четыреста км. На север - четыреста километров астраханская полупустыня. На юге - одни нищеброды всякие, которые ничего не купят, да и китайский хлам все одно дешевле у них и ближе.
Развивайте промышленность в приграничном регионе (с)

Не то, чтобы я прочитываю ветки от и до (присутствующие, скажем так, змагары даже не отвечают на чётко поставленные вопросы - смысл перетирать?!), но что-то я ничего такого не увидел в ветке. Одни вбросы с польской нексты и отсебятина. Я же считал и считаю, что Лукашенко победил. И даже обовновываю почему 80% (дурачки повёвшиеся на методички из нексты, да и как правильно заметили в ветке - дачки), а у вас, что? Непойми какие фоточки и "все мои знакомые не голосвали за Лукашенку" т.д.? Так вы их слушайте меньше, они сейчас вам будут рассказывать всё, что угодно, чтобы вас, к примеру, не расстраивать ))) уже встречал одного такого. Мне говорит одно, а другому говорит другое ))) Психология )))) В моей среде большинство, со слов, голосовало за Лукашенку. Так что как-то так?! Впрочем, у таких как вы мы народом не являемся, народ - это только вы! ((( да?!

Каких "...таких протестов..."? 30 тыс упоротых восторженных дебилов, максимум, под управлением малолетного гопника из поленницы – это "...такие протесты..."???
Вас чем там накачивают помимо засирания мозга просто активным бредом?

Вы откровенно лжёте или искренне заблуждаетесь не зная историю послевыборных баталий в Белоруссии за времена правления бульбобарреля. Поизучайте что и как было после каждых (!!!) выборов. Только теперь ещё и нацьё с тряпками вонючими повылезало...

Никто и нигде эти "...убедительные причины предполагать противоположное..." не предъявил иначе как на словах в бредовой полемике, с другой стороны бульбобаррель предложил пересчёт – где ваши любители фальсификаций? Ась?

Именно. Змагары судят по себе. Это ж насколько надо быть отбитым чтобы какую-то домохозяйку в управление страной выбрать ))) А, да, у них же: бандитка Тихановская была бы "президентом по-нарошку" и сразу бы перевыборы осуществила, привет таким наивным из Боливии )))

Т.е. весь абсурд состоит в том, что некие змагары предлагают признать домохозяку президентом для того, чтобы эта самая домохозяка, став президнтом, объявила себя не президентом и назначила новые выборы для выбора президента.
Я все же считаю, что 80% белорусов не считают себя лохами и поэтому проголосовали за Лукашенко.

Я много раз писал: бандиты пёрлись на выборы сразу крича, что "Лука должен уйти!", лезли драться с комиссией, лезли вскрывать урны и т.д. им не нужны были эти выборы! Им нужен госпереворот и развал государства! Собственно они это уже и не скрывают. Причет даже не скрываются те, кто всё это финансирует и поддерживает в инфополе (как минимум поляки, которые тут могут доказывать всё, что угодно (нам не нужна Белоруссия), но по факту смягчить гряжущее падение экономики притоком свежих "клубничных рабов" вполне не прочь ибо т.н. украинцы очень не плохо датируют поляков своим рынком труда и товров).

Съесть он съест, да кто ж ему даст... С тем же успехом они могут и для России какого-нибудь своего шута выдумать и он даже может какие-то нужные им бумаги подписывать, только реальность от этого не изменится. Этот "президент" как был шутом, подписывающим филькины грамоты, так им и останется. А если "партнеры" попробуют что-то серьезное предпринять, на основании этих своих бумажек, то получат по сусалам и они это прекрасно знают. К Белоруссии все вышесказанное также относится, потому что это наша корова и мы ее доим.
Хотя идиотов у них в руководстве хватает, могут и попробовать, правда ничего хорошего с ними после этого не случится, скорее даже наоборот...

https://octagon.media/blogi/al…ssoli.html
Фраза покойного Задорнова вспоминается. Про тупых

1. Все эти доказательства ( даже если отбросить их липовость во многому и то, что даже наши иноагенты не смогли насчитать принципиально иного результата выборов, хотя старались) -мало влияют на итоговый результат. Понимаете, на любых выборах бывают нарушения . И даже нас, с одной из наиболее строгих систем голосования, со всеми этими урнами прозрачными, камерами и прочим, они могут быть. Особенно на местных выборах. И чаще всего их устраивают те, кто больше всех орет про них. Но никто не способен в нашей системе пририсовать себе больше нескольких процентов. Да даже в Дикоземелье, то есть вна Некроине, с их липовой статистикой и липовой системой голосования, Пьяный Свин не смог себе нарисовать процентов 20 и перемочь Свина под Веществами. Предположим, что избирательная система РБ суть нечто среднее между строгими системами типа нашей, и некроинской. Мы про прямые системы, САСШ с их системой времён царя Панька вообще отдельный упоротый случай. То есть Кудыбатьке пририсовали процентов 10. Да хоть 15. Это что-то меняет? Ваша эта страшная шалава, которой только невзыскательных дальнобойщиков из Таджикистана обслуживать, Цехановская (она никакая не Тихановская, из мелкопоместной говношляхты фамилия), все равно в этом случае пролетает и идёт заниматься тем, что у нее это лучше получается. Ну, был бы результат не 80 на 10, а 65 на 25 - как говорил вылезший из берлоги медведь заблудившемуся грибнику - "тебе сильно легче стало?"
2. Именно этим руководствовались все те государства, которые признали результат. А Россия руководствуется и своими интересами, а кто недоволен - так мы можем и объяснить, и перепоказать, и повторить. Что до меня, то я вообще считаю большую часть выборов ненужным рудиментом и являюсь сторонником, скажем так, управляемого принципата. Государь выбирает преемника, а народ подтверждает выбор. Или нет. А статисты не нужны. И многие другие выборы - тоже. Типа губеровских. Так что мне тем более насрать. А если вы, дуралеи, вместе с западными хозяевами этого движа, загоните хитрожопого колхозника в цепкие объятия того самого медведя - так спасибо и на этом. Так что, как говорил Себастьян Перейра, торговец участниками BLM, "чао, буратины!"

Что мешает Лукашенко сделать так же и вместо меркель считать президентом Германии гражданина Пупкина?