Белоруссия: проблема геополитического выбора

Нужны конкретные меры в области защиты информационного суверенитета Союзного государства на белорусском направлении.

С момента обретения государственного суверенитета Республики Беларусь и до настоящего момента иностранные государства напрямую, а также посредством управляемых некоммерческих организаций (фонды, общественные объединения, агентства по международному развитию и пр.), пытаются влиять на внутриполитическую ситуацию в бывшей советской республике, в том числе, путем продвижения информации направленного содержания.
Акции информационного влияния являются разноплановыми по форме и содержанию, однако в своей совокупности направлены на достижение следующих политических целей:
разрушение общей исторической платформы о братском характере отношений и родственном происхождении белорусского и русского народов, насаждение мифа о вековом национальном унижении белорусов со стороны России;
дискредитация советского прошлого, идей социализма, победы советского народа в Великой Отечественной Войне;
создание негативного образа белорусско-российской интеграции как одной из форм «оккупации» Беларуси Россией либо восстановления СССР;
продвижение привлекательного образа западных интеграционных структур и военно-политических организаций (ЕС, НАТО), формирование «европейской мечты» в белорусском обществе;
распространение идеологии белорусского национализма, созданной на основе сочетания либеральных ценностей, евроатлантического цивилизационного выбора, воинственного антикоммунизма и русофобии;
компрометация действующей власти Республики Беларусь, оказание давления на нее с целью включения националистической повестки в государственную политику и последующей передачи управленческих функций националистам.
Для общего понимания современной обстановки необходимо отметить, что линия, направленная на поддержку белорусского национализма и использование этой идеологии в геополитическом противоборстве с Россией, является традиционной установкой внешней политики США, реализуемой с начала «холодной войны» и до современности.
Ещё в начале 50-х годов прошлого века аналитики североамериканских специальных служб пришли к выводу о целесообразности поддержки белорусских националистов. В частности, в отчёте ЦРУ от июля 1951 года, посвященном работе с белорусской эмиграцией из числа бывших нацистских пособников, отмечается, что
«про реальную силу белорусского национализма известно мало, но даже если он не такой сильный, как в Украине, может оказаться, что эта республика [БССР] является достаточно стратегически важной площадкой для того, чтобы стоило культивировать этот национализм».
В период существования Советского Союза продвижение идей белорусского национализма методами информационного противоборства осуществлялась посредством деятельности белорусской службы радио «Свобода» (начала вещание в Мюнхене 20 мая 1954 года), организации каналов переброски соответствующей литературы и изданий белорусской эмигрантской печати. С распадом СССР отмечалась активная инфильтрация носителей националистической идеологии в журналистику, сферу гуманитарной науки, политику молодого белорусского государства, образованного на месте бывшей БССР. Под давлением фракции Белорусского Народного Фронта 19 сентября 1991 года Верховный Совет Республики Беларусь принял Закон «О Государственном флаге Республики Беларусь» и ряд иных нормативно-правовых актов, утвердивших символику белорусских националистов – бело-красно-белый флаг и герб «Погоня» – в качестве государственных символов Республики Беларусь.
На первых в истории суверенной Беларуси президентских выборах 1994 года националистическими силами был выдвинут собственный кандидат, основатель и лидер Белорусского народного фронта Зенон Позняк, который выступал с агрессивной антироссийской и антисоветской повесткой. По итогам голосования Позняк занял третье место с результатом 12,8%, а на выборах победил Александр Лукашенко, призывавший к противоположным ценностям интернационализма и восстановления союза с Россией. После прихода к власти Лукашенко государство взяло курс на очищение от элементов национализма в сфере внешней и внутренней политики. В 1995-ом году в Беларуси был проведен республиканский референдум, на который Президентом были вынесены вопросы о смене символики, государственном статусе русского языка и поддержке интеграции с Российской Федерацией. В результате позиция главы государства по русскому языку, интеграции с Россией получила поддержку 83,3% избирателей, а по вопросу смены символики 75,1  % от пришедших на участки для голосования.
Таким образом, данные события стоит оценивать как поражение проекта построения в Беларуси прозападного националистического государства, вследствие чего референдум 1995-го года получил негативные оценки ПА ОБСЕ и Госдепа США. Представляется, что именно решения референдума 1995 года стали начальной точкой отсчёта в противостоянии евроатлантического сообщества и руководства суверенной Беларуси, которое в различных формах продолжается до настоящего момента.
От «цветной революции» к «трансформации» и «вовлечению»
В 1995—2010 годах в политике Запада в отношении Беларуси применялась разнообразная методика, от стимулирования насильственной смены власти, санкций и дипломатического давления против официального Минска до переговоров с белорусским руководством. Однако именно силовой сценарий «цветной революции», который пытался осуществить Запад силами своих контрагентов в лице белорусской оппозиции, был определяющей линией поведения США и ряда европейских государств в их вмешательстве в белорусские политические процессы. Новейшая история Беларуси помнит, как минимум, шесть таких попыток, большей частью приуроченных к важным событиям отечественной внутриполитической жизни: в 1996-м, 1999-ом, 2001-ом, 2006-ом 2010-ом и 2011-ом годах. Все эти лобовые столкновения с белорусским государством большей частью были полностью провальными для Запада, а вопрос условно-досрочного освобождения тех или иных «политзаключенных» впоследствии становился стержневым в проблематике двухсторонних политических отношений.
Однако, подобное хождение по кругу никак не приближало Запад к решению своих задач по втягиванию Беларуси в орбиту собственного геополитического влияния, внедрению националистических идей в сферу государственного управления и либерально-рыночных принципов в область экономической политики. Соответственно, требовалась смена тактики работы на белорусском направлении при сохранении прежних стратегических целей.
Новая политика получила название «трансформации» и предполагала постепенную ненасильственную смену власти и геополитического выбора Беларуси через изменение общественного сознания и ценностной базы населения, кооптирование агентуры влияния в органы государственного управления. Основными двигающими субъектами подобных «мирных перемен» должны были стать разветвленные сети внешне аполитичных и даже общественно-полезных неправительственных организаций, «независимые» СМИ, блогосфера и сообщества в социальных сетях.
Наиболее полное понимание «нового курса» в преддверии президентской кампании 2015 года высказал директор белорусской программы некоммерческой организации PACT и по совместительству один из основных соавторов сценариев «цветных революций» на постсоветском пространстве Балаш Ярабик (Balasz Jarabick): «тихий диалог с официальным Минском наряду с поддержкой гражданского общества и независимых СМИ».
Такая «смена вех» в восприятии Беларуси на Западе выражается в практических действиях зарубежных НКО в период 2015—2017 годов: от откровенной подготовки бунта и цветных революций иностранные фонды перешли к финансированию различных проектов, направленных на «трансформацию» и «вовлечение».
В этом случае в основе замысла находится не демонтаж белорусского государства, а его постепенное изменение, когда в силу внешнего воздействия на сознание масс у конституционного строя Беларуси в его нынешнем виде просто исчезнет социальная база поддержки. При этом государственный аппарат будет самостоятельно инициировать необходимые Западу изменения на основе принципа совместного участия в различных проектах и постепенного втягивания чиновничества в идейно-политический контекст «демократических государств».
Интернет как инструмент «транcформации» белорусского общества

Информационное противоборство, борьба за влияние на массовое сознание является ключевым элементом стратегии «траснформации», что предполагает активное использование субъектами «перемен» каналов донесения информации, существующих в сети Интернет. В оценке существующих рисков, необходимо учитывать, что белорусский сегмент Интернета стремительно развивается. В мировом рейтинге распространения широкополосного доступа (ШПД) в Интернет Республика Беларусь занимает 23-е место в мире из общего списка в 195 стран. Общее количество пользователей ШПД по состоянию на январь 2017 года составило 3 миллиона 60 тысяч, что на 5,5% больше, чем в 2016 году. Причём, только 68 из 100 белорусских пользователей интернета используют ШПД для работы в глобальной сети, то есть населением активно задействуются также иные каналы.
В частности, по состоянию на 2015 год на 1000 человек населения было зарегистрировано 1205 абонентов мобильной связи, общее количество абонентов составляло 11,4 миллиона человек. Анализ пользовательских запросов указывает, что ключевая цель присутствия белорусов в сети Интернет – общение в социальных сетях и поиск информации. С учетом того, что по данным Национального статистического комитета только 3% белорусов в возрасте 16-24 года не пользуются социальными сетями, подобная тактика по продвижению деструктивной информации выглядит наиболее перспективной, а обстановка в национальном сегменте сети Интернет – актуальным вопросом государственной безопасности Республики Беларусь.
На настоящем этапе основными западными фондами, работающими на белорусском направлении с позиций сопредельных государств (IRI, NDI, NED, GMF, PACT, SIDA, KAS, FES и пр.), а также по линии правительственных грантов стран ЕС, осуществляется поддержка различных интернет-ресурсов, популярных блогеров, сообществ в социальных сетях. Например, в 2017 году США планируют выделить порядка 9 млн. долларов на «поддержку демократических ценностей» в Республике Беларусь, из них около 520 тыс. долларов предполагается расходовать на подготовку т.н. «независимых журналистов и блогеров».
С территории Республики Польша за счет средств государственного бюджета организовано вещание на территорию Беларуси спутникового телеканала «Белсат» и радио «Рацыя», а также их интернет-версий на белорусском языке, открыто призывающих граждан Республики Беларусь к недоверию в отношении официальной государственной политики и акциям гражданского неповиновения. Наиболее популярный оппозиционный интернет-ресурс «Хартия 97», отличающийся высокой степенью радикальности, также осуществляет свою деятельность с территории Польши (редакция базируется в Варшаве), пользуется поддержкой польских властей и финансовой помощью Германского Фонда Маршала (GMF).
Фактически западными НПО на белорусском направлении создана полноценная информационная инфрастурктура, начиная от печатных изданий (газеты «Народная Воля», «Новы час» и пр.), популярных интернет-ресурсов («Хартия 97», «Наша Ніва», «Еврорадио» и пр.), заканчивая телевидением и радио (телеканал «Белсат», радио «Свобода», радио «Рацыя»). Данная сеть дополняется менее значимыми интернет-ресурсами, а также локальными сайтами, посвященными региональной проблематике, на создание которых в 2011—2015-ом годах была направлена деятельность дочерней структуры белорусской программы PACT – Фонда развития сообществ и СМИ (Community Development Media Foundation).
Также необходимо акцентировать особое внимание на различных образовательных программах для журналистов, осуществляемых за счёт средств немецких фондов KAS, FES, шведского агентства по международному развитию SIDA, североамериканской организации PACT и т.д. Данные программы направлены на журналистов и редакции государственных СМИ, а также ресурсов и изданий (информационное агентство «Белапан», портал TUT.BY, «Белгазета» и пр.), не имеющих прямых связей с западными фондами, однако зачастую выступающих с прозападных, антиправительственных позиций. По факту данные программы нацелены на формирование в журналистской среде лояльного отношения к неолиберальным ценностям и целям информационной политики Запада в Беларуси, что впоследствии также находит своё отражение в содержании публикаций белорусского интернета.
Активная работа иностранных НПО по формированию информационного контента белорусского сегмента сети Интернет отражается в показателях популярности различных интернет-ресурсов. Так, по состоянию на 18.07.2017 года за 31 день в разделе «Новости и СМИ» были зафиксированы следующие рейтинги:

В числе наиболее популярных ресурсов 1-ое, 7-ое, 10-ое и 11-ое места занимают откровенно радикальные издания антигосударственного толка. Кроме того, социальные волнения, имевшие место в различных регионах Беларуси в феврале-марте 2017 года, продемонстрировали, что радикальные группы активно используют в своих целях методы работы в тематических группах социальных сетей, видеоблоги, размещение коротких видео-роликов и («стримов») в пространстве YouTube, «Одноклассниках», «ВКонтакте», Facebook и пр. Количество просмотров отдельных обращений блогеров, «стримов» с акций протеста составляло более 100 тысяч человек.
То есть, социальные сети на настоящем этапе воспринимаются иностранными НКО в качестве одного из основных инструментов перемен в Беларуси, а значит, информационное присутствие контрагентов Запада в национальном сегменте сети Интернет в перспективе будет только усиливаться.

Данные выводы также подтверждаются высказываниями оппонентов официального Минска из числа представителей общественно-политической мысли стран Запада. В частности, в интервью Радио «Свобода» от 06.04.2017 г. профессор Университета Альберта (Канада) и руководитель Северо-американской ассоциации белорусских исследований Дэвид Марплз (David Marples) заявил следующее:
«белорусская молодежь перешла на новые каналы информации, которые открыли новые возможности»;
«социальные сети делают перемены в Беларуси в гораздо большей степени вероятными, чем раньше»;
«многие белорусы, находящиеся за рубежом, формируют альтернативные центры дискуссий в Варшаве, Вильнюсе, Праге».
Выводы
Таким образом, зарубежными некоммерческими организациями осуществляется целенаправленная деятельность в информационном пространстве Беларуси в целях оказания нужного воздействия на массовое сознание населения. В рамках общего замысла коллективного Запада в его цивилизационном противостоянии с Российской Федерацией подобное воздействие в перспективе должно привести к смене власти в Республике Беларусь, утверждению идеологии белорусского национализма в государственной политике, изменению геополитического выбора белорусского народа. В конечном итоге, с учетом военно-стратегического значения т.н. «белорусского балкона» в системе обороны РФ, такие действия должны привести к значительному ослаблению обороноспособности России, разрушению белорусско-российского союза в его военной, экономической и политической проекциях. Для Республики Беларусь наращивание информационного давления националистов чревато развитием внутреннего гражданского конфликта в обществе по примеру современной Украины.
С учетом того, что «торпедирование» существующей белорусской модели направлено на геополитическое ослабление РФ данная проблематика выходит за рамки национальной безопасности Республики Беларусь и должна рассматривать в контексте интересов Союзного государства. Соответственно, для противодействия данной деструктивной стратегии требуется совместная координация усилий Республики Беларуси и Российской Федерации в области информационной политики и безопасности, как на уровне профильных ведомств, вузов и научного сообщества, а также конструктивных неправительственных экспертных организаций.
Белорусским властям следует перейти от ситуационного реагирования административно-репрессивными методами на возникающие вызовы и угрозы к стратегическому планированию развития суверенного сектора НПО, СМИ, национального контента сети Интернет, включая блогосферу и сообщества в социальных сетях.
Одновременно, при оценке белорусской ситуации российскому руководству, СМИ и экспертным кругам целесообразно избегать поверхностных суждений о якобы «поддержке» национал-радикализма со стороны официального Минска, великодержавных нападок на государственную независимость, историю и культуру Беларуси. Необходимо понимать, что любые проявления такого рода немедленно используются националистами в интересах дальнейшей дискредитации белорусско-российского союза, разжигания ненависти и вражды.
Ситуация в информационном пространстве Беларуси является достаточно сложной и требует глубокого изучения, проведения сравнительного анализа с аналогичной обстановкой в РФ, координации действий союзников по купированию существующих рисков, дезорганизации и разложению радикальных сообществ. На настоящем этапе нужны конкретные меры в области защиты информационного суверенитета Союзного государства на белорусском направлении. Данная проблематика требуют отдельного изложения и будет освящена в следующем материале по вопросам информационной безопасности.

"У Беларуси и Ганьсу есть возможности для дальнейшего развития взаимовыгодного сотрудничества. Сегодня вы будете знакомиться со стратегическим для двух стран проектом - Китайско-белорусским индустриальным парком "Великий камень".

Многие провинции уже представлены в парке, ожидаем, что к ним присоединятся и компании Ганьсу. Беларусь также заинтересована в создании в Ганьсу совместных предприятий по производству сельскохозяйственной техники", - сказал Анатолий Калинин.

Провинция Ганьсу уже наладила тесные связи с Гродненской областью: китайская корпорация реконструирует гостиницу в областном центре, там же в минувшие выходные открыт центр народной китайской медицины, в Минске появился новый ресторан китайской кухни. Провинция Ганьсу наращивает поставки из Беларуси молока, сока и другой пищевой продукции.

Анатолий Калинин заверил, что белорусское правительство будет и дальше оказывать поддержку взаимовыгодным проектам с Китаем в различных отраслях. Тан Жэньцзянь в свою очередь отметил, что провинция Ганьсу готова расширять межрегиональные связи с белорусскими регионами и развивать сотрудничество в рамках инициативы "Один пояс - один путь". Выгодное географическое положение Беларуси будет способствовать организации удобных транзитных коридоров для китайской продукции.-0-

Как сообщает пресс-служба белорусского правительства, Русый отметил, что Минск готов "сработать, чтобы и магазины с грузинскими товарами работали в Беларуси". "Мы создадим условия, чтобы все грузинское было представлено в этих магазинах", — сказал он.

По словам Русого, Беларусь и Грузия вполне могут выйти на товарооборот в 200 млн долларов США. "Это реальная цифра. В этом году уже есть рост товарооборота на 30%, главное не сбавлять темп", — подчеркнул он.

Перспективным белорусский вице-премьер назвал сотрудничество в сфере сельскохозяйственного машиностроения: производители Беларуси готовы предложить Грузии кормо- и зерноуборочную, почвообрабатывающую технику, садовые тракторы. Кроме того, в стране налажен выпуск современных троллейбусов и электробусов.

Белорусские специалисты готовы поделиться с грузинскими коллегами наработками в семеноводстве картофеля, наладить поставки сахара, в свою очередь Грузия может ввозить в Беларусь сухофрукты, фундук и другую продукцию. "Мы готовы сделать все необходимое, чтобы в Беларуси было производство грузинских вин или коньяков", — заявил Русый.

Вице-премьер также считает, что странам стоит развивать сотрудничество в сфере IT, культурный обмен. Он выразил признательность грузинской стороне за организацию праздника "Тбилисоба" 2 сентября в Минске.

Михеил Джанелидзе заверил, что Грузия ценит поддержку Беларуси и намерена активно развивать двусторонние отношения.

По итогам первого полугодия грузовики Volvo, Scania и Mercedes-Benz потеснили МАЗ на российском рынке с третьего места на шестое.
«На российском рынке у нас есть рост поставок и по грузовой технике, и по по автобусам. Но общую долю, к сожалению, мы теряем», — сказал Катеринич.
По его словам, дело в том, что многие западные компании создали в России сборочные производства и «решили проблему с попаданием в госпрограммы субсидирования». «Мы этим похвастаться не можем. Не пускают нас туда. Хотя на МАЗах стоит двигатель ярославского завода, коробка передач тоже российская, металл покупаем в России. Мы считали, у нас 2400 позиций имеют российское происхождение», — отметил он. «Для МАЗа российский рынок остается ключевым. У Беларуси с Россией Единое экономическое пространство. И надеюсь, что на переговорах мы сможем донести свою позицию», — добавил он.
Глава МАЗа признает, что, «может быть, в свое время Беларусь и занимала очень жесткую позицию, чтобы [субъекты хозяйствования и организации] покупали только белорусскую технику». «Но я вижу, что в последние два года российские тракторы, автобусы активно поставляются на белорусский рынок. Используют льготное кредитование Банка развития. В этом плане Беларусь ведет себя честнее», — считает Катеринич.
В качестве примера он назвал госпрограмму «Школьный автобус».
Данная инициатива предусматривала приобретение в течение 2013−2017 годов за счет средств Банка развития не менее 300 специально оборудованных автобусов для подвоза детей в сельской местности к школам и обратно. В итоге областным управлениям образования будут переданы 330 автобусов, из них 266 производства Минского автозавода. Для перевозки детей с особенностями психофизического развития закуплены 15 «Фольксвагенов Крафтер», которые оборудованы специальными сидениями. Остальные почти 50 единиц техники в рамках госпрограммы — это российские ПАЗы, которые выпускает один из заводов группы ГАЗ. Их сборку в Беларуси осуществляет компания «Русавтопром», которая заявляет, что «автобусы на 50% состоят из комплектующих белорусского производства».
— Мы проводили конкурсы. И ПАЗы по сравнению с моделью МАЗ-241 оказались дешевле и более проходимые для сельской местности. Поэтому по заявке некоторых областей мы покупали ПАЗы, — пояснил TUT.BY глава Банка развития Сергей Румас. — В модели МАЗ-257 учтены прошлые недочеты, посадка выше, количество мест больше и так далее. И я надеюсь, что сейчас все будут брать эту модель, а поломок почти не будет.
MАЗ-257 получил шасси от среднетоннажного грузовика, высокий клиренс и двигатель экологического класса Евро-5. Салон рассчитан на 31 пассажира: 29 ребят и двух сопровождающих. Новая модель оборудована системой видеонаблюдения и регистрации. Уровень шума в салоне снижен за счет дополнительных шумопоглощающих материалов. Детские сиденья включают четырехточечные ремни безопасности, над креслами оборудованы полки для рюкзаков. Для первоклашек есть выдвижная ступенька. Предусмотрена и мультимедийная система: во время движения детям можно показывать видеоуроки

Банк развития за пять лет направил на реализацию программы «Школьный автобус» около 20 млн долларов в эквиваленте. «Программа подошла к концу, но перед банком стоят новые задачи. Глава государства сказал, что будет дано поручение Банку развития о реализации новой масштабной социальной программы, которую будем выполнять в течение 4−5 лет», — сказал Румас.

Для понимания ситуации стоит подробно рассказать о собственниках банка «Югра» — ими являются предприниматели белорусского происхождения Юрий Хотин и его сын Алексей.



Хотины ведут настолько скрытный образ жизни, что это единственные их фотографии, которые есть в открытом доступе

Хотины — выходцы из Беларуси, заниматься бизнесом стали после прихода к власти Александра Лукашенко — в 1994 году. Первым их предприятием стала компания по производству белорусской косметики и парфюмерии «Белкосмекс». Уже в 1997 году отец и сын переезжают в Москву, где арендуют помещения у мясокомбината «Микомс», а затем выкупают их по дешевке. К 2004 году Хотины уже владеют порядка 1 млн кв. м в Москве.

По некоторым данным, этот семейный бизнес активно поддерживался белорусскими чиновниками и силовиками, которые, как и предприниматели, перебрались в Россию. Другие источники утверждают, что покровителем Хотиных является сам Лукашенко. 

Цитата: «Глава «союзного государства» и поставщик белорусских креветок Александр Лукашенко играет в российской экономике куда более заметную роль, чем принято думать. У последнего диктатора Европы на территории РФ существует отлично замаскированный бизнес с годовым оборотом в несколько миллиардов долларов. Оперативное руководство им осуществляет пара крипто-бизнесменов Юрий и Алексей Хотины, отец и сын. А святой дух, в лице Александра Григорьевича, позволяет Хотиным добиваться в России масштабного кредитования и невиданных экспортных льгот.

Благодаря такой «крыше» у талантливого дуэта за последние 15 лет не возникло никаких проблем в РФ: сейчас им подконтрольны активы в области нефтедобычи, банкинга, недвижимости и ритейла на сумму в несколько миллиардов долларов. Только в российскую нефтедобычу бизнес-вундеркинды, по легенде поднявшиеся на косметике, в последние 5 лет вложили более 1 миллиарда долларов!» 

Некогда мелкие торговцы импортной косметикой и косметикой, сваренной в Фаниполе, Хотины стали одними из крупнейших российских бизнесменов — в 2016 году они заняли 8-ю строчку в рейтинге Forbes «Короли российской недвижимости». Среди активов Хотиных — гостиница «Москва», Горбушкин двор, торговые центры «Филион» и «Модная галерея». Кроме того, предприниматели имеют доли и в нефтяном бизнесе — в компаниях Exillon Energy и НК «Дулисьма».

Бизнес Хотиных иногда называют «крипто-империей» за абсолютно закрытую ль управления: отсутствует единый центр и какое-либо взаимодействие с прессой или другими внешними структурами. Официально никаких компаний за ними не числится; контроль предприниматели осуществляют через третьих лиц. По мнению экспертов, такая модель руководства говорит о том, что Хотины имеют мощные корни в среде спецслужб. 

Секретность, как в белорусском КГБ

Тяга Хотиных к секретности похожа на патологию. Вести крупный бизнес и одновременно маниакально скрывать свои биографии, фото, принимать параноидальные меры безопасности, кажется, невозможным. Однако, Хотиным это вполне удается. Вот как описывает юрист, работавший на Хотиных, их офис в начале 2012 года (в российских СМИ это, кстати, одна из первых подробных публикаций о бизнесе дуэта):

«Длинные коридоры в нескольких местах перегорожены массивными железными дверями. Их открывает, а потом тщательно задраивает сопровождающий посетителей охранник. В конце пути находится переговорная комната без окон, напичканная снимающей и записывающей аппаратурой, мобильные телефоны здесь не работают. Это не тюремное помещение и не подводная лодка. Так выглядит, по словам вице-президента Фонда содействия укреплению законности и правопорядка Владимира Богомьи, офис московских девелоперов Юрия и Алексея Хотиных, расположенный в принадлежащем им бизнес-центре «Агат» на Большой Семеновской улице, 40. Здесь установлена автономная система электропитания и прорыт тайный подземный ход. «Рядом с кабинетом руководителя стоят два огромных шредера — вдруг срочно нужно будет уничтожить документы. Эти люди хорошо подготовлены», — говорит Богомья.  Хотины — владельцы группы компаний «Комплексные инвестиции». Фонд, в котором работает Богомья, оказывает юридические услуги бывшим бизнес-партнерам Хотиных.

Одной из причин, почему эксперты и журналисты долгое время в «упор» не видели бизнес-империю белорусских «парфюмеров» было… ее формальное отсутствие в виде некой единой структуры. Все активы Хотиных были записаны на три или четыре десятка различных юридических лиц, взаимосвязи которых установить было непросто. Чаще всего упоминались компании «Консалт-групп» и «Комплексные инвестиции», но и их толком — кроме ряда профильных участников рынка — никто не знал до 2010 — 2011 годов.

Сердце империи

Финансовым центром (или одним из центров) империи Хотиных наблюдатели считают банк «Югра», который клан бизнесменов приобрел через подставные компании еще в 2012 году (банк финансировал бизнес белорусских «партизан» с 2003-2004 годов), а известно об их аффилированности стало лишь в 2016 году.

Скупые сведения о структурах Хотиных позволяют утверждать, что на них только в Москве работают сотни выходцев из силовых и правоохранительных органов России и Беларуси, а сама модель их бизнеса явно создана выходцами из силовых ведомств, писали «Ведомости».

Некоторые СМИ пишут о связи Хотиных с бывшим главой ФСБ Николаем Патрушевым и экс-спикером Госдумы Борисом Грызловым, которую обеспечил бывший министр внутренних дел Беларуси и бывший шеф Службы охраны белорусского президента Владимир Наумов, дружный с обоими российскими чиновниками. 

И не только с ними.

От "королей недвижимости" к нефтяному королевству

За российскую нефтянку белорусские «секретные агенты» взялись резво и дерзко. Хотины приобрели компании «Развитие Санкт-Петербурга» и «Хортица», которые владеют лицензиями на Густореченское и Мултановское месторождения с запасами около 45 миллионов тонн. Стоимость покупки составила приблизительно 200 миллионов долларов (здесь и далее — оценочные цифры деловых изданий и участников рынка).

За 10 миллионов долларов были приобретены активы (месторождениями Лужское и Чикшина Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции) у покинувшей в конце 2014 года Россию компании Kuwait Energy. Хотины стали также владельцами Криволукского лицензионного участка (запасы 37,4 млн тонн нефти), приобретенного у компании «Техэнерго» за 30 миллионов долларов. В их империю вошла компания «Архангеловское» (владеет Соколовским месторождением в Оренбургской области), купленная у бывшего  топ-менеджера ТНК-BP Максима Барского (Matra Petroleum) за 25-30 миллионов долларов, а также Майорское месторождение за 10-15 миллионов долларов.

Сейчас Алексей Хотин владеет компанией «Дулисьма», которую он выкупил у Сбербанка за 3,6 млрд рублей. 29,9% акций Exillon Energy (доказанные запасы приближаются к 27 млн тонн) обошлись ему еще в 300 миллионов долларов. В 2014 году за 30 миллионов долларов Хотин купил у «Алросы» «Иреляхнефть», спустя год сенатор Леонид Лебедев продал Хотину «Негуснефть» по цене около 200 миллионов долларов, затем была закрыта сделка по покупке компании «Полярное сияние» у ConocoPhillips и «Роснефти». Источник близкий к сделке оценивает ее в 150 миллионов долларов. Общая сумма инвестиций оказалась более чем внушительной, пишет Forbes:

Хотин провел сделок минимум на 950 миллионов долларов и его вложения в нефтяные активы давно превысили 1 миллиард долларов. Например, в инфраструктуру «Развитие Санкт-Петербурга», по словам источника близкого к Хотину, было инвестировано якобы 200 миллионов. Объем добычи нефтекомпаний, бенефициаром которых, по сведениям Forbes, является Хотин, можно оценить в 2,5 миллиона тонн в год, с запасами свыше 650 миллионов тонн.

По мнению экспертов, нефтянка дала в два раза больше выручки белорусским крипто-предпринимателям, нежели вся их московская недвижимость. Таким образом, в настоящее бизнес двух белорусов без лиц и биографий в России достиг оборота в 1 миллиард долларов в год.

Однако, удивление и восхищение у наблюдателей вызывали даже не темпы скупки Хотиными нефтедобывающих активов в РФ. Примечательно то, что новичкам в топливно-энеретическом комплексе оказывается сумасшедшая поддержка на самых верхах российской власти, что заставляет чесать затылки многих участников рынка!

Например, летом прошлого года структуры Хотина вложили более 2 миллиардов рублей на торги по приобретению ряда нефтеносных участков. Их оппонентами были такие «зубры» как дочерние и головные предприятия «Роснефти», «Газпромнефти» и «Сургутнефтегаза». Но...

При этом все компании Хотиных, которые победили в этих конкурсах, очень похожи: минимальный уставной капитал 10 000 рублей, персонал до пяти человек, регистрация в декабре 2015 года. Однако российское государство так обожало Хотиных, что выдавало им экспортные льготы со скоростью пулемета, нанося тем самым ущерб бюджету. Как пишет РБК, нефтяная компания «Дулисьма» семьи Хотиных умудряется получать экспортные льготы быстрее, чем солидный ЛУКОЙЛ. Минфин считает эти льготы неоправданными и оценивает потери бюджета от них в 92,5 миллиардов рублей. Несмотря на сопротивление ведомства Антона Силуанова, какая-то неведомая сила буквально за шкирку вытаскивает нефтяной бизнес дуэта Хотиных и пинком придает ему невиданное ускорение. В РФ для них был введен чуть ли не специальный режим выдачи льгот по экспортным пошлинам.

«Дулисьма» продлевает свою льготу с завидной регулярностью и скоростью. Первое решение о льготе принимал еще вице-премьер Игорь Сечин в ноябре 2011 года: тогда она была согласована всего на 12 месяцев — с 1 января 2012-го до 1 января 2013 года. Это решение одобрили все ведомства, включая Минфин.

В феврале 2013 года правительственная комиссия по ТЭК под руководством Аркадия Дворковича приняла решение о прекращении действия этой льготы с 1 марта 2013 года. Минфин счел продление льготы необоснованным. Однако, несмотря на это, уже 1 апреля 2013 года (за срок меньше месяца) в результате обращения Минэнерго в правительство льгота по экспортной пошлине для «Дулисьмы» была продлена еще на один квартал и с тех пор постоянно продлевалась поквартально.

12 мая 2014 года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение правительства на льготные условия по вывозной пошлине на нефть в размере 16,72 миллионов тонн с месторождений компании «Дулисьма». Причем режим благоприятствования действует до 2033 года и включает в себя освобождение от НДПИ, саму льготу на экспорт, подключение к трубе «Транснефти» и cash-машину, благодаря чему вся выручка, помимо зарплаты сотрудников, достается компании.

Российские нефтяные бароны при виде таких успехов белорусских новичков впадают в ступор. Так, собеседник РБК в ЛУКОЙЛе утверждает, что процедура получения льготы по экспортной пошлине для выработанных месторождений занимает от 100 рабочих дней и выше от момента направления письма в Минэнерго с полным пакетом документов по разработке конкретного месторождения до принятия решения правительством. В промежутке Минэнерго заказывает своим консультантам из PwC финансово-экономическую модель разработки месторождения, которую впоследствии анализирует еще и Минфин. Собеседник в ЛУКОЙЛе не смог объяснить, как Хотиным удавалось оперативно продлевать льготу при наличии отрицательного заключения Минфина.

Административный ресурс

Нельзя сказать, чтобы эксперты, журналисты и участники рынков не ломали голову над тем, кто же оказывает Хотиным такую впечатляющую поддержку на всех уровнях российской государственной системы. Речь идет о влиянии от районных судов в Москве, полиции, ФСБ и т.п. силовых структур, обеспечивавших Хотиным в 2000-е годы прикрытие при их захвате недвижимости, до государственных банков, правительств Москвы, РФ и Центрального банка.

Версии выдвигались самые разнообразные. Так утверждалось, что тесные отношения Хотиных с российскими банками связаны якобы с тем, что они «откатывают» им. Можно подумать, эту технологию не используют другие корпоративные заемщики! Далее начинается судорожный перебор колоды вероятных «покровителей». Forbes в 2012 году упоминает о том, что кредит Сбербанка Хотиным от 2007 года на 17 миллиардов рублей был пролонгирован якобы по просьбе тогдашнего главы Совета Федераций РФ Сергея Миронова. Сам Миронов отказался это подтверждать. В 2016 году тот же журнал среди покровителей бизнеса Хотиных указывает уже экс-спикера Госдумы Бориса Грызлова и его приятеля, бывшего главу ФСБ Николая Патрушева.

Знакомые Хотина рассказали Forbes, что Грызлов, который долгое время возглавлял «Единую Россию» и со школы дружит с секретарем Совета безопасности и экс-главой ФСБ Николаем Патрушевым, бывало, сам звонил банкирам, чтобы уговорить их выдать кредиты компаниям Хотиных.

Некоторые наблюдатели идут в своих предположениях еще дальше, полагая, что первоначальный капитал эта семья (Хотины — Прим.), возможно, накопила благодаря бывшим чиновникам из администрации белорусского президента, организовавших в свое время под видом благотворительности контрабандные каналы через белорусскую границу, а затем осевших в Москве. В частности, в свое время покровителем бизнеса Хотиных называли Урала Латыпова. Сейчас «кратором» бизнеса от Беларуси считается генерал Владимир Наумов. Однако все это только предположения, поскольку бизнесомзанимаются люди, обученные конспирации. 

В любом случае, уровень административной поддержки и крышевания бизнеса Хотиных в России все признают абсолютно беспрецедентным и явно превосходящим возможности даже таких статусных лиц как Грызлов, Патрушев или Миронов, не говоря уже о более мелких фигурах. 

Что пошло не так?

Проблемы у «Югры» начались год назад. У Банка России возникли вопросы из-за ухудшения ситуации с ликвидностью и выплатами клиентам, и в апреле 2016 года регулятор установил ограничения на вклады ЦБ.

10 июля 2017 года Центробанк ввел в «Югре» временную администрацию в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ). В результате проверок ЦБ выявил признаки недостоверной отчетности, операций по выводу средств и активов, нарушения предписаний и ограничений Банка России, аудиторы  аудиторы обнаружили признаки махинаций со вкладами и другое. Кроме того, согласно заключению ЦБ, основная деятельность «Югры» заключалась в кредитовании бизнес-проектов владельцев кредитной организации. Как говорится в пресс-релизе ЦБ, за 2017 год регулятор «шесть раз информировал Генеральную прокуратуру Российской Федерации о фактах вывода кредитной организацией активов и дважды — Росфинмониторинг об осуществлении банком сомнительных транзитных операций». 

Многие эксперты сразу после этого задались вопросом, почему Центробанк тянул с решительными мерами в отношении «Югры». 

Однако на защиту банка встали силовики. 19 июля произошло экстраординарное событие: Генпрокуратура впервые в истории России опротестовала решения Центробанка о введении временной администрации в банк «Югра» и трехмесячном моратории на удовлетворение требований кредиторов банка. Представитель надзорного ведомства также отметил, что такие масштабные и срочные выплаты нанесут удар по федеральному бюджету, а также снизят доступность кредитования малого и среднего бизнеса и ухудшат инвестиционный климат страны в целом. Одним словом, Генпрокуратура не нашла обоснований для смены руководства в «Югре». В связи с этим силовики настойчиво порекомендовали ЦБ и АСВ отложить выплаты вкладчикам банка. Свои «пожелания» Генпрокуратура подкрепила обещанием рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности руководства АСВ в случае продолжения действий по возвращению средств. 

Парад невероятных событий продолжился всего день спустя. 19 июля после протеста Генпрокуратуры ЦБ и АСВ отложили свои планы по выплатам. Однако, согласно сообщению предправления «ВТБ 24» Михаила Задорнова, тем же вечером регулятор вел переговоры с банками-агентами вплоть до полуночи. Результатом переговоров стало решение проигнорировать надзорное ведомство и осуществить возврат средств вкладчиков. В итоге уже к 11:00 «ВТБ 24» удовлетворил запросы почти 4 тыс. клиентов «Югры», выплатив порядка 4 млрд рублей. По сообщениям СМИ, после столь рискованных действий представители временной администрации были приглашены для разговора в Генпрокуратуру. Результаты этих бесед остались неизвестными.

Марафон удивительных событий завершает новость о том, что в состав учредителей «Югры» пожелал войти саудовский принц Аль-Валид ибн Талал Аль Сауд, который является крупнейшим акционером Citigroup (более 6% акций). Аль-Валид ибн Талал занимает 22 строчку в списке самых богатых людей мира. Журнал Time дал ему прозвище «аравийский Уоррен Баффетт». Forbes оценивает состояние Аль-Валида бин Талала в $17,7 млрд. Ему принадлежат доли в компаниях Lyft, Twitter, Citigroup, в сети отелей Four Seasons Hotels & Resorts, отели George V в Париже и Savoy в Лондоне.

Сильно попахивает нефтью

Многие до сих пор не могут поверить, что бизнес Хотиных, который прикрывали высокопоставленные российские и белорусские силовики, рухнет. Однако против одной «крыши» всегда может найтись еще более мощная «крыша». 

Сейчас в российских СМИ активно обсуждается версия, что крах «Югры» — это лишь маленькая часть большого плана по консолидации нефтяных активов России в одних руках — в руках Игоря Сечина. А Сечин это уже, как известно, бизнес Путина. Понятно, что не Хотиным меряться силами с Путиным. И даже Лукашенко, если действительно он причастен к созданию «белорусской партизанской империи», скупившей Москву,  тягаться с Путиным и Сечиным тяжковато будет.

В любом случае, война в разгаре. Продолжение следует…

Президент Беларуси Александр Лукашенко посоветовал Министерству обороны перестать оправдываться в связи с проведением на территории республики совместных с Россией военных учений "Запад-2017"

Стратегические учения "Запад-2017" будут проходить с 14 по 20 сентября. Для наблюдения за их ходом белорусская сторона пригласила все заинтересованные государства, иностранных дипломатов и военных атташе, а также широкий круг республиканских и иностранных СМИ. Задолго до начала учений в странах ЕС стали высказывать опасения в связи с усилением военного присутствия вдоль западных границ Беларуси.
"Хотел бы накануне начала активной фазы учений "Запад-2017" услышать информацию от Министерства обороны, какова ситуация в этом плане. При этом хочу предупредить: хватит оправдываться — оборонительный характер наши учения носят, еще что-то", — заявил Лукашенко во вторник на совещании с руководством Государственного секретариата Совета Безопасности Беларуси, правоохранительных органов и ведомств системы обеспечения национальной безопасности. Его слова приводит пресс-служба главы государства.
Президент подчеркнул, что создана и уже много лет существует совместная группировка Беларуси и России на западном направлении.
"А коль она существует (мы ни от кого это не скрывали), мы ее будем учить воевать. На всякий случай", — добавил он.
Глава государства подчеркнул, что предстоящие белорусско-российские учения "Запад-2017" не нацелены на то, чтобы на кого-то нападать, в чем смогут убедиться приглашенные зарубежные наблюдатели. 
"Нападать мы ни на кого не собираемся. А каковы будут эти учения — мы пригласили практически всех желающих. Пусть приезжают и смотрят", — подчеркнул белорусский лидер.