Белоруссия: проблема геополитического выбора

"Мы ничего здесь не выгадываем. Нет здесь каких-то там подспудных течений — наклонить Россию, потому что она ослабла или ослабевает или у нее сложное положение (ситуация с санкциями — ред.). Нет этого и никогда не будет. Я опытный политик, чтобы мышковать на этих темах. Это полный идиотизм", — заявил президент Белоруссии в интервью белорусскому телеканалу "Беларусь 1", показанному в воскресенье вечером.
По его словам, "если Россия под санкциями, нам (Белоруссии — ред.) очень плохо". "Это наш главный партнер. Вот смотрите: только заговорили о санкциях, о новой волне, которую якобы американцы готовы ввести против России — обвалился российский рубль. Нам что, хорошо от этого? Мы в свое время от последнего большого обвала российского рубля потеряли порядка 3 миллиардов долларов только на курсовых разницах", — рассказал Лукашенко.
Он отметил, что не понимает, что можно потребовать от России, если она окажется в тяжелом положении. "Когда в России хорошо, Россия может достаточно купить наших товаров. И, более того, если нужно, и помочь нам. Что она и делала соответствующей финансовой поддержкой и так далее", — подчеркнул белорусский президент.
В пятницу президент РФ Владимир Путин после встречи с Лукашенко назначил послом в Белоруссии Михаила Бабича. Он сменит этом посту Александра Сурикова, возглавлявшего российскую дипмиссию в Минске около 12 лет. При этом Путин наделил Бабича статусом спецпредставителя по развитию торгово-экономического сотрудничества с Белоруссией.

Лукашенко вылетел в Сочи рано утром 22 августа. До обеда, как ожидалось, российский и белорусский лидеры пообщаются в неформальной обстановке, а протокольная часть их встречи начнётся ближе к вечеру.

Но в первой половине дня Владимир Путин отправился на морскую прогулку с президентом Финляндии Саули Нийнистё, а белорусского коллегу они с собой на яхту не позвали. Путин, правда, приглашал продолжить общение после переговоров, на турнире по самбо: «У нас с вами ещё будет вечерняя, спортивная программа» – но Лукашенко с ним на турнир не пошёл. «Обиделся», – намекнули члены белорусской делегации. По всему видать, у Москвы и Минска снова как-то не задалось – причём уже третий раз подряд. Первый раз недопонимание вырвалось в публичную плоскость 19 июня, в Минске, на заседании Высшего госсовета Союзного государства. Второй – 23 июля, когда объявленный загодя саммит фактически сорвался.

Третью встречу готовили и отодвигали целый месяц, но, как видно, не задалась и она. Как-то не клеится диалог двух стран – участниц Союзного государства. В чём же причина? Мы говорим «Румас», подразумеваем – «девальвация» Очередные выборы белорусского президента могут пройти уже следующей осенью. К началу кампании за плечами у Лукашенко окажутся четверть века пребывания на высшем государственном посту.

Шансов переизбраться у него, прямо скажем, немало. Но избиратели могут его и прокатить. Причина – в новом премьер-министре, точнее, в тех планах, которые Лукашенко связывает с его назначением. Планы эти секретные, болтать о них не положено, но мы, так и быть, вам их слегка приоткроем. Формальной причиной недавней отставки премьер-министра Андрея Кобякова стало то, что он так и не смог дотянуть среднюю по стране зарплату до обещанной Лукашенко тысячи рублей «новыми» (по курсу – 33 тыс. российских рублей). Кобяков таким образом выставил Батьку болтуном – и за это ему, не справившемуся, на смену ангажировали «западника» Сергея Румаса.

Теперь все гадают: а не реверанс ли это в сторону Запада? Спросите минчан, чем известен Румас, и первое, что вам ответят, – тем, что, возглавляя белорусскую футбольную федерацию, он легализовал на стадионах как бы находящуюся под негласным запретом «пагоню» – литовский герб со скачущим всадником. У местных националистов эта «пагоня» – как трезубец у украинцев. А ещё Румас добился, чтобы милиция не гоняла болельщиков за бело-красно-белые знамёна, под которыми обычно митингуют Батькины политические оппоненты. И это белорусы тоже запомнили.

На свою беду, подзабыли они о другом, о гораздо более важном – именно Румас в ранге вице-премьера правительства дважды, в мае и октябре 2011 года, девальвировал белорусский рубль. В итоге курс обрушился с 3 тыс. за доллар до 10 тыс. рублей. «Перестановки в правительстве показали, что Лукашенко выбирает путь жёсткого противостояния с Москвой, – комментирует назначение Румаса российский политолог Андрей Суздальцев, сотрудник ВШЭ. – Лукашенко считает, что сейчас, когда у России всё будет сложно в свете новых санкций, Москва опять пойдёт на уступки, – это его традиционная политика». Оно так, да не совсем. По данным белорусского Нацбанка, на 1 апреля текущего года золотовалютных резервов у Минска числилось примерно на 7 млрд долларов. А внешних заимствований – без малого на 17 миллиардов. Между тем в 2019 году белорусскому правительству предстоят рекордные выплаты по внешнему долгу, и сегодня это – основной риск для экономики страны.

Вам понятно теперь, с какой целью Лукашенко сделал Румаса новым премьером? Либеральный националист Румас – не щепетильный москвич Кобяков, он легко увеличит зарплату и до тысячи, да хоть до 10 тыс. сразу. Никто же не обещал, что оклады вырастут на фоне стабильного курса белорусского рубля! Несомненно, его снова девальвируют – «с целью улучшения платёжного и торгового баланса и стимулирования притока капитала». Правда, не всех белорусов порадует такой поворот, так что Лукашенко на выборах тоже могут ожидать неприятные сюрпризы. Алаверды! Но девальвация, похоже, для него – единственно возможное на сегодня решение.

Время собирать бульбу Решить проблему внешнего долга можно было бы, как обычно, за счёт Москвы. Раньше союзники и в долг давали, сколько приспичит, да без отдачи, и беспошлинную нефть на переработку закачивали, хоть залейся, как будто своих НПЗ в России не хватает. И даже на белорусских креветок сквозь пальцы смотрели.

Но Лукашенко стал слишком часто плевать в кормящую руку. Для начала открыл в одностороннем порядке границы для граждан 80 стран, и те немедленно двинули транзитом в Россию. А почему бы и нет – ни тебе виз, ни проверок спецслужб! Вас, иностранные шпионы, интересуют российские закрытые предприятия, но нет возможности просочиться через границу? Не парьтесь, езжайте на поезде через Минск – у вас даже паспорт на границе не спросят. А Москве одна нервотрёпка.

Пришёл черёд заменить российского посла в Белоруссии, разменявшего 78-й год? Не вопрос, только кем? Александром Ткачёвым? А он разве дипломат? Нет, не подходит. Владиславом Сурковым? Кто бы мог подумать, что ему так понравится в Минске, но – нет. Предлагайте другого. Михаила Бабича, полпреда в Приволжском округе? Бывшего контрразведчика? Да вы что, издеваетесь? Бабича утвердили в Госдуме ещё в 20-х числах июля, согласовали в верхней палате, новый посол буквально сидит на чемоданах. В Москве сидит, а Минск, между тем, кочевряжится, придумывая причины, по которым Бабичу следовало бы отказать в агремане. Его же, кажется, отказались принимать в Киеве? Уж не засылают ли его к нам с тайной миссией?

«У Бабича – репутация жёсткого управленца из ближнего круга Владимира Путина, – комментирует непростую коллизию белорусский политолог Арсений Сивицкий. – А в Минске хотели бы видеть новым послом человека, ориентированного на решение торгово-экономических конфликтов, в то время как для Кремля главный приоритет – углубление военно-политической интеграции и противостояние с Западом, вовлечения в которое Минск пытается избежать всеми силами». Да, кстати, вы, кажется, желали заполучить авиабазу в Бобруйске, которая позволяла бы российским самолётам кружить над Европой, выполняя боевые задачи в радиусе 1500 километров? Так вот, даже не мечтайте! А на российские кредиты и прочие жирные подачки Лукашенко, между тем, всё ещё рассчитывает. За тем и летал в Сочи к Путину. Знаете, а ведь Лукашенко в Москве дали бы денег – безотносительно распахнутых настежь границ для нежелательной публики, невзирая на странное отношение к новому российскому послу и к нашим военным.

С ним бы у нас продолжали панькаться как ни в чём не бывало, когда бы не вылезла одна неприглядная история. Неприглядная настолько, что своим участием в ней Лукашенко раз и навсегда исчерпал к себе весь кредит доверия российских партнёров. Александр Лукашенко, президент Белоруссии (из послания к белорусскому народу и национальному собранию, 22 апреля 2014 года): – Нас пугают: завтра Путин придёт, захватит. Ещё раз повторяю: откуда бы кто-то ни пришёл, мы будем за свою страну сражаться. А в ответ некоторым говорю: если сюда придёт Путин, то не известно, на чьей стороне будут воевать русские. А я знаю на чьей. Нахимичил, стал токсичным Неподалёку от Минска, в Солигорске, производит на экспорт калийные минеральные удобрения «Беларуськалий» – второе после российского «Уралкалия» специализированное предприятие. Компания – крупнейший в стране налогоплательщик.

До 2013 года «Беларуськалий» действовал в тесной координации с «Уралкалием», пока у кого-то в Минске не разыгрался аппетит. Ровно пять лет назад на переговоры в белорусскую столицу прибыл гендиректор «Уралкалия» Владислав Баумгертнер – по приглашению тогдашнего главы правительства Михаила Мясниковича (бывшего шефа нынешнего премьера Румаса). Переговоры закончились, и ничего не подозревавшего Баумгертнера тут же арестовала белорусская госбезопасность. До этой печальной истории «Уралкалий» контролировал российский миллиардер Сулейман Керимов. Но ему, по сути, выкрутили руки, вынудив продать часть пакета акций (что-то порядка 20%). В итоге на сегодняшний день примерно 40% акций (а может, даже больше) контролируют белорусский гражданин Дмитрий Лобяк и уроженец Минска Дмитрий Мазепин. А Лукашенко очень одобрительно трещал по телевизору о произошедших с «Уралкалием» переменах.

К чему бы это? По сути, белорусы захватили заложника – Баумгертнера и продавили ситуацию в свою пользу. Не рейдерство в чистом виде, но по духу похоже. В Москве такие методы не приветствуют, хотя шантажу Лукашенко и поддались. Нехорошо получилось. Оперируя модными выражениями, с тех самых пор Лукашенко стал для Кремля «токсичным». Его больше не хотелось брать в морские прогулки на яхте «Чайка». Вышел, похоже, парт­нёр из доверия.

ульминация сюжета с Баумгертнером и «Уралкалием» завершилась осенью 2014 года – гендиректора белорусы по-тихому выпустили на волю. А до этого Лукашенко ухитрился ещё как минимум дважды если не «кинуть», то серьёзно подставить Москву, сперва убедив признать результаты украинских выборов (не последовало бы этого признания, майданщики не продержались бы у власти и года), а затем отменить военную операцию по принуждению Киева к миру. Своей дружбы с Петром Порошенко белорусский президент никогда не скрывал – шлёт тому в зону боевых действий грузовые караваны с тушёнкой, а попутно вооружает украинских военных белорусским оружием, да ещё и в кредит. Одна половина Союзного государства при этом для Киева – «агрессоры», а другая, выходит, чуть ли не кормильцы. Четыре года назад Лукашенко гарантировал киевским властям, что Российская армия не будет угрожать Украине с территории Белоруссии, – своё обещание он, несомненно, сдержал. Зато 70% топлива сегодня поступает на Украину из Белоруссии, и это, по сути, российское топливо.

Сергей МАРКОВ, политолог: – Такое ощущение, что Александра Лукашенко кто-то сознательно накручивает против Москвы, не исключено, что это его киевский коллега Пётр Порошенко. Лукашенко предпринимает необъяснимые демарши, пытается диктовать свою волю Кремлю, так что невольно закрадывается вопрос: а всё ли у него в порядке? Я тут слышал краем уха, что Порошенко передал ему пророчество каких-то «карпатских старцев», мол, продолжишь якшаться с россиянами, не проживёшь и двух лет. Вдруг поверил? Нервное нынче время, к тому же до выборов – то ли год, то ли полтора. А экономика Белоруссии далеко в не безупречном состоянии. Всё же я убеждён, что дела наладятся.

Мы же – Союзное государство, а союзники всегда договорятся. Тем более Путин настроен этот союз сохранить. И, возможно, даже при случае приумножить. Шантаж или война? А не многовато ли у Белоруссии нефти? Того и гляди Лукашенко почувствует себя арабским шейхом. Ничего, скоро чёрного золота у Александра ибн Григория совсем не останется. В начале августа президент России подписал распоряжение об обнулении экспортной пошлины на чёрное золото с 2019 года – это такой сложный налоговый манёвр, который, как ожидается, изрядно пополнит российский бюджет. Года полтора назад в Минэнерго просчитали последствия подобного обнуления, в том числе и для Белоруссии. Так вот, при цене 40 долларов за баррель нефти и при курсе 65 рублей за доллар потери белорусской экономики оценивались в 96 млрд рублей. Но сегодня и нефть чуть ли не вдвое дороже, а ещё и доллар прёт вверх, так что потери Минска будут ощутимее.

Сырая нефть ещё больше подорожает, а перерабатывать её в сегодняшних объёмах станет нерентабельно, поясняют экономисты, так что белорусские НПЗ могут остаться незагруженными. Результат – массовые сокращения на предприятиях. Вольница с российским топливом, таким образом, для Минска заканчивается. А ещё Москва, безотносительно сказанного выше, начиная с четвёртого квартала текущего года намерена урезать поставки в Белоруссию сжиженного газа и нефтепродуктов. Раньше Минск продавал их за границу с выгодой для себя. А вот и ещё расстройство: несколько дней назад в белорусском правительстве признали, что с обещанным Москвой миллиардным кредитом «есть вопросы» – у России. И дыра в белорусском бюджете, таким образом, составит от 2 млрд долларов и более – в зависимости от того, удастся ли отложить до лучших времён выплаты по внешним долгам. А 2019-й – год выборов президента и парламента Белоруссии.

В такой год опасно садиться на голодный паёк. Казалось бы, в такой ситуации Лукашенко следовало не только сходить с российским коллегой на турнир по самбо, но и поработать там тренажёром забесплатно, вежливо улыбаясь при этом гостям, а не воротить нос. Но Лукашенко со своей склонностью к «партнёрскому» шантажу, похоже, неисправим: в начале сентября в Белоруссии объявлены масштабные военные учения, в которых будут задействованы 7500 военно­служащих и 260 единиц бронетанковой техники – аккурат у самой российской границы.

Оцените, кстати, размах: в прошлогодних совместных учениях «Запад-2017» приняли участие 7 тыс. белорусских военных. Нас что, пытаются взять на испуг? Шантажируют, беря на мушку? Одновременно в Минске забурлили дебаты вокруг поста главы Союзного государства России и Белоруссии – определённо его должен занять Лукашенко! Или тот, на кого он укажет. Есть ощущение странной нер­возности – делятся впечатлениями от происходящего в белорусской столице тамошние журналисты. Лукашенко, похоже, решил, что Москва под него копает! Ему бы избегать любых резких движений в такой ситуации, как у него сейчас, а он – наоборот.

Выходит, сам себе враг? В конце минувшей недели посол России в Белоруссии Александр Суриков провёл свою прощальную встречу в Минске, со дня на день он отбывает в Москву. Дипломаты говорят, Суриков, так или иначе, уедет до того, как согласуют кандидатуру его преемника. Одновременно Минск отозвал своего посла в Москве – ему нашли работу в новом правительстве. А 6 сентября начинаются белорусские военные учения у российской границы. И как-то всё это тревожно, знаете ли. P.S.Когда верстался номер, стало известно об утверждении Михаила Бабича послом России в Белоруссии

В проекте прогноза социально-экономического развития на следующий год Беларусь полностью учла негативные последствия введения Россией второго этапа налогового маневра с 1 января 2019-го. "У нас есть договоренность с российскими коллегами до конца года отработать компенсационные механизмы для нашей экономики. Но пока для корректности расчетов мы взяли цифры по самому негативному варианту", - отметил министр.
Дмитрий Крутой рассказал о корректировках параметров проекта прогноза социально-экономического развития на 2019 год. Так, ВВП по целевому сценарию снижен до 104% (ранее 104,1%), по базовому - до 102,1% (102,8%). "Буквально за последние полмесяца произошли существенные изменения внешних параметров. Международные организации снизили темпы роста мирового ВВП, российские коллеги из Минэкономразвития уточнили прогноз на 2019 год - у них ВВП снизился довольно существенно на 0,8 процентных пункта", - пояснил он.
Последние колебания российского рубля потребовали корректировки валютных курсов. Они были оперативно проведены Национальным банком и учтены в прогнозных документах. Еще один фактором для изменения прогнозных параметров послужила новая оценка 2019 года по стоимости бареля нефти. Ранее она была заложена в целевом сценарии на уровне $70 за баррель, сейчас - $65.
Что касается реальных денежных доходов, то согласно проекту прогноза они увеличатся на 3,4%. Средняя зарплата в целом по экономике за 2019 год прогнозируется на уровне Br1025.

Лукашенко напомнил, что в 2017 году Москва и Минск договорились о поставке 24 млн тонн нефти в год в рамках индикативного баланса, из которых фактически поставляется 18 млн т, а за 6 млн т Россия компенсирует Беларуси в рамках процедуры «перетаможки».
«Это было, когда нефть стоила 40−50 долларов. Что потом произошло. Нефть подскочила, и нам в бюджет попало несколько больше денег, чем ожидали российские эксперты и правительство. Так случилось. А если бы цена упала, мы могли бы получить только половину», — подчеркнул президент.
«Кто-то из российских так называемых умных либералов (не буду называть фамилии, в Минфине России), увидел, что белорусы слишком много получили и обеднел российский бюджет», — продолжил президент. В итоге, несмотря на подписанные договоренности и россияне перестали перечислять часть денежных средств.
Ответил президент и на упреки в том, что компании покупают темные нефтепродукты, мазут и прочие газойли, и в Беларуси перерабатывают и продают на внешнем рынке. «Так что здесь нового? Мы купили товар, за него заплатили. Точно так металлы покупаем, комплектующие, делаем трактор МТЗ и продаем. Претензий же нет. Нет, здесь, как я говорю, отходы нефтепереработки, которые не реализуются в России, компании продали нашим, мы доработали (нашли технологию), продали, заработали какую-то копейку. „Нет, вы запретите своим компаниям покупать“. Я говорю: „Нет, вы запретите продавать своим компаниям, если вы считаете, что это незаконно“. „Нет, вы не покупайте, вы запретите, вы откажитесь и так далее“. Это нормально? Это не нормально».
Как ранее сообщалось, Россия планирует с четвертого квартала 2018 года ограничить беспошлинные поставки нефтепродуктов и сжиженных углеводородных газов (СУГ) в Беларусь.
Источник в нефтяной сфере сказал, что данная инициатива российской стороны «обусловлена увеличением реэкспортных поставок российских нефтепродуктов и СУГ в страны Балтии и Украины», что приносит белорусскому бюджету дополнительные доходы, а российскому — убытки. Поэтому с осени предлагается ввести индикативный баланс поставок нефтепродуктов (бензин, дизтопливо, мазут, СУГ), который белорусская и российская стороны согласуют до 1 октября. Поставки сверх этих объемов будут запрещены.
Агентство Рейтер также сообщило о планах России по ограничению поставок топлива в Беларусь. «Российская сторона инициировала прекращение практики беспрепятственного вывоза из Российской Федерации в Республику Беларусь нефтепродуктов, мотивируя это потерями российского бюджета в условиях увеличивающегося объема их вывоза», — говорится в пояснительной записке к протоколу изменений межправсоглашения.
При этом в июле 2018 г. Россия приостановила выплаты по так называемому механизму перетаможки.

— Мы также обсудили вопросы международных отношений. И меня интересовала позиция самого президента и России, что называется из первых уст, взгляды на международные отношения, и, прежде всего, американо-российских отношений. Этот контекст касается и нас, потому от взаимоотношений России с Западом и особенно с США — хвастаться, к сожалению, нечем, мы это все понимаем, — зависит и развитие Беларуси и для очень важно, как будет развиваться экономика, — сказал Александр Лукашенко.
Президент также признался, что в обзоре СМИ, предоставленном ему, он прочитал много разных «толкований на тему страхов-ужасов Лукашенко в будущем».
— Ну, во-первых, мне уже ничего не страшно, я человек, прошедший через многие страхи. Но есть один страх, если его можно страхом назвать, — это экономика. Я всегда об этом говорю: если будет у нас развиваться нормальная экономика, будут более-менее нормально жить наши люди, ну, хотя бы как сейчас, то никаких страхов для белорусов быть не может. Не существует таких страхов: ни внешней агрессии, ни что нас кто-то поработит, захватит, что нас кто-то подчинит, растворит — никаких больше страхов нет, кроме экономики. Поэтому мы поделились мнениями (с Владимиром Путиным, — ред.) о ситуации в США, я был инициатором этого вопроса. Я очень тщательно расспрашивал, допрашивал своего коллегу о том, что, с их точки зрения — России, что происходит в США. Тем более, я не скрывал и не скрываю, что я очень сильно болел за Дональда Трампа и публично несколько раз высказывался в ходе предвыборной кампании в США в пользу фактически Дональда Трампа, — рассказал Лукашенко.
Глава государства также рассказал, что считает Трампа неординарным политиком, хоть не всегда понимает политику, которую ведет американский президент.
— Да, он неординарный политик, такого еще не было, чтобы крупнейшая страна в мире, и ее президент так активно действовал и при том такими нестандартными методами. Я не во всем его поддерживаю, тем более, может я чего-то недопонимаю, естественно, некоторые вопросы скрыты от всех нас и от меня, в том числе. Но воевать со всем миром, в том числе в торговле, наверное это не совсем правильно. Думаю, если Дональд отойдет сейчас от этой жесткой риторики и своего поведения, он очень многое выиграет для США. Он недавно сказал, и мне это не нравится: «Вот, если мне импичмент объявят, то все беднее станут». Какой импичмент? Надо работать и надо бороться за свои идеи, — сказал Александр Лукашенко.

Такой подход объяснялся неопытностью в маркетинге и работой по инерции. По той же схеме работали и в СССР.
Более 10 лет (!) МТЗ поставлял этим фирмам технику и комплектующие без оплаты, «на реализацию». Конечно, дебиторская задолженность росла — к январю 1999 года вышеназванные компании задолжали МТЗ огромные суммы. «BMI» не оплатил $28,5 миллиона, а «BEC» — $3 миллиона плюс еще 9,5 миллиона канадских долларов.
МТЗ пытается взыскать долги — даже инициирует процедуру банкротства «BEC», но те отклоняют иск и выставляют МТЗ встречную претензию — по качеству продукции.
После безуспешных попыток МТЗ обращается к американской компании Suraleb Inc., — этакому юридическому коллектору, — чтобы та помогла взыскать долги.
Американцы готовы взяться за дело, но выдвигают жесткие условия. С того, что удастся взыскать, они оставят себе от 12% до 50% в зависимости от общей суммы, но минимум $1,5 миллиона.
МТЗ эти условия устраивают, и компании подписывают контракт.
За полтора года Suraleb выбивает с российских фирм часть долгов в виде техники и имущества. Общая сумма взысканного на тот момент — почти $20 миллионов, из которых Suraleb хочет за свои услуги $4,4 миллиона.

Фрагмент постановления от 31 мая 2006 г. Стокгольмского трибунала (Case: 1:06-cv-03496), который в дальнейшем вел разбирательство между белорусской и американской компаниями.
Однако МТЗ «по неизвестным причинам» не забирает имущество, которое взыскали американские коллекторы.
Здесь остается лишь строить предположения. «Наша Нива» не получила от МТЗ ответа на запрос о причинах такого поведения. Может быть, везти через океан реквизированные трактора было дороговато?
Тем временем американцы еще какое-то время ведут переписку и оказывают давление, пытаясь заставить белорусов оплатить услуги.
Но те игнорируют требования.
Поэтому в 2003 году американская компания обращается в Стокгольмский арбитраж. В этом суде, согласно договору между МТЗ и Suraleb, должны были разрешаться спорные вопросы.
Американцы требуют, чтобы МТЗ оплатил задолженность и пеню, а также возместил юридические издержки.
Судебное разбирательство продолжается несколько лет. В конце мая 2006 года выносится решение о том, что белорусская компания не выполнила договор и признана виновной и должна оплатить услуги американцам.
Правда, суд корректирует требования американцев на основании перерасчета стоимости взысканного имущества и, соответственно, суммы вознаграждения.

С учетом частично погашенного долга (за счет проданного в США имущества МТЗ) белорусская сторона остается должна $2,1 миллиона. Также белорусскую компанию обязывают выплатить $340 тысяч пени, $987 тысяч за услуги юристов и 1,2 миллиона шведских крон судебных издержек. Всего около $3,5 миллиона.

МТЗ отказался платить по этим счетам. Неизвестно, насколько серьезно на тот момент воспринимали белорусы постановление международного арбитража, но в перспективе ударило оно по ним весьма болезненно.
Американские юристы преследуют МТЗ по всей Европе
Спустя несколько месяцев после решения Стокгольмского арбитража — в декабре 2006 года — оно признается в США и принимается к исполнению.

Решение суда в Иллинойсе. Источник: https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/USCOURTS-ilnd-1_06-cv-03496/pdf/USCOURTS-ilnd-1_06-cv-03496-0.pdf
Спустя еще некоторое время решение Стокгольмского арбитража признается в Румынии и Канаде.
МТЗ удавалось уклоняться от исполнения решения, но, наконец, по настоянию американцев в июне 2017 года решение Стокгольмского арбитража признается в Литве.

«Шапка» документа. С постановлением (на литовском языке) можно ознакомиться по этой ссылке.
И литовцы приступили к принудительному исполнению решения Стокгольмского арбитража.
На сегодня ситуация такова: в упомянутых странах (Литва, Канада, США, Румыния) арестованы все активы МТЗ. Филиал МТЗ прекратил свою деятельность в Литве, любая техника в собственности МТЗ будет конфискована в пользу Suraleb при попытке ввезти ее на территорию вышеупомянутых стран.
МТЗ лишен права получать средства от своих дилеров за поставленную продукцию.
Имущество МТЗ в Литве (в других же странах оно уже всё продано, но там — незначительные суммы) в ближайшее время пойдет с молотка. Авторские права и знаки также арестованы — по ссылкам можно ознакомиться с соответствующими постановлениями государственного патентного бюро Литвы: торговая марка «Беларус» и «Belarus» находится под «временным ограничением прав».
В мае 2018 года литовский суд принял к исполнению постановление канадского суда в Онтарио и обязал МТЗ оплатить юридические издержки и в этой стране, а там немалая сумма — почти $400 тысяч.
Из-за проблем с торговым знаком «МТЗ» и «Беларус» у завода возникнут сложности с поставками техники в другие страны Евросоюза.
Насколько известно «Нашей Ниве», юристы американской компании намерены последовательно продвигать признание решения шведского арбитража в других странах ЕС.
На сегодня долг МТЗ составляет около $5 миллионов.
Отметим, что на заводе эту ситуацию не стали комментировать вообще: юрист предприятия сказала «Нашей Ниве», что «суды идут», а заместители директора по идеологии и экономике были «не особенно в курсе ситуации».
Правда, с нами побеседовал юрист компании Suraleb в Литве Эгидиюс Маркюнас.
«В 2016 году стороны предварительно договорились о мировом соглашении, но по неизвестным причинам МТЗ отказался подписывать его. Почему белорусский завод решил продолжить судебные разбирательства, мы не знаем. В соответствии с последующими судебными решениями сумма, которую должен был выплатить МТЗ, почти удвоилась и продолжает расти. К настоящему времени процесс взыскания долгов перешел в ту стадию, когда судебные приставы с аукциона будут продавать активы МТЗ: торговые знаки «БЕЛАРУС» и «МТЗ», дебиторские задолженности и прочие активы», — объясняет Маркюнас.
Нет ли возможности компенсировать долг американцам за счет того имущества, которое МТЗ «по неизвестным причинам» не стал забирать из США?
«За это время в Америке в пользу Suraleb inc. была продана недвижимость МТЗ. А что за 18 лет стало с деталями тракторов, мебелью и тому подобным, вы, наверное, догадываетесь. Торговый знак MTZ и BELARUS утрачен: в Америке его уже контролирует Suraleb inc.», — добавил юрист.
«Гипотетически МТЗ может продавать технику через подставную фирму, если на территории упомянутых стран техника будет ввозиться как имущество другой компании. Но на сегодня литовский дилер МТЗ решил не рисковать и платит за каждый проданный трактор назначенному судебным приставом администратору. Ведь любая попытка обойти закон может быть вскрыта и пресечена судом. Как результат — дальнейшее взыскание ущерба», — сказал Маркюнас.
Он обратил внимание и на то, что литовскими приставами арестованы торговые знаки «MTZ» i «BELARUS» на уровне WIPO — Всемирной организации интеллектуальной собственности.
МТЗ обжаловал действия приставов. Если суд отклонит их жалобу, то вышеупомянутые торговые знаки будут выставлены на аукцион.
На данный момент неясно, как ситуация будет развиваться в дальнейшем.
Известно, что она контролируется на уровне правительства. В 2015 году 23 декабря принималось постановление №1235 «О некоторых вопросах наращивания и диверсификации экспорта и услуг».
Касательно МТЗ там намечалось следующее: «проработка вопросов наращивания поставок тракторов на американский рынок, проведение переговоров с юридическими фирмами по заключению соглашения о представлении интересов МТЗ для окончательного разрешения ситуации в отношениях с компанией «Суралеб».
Примечательно, что в том же постановлении предписывалось «восстановление репутации ОАО «МТЗ» на китайском рынке». О Китае вопрос отдельный, но что проблема с американцами осталась нерешенной — это очевидно.
Насколько для МТЗ чувствительны $5 миллионов? Если еще в 2015 году МТЗ был полностью убыточным предприятием, то в 2017 он уже работал с чистой прибылью почти $34 миллиона.
Правда, на начало 2018 года за заводом еще числились астрономические долги — долгосрочные обязательства по кредитам и займам составляли 511 миллионов рублей. Такие данные приводило издание «Белорусы и рынок».

Согласно данным доклада "О состоянии государственных финансов Республики Беларусь", опубликованного Министерством финансов, расходы бюджета по разделу "Национальная экономика" за январь-июнь составили 2,3 млрд рублей, или 15,4% всех бюджетных расходов, пишет БЕЛТА. При этом 32,8% из этой суммы было направлено на поддержку и развитие сельского хозяйства.
Согласно докладу, объем средств, направленных на финансирование социальной сферы (здравоохранение, физическая культура, спорт, культура и средства массовой информации, образование, социальная политика), составил 6,83 млрд рублей, из них на образование пошло 2,88 млрд рублей, здравоохранение - 2,21 млрд рублей.
В целом расходы консолидированного бюджета в январе-июне профинансированы в сумме15 млрд рублей (на 13,4% выше уровня шести месяцев 2017 года в номинальном выражении и на 1,1% - в реальном).
Доходы консолидированного бюджета по итогам января-июня составили 18,08 млрд рублей и увеличились по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 23,4% в номинальном выражении и на 10,1% - в реальном. Отношение доходов консолидированного бюджета к ВВП составило 32,4%.

Без всяких шуток, белорусское экономическое чудо - самое чудесное чудо во всем мире. Вряд ли даже Дэвиду Копперфильду, провернувшему фокус с исчезновением статуи Свободы, под силу было такое.
Официально инфляция в Беларуси становится все меньше и меньше. Последние месяцы и вовсе дефляция фиксировалась. Правда, это не в сравнении с 2017 годом, а с предыдущим месяцем. Но даже если сравнивать с 2017 годом, инфляция все равно бьет минималистические рекорды. И это при том, что все кругом наблюдают значительный рост цен.
Только автомобильное топливо, по данным концерна "Белнефтехим", подорожало с начала года почти на 15%. С учетом энергоемкости ВВП и того факта, что автоперевозки так или иначе касаются всего, это довольно значительный вклад общую копилку роста цен.
В июле МАРТ начал антимонопольное расследование в отношении производителей мяса птицы, которые вдруг подняли цены сразу на 28%. Расследование все еще идет, но цены так и остались на задранном уровне. А с учетом того, что курица является основным продуктом питания большинства белорусов, заменяющим мясо, повышение цены ощутили на себе многие.
И вот так по очень многим направлениям, так и хочется сказать: куда не кинь - всюду клин. Вот покупал двустороннюю вагонку Борисовского завода. В марте, апреле, мае, июне платил по 5,50 за упаковку. В июле захожу в магазин - 7 рублей. Рост одномоментный сразу на 27,2%, практически такой же, как у курицы. Случайно ли? Спрашиваю в магазине, почему так цена подскочила - кивают на отпускные цены производителя.
Цемент в 2017 году покупал по 4,5 рубля за мешок в 25 кг. Сейчас опять понадобился, захожу в тот же магазин - 7 рублей точно такой же мешок. Рост аж на 55%. Помня комментарий Министерства архитектуры и строительства, что цена на цемент осталась прежней, а просто некоторые посредники задрали цены, прошвырнулся по магазинам ради интереса. В том числе и по государственным - цена практически везде одинаковая, плюс-минус 5%. Самый дешевый цемент - литовский, по 6,85 рублей.
Самый незаметный рост произошел в сфере продуктов питания, стоимость которых составляет в районе рубля: было рубль двадцать, стало рубль сорок - для большинства потребителей и незаметно. А детские игрушки, которые мы вовсе не каждый день покупаем и потому не можем запомнить, как было в 2017 году, чтобы сравнить с нынешней ситуацией. Но я все же заметил, поскольку в прошлом году покупал недешевую игрушку внуку одного белорусского производителя и поэтому помнил цену. Сейчас глянул - выросла цена. Хотя многие не сразу заметят разницу между 75 и 82 рублями, особенно, когда впервые покупают.
И совершенно не случайно МТС, velcom и "Белтелеком" объявили о повышении стоимости тарифов с 1 сентября. Они видят общую тенденцию и четко реагируют на нее. Да, стоимость регулируемых государством услуг "Белтелеком" не поднимает, но это же вовсе не значит, что инфляции в стране нет. Вслед за телекоммуникационными компаниями, многие порталы уже объявили о повышении стоимости рекламы с 1 сентября. В некоторых случаях - до 40%. И на этот шаг они пошли вовсе не потому, что трафик у них так существенно вдруг вырос летом. "Ежедневник" пока тут не в общем тренде, но тоже задумываемся.
Вот я смотрю на весь этот существенный рост цен (про недвижимость дальновидно промолчу), и думаю, куда он весь девается, что Национальный статистический комитет дает такие удивительные данные по инфляции? Открыл на Белстате большую таблицу с ценами на продовольственные и непродовольственные товары - все вроде верно. Вот, например, по Минску цена цемента в мешках по 50 кг - 20 рублей, хотя в Могилевской области - всего 10. И по остальным товарам, кажется, все правильно.
Скорее всего, вся хитрость заключается в отборе товара, который попадает в мониторинг цен.
Вот, например, цена на джинсы мужские в среднем по стране составила в июле 59,65 рубля: самые дорогие традиционно в Минске - 63,12 рубля, а самые дешевые - в Гомельской области 55,51 рэ. Но вот вопрос: что за джинсы попадают в мониторинг, какая их характеристика и есть ли они реально в продаже? Или просто брюки мужские со средней ценой по стране в 58,38 рублей. Это что за штаны, из какого материала, какая там подкладка, и есть ли она вообще? Ширинка на замке али на пуговицах?
Пару лет назад "Ежедневник" писал, как белорусские производители обходят мониторинг цен, чтобы к ним не было вопросов со стороны регуляторов. Например, взять те же брюки: для мониторинга можно выпускать малую партию одних, по строгой цене, а в продажу пускать другие - по реальной коммерческой цене. Но два года назад КГК выявил такие махинации среди переработчиков АПК и вроде как пресек. Или не пресек? Может быть схема была признана жизненно необходимой и получила еще большее распространение в Беларуси, чтобы электорат лишний раз не волновать?
Гадать тут можно долго, но точно можно сказать, что фокус с белорусской инфляцией уже можно заносить в анналы иллюзионистов.

Сколько другого алкоголя белорусы выпили в 2017 году?
Пива в 2017 году выпили на 9,4 млн литров больше, чем в 2016-м. И на каждого белоруса в среднем получилось около 46 литров пива. 439,9 млн литров выпитого пива — это как 154 аквапарка "Лебяжий", если учесть все имеющиеся там бассейны. Производство пива планомерно увеличивается почти ежегодно.
Водки и ликёро-водочных изделий белорусы выпили за 2017 год в среднем по 11,4 литра на человека. Это по литру за 11 месяцев года и один разгрузочный месяц. В общем, за 2017 год белорусы выпили 108,5 литра водки и ликёро-водочных изделий. Это на 3,8 млн литров больше, чем в 2016 году.
Виноградного вина 2017 года было выпито 39,3 млн литров. Всего по 4 литра вина на каждого белоруса. Производство виноградных вин увеличивается, за прошлый год оно составило 31,3 литра.
Игристого вина в 2017-м было выпито на 530 тысяч литров больше, чем в 2016 году. Или по 1,6 литра на каждого белоруса. У нас стало больше поводов для радости? Может, больше свадеб, а может, больше поминок... Или пол-литра на день рождения, пол-литра на Новый год и пол-литра в заначке на особый случай?
Меньше всего белорусы пьют коньяк и бренди. Всего по пол-литра в год. Вероятно, это на случай встречи со старыми друзьями, которых не видел несколько лет. Или для весёлых посиделок в "Центральном". Всего за 2017 год было выпито 5,3 млн литров бренди и коньяка.

Если опустить разговоры про Трампа и австрийские свадьбы, конкретики остается немного. Стороны решили в ближайшее время встретиться еще раз, обсудить проблемные вопросы при правительствах. По словам Лукашенко, это предложил Путин. Охотно верю. Российский президент уже много лет не погружается в мелочи вроде очередных недовольств Минска и делегирует работу на этом направлении подчиненным.
Это отсутствие внимания уже давно тревожит Минск. Полтора года назад, в пик прошлого нефтегазового спора, Лукашенко провел семичасовую скандальную пресс-конференцию с резкими выпадами против Москвы, чтобы докричаться до Путина и вернуть его за стол переговоров.
С давним коллегой белорусскому президенту общаться легче, чем с жесткими технократами из российского правительства, которые привыкли выставлять счета и прикручивать вентили. С ними чуть хуже работают аргументы про ангелов-хранителейи славянское единство.
Сейчас Путин снова предложил вернуть все на уровень исполнителей. Не знаю, кто поверит, что президент Беларуси доволен, что съездил в Сочи согласовать новую встречу с участием подчиненных. «Доизучать, изучать [оставшиеся вопросы]… Ну, может, кому-то и надо доизучать. Они доизучат их. Но надо принимать решение», — сказал Лукашенко.
О проблемах стороны говорят открыто, в том числе и сам белорусский президент, до и после встречи с Путиным. Если бы что-то из списка претензий решилось в Сочи, повторять не было бы смысла. Но Лукашенко проговорил все по пунктам.
Часть проблем — ограничения конкуренции и торговли внутри ЕАЭС. Здесь и условия работы перевозчиков, и запреты продуктовых поставок, и вытеснение белорусских машиностроителей с российского рынка через субсидии их конкурентам. Последнюю практику Лукашенко недавно назвал «варварством» и обвинил Россию в невыполнении ее обязательств по Евразийскому союзу.
Тезис о невыполнении Москвой своих обещаний президент повторил еще раз. Россия подвесила выделение кредита ЕФСР и собирается сократить поставки беспошлинных нефтепродуктов, подозревая Минск в их реэкспорте. Лукашенко говорит, что просто цена подросла. Жаль, не объяснил, почему мы стали закупать в полтора раза больше нефтепродуктов по сравнению с 2017 годом.
Я даже не трогаю политические споры, вроде пропуска иностранцев через белорусско-российскую границу. Верю, что Лукашенко и Путин в Сочи не обсуждали этот вопрос за ворохом всех экономических претензий друг к другу. Не думаю, что и кандидатура посла Бабича вызвала много споров в Сочи — Минск не в той весовой категории, чтобы диктовать Москве, кого та может прислать послом и с какими полномочиями.
Но самая серьезная проблема отношений тоже наклевывается в нефтяной сфере, и она грозит положить конец многолетней модели поддержки Минска. Налоговый маневр, который начнется в России в следующем году, лишает Беларусь экспортных пошлин на нефть, которые она зачисляла в свой бюджет, и повышает цену российского сырья. Потери для Минска начнутся с 300 млн долларов в 2019 году и выйдут примерно на 2 млрд долларов через пять лет. Это де-факто конец нефтяной ренты.
Стороны обсудят какую-то компенсацию Минску. Но сложно поверить, что на фоне последних ограничений поставок нефтепродуктов, приостановки выплаты Беларуси траншей кредита и затягивания поясов в самой России, она будет настолько щедрой к союзнице. Если урезаешь субсидии Беларуси для экономии своего бюджета, в чем смысл их потом оттуда же компенсировать?
А то, что Путин решил не обсуждать эти вопросы в Сочи, а вернуть их обратно на уровень правительств, только доказывает, что Москва сейчас не настроена на политическое решение по старой схеме «поможем белорусам по-братски, раз им припекло». Если Минск не найдет новых аргументов, не предложит каких-то серьезных уступок, десятилетия нефтяной поддержки и вправду подходят к концу.
С точки зрения развития страны это, пожалуй, будет лучшим вариантом из всех возможных. Пора слезать с нефтяной иглы. Это, наверное, непопулярное мнение — желать своей стране прекращения субсидий. Но пока Беларусь пользуется льготными условиями углеводородных поставок и периодически включает режим нефтяного офшора, у властей нет стимула что-то менять с по-оршански работающей остальной экономикой.
Парадоксально, но сегодня радоваться успеху Минска на нефтяных переговорах — все равно, что детям радоваться, когда пьющая мать смогла-таки найти деньги на новые пол-литра. Да, она злая, когда трезвая. Да, в этот вечер ей будет лучше, чем если бы пол-литра не нашлись. Но продолжать жить от одной бутылки до другой — путь в могилу для матери и к трагедии для всей семьи. Начать лечиться без отказа от объекта зависимости невозможно.
Пока дешевая российская нефть — фундамент нашей стабильности, все основные силы государство бросает на сохранение этого статус-кво. Осушение нефтяного потока усилит позиции той части правительства, которая лоббирует структурные реформы.
Раньше президент мог показать их ненадобность одной поездкой в Сочи. Полетел, поговорил несколько часов, вернулся с добычей — экономику можно еще год-два не лечить. Теперь он приближается к тому, чтобы остаться с болезнью один на один, без обезболивающего, на которое мы так подсели. Умение управлять страной будет выходить на первый план, отодвигая назад навыки сочинской торговли.